杜麗敏，楊勝蓮，陳顯臻，楊小麗

（海南省林業(yè)科學(xué)研究院，海南海口 571100）

藤本植物是一類主莖細(xì)長，不能夠直立生長，需要以其他各類形式依附在其他物體上，根據(jù)被依附物特征向上或沿地面生長的一類植物。藤本植物分布很廣，大部分藤本植物都具有發(fā)達(dá)的根系或者較強(qiáng)的萌蘗力。據(jù)調(diào)查，在海南共記錄藤本植物有474種，其中本地種有395 種（特有種38 種）、引種栽培72 種、入侵藤本植物7 種[1]。藤本植物也是生態(tài)群落的一部分，是一類特殊的植物種群，特別在熱帶和亞熱帶天然林中，藤本植物具有強(qiáng)大的侵略性，在生態(tài)系統(tǒng)中占據(jù)重要的地位。

藤本植物資源是構(gòu)成藤本景觀的物質(zhì)基礎(chǔ)。隨著人們生活質(zhì)量的不斷提高，許多藤本植物被應(yīng)用在城市道路綠化和公園建設(shè)中[2～4]，通過其獨特的吸附或攀爬特征來構(gòu)建城市和園林垂直景觀。目前，國內(nèi)對藤本植物的研究主要包括藤本植物觀賞價值研究[5]、藤本植物資源調(diào)查及其景觀評價[6～7]、藤本植物在城市綠化中探討[8～10]等方面，對其觀賞價值綜合評價的研究還比較少。

筆者利用層次分析法（Analytic Hierarchy Process，簡稱AHP）[11]將收集到的15 種藤本植物作為研究對象，通過對其花、葉、果和其它觀賞性狀等指標(biāo)進(jìn)行評價分析并評級，篩選出觀賞價值較高的藤本植物品種，為海南地區(qū)城市道路或公園中的垂直綠化和景觀美化提供基礎(chǔ)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

通過前期對海南主要城市道路綠化和園林景觀配置的藤本植物進(jìn)行調(diào)查后，收集了15 種藤本植物，于2018 年3 月定植于海南省林業(yè)科學(xué)研究院云龍種苗基地，并進(jìn)行施肥除草等日常管護(hù)。一年后，對其進(jìn)行觀賞價值綜合評價。供試材料詳見表1。

1.2 試驗方法

1.2.1 建立評價指標(biāo)模型

根據(jù)藤本植物的生物學(xué)特性，參考觀賞植物和藤本植物常用評價指標(biāo)，結(jié)合審美標(biāo)準(zhǔn)，運(yùn)用層次分析法建立了15 種藤本植物的觀賞價值綜合評價模型（AHP 模型）（表2）。AHP 模型包括1 個目標(biāo)層（A）、7 個準(zhǔn)則層（B）、11 個標(biāo)準(zhǔn)層（C）和15 個最底層（D）。

1.2.2 權(quán)重值的計算方法

邀請有相關(guān)經(jīng)驗的專家和園林工作者，采用1～9 比率標(biāo)度法構(gòu)造判斷矩陣（表3），并進(jìn)行一致性檢驗，最終確定所有指標(biāo)的權(quán)重值。運(yùn)用Excel 計算權(quán)重值[12]。

表1 15 種藤本植物基本情況Tab.1 Basic information of fifteen vines

表2 藤本植物觀賞價值綜合評價模型Tab.2 Comprehensive evaluation model on ornamental value of vines

表3 判斷矩陣（A-Bi）Tab.3 Judgement matrix(A-Bi)

表4 判斷矩陣（Bi-Ci）Tab.4 Judgement matrix(Bi-Ci)

表5 判斷矩陣的CRTab.5 Random consistency indicators of judgment matrix

根據(jù)公式CI=(λmax-n)/(n-1)和CR=CI/RI 進(jìn)行一致性檢驗。其中，n 為判斷矩陣的階數(shù)，CI 為判斷矩陣的一致性指標(biāo)，CR 為判斷矩陣的隨機(jī)一致性比率。當(dāng)CR＜0.1 時，認(rèn)為判斷矩陣具有滿意的一致性，否則，則需要對矩陣中的數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)整，直至CR＜0.1（表5）。

表6 評價指標(biāo)的評分標(biāo)準(zhǔn)Tab.6 The evaluation standard of different factors

1.2.3 標(biāo)準(zhǔn)層評分標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)藤本植物的日常觀賞性狀表現(xiàn)，結(jié)合相關(guān)專家意見，確定標(biāo)準(zhǔn)層各個指標(biāo)的子標(biāo)準(zhǔn)，每個子標(biāo)準(zhǔn)設(shè)立1～5 個因子（表6）。邀請相關(guān)領(lǐng)域的專家、技術(shù)人員、工人等不同人群對栽植的15 種藤本植物按照表6 的評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分，最終得到15 種藤本植物的標(biāo)準(zhǔn)層各項指標(biāo)平均分值。

1.2.4 藤本植物的綜合評分

用15 種藤本植物的標(biāo)準(zhǔn)層各項指標(biāo)平均分值分別乘以其總權(quán)重值，得到各項指標(biāo)的最終得分，各項指標(biāo)的最終得分相加即得到藤本植物的綜合評分。

2 結(jié)果與分析

2.1 權(quán)重值的計算結(jié)果

表7 標(biāo)準(zhǔn)層C 對于目標(biāo)層A 的總權(quán)重值Tab.7 Total order value of standard layer C for target layer A

通過計算，發(fā)現(xiàn)構(gòu)建的判斷矩陣CR＜0.1，說明構(gòu)建的矩陣比較合理。運(yùn)用Excel 分別計算出11 個標(biāo)準(zhǔn)層C 對于目標(biāo)層A 的總權(quán)重（表7）。

由表7 可知，B 層各權(quán)重值排序由大到小依次為：花觀賞性＞果觀賞性＞葉觀賞性＞其它觀賞性＞生長勢＞攀援能力＞抗逆性。C 層相對于A 層的權(quán)重值排序由大到小依次為：果觀賞性＞花性狀＞葉型及葉色＞花期＞其它觀賞性＞生長勢＞攀援能力＞花香＞抗逆性＞綠葉期＞葉質(zhì)。

2.2 觀賞價值綜合評分

表8 15 種藤本植物觀賞價值綜合評價Tab.8 Comprehensive evaluation on ornamental value of fifteen Vines

根據(jù)15 種藤本植物的綜合得分將其分為4 個等級：Ⅰ級（＞3.9 分）、Ⅱ級（3.4～3.9 分）、Ⅲ級（2.9～3.4 分）和Ⅳ級（＜2.9 分）。從表8 可知，百香果、使君子綜合得分最高，屬于Ⅰ級，觀賞價值最高；珊瑚藤、夜來香、紅萼龍吐珠、藤本月季、蒜香藤、禾雀花和蝶豆綜合得分依次變小，屬于Ⅱ級，觀賞價值較高；非洲凌霄、忍冬藤、錦屏藤、飄香藤綜合得分依次變小，屬于Ⅲ級，觀賞價值一般；花葉絡(luò)石和地錦屬于Ⅳ級，觀賞價值較低。

3 結(jié)論與討論

城市道路綠化和園林景觀植物配置不僅需考慮觀賞植物的價值，還應(yīng)注重植物本身適應(yīng)性的高低，因而系統(tǒng)建立一套科學(xué)評價方法來評價藤本植物的觀賞價值十分必要。利用AHP 層次分析法對15 種常見藤本植物觀賞價值進(jìn)行綜合評價后，得出百香果、使君子綜合得分最高屬于Ⅰ級，觀賞價值最高；珊瑚藤、夜來香、紅萼龍吐珠、藤本月季、蒜香藤、禾雀花和蝶豆綜合得分依次變小，屬于Ⅱ級，觀賞價值較高；非洲凌霄、忍冬藤、錦屏藤、飄香藤屬于Ⅲ級，觀賞價值一般；花葉絡(luò)石和地錦屬于Ⅳ級，觀賞價值較低。

AHP 層次分析法是目前對觀賞植物篩選、生態(tài)適應(yīng)性評估、景觀利用方面較為科學(xué)的評價方法。但不同評價目的和不同植物類群的變化有很大差異，受主觀性變化影響大。不同專家學(xué)者、不同層次的觀賞者、不同年齡及受教育水平程度不同者都會影響評價結(jié)果。因此，根據(jù)不同評價要求和目的，可以適當(dāng)調(diào)整評價指標(biāo)的評分標(biāo)準(zhǔn)[13～14]，如應(yīng)用于花廊、花架景觀綠化中，花、果、花期等評價指標(biāo)的評分就應(yīng)該較高。而應(yīng)用于高架橋、立交橋、墻體景觀垂直綠化中，攀爬力、抗逆性等評價指標(biāo)的評分就應(yīng)該較高，而花、果、葉、花期等評價指標(biāo)評分可以相對較低。但對于錦屏藤營造的特定綠廊景觀，其它觀賞性評價指標(biāo)的評分就應(yīng)該高，原因是錦屏藤能從莖節(jié)的地方長出細(xì)長紅褐色的氣根，懸掛于棚架下、風(fēng)格獨具，猶如“一簾幽夢”，非常浪漫。但在該次評價中，錦屏藤由于其花、葉、花期等觀賞價值較低，導(dǎo)致整體評價觀賞價值一般，被劃到了第Ⅲ級。如果根據(jù)評價目的和區(qū)域的不同，錦屏藤的其它觀賞性所占的權(quán)重值會相應(yīng)增大，其景觀價值也會相應(yīng)得到提升。

綜上所述，該文運(yùn)用AHP 進(jìn)行觀賞價值綜合評價，能夠合理篩選出城市道路、園林景觀綠化價值高的藤本植物。但考慮到不同藤本植物的應(yīng)用區(qū)域和目的，可適當(dāng)調(diào)整約束層和標(biāo)準(zhǔn)層指標(biāo)的權(quán)重值，更加準(zhǔn)確和客觀地反映藤本植物的觀賞價值。該評價方法能夠全面、客觀、準(zhǔn)確的對藤本植物的觀賞價值進(jìn)行科學(xué)評價，可為海南地區(qū)乃至全國藤本植物觀賞價值的評價和篩選提供科學(xué)依據(jù)和方法。