高永榮,郭二鵬,沈德煌,王伯軍
(中國石油勘探開發(fā)研究院,北京 100083)
蒸汽輔助重力泄油(SAGD)已成為超稠油油藏開發(fā)的主要技術(shù),在國內(nèi)外已獲得大規(guī)模工業(yè)化應(yīng)用[1]。要成功實(shí)現(xiàn) SAGD,不僅需要保證井底蒸汽干度大于70%,還要保證能夠?qū)崿F(xiàn)最大的蒸汽波及體積,同時(shí)在工藝上生產(chǎn)井排液速度與蒸汽腔的自然泄油速度相匹配,保證蒸汽洗油效率和熱效率都最高[2]。在 SAGD操作方式下,一方面,高干度蒸汽的超覆作用使蒸汽腔向上部發(fā)展迅速,到達(dá)油層頂部后會(huì)加熱上覆巖層,造成注入油層熱量的無效浪費(fèi)[3];另一方面,由于油藏的非均質(zhì)性,蒸汽腔擴(kuò)展極不均勻,減小了蒸汽的波及體積,從而降低采油量[4]。針對(duì)以上問題,筆者于2006年就開始研究氣體輔助SAGD開采超稠油技術(shù),包括氮?dú)鈁5-6]、二氧化碳[7]、煙道氣及空氣。
2011年,Oskouei等[8]應(yīng)用二維物理模型開展了SAGD后期蒸汽腔內(nèi)注入空氣的適應(yīng)性研究,結(jié)果表明SAGD之后注空氣采收率能夠繼續(xù)提高10%。2011年,Rahnema等[9]進(jìn)行了火驅(qū)輔助重力泄油(CAGD)實(shí)驗(yàn),結(jié)果表明由于雙水平井部署距離過近,注空氣操作會(huì)引起水平井筒內(nèi)結(jié)焦,從而引起井筒堵塞等各種問題,影響注空氣過程的穩(wěn)定性。Rahnema等[10]繼續(xù)開展了SAGD后期注空氣的三維物理模擬實(shí)驗(yàn),最終監(jiān)測到617 ℃的穩(wěn)定高溫前緣,并且證明SAGD之后注空氣采收率可以繼續(xù)提高12%。2013年,Oskouei等[11]開展了雙水平井SAGD之后注空氣的三維物理模擬實(shí)驗(yàn),證明245 ℃條件下可以實(shí)現(xiàn)稠油的高溫燃燒,最終采收率提高10%。國內(nèi)多名學(xué)者也對(duì)注空氣提高原油采收率技術(shù)進(jìn)行了研究。2014年,Ma D S等[12]開展了雙水平井組合SAGD中后期注空氣的研究,研究結(jié)果認(rèn)為注空氣可以繼續(xù)采出 50%的儲(chǔ)量。蔣有偉、李松林、王正茂等驗(yàn)證了注空氣低溫氧化可以改善低滲透油藏[13]、輕質(zhì)油油藏[14-15]、冷采后的稠油油藏[15]等的開發(fā)效果。除了常規(guī)驅(qū)替操作之外,梁金中等[16]、Wang Y等[17]探索了注空氣在吞吐中的應(yīng)用。本文以遼河油田杜84塊興Ⅵ組直井水平井組合SAGD試驗(yàn)區(qū)為例,研究直井水平井組合SAGD后期注空氣低溫氧化或高溫燃燒的可行性。
根據(jù)空氣中含有氧氣的特殊性,利用TGA/DSC同步熱分析儀,研究在不同升溫速度及注氣速度條件下超稠油的氧化特征,同時(shí)根據(jù)氧化過程中釋放的熱量和原油損失的質(zhì)量,計(jì)算出原油與空氣反應(yīng)過程中的動(dòng)力學(xué)參數(shù)[18]。實(shí)驗(yàn)參數(shù)為:①實(shí)驗(yàn)升溫速度為2 ℃/min和 5 ℃/min;②空氣注入速度為 30 mL/min和 50 mL/min;③加熱溫度區(qū)間為25~600 ℃和25~350 ℃,該溫度區(qū)間可以滿足原油低溫氧化特性研究的需要;④坩堝中放入的原油樣品質(zhì)量控制在20 mg左右。啟動(dòng)測試程序,實(shí)驗(yàn)結(jié)束后就可以得到設(shè)定溫度區(qū)間的熱失重曲線(TG)、熱失重速率曲線(DTG)和熱流曲線(DSC),這些曲線統(tǒng)稱為TGA/DSC曲線。
1.1.1 不同溫度區(qū)間超稠油的氧化反應(yīng)特征
圖1為不同升溫速度下超稠油樣品的TGA/DSC曲線。可以看出,不同升溫速度下的失重及熱流曲線趨勢相似。該油樣200 ℃以下熱流比較平穩(wěn),說明該溫度區(qū)間低溫氧化反應(yīng)速度非常緩慢,熱流曲線無放熱顯示;在200~350 ℃,熱流曲線出現(xiàn)1個(gè)放熱峰,說明低溫氧化反應(yīng)速度加快[19];在 350~480 ℃,熱流曲線和失重曲線同時(shí)出現(xiàn)臺(tái)階和波動(dòng),表明該溫度區(qū)間內(nèi)超稠油主要發(fā)生了裂解反應(yīng),該區(qū)間一般也叫作負(fù)溫度梯度區(qū)間[20];在 480~540 ℃,熱流曲線出現(xiàn)明顯的放熱峰,且峰值很高,表明在該區(qū)間發(fā)生劇烈的氧化反應(yīng)并放出大量的熱量,隨著升溫速度的提高,放熱值增大,該區(qū)間對(duì)應(yīng)著原油的燃燒過程[21]。
1.1.2 不同注氣速度下超稠油低溫氧化特征
圖2為不同注氣速度下超稠油樣品的TGA/DSC曲線。在實(shí)驗(yàn)選擇的兩種注氣速度下超稠油的失重曲線趨勢相似,失重臺(tái)階基本相同,說明在350 ℃以下注氣速度對(duì)超稠油低溫氧化特征的影響很小。該實(shí)驗(yàn)確定了表征原油氧化特性的反應(yīng)活化能與指前因子參數(shù),用于后續(xù)的數(shù)值模擬研究。從實(shí)驗(yàn)儀器可以讀出反應(yīng)活化能為 23.11~27.71 kJ/mol,指前因子為0.092~0.280[22]。
圖1 不同升溫速度下的TGA/DSC曲線
圖2 不同注氣速度下的TGA/DSC曲線
1.2.1 黏度變化
實(shí)驗(yàn)?zāi)康氖谴_定在油藏壓力(4.0 MPa)下,不同溫度、不同空氣油比(AOR)時(shí)空氣與超稠油樣品發(fā)生氧化反應(yīng)后樣品黏度的變化規(guī)律。利用StessTech流變儀測試了 3種氧化溫度(150,200,250 ℃)、3種空氣油比(2.5,6.0,12.0 cm3/g)條件下的超稠油黏度(見表1)??梢钥闯觯嗤諝庥捅认?,氧化溫度升高,超稠油氧化程度加劇,超稠油黏度增加幅度變大;相同氧化溫度下,空氣油比增加,超稠油氧化程度加劇,超稠油氧化程度和空氣油比也有關(guān)。
表1 超稠油樣品注空氣氧化前后黏度測試數(shù)據(jù)
1.2.2 族組分變化
對(duì)不同氧化溫度條件下的超稠油樣品進(jìn)行組分測試(見表2),可以看出:超稠油樣品在低溫下(150~250 ℃)能夠發(fā)生氧化反應(yīng),物性發(fā)生較大變化,表現(xiàn)在族組分上為飽和烴、芳烴減少,瀝青質(zhì)增加。超稠油發(fā)生氧化反應(yīng)后沉積在巖石上,黏性差,瀝青質(zhì)含量高。圖3為實(shí)驗(yàn)用油低溫氧化前后外觀形態(tài)對(duì)比,其中氧化后樣品形態(tài)為 250 ℃、空氣油比 12.0 cm3/g時(shí)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。
表2 不同氧化溫度條件下超稠油樣品組分測定結(jié)果
圖3 超稠油樣品低溫氧化前后外觀形態(tài)變化
1.2.3 巖心滲透率變化
針對(duì)實(shí)際巖心樣品,進(jìn)行了不同溫度下氧化實(shí)驗(yàn)。制片方法:取洗油前后樣品,選取靠近外部的部位,磨制巖石薄片,以觀察孔隙結(jié)構(gòu)特征。部位選擇原則:考慮氧化實(shí)驗(yàn)、洗油抽提中樣品內(nèi)外的差異性,選擇靠近樣品外部的部位。實(shí)驗(yàn)溫度分別為150 ℃和250 ℃,壓力為10 MPa。
注空氣會(huì)改變充填物的性質(zhì),但不改變孔隙結(jié)構(gòu)。注空氣容易使超稠油樣品老化,導(dǎo)致不容易抽提的瀝青質(zhì)和非烴組分增多,薄片中的殘留物顏色更明顯,且瀝青質(zhì)易堵塞原來連通的孔隙喉道(見圖4)。
圖4 含油巖心氧化前后變化
巖心滲透率測試結(jié)果(見表3)表明,注蒸汽反應(yīng)后巖心滲透率基本沒有變化,注蒸汽+空氣反應(yīng)后巖心滲透率降低了5%~8%。
表3 巖心滲透率測試結(jié)果
針對(duì)目的層的巖心和超稠油,利用一維長巖心驅(qū)替裝置,在恒溫條件下開展了超稠油在不同溫度下氧化后的蒸汽驅(qū)驅(qū)油效率實(shí)驗(yàn)。巖心長30.0 cm,直徑3.0 cm,孔隙度 36.8%,水相滲透率1.91 μm2。首先在空氣油比12.0 cm3/g條件下對(duì)超稠油進(jìn)行氧化,得到不同氧化溫度條件下的實(shí)驗(yàn)用油,然后開展250 ℃下蒸汽驅(qū)實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表4所示??梢园l(fā)現(xiàn)不同氧化溫度對(duì)超稠油蒸汽驅(qū)驅(qū)油效率影響顯著,在實(shí)驗(yàn)溫度范圍內(nèi),超稠油氧化后250 ℃下蒸汽驅(qū)驅(qū)油效率下降了 16.54%~23.89%,殘余油飽和度增加了 12.50%~18.17%。原因主要是超稠油發(fā)生氧化反應(yīng)后族組分發(fā)生較大變化(見表2),一方面引起超稠油黏度增加(見表1),另一方面使超稠油中瀝青質(zhì)含量大幅度增加,導(dǎo)致超稠油在巖石上的附著力增強(qiáng),使蒸汽驅(qū)驅(qū)替殘余油需要更大的驅(qū)動(dòng)力;同時(shí),超稠油中飽和烴(輕組分)明顯減少,蒸汽驅(qū)過程中蒸汽蒸餾作用減弱。
表4 250 ℃下蒸汽驅(qū)實(shí)驗(yàn)結(jié)果
基于測井?dāng)?shù)據(jù)與地震解釋數(shù)據(jù),應(yīng)用 Petrel軟件建立了三維非均質(zhì)地質(zhì)模型(見圖5),模型內(nèi)4口水平井,28口直井,主要油藏參數(shù)如表5所示。
圖5 三維非均質(zhì)地質(zhì)模型滲透率分布
根據(jù)實(shí)驗(yàn)得出的該油品的氧化反應(yīng)動(dòng)力學(xué)參數(shù)(反應(yīng)活化能、指前因子等),結(jié)合燃燒模擬中常用的低溫氧化和高溫燃燒模型[21-22],建立了適合該油藏特點(diǎn)的注空氣氧化反應(yīng)模型,如下所示。
表5 數(shù)值模擬油藏參數(shù)
利用加拿大STARS多組分熱采數(shù)值模擬軟件,針對(duì) SAGD后期溫度場分布特點(diǎn)(見圖6),考慮到剩余油主要分布在油藏上部,設(shè)計(jì)了在注汽直井上段補(bǔ)孔進(jìn)行注空氣操作的方案,利用直井連續(xù)注空氣,通過點(diǎn)火器加熱空氣實(shí)現(xiàn)高溫燃燒,注空氣階段井網(wǎng)如圖7所示。模擬了3種開發(fā)方式,即蒸汽+空氣低溫氧化、單純空氣低溫氧化、單純空氣高溫燃燒。模型I和J方向網(wǎng)格尺寸均為5 m,K方向網(wǎng)格尺寸為2~3 m,網(wǎng)格總數(shù)為17 952個(gè)。
圖6 S1-35-744井排預(yù)測的SAGD后期溫度場分布
圖7 SAGD后期注空氣階段井網(wǎng)示意圖
2.2.1 蒸汽+空氣與單純空氣低溫氧化對(duì)比
模擬參數(shù)為:蒸汽注入速度為單井 100 m3/d,井底干度70%,空氣注入速度10 000 m3/d,水平井排量420 m3/d,保證采注比1.2。模擬出的蒸汽+空氣與單純空氣低溫氧化生產(chǎn)動(dòng)態(tài)曲線如圖8所示,表6是生產(chǎn)效果統(tǒng)計(jì)??梢钥闯?,雖然蒸汽+空氣方式生產(chǎn)效果好于單純空氣,產(chǎn)量較高,但是油汽比低,經(jīng)濟(jì)效益差。
圖8 蒸汽+空氣與單純空氣低溫氧化生產(chǎn)動(dòng)態(tài)曲線
表6 蒸汽+空氣與單純空氣低溫氧化生產(chǎn)效果統(tǒng)計(jì)
對(duì)比兩種開發(fā)方式生產(chǎn)結(jié)束后的剩余油分布(見圖9)可以發(fā)現(xiàn),蒸汽+空氣方式下模型下方的驅(qū)油效率更高,因?yàn)檎羝淠笞兂蔁崴鲃?dòng)到水平井附近,保持了該區(qū)域的溫度,從而提高了原油流動(dòng)性。而單純空氣方式下該區(qū)域仍然保存了大量的剩余油。
圖9 蒸汽+空氣與單純空氣的剩余油分布
對(duì)比兩種開發(fā)方式同一剖面的氣體流線(見圖10)可以發(fā)現(xiàn),蒸汽+空氣方式下由于蒸汽在油藏的中下部注入,保持了該區(qū)域較高的壓力,因而空氣被強(qiáng)制從上方穿過剩余油帶流入到水平井井筒中,提高了空氣的波及體積。而單純空氣方式下空氣完全繞流剩余油較多區(qū)域,造成無效循環(huán),影響了整個(gè)過程的驅(qū)油效率。
圖10 蒸汽+空氣與單純空氣的油藏壓力和氣體流線分布
2.2.2 低溫氧化與高溫燃燒對(duì)比
模擬注空氣速度為單井20 000 m3/d。模擬出的低溫氧化與高溫燃燒生產(chǎn)動(dòng)態(tài)曲線如圖11所示,表7是生產(chǎn)效果統(tǒng)計(jì)??梢钥闯觯邷厝紵男Чh(yuǎn)好于低溫氧化,不僅空氣油比低,采油速度快,最終采出程度也高。
圖11 高溫燃燒與低溫氧化生產(chǎn)動(dòng)態(tài)曲線
表7 高溫燃燒與低溫氧化生產(chǎn)效果統(tǒng)計(jì)
對(duì)比低溫氧化與高溫燃燒生產(chǎn)結(jié)束后的剩余油分布(見圖12)可以發(fā)現(xiàn),高溫燃燒方式下燃燒前緣驅(qū)替過的區(qū)域含油飽和度極低,剩余油主要分布在油藏的頂部和空氣未波及到的井間區(qū)域[23]。而低溫氧化方式下注入井附近由于注入空氣充足,氧化充分,含油飽和度較低,而距離注入井20 m左右的區(qū)域雖然也被空氣驅(qū)替過,但由于驅(qū)油效率低,含油飽和度較高。
圖12 低溫氧化與高溫燃燒生產(chǎn)結(jié)束剩余油分布
對(duì)比低溫氧化與高溫燃燒生產(chǎn)結(jié)束后的溫度分布(見圖13)可以發(fā)現(xiàn),高溫燃燒方式下能夠?qū)⒂筒貎?nèi)波及過的區(qū)域加熱到400 ℃以上,燃燒前緣可以達(dá)到550 ℃,整體油藏溫度很高。而低溫氧化方式下的高溫區(qū)主要分布在注入井附近,波及到的大部分油藏都處于100~150 ℃。
圖13 低溫氧化與高溫燃燒生產(chǎn)結(jié)束溫度分布
從低溫氧化與高溫燃燒生產(chǎn)結(jié)束后的結(jié)焦帶分布(見圖14)來看,低溫氧化方式下的結(jié)焦帶范圍較大,主要分布在氧化前緣附近;而高溫燃燒的結(jié)焦帶很少,且主要分布在油藏底部,說明燃燒前緣已經(jīng)推進(jìn)到了生產(chǎn)井附近。
圖14 低溫氧化與高溫燃燒生產(chǎn)結(jié)束結(jié)焦帶分布
遼河油田杜84塊興Ⅵ組超稠油在SAGD開采過程中,形成的蒸汽腔溫度為150~250 ℃,實(shí)驗(yàn)研究表明,在該溫度范圍內(nèi)注空氣能夠發(fā)生低溫氧化,且有結(jié)焦現(xiàn)象發(fā)生;焦化的原油沉積在巖石上,引起滲透率下降;低溫氧化后的原油物性急劇變差,黏度大幅度升高,飽和烴、芳烴含量減少,瀝青質(zhì)含量增大;驅(qū)油效率降低16.5%~23.9%。數(shù)值模擬研究表明,注蒸汽過程中同時(shí)注空氣,由于低溫氧化使蒸汽腔周圍生成結(jié)焦帶,阻止了蒸汽腔擴(kuò)展,導(dǎo)致產(chǎn)量降低,且油汽比低,經(jīng)濟(jì)效益差;SAGD后期采用高溫燃燒技術(shù),產(chǎn)油量較高,空氣油比低,經(jīng)濟(jì)效益好。建議杜84塊興Ⅵ組SAGD開發(fā)后期采用高溫燃燒方式進(jìn)一步提高原油采收率。