王琨

什么是“實(shí)錘”？比如有這樣一段新聞：“現(xiàn)代LAFESTA到店，售價(jià)也終于有了實(shí)錘，這價(jià)思域拿什么來(lái)比？”

該詞最早出現(xiàn)在2014年，因“周一見”事件而名聲大噪的“中國(guó)內(nèi)地第一狗仔”卓偉，先后曝光了娛樂(lè)圈的許多內(nèi)部新聞。在新浪微博上，一個(gè)事件被曝光后，往往會(huì)引起軒然大波，網(wǎng)友們的意見各不相同。在沒有實(shí)際證據(jù)證實(shí)的情況下，有許多網(wǎng)友對(duì)曝光的信息抱著懷疑的態(tài)度，而接下來(lái)的爆料如果能證實(shí)這個(gè)事件，就是“實(shí)錘”了。

那到底什么是“實(shí)錘”？

“實(shí)錘”一詞由“實(shí)”和“錘”兩個(gè)字組成。“實(shí)”，即符合客觀情況，實(shí)事求是，名副其實(shí)。“錘”，敲打物件的器具，錘子，鐵錘?！板N”這里代指證據(jù)和事實(shí)，有“板上釘釘”之意，“實(shí)錘”就是實(shí)際的證據(jù)和事實(shí)，用來(lái)形容證據(jù)確鑿，有實(shí)際證據(jù)證明的一件事情。也有人把它理解為很充滿或者很足的錘擊。

隨著科技的進(jìn)步、社交媒體的普及，人們獲取信息的渠道越來(lái)越豐富，各大新聞事件的曝光，引起了大家的高度關(guān)注。一個(gè)事件被爆出后，網(wǎng)友們眾說(shuō)紛紜，當(dāng)事人各執(zhí)一詞，沒有證據(jù)只靠片面之詞，誰(shuí)也說(shuō)服不了誰(shuí)。因此大家紛紛轉(zhuǎn)向媒體尋求有力的證據(jù)來(lái)證實(shí)這些猜測(cè)，網(wǎng)友們會(huì)對(duì)有爭(zhēng)議的事件附上各式各樣的證據(jù)，來(lái)表明這件事已經(jīng)有結(jié)論，于是“實(shí)錘”成了索求證據(jù)的代表詞，頻繁出現(xiàn)在我們的視野中。

“狗仔”、星探的爆料，有實(shí)有虛，因此即使是娛樂(lè)圈，對(duì)證據(jù)的要求也越來(lái)越高。人們對(duì)待網(wǎng)絡(luò)上的信息不再是盲目相信，而是有了更多自己的思考，在其他領(lǐng)域也是如此。一些新聞標(biāo)題：“實(shí)錘！現(xiàn)售制落地，一半房企將被吞噬！”“實(shí)錘！這些妖股背后都有“作手”操縱！”……它們都顯示了“實(shí)錘”的流行與滲透?！皩?shí)錘”一詞儼然從小眾娛樂(lè)圈走入了千家萬(wàn)戶的日常用詞薄當(dāng)中。詞語(yǔ)就像一面反映社會(huì)變化的鏡子，透過(guò)詞語(yǔ)我們可以窺見社會(huì)現(xiàn)實(shí)的客觀事物和主觀認(rèn)識(shí)。“實(shí)錘”生動(dòng)形象地反映了我國(guó)目前的社會(huì)文化現(xiàn)狀，在網(wǎng)絡(luò)、輿論的檢測(cè)下，群眾對(duì)事實(shí)的辨別能力有所增強(qiáng)。

即使如此，我們也必須清楚“實(shí)錘”的事情也未必就是事實(shí)本身。網(wǎng)友們把有證據(jù)的事稱為“實(shí)錘”，但不代表“實(shí)錘”了的事情本來(lái)的真相就是那樣。很多時(shí)候證據(jù)也有可能是杜撰的。新AI技術(shù)的使用，例如人工智能深度換臉技術(shù)——deep fakes可以通過(guò)搜索網(wǎng)絡(luò)圖庫(kù)、視頻等途徑獲取素材，再利用這些素材通過(guò)多個(gè)開源庫(kù)訓(xùn)練深度學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)，自動(dòng)替換臉部信息，生成臉譜圖。這種全新AI換臉技術(shù)，讓我們明白，有一些圖片、視頻都是可以AI合成，所以我們看到的并不一定是真相。大家不能片面地相信圖片、視頻就是“實(shí)錘”的全部?jī)?nèi)容，在任何事情發(fā)生之后，都站在有“實(shí)錘”這一方。有些時(shí)候，有圖未必有真相。