文/呂 鵬
國(guó)外訪(fǎng)學(xué),每每鄉(xiāng)愁涌上心頭,便會(huì)想起“獨(dú)在異鄉(xiāng)為異客,每逢佳節(jié)倍思親”、“舉頭望明月,低頭思故鄉(xiāng)”的動(dòng)人詩(shī)句。憂(yōu)腸難解,看一下《風(fēng)味人間》,被牛奶面包填充的胃卻被各色美食喚醒,發(fā)出饑腸轆轆的哀嚎:如果,有一盤(pán)回鍋肉、魚(yú)香肉絲、紅燒排骨——放在我的面前,我一定要好好學(xué)習(xí)一下如何用豬肉來(lái)制作正宗國(guó)產(chǎn)美食。
想法很好,卻又被2018年末鋪天蓋地的“非洲豬瘟”爆發(fā)的新聞拉回現(xiàn)實(shí),公眾號(hào)《瞭望智庫(kù)》上發(fā)表的一篇“洋豬入侵中國(guó),土豬瀕臨滅絕,這不亞于一場(chǎng)生態(tài)災(zāi)難”的推文為我們可愛(ài)而又樸素的“豬”發(fā)出吶喊:當(dāng)我們開(kāi)始懷念記憶中難忘的豬肉味道的時(shí)候,中國(guó)優(yōu)良的地方豬種卻逐漸消失于我們的餐桌上……
2019豬年,就在這一片喜慶而又嘈雜的氣氛中到來(lái),讓我們把案頭各類(lèi)表格暫放一邊,靜靜地讓思維穿越到9000年前,回顧一下“與豬同行的日子”——
豬,就動(dòng)物分類(lèi)學(xué)而言,屬于哺乳綱、偶蹄目、豬科、豬屬,家豬的野生祖先是野豬(Sus Scrofa)。
牛津大學(xué)Cooper等人通過(guò)對(duì)全球600多例各地家豬樣本mtDNA(線(xiàn)粒體DNA)進(jìn)行分析,提出家豬在全球有6個(gè)獨(dú)立馴化中心,分別是東亞、東南亞半島的越南、緬甸等地、新幾內(nèi)亞島、南亞、中歐和意大利半島[圖1]。
◎[圖1]
◎[圖2]
依據(jù)動(dòng)物考古學(xué)研究,世界上最早的家豬出現(xiàn)于距今9000年左右的土耳其的卡耀努遺址。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所袁靖和湖北省文物考古研究所羅運(yùn)兵,通過(guò)對(duì)中國(guó)考古遺址出土豬骨材料進(jìn)行骨骼形態(tài)的觀(guān)察和測(cè)量、病理學(xué)研究、數(shù)量分析、年齡結(jié)構(gòu)統(tǒng)計(jì)、考古背景解讀、食性分析、古DNA分析等,確認(rèn)出土于河南省舞陽(yáng)縣賈湖遺址的距今9000年前的豬骨已經(jīng)屬于家豬[圖2]。
該遺址出土豬骨已經(jīng)具有了較為明顯的家豬特征,表明古代人類(lèi)開(kāi)始控制和管理野豬的時(shí)間要遠(yuǎn)較此為早,因此,中國(guó)是世界上最早的家豬獨(dú)立馴化中心之一[圖3]。
距今9000-7000年的前仰韶文化時(shí)期,動(dòng)物考古學(xué)研究表明家豬群體特征已大體可分為南方和北方兩個(gè)大的類(lèi)群。
河姆渡遺址在河姆渡文化時(shí)期(距今7000-5300年)出土有陶豬,陶缽也有豬紋形象,結(jié)合對(duì)該遺址所進(jìn)行的動(dòng)物考古學(xué)研究,我們可以管窺家豬在馴化之初的生動(dòng)故事[圖4]。
◎[圖3]
◎[圖4]
首先,動(dòng)物考古學(xué)研究結(jié)果顯示河姆渡出土豬骨為家豬,陶豬形象和陶缽上的豬紋向我們展示了家豬馴化的最初形態(tài):腦袋較大、吻部突出、鬃毛明顯,仍然保留著較多的野豬形態(tài);其次,有些探方的4A層發(fā)現(xiàn)有用小木樁圍成直徑約1米左右的圓圈或二圈交錯(cuò)的套圈遺跡,推測(cè)與圈養(yǎng)家畜幼崽有關(guān);再次,第一期出土一件稻穗豬紋陶缽上有膘肥體壯的豬和谷粒飽滿(mǎn)的水稻圖像,生動(dòng)地反映了原始農(nóng)業(yè)與養(yǎng)豬的關(guān)系。
古DNA研究表明中國(guó)家豬起源于某一種野豬的說(shuō)法并不可靠,考古學(xué)研究也發(fā)現(xiàn)有從外地引進(jìn)家豬的例證,因此,我國(guó)家豬的早期馴化可概括為“本土多中心起源”[圖5]。
中國(guó),是世界上最為重要的豬類(lèi)馴化和飼養(yǎng)中心,其重要含義之一就體現(xiàn)在豬肉的食用和消費(fèi)上。
國(guó)人對(duì)豬肉的青睞源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。賈湖遺址當(dāng)中豬骨不但破碎而且數(shù)量眾多,表明當(dāng)時(shí)人類(lèi)對(duì)豬肉的大量食用。就整個(gè)史前時(shí)期而言,豬被廣為食用,這在考古上有明顯的體現(xiàn)。比如,我們對(duì)全國(guó)200處考古遺址進(jìn)行統(tǒng)計(jì),均發(fā)現(xiàn)有豬骨遺存的存在,豬骨破碎且有明顯的加工和食用的痕跡。
◎[圖5]
◎[圖6]
◎[圖7]
◎[圖8]
豬肉消費(fèi)有明顯的地域差異。中原地區(qū)以豬為主要的肉食資源,隨著家養(yǎng)黃牛和綿羊的傳入,在距今5000-4000年形成以豬為主、包括多種家畜的局面,奠定了該地區(qū)率先進(jìn)入文明社會(huì)的生業(yè)基礎(chǔ);西北地區(qū)在距今4000年左右齊家文化時(shí)期開(kāi)始由“以豬為主”向“以綿羊?yàn)橹鳌钡霓D(zhuǎn)化,草原畜牧和游牧生業(yè)方式最終在此地生根發(fā)芽;南方地區(qū)的古代先民依賴(lài)優(yōu)越的野生動(dòng)植物資源,家豬的飼養(yǎng)規(guī)模一直保持低水平。
豬肉消費(fèi)也有明顯的社會(huì)等級(jí)差異。仰韶文化時(shí)期的河南省靈寶西坡墓地中,高等級(jí)墓葬墓主的食性中,表征肉食消費(fèi)的氮值較高、且感染絳蟲(chóng)病的幾率更高,表明他們作為社會(huì)上層有更多的機(jī)會(huì)獲取以豬肉為主的肉食,成為不折不扣的“肉食者”[圖6]。
隨著牛和羊的傳入,牛因耕地之需逐漸淡出肉食行列,“肉食者”將目光更多地投向了羊肉,自魏晉以來(lái),羊肉成為主要肉食長(zhǎng)達(dá)千年之久,直至明代,豬肉才成功翻盤(pán)并確立其無(wú)可撼動(dòng)的優(yōu)勢(shì)地位,這種局面延續(xù)至今。
家豬消費(fèi)得益于飼養(yǎng)技術(shù)的助推。圈養(yǎng)、放養(yǎng)等不同養(yǎng)殖方式的結(jié)合,農(nóng)業(yè)發(fā)展對(duì)飼料供應(yīng)的有力保障等推動(dòng)了史前養(yǎng)豬業(yè)的發(fā)展。
商周甲骨文和金文中有關(guān)于對(duì)豬性別、閹割、養(yǎng)殖、屠宰等的較為完備的記載[圖7]。
商代晚期的中原地區(qū)出現(xiàn)了中國(guó)考古最早確認(rèn)的改良的家豬品種——“殷墟腫面豬”[圖8]。
在馴養(yǎng)之初,家豬已在祭祀活動(dòng)中發(fā)揮作用,距今9000年的賈湖遺址中已用家豬下頜作為隨葬品,因其“常畜而易得”、“故因其便以尊之”,豬在祭祀當(dāng)中的“優(yōu)位”現(xiàn)象一直延續(xù)到商代早期的河南偃師商城遺址。
商代中期(特別是河南鄭州小雙橋遺址)開(kāi)始大規(guī)模用牛祭祀且多用牛頭,從而完成祭祀用牲由豬優(yōu)位向牛優(yōu)位的轉(zhuǎn)化;至遲到春秋時(shí)期,“太牢”(牛、羊、豬的組合)成為官方宗教和儀禮活動(dòng)中的固定用牲制度,并沿用至清代[圖9]。
“廟堂之高”,以牛為尊,“江湖之遠(yuǎn)”,豬尊仍存,商周時(shí)期的地方聚落仍以豬為主,如安徽滁州何郢遺址用整豬或砍頭豬做祭牲;時(shí)至今日,民間祠堂祭祀中,豬頭仍然享受著奉獻(xiàn)給祖宗的香火。
中國(guó)人熱愛(ài)故土和家園,將“豬”的形象放在“家”字里。
家,上面一寶蓋頭,下面一豕,呈豬在房中之形。有學(xué)者認(rèn)為家的本意為豬圈,或有豬圈者為家,或又解“家”字為干欄式建筑,下面養(yǎng)豬、上面住人。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所馮時(shí)從殷商甲骨文“家”字原本從“宀”從二“豕”出發(fā),認(rèn)為“家”字真實(shí)含義在于表現(xiàn)雌雄二性,體現(xiàn)了古人以?xún)尚宰鳛闃?gòu)成家庭基本條件的思考;上升到哲學(xué)層面,則更具有陰陽(yáng)相生的樸素思考。由此,以豬奉獻(xiàn)給祖宗,也正是最恰當(dāng)?shù)倪x擇。
豬,由浪跡天涯到拘于圈舍,由陶煮白肉到珍饈美食,從口中食到祭上牲。它,聰明卻以蠢笨示人;它,可愛(ài)卻無(wú)人欣賞;它,尊貴卻被斥之為“豬狗不如”——它嗷嗷地叫著,或許在說(shuō)“大肚能容天下事,清心自淡世間名”。
◎ [圖9]
圖片資料來(lái)源
圖1資 料 來(lái) 源:Larson G., Dobney K., Albarella U., Fang M., Matisoo-Smith E., Robins J., Lowden S., Finlayson H., Brand T.,Willerslev E., Rowley-Conwy P., Andersson L., Cooper A. (2005)Worldwide phylogeography of wild b oar reveals multiple centers of pig domestication.Science 307(5715):1618-1621.
圖2、圖3卡耀努遺址資料來(lái)源:Hongo,H.andR.H.Meadow(1998).Pig exploitation at Neolithic ?ay?nü Tepesi (southeastern Anatolia).In Nelson S.(ed.)Ancestors for th e Pigs:Pigs in Prehistory,15.Philadelphia,MASCA Research Papers in Science and Archaeology:77-98.
賈湖遺址資料來(lái)源:羅運(yùn)兵、張居中:《河南舞陽(yáng)縣賈湖遺址出土豬骨的再研究》,《考古》2008年第1期,第90-96頁(yè)。
羅運(yùn)兵、袁靖、楊夢(mèng)菲:《賈湖遺址第七次發(fā)掘出土動(dòng)物遺存研究報(bào)告》,見(jiàn)河南省文物考古研究院、中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)科技史與科技考古系:《舞陽(yáng)賈湖(二)》,科學(xué)出版社,2015年,第333-371頁(yè)。
圖4資料來(lái)源:浙江省文物考古研究所:《河姆渡——新石器時(shí)代遺址考古發(fā)掘報(bào)告》,文物出版社,2003年。
圖5資料來(lái)源:羅運(yùn)兵:《中國(guó)古代豬類(lèi)馴化、飼養(yǎng)與儀式性使用》,科學(xué)出版社,2012年。
圖6資料來(lái)源:中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所:《靈寶西坡墓地》,文物出版社,2010年。
圖7資料來(lái)源:中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所嚴(yán)志斌提供相關(guān)研究資料。
圖8資料來(lái)源:德日進(jìn)、楊鐘?。骸栋碴?yáng)殷墟之哺乳動(dòng)物群》,《中國(guó)古生物志(丙種第十二號(hào)第一冊(cè))》,1936年。
圖9資料來(lái)源:蔡運(yùn)章、梁曉景、張長(zhǎng)森:《洛陽(yáng)西工131號(hào)戰(zhàn)國(guó)墓》,《文物》1994年第7期,第4-15+43頁(yè)。