李納米

無(wú)論是高鐵霸座還是火車(chē)強(qiáng)行換座，始作俑者的想法無(wú)非就是：“我就這樣做，你能拿我怎樣？”我犯法了嗎？你敢打我嗎？所以他們先斬后奏，待生米煮成熟飯，再用木已成舟來(lái)威脅別人——我坐也坐過(guò)了，你們說(shuō)什么都晚了，你們能奈我何？其實(shí)，這就是一種無(wú)賴(lài)心理的表現(xiàn)。

“無(wú)賴(lài)”為什么會(huì)有這種讓人看起來(lái)幼稚與粗暴的想法？先說(shuō)這樣的想法對(duì)不對(duì)吧。還真被他們說(shuō)中了，他們沒(méi)有觸犯法律，無(wú)法被法律懲處，而且相關(guān)人員也不能強(qiáng)制他們“站起來(lái)”。這樣一看，似乎我們只能帶著一腔怒火接受這一“飛來(lái)橫禍”，選擇向“無(wú)賴(lài)”妥協(xié)。

難道座霸真的不能懲罰嗎？難道蔑視、嘲諷社會(huì)規(guī)則、喪失公民的基本道德素養(yǎng)，為所欲為就真的可以在法制社會(huì)里暢通無(wú)阻嗎？那就看看吧。重慶公交上，就算是因?yàn)椤拔摇弊陨淼膯?wèn)題坐過(guò)了站，“我”也可以命令司機(jī)只為我停車(chē)，不停？好啊，那我就鬧，反正事情鬧大了，停車(chē)只是早晚的事。至于公交車(chē)不許隨便停車(chē)的規(guī)則，至于一整輛車(chē)上的人所耽誤的時(shí)間，甚至有可能因車(chē)禍而丟失的生命，管它呢！

而旁觀者呢？他們無(wú)辜嗎？當(dāng)規(guī)則受到質(zhì)疑，面臨挑戰(zhàn)，維護(hù)規(guī)則的人站出來(lái)了嗎？當(dāng)你不再維護(hù)規(guī)則，當(dāng)你以為自己高明地拒絕了規(guī)則所帶約束的負(fù)擔(dān)，你將自己和所有人都暴露在了危險(xiǎn)之中。誰(shuí)都沒(méi)想到，公交車(chē)最后停止的地方，也是一車(chē)人生命的終點(diǎn)。所有人，無(wú)論是爭(zhēng)執(zhí)的雙方還是旁觀者，無(wú)一幸免，都為此付出了生命的代價(jià)?，F(xiàn)在，還有人敢說(shuō)，蔑視規(guī)則、喪失道德可以逃避懲罰嗎？非但不能逃避，而且是無(wú)法挽回的無(wú)盡的后悔和深深的哀痛。

如果他們?yōu)樽约涸诠矆?chǎng)合蔑視規(guī)則的無(wú)理取鬧而感到羞愧，如果他們選擇了溝通理解和妥協(xié)而不是撒潑打滾，如果他們有所謂的契約精神，也許這一切根本就不會(huì)發(fā)生。公交車(chē)會(huì)到達(dá)下一站，傍晚有人會(huì)推門(mén)回家，第二天起床仍然有太陽(yáng)。

道德素質(zhì)低到根本不以自己“另類(lèi)”為恥的違規(guī)者，不僅存在于交通工具上。在校慶時(shí)，當(dāng)其余的來(lái)賓理解地遵循志愿者的指引，在賓客如織的路上硬生生地開(kāi)辟了一方小小的天地，為進(jìn)場(chǎng)的演員讓開(kāi)道路之時(shí)，一位中年男子卻大搖大擺地越過(guò)志愿者的攔截，拿著相機(jī)一通狂拍，志愿者圍在他身邊提醒他，可他不以為然還非常煩躁，偌大的區(qū)域，那么多的人，都沒(méi)有人走，只有他，像個(gè)孩子在炫耀自己的特權(quán)，又好像在嘲笑別人。

當(dāng)我們的社會(huì)為部分人的無(wú)理做出讓步時(shí)，那不是軟弱，不是規(guī)則在認(rèn)輸，是我們包容，是對(duì)成長(zhǎng)的期許。我們希望有更多的人從心底里認(rèn)同規(guī)則、敬畏規(guī)則、捍衛(wèi)規(guī)則、自覺(jué)遵守規(guī)則。在規(guī)則面前不任性，以規(guī)則和公德心呵護(hù)社會(huì)文明，用規(guī)則意識(shí)、社會(huì)公德涵養(yǎng)文明，我們希望這一時(shí)刻的到來(lái)能更早一些，我們希望悲劇永遠(yuǎn)不會(huì)重演。

（編輯/張金余）