過去10年來，就如何吸引智能手機(jī)不離手的年輕選民而言，社交媒體似乎扮演著越來越重要的角色。然而，社交媒體在亞洲選舉中的影響力可能被高估了。

據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》24日?qǐng)?bào)道，對(duì)計(jì)劃今年上半年舉行大選的國家總統(tǒng)候選人的推特賬號(hào)分析顯示，一些候選人的粉絲數(shù)量看似極其龐大實(shí)則注水嚴(yán)重，許多都是“僵尸粉⑴”。

使用美國在線分析工具SparkToro對(duì)印尼總統(tǒng)佐科的推特賬號(hào)進(jìn)行分析后顯示，佐科的假粉絲超過510萬，占粉絲總量的47%，而將在今年4月的總統(tǒng)大選中與其對(duì)決的反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人普拉博沃同樣有高達(dá)47.7%的“僵尸粉”，就連與其搭檔競選的副總統(tǒng)候選人桑迪阿加·烏諾，該比例也達(dá)到46.9%，盡管后者僅有117萬推特粉絲。

按照SparkToro工具的分析，印度總理候選人的假粉比例甚至更高。印度總理莫迪和在野黨國大黨主席拉胡爾的假推特粉絲比例分別高達(dá)59.1%和54.3%。去年，SparkToro對(duì)美國總統(tǒng)特朗普的推特粉絲開展的年度分析發(fā)現(xiàn)，在其5000多萬粉絲中，“僵尸粉”比例很可能高達(dá)61%。

發(fā)現(xiàn)這些政要們推特假粉的不只有SparkToro一家公司，另一個(gè)推特審計(jì)工具StatusPeo?ple分析顯示，參加泰國下月選舉的主要候選人中，現(xiàn)任總理巴育的假粉比例為26%，而泰國前總理阿披實(shí)該比例高達(dá)46%，前總理他信該比例則為18%。在澳大利亞，StatusPeo?ple認(rèn)為反對(duì)黨工黨黨魁肖頓和現(xiàn)任總理莫里森的該比例分別為27%和25%。

雖然StatusPeople的分析結(jié)果認(rèn)為的假⑵印度和印尼大選候選人粉比例低得多——佐科為 2%、普拉博沃為6%、莫迪為2%、拉胡爾為12%——但這些數(shù)字不包括“不活躍粉絲”。如果將“不活躍粉絲”計(jì)算在內(nèi)，以上四人的該比例將分別高達(dá)73%、66%、86%和74%，而他信的該比例將高達(dá)63%。

另一家利用調(diào)查采樣的方法分析推特用戶的公司Follow?erwonk認(rèn)為，斷言一個(gè)推特用戶是否為假用戶的做法雖然不完全科學(xué)，但活躍程度能表明一個(gè)用戶是否可疑。如果將100設(shè)為活躍度的滿分值，那么10分以下的用戶很有可能是虛假或“僵尸”用戶。

該公司發(fā)現(xiàn)，佐科90.7%的推特粉絲本身的粉絲人數(shù)不足100人，普拉博沃的該比例為87.1%。在澳大利亞，莫里森和肖頓的不活躍粉絲比例分別為63.6%和77.6%；在泰國，巴育、阿披實(shí)和他信的該比例分別為79.1%、94%和93%。

盡管去年馬來西亞前總理納吉布和現(xiàn)總理馬哈蒂爾的臉書賬號(hào)在直播競選活動(dòng)中共收獲550萬次觀看、18.4萬次網(wǎng)友評(píng)論，但粉絲與二人在臉書賬號(hào)的互動(dòng)同其粉絲總數(shù)相比明顯過低。因此有分析稱，競選人的社交網(wǎng)站賬號(hào)包含太多假粉絲，以至于不太可能真正影響選舉?！?/p>

（王會(huì)聰）