陶 姝

（西華師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院，四川 南充 637000）

我國進(jìn)入經(jīng)濟(jì)新常態(tài)，城鄉(xiāng)發(fā)展差距不斷增大，城鄉(xiāng)資源配置差距大。廣大農(nóng)村要想實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步發(fā)展，必須有一種新的發(fā)展模式。隨著科技的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)日益成熟，共享經(jīng)濟(jì)逐漸形成并不斷完善，農(nóng)業(yè)發(fā)展與共享經(jīng)濟(jì)融合成為一種新的發(fā)展模式。

1 農(nóng)業(yè)共享經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵

共享經(jīng)濟(jì)，是指利用互聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代信息技術(shù)，以使用權(quán)分享為主要特征，整合海量、分散化資源，滿足多樣化需求的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)總和［1］。因此，農(nóng)業(yè)共享經(jīng)濟(jì)的含義是通過互聯(lián)網(wǎng)平臺，使農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)交換分配環(huán)節(jié)充分利用閑置資源、提高生產(chǎn)效率，使農(nóng)業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)減少生產(chǎn)成本、擴(kuò)大生產(chǎn)利潤，實(shí)現(xiàn)資源合理配置的經(jīng)濟(jì)模式［2］。

2 農(nóng)業(yè)共享經(jīng)濟(jì)的內(nèi)容

共享經(jīng)濟(jì)在中國得到飛速發(fā)展，變成了一個(gè)新興的詞匯。但是，這不代表任何與農(nóng)業(yè)有關(guān)的物品都能進(jìn)行社會共享。只有使用頻率高、價(jià)值高的物品能用來共享，除此之外都是不適合進(jìn)行共享的。

2.1 土地的共享

土地作為農(nóng)業(yè)最重要的生產(chǎn)資料，在農(nóng)業(yè)發(fā)展中起到了至關(guān)重要的基礎(chǔ)作用。但基于我國的國情，很多土地未得到充分的利用。例如，農(nóng)村一些勞動(dòng)力外出謀生，家中閑置大量土地；一部分家庭由于疾病、年齡等問題無法耕種土地，導(dǎo)致大量土地閑置。將共享經(jīng)濟(jì)模式引入農(nóng)村，在互聯(lián)網(wǎng)平臺上發(fā)布土地信息，將有技術(shù)、有經(jīng)驗(yàn)、有資本的土地需要者吸引過來，集中流轉(zhuǎn)、綜合利用土地資源，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)集中化、規(guī)?；?jīng)營，避免土地資源閑置浪費(fèi)，增加農(nóng)戶的生產(chǎn)收益［3］。

2.2 生產(chǎn)工具的共享

我國地域廣闊，各地區(qū)農(nóng)忙時(shí)間有時(shí)間差。因此，可以將農(nóng)機(jī)擁有者的供給信息和農(nóng)民的需求信息進(jìn)行匹配，減少農(nóng)機(jī)非農(nóng)忙時(shí)期的閑置率，實(shí)現(xiàn)資源合理配置，減少浪費(fèi)，降低生產(chǎn)成本，提高生產(chǎn)效率，并減輕勞動(dòng)者的負(fù)擔(dān)，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)利潤最大化。

2.3 倉儲與運(yùn)輸?shù)墓蚕?/h3>

隨著電子商務(wù)的迅速發(fā)展，物流運(yùn)輸業(yè)和倉儲業(yè)得到了快速發(fā)展，并且服務(wù)質(zhì)量和水平得到了大幅提升。相關(guān)從業(yè)者可以通過互聯(lián)網(wǎng)平臺了解物流與倉庫信息，供需雙方通過互聯(lián)網(wǎng)平臺進(jìn)行匹配，可以合理選擇距離，將產(chǎn)品匹配度較高的資源進(jìn)行運(yùn)輸和存儲，減少倉庫的閑置率，減少低效運(yùn)輸，減少倉儲和運(yùn)輸成本，實(shí)現(xiàn)資源高效配置［4］。

2.4 技術(shù)的共享

國家一直注重扶持農(nóng)村發(fā)展，其中重要的一項(xiàng)是科技支持，但是效果不太理想。通過共享經(jīng)濟(jì)，農(nóng)業(yè)專家可以通過網(wǎng)絡(luò)平臺向農(nóng)民傳授農(nóng)業(yè)知識，農(nóng)民也可以將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中遇到的問題向?qū)＜易稍儯岣咿r(nóng)民解決問題的能力，從而提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，增加農(nóng)民的收入［5］。

3 農(nóng)業(yè)共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的問題

3.1 互聯(lián)網(wǎng)平臺監(jiān)管困難

首先，農(nóng)業(yè)共享經(jīng)濟(jì)依托互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，更新發(fā)展日新月異，我國法律更新相對較慢，因此農(nóng)業(yè)共享經(jīng)濟(jì)與政策法規(guī)不相適應(yīng)。其次，網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)跨時(shí)間、跨地域的新興事物，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)共享經(jīng)濟(jì)也存在跨時(shí)間、跨地域的特性，對于界定農(nóng)業(yè)共享經(jīng)濟(jì)存在困難，監(jiān)管方面也存在著難度。

3.2 互聯(lián)網(wǎng)平臺數(shù)據(jù)獲取、管理困難

農(nóng)業(yè)共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開共享資源、共享信息。首先，共享信息是否真實(shí)有效，需要仔細(xì)甄別。其次，農(nóng)民本身文化水平相對落后，甄別信息能力較弱，易上當(dāng)受騙。最后，互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)開放的平臺，管理難度大，數(shù)據(jù)信息甄別量大，因此投入的成本較大，對于平臺的運(yùn)營和發(fā)展是一個(gè)挑戰(zhàn)。

3.3 對農(nóng)業(yè)共享經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識落后，應(yīng)用不足

我國農(nóng)民的年齡層次偏大，對移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的認(rèn)知度、接受度不夠，使得農(nóng)業(yè)共享經(jīng)濟(jì)的影響面較小。所以，即使有共享信息，他們也不懂得分享信息和獲得信息，如何讓共享經(jīng)濟(jì)真正運(yùn)用于生活中，惠及普通的農(nóng)民，是一個(gè)亟待解決的問題。

4 農(nóng)業(yè)共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑

4.1 政府創(chuàng)新管理方式，規(guī)范法律法規(guī)

政府要給相關(guān)經(jīng)營主體適當(dāng)放權(quán)，不能管得過嚴(yán)過死，不利于農(nóng)業(yè)共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。另外，政府應(yīng)不斷完善相關(guān)法律法規(guī)，發(fā)揮政府的作用，打擊違法犯罪行為，避免過度競爭、市場混亂，切實(shí)維護(hù)農(nóng)業(yè)共享經(jīng)濟(jì)有序發(fā)展［6］。

4.2 提升農(nóng)民共享經(jīng)濟(jì)的應(yīng)用能力

由于農(nóng)民群體年齡層次偏大，學(xué)習(xí)難度較大、積極性不高。因此，村委會、基層干部應(yīng)發(fā)揮作用，宣傳發(fā)展農(nóng)業(yè)共享經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢，使農(nóng)民主觀上愿意接受農(nóng)業(yè)共享經(jīng)濟(jì)。提高舉辦互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用展示培訓(xùn)，引導(dǎo)和鼓勵(lì)農(nóng)民積極運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，提高農(nóng)民的信息供給能力、傳輸能力、獲取能力［7］。同時(shí)，政府在多方面給予扶持，帶動(dòng)農(nóng)村共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

4.3 調(diào)整觀念，發(fā)展新型農(nóng)業(yè)

通過整合閑置荒廢的土地、農(nóng)房、山地、林地資源，創(chuàng)建具有地方特色的“共享農(nóng)場”和“共享農(nóng)舍”。使用者可以通過產(chǎn)品認(rèn)養(yǎng)、托管代種、自行耕種、房屋租賃等多種形式，參與農(nóng)場的管理，分享農(nóng)場的經(jīng)營成果，享受農(nóng)村傳統(tǒng)民俗和文化［8］。將農(nóng)業(yè)與服務(wù)業(yè)結(jié)合起來既能增加農(nóng)業(yè)收入，又能促進(jìn)農(nóng)村振興。通過這些新模式使共享農(nóng)業(yè)充滿生機(jī)和活力。

農(nóng)業(yè)共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是一把雙刃劍，有利也有弊。但是，從總體上來看，農(nóng)業(yè)共享經(jīng)濟(jì)是向著積極的方向發(fā)展的，需要大家認(rèn)清發(fā)展過程中的利與弊，發(fā)揚(yáng)優(yōu)點(diǎn)，克服困難，助推農(nóng)業(yè)共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展。