姜雪純
(蘇州科技大學(xué),江蘇 蘇州 215001)
黨的十九大提出的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,是我國城鄉(xiāng)發(fā)展的重要指南,開啟了我國城鄉(xiāng)融合發(fā)展的新時代。在城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展背景下,鄉(xiāng)村規(guī)劃作為鄉(xiāng)村建設(shè)與發(fā)展的重要依據(jù),其優(yōu)化發(fā)展成為相關(guān)學(xué)者的關(guān)注重點(diǎn)。地處蘇南吳地文化環(huán)境中的蘇州市鄉(xiāng)村聚落在城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中如何規(guī)避和解決快速發(fā)展中出現(xiàn)的風(fēng)貌破壞、形象迷失、文化斷裂等問題,使蘇州市傳統(tǒng)村鎮(zhèn)保持特色,是未來蘇州市鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃研究的焦點(diǎn)。下面提出幾點(diǎn)蘇州市鄉(xiāng)村規(guī)劃建議。
即使鄉(xiāng)村在經(jīng)濟(jì)方面、社會方面的重要性降低,但其在文化、生態(tài)及產(chǎn)業(yè)3個方面的功能逐漸增強(qiáng),且不容忽視。這是對鄉(xiāng)村歷史地位的再認(rèn)識,對鄉(xiāng)村功能和鄉(xiāng)村所擁有價值的再挖掘。鄉(xiāng)村社會是熟人社會,不同于城市,若其價值挖掘被忽視,只考慮到工業(yè)化的推進(jìn)要求,農(nóng)村將變成負(fù)面丑陋且無價值的空間對象。隨著城鎮(zhèn)化的推進(jìn),城鎮(zhèn)容納力增強(qiáng)。撤并村莊、人口外流促成了農(nóng)村地區(qū)的消滅,其自然遷徙的演進(jìn)政策可以起引導(dǎo)作用,但不可強(qiáng)制實(shí)施。我國的特殊性更需重視農(nóng)村的自然演進(jìn)過程,既不能運(yùn)動式撤并,也不可人為阻止其不消滅,農(nóng)村自然演進(jìn)的基本規(guī)律和趨勢是不可避免的[1]。
傳統(tǒng)規(guī)劃只停留在鎮(zhèn)村單個數(shù)量上做空間布點(diǎn),對于規(guī)劃期末地方總?cè)丝?、農(nóng)業(yè)人口及農(nóng)村人口的分布狀態(tài)模糊不清。預(yù)算出總?cè)丝?、農(nóng)業(yè)人口及農(nóng)村人口,即可知道蘇州市需保留的基本鄉(xiāng)村數(shù)量。規(guī)劃方案應(yīng)從宏觀戰(zhàn)略角度出發(fā),采用總量控制的思路,從上到下思考農(nóng)村居民點(diǎn)在撤并過程中應(yīng)大體保留的數(shù)目,如何有意識地政策引導(dǎo)居民向這些居民點(diǎn)集聚。
蘇州市村莊體系布局中將不會出現(xiàn)很明顯的等級差別,中心村、重點(diǎn)村及一般村的等級分化會越來越小,在管理方面或規(guī)劃對策方面不會出現(xiàn)差別對待,重點(diǎn)村投入多、一般村投入少的現(xiàn)象不會發(fā)生。蘇州市村莊體系布局將向特色化分析發(fā)展,每個村有每個村的職能,等級現(xiàn)象明顯弱化,呈現(xiàn)出一種扁平化、特色化及服務(wù)型趨勢。例如,有些村屬于古村落型,有些村屬于民俗型,還有些村是自然景觀型、傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)型及農(nóng)家樂型等。鄉(xiāng)村演進(jìn)過程中會出現(xiàn)特色化現(xiàn)象,規(guī)劃的重點(diǎn)不在于村莊的規(guī)模,而在于村莊功能方面的優(yōu)化與安排。
隨著鄉(xiāng)村的扁平化、特色化發(fā)展,公共服務(wù)將成為鄉(xiāng)村的標(biāo)配,成為整個鄉(xiāng)村體系規(guī)劃中的核心內(nèi)容。不同的村莊會有不同的配置方式和配置標(biāo)準(zhǔn),為滿足村莊的特定職能需求而配置。例如,為農(nóng)業(yè)提供生產(chǎn)服務(wù)的村民居住的村莊,其公共服務(wù)只需滿足本村居民即可。在鎮(zhèn)村體系中應(yīng)考慮城鄉(xiāng)一體化,即村與鎮(zhèn)聯(lián)動,鎮(zhèn)與縣、市聯(lián)動。例如,生活垃圾收集處理問題,可以運(yùn)用村收集、鎮(zhèn)集運(yùn)、縣處置的一體化系統(tǒng)。鄉(xiāng)村發(fā)展對規(guī)劃的挑戰(zhàn)逐漸由數(shù)量規(guī)模轉(zhuǎn)向公共服務(wù),因此要求規(guī)劃人員更多地了解社會知識,從政策角度提煉出一整套公共服務(wù)相關(guān)機(jī)制[2]。
鄉(xiāng)村社會是熟人社會,鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)不同于城市,需考慮其復(fù)雜性,這也是鄉(xiāng)村規(guī)劃中最大的挑戰(zhàn)。目前,一般的工程性方案幾乎沒有考慮到鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)特殊性對規(guī)劃的挑戰(zhàn)。其中,共同文化價值觀念的重塑與傳承是最難的,應(yīng)在治理模式上做出規(guī)劃應(yīng)對。鄉(xiāng)村規(guī)劃中,通過環(huán)境改造后形成的空間產(chǎn)品若還像城市社區(qū),那共同價值理念就很難形成。鄉(xiāng)村撤并不同于城市社區(qū),每個村都有自己的價值理念。通過何種規(guī)劃手法和技術(shù)塑造特定的空間,使所有居民追求一個共同的價值理念,形成社會主義核心價值觀,是規(guī)劃師應(yīng)該思考的問題。俗話說,“一方水土養(yǎng)一方人”。鄉(xiāng)村規(guī)劃必須注重對地域文化的保護(hù)、傳承及挖掘,力圖通過規(guī)劃喚醒當(dāng)?shù)鼐用竦奈幕庾R,從社會治理和共同價值理念營造的角度思考鄉(xiāng)村規(guī)劃,把鄉(xiāng)土文化的傳承和挖掘視為核心工作。
鄉(xiāng)村景觀的改善實(shí)際是對鄉(xiāng)村資源的優(yōu)化。保護(hù)鄉(xiāng)村景觀,才能持久地?zé)òl(fā)鄉(xiāng)村魅力。因此,鄉(xiāng)村體系規(guī)劃中,應(yīng)高度關(guān)注高品質(zhì)的空間景觀,使其成為與城市交相輝映的空間形態(tài)。這種空間形態(tài)是有生命力的,不同于城市,又服務(wù)于城市。蘇式化的生活、江南水鄉(xiāng)的夢境及吳門畫派的意境如果能營造出,將不亞于大城市中有吸引力的空間。挖掘、整合及激活各種自然環(huán)境、歷史文化景觀資源,充分展示農(nóng)民的生產(chǎn)生活習(xí)慣和鄉(xiāng)風(fēng)民俗,保持完整的鄉(xiāng)村社會結(jié)構(gòu),增強(qiáng)鄉(xiāng)村的發(fā)展活力,盡可能在原有鄉(xiāng)村形態(tài)和機(jī)理上改善居民生活條件,注重挖掘培育和保持鄉(xiāng)村自然和人文環(huán)境的原真性,彰顯村莊特色,保護(hù)好鄉(xiāng)村風(fēng)貌,展示出鄉(xiāng)村的魅力與美麗。這才叫“鄉(xiāng)愁”,是中國夢的一部分,也是規(guī)劃師的追求[3]。
鄉(xiāng)村取勝不是靠規(guī)模,也不是靠經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn),而是靠其景觀生態(tài)與文化傳承。鄉(xiāng)村作為區(qū)域生態(tài)的重要組成部分,承擔(dān)著為城市提供生態(tài)屏障、維系區(qū)域生態(tài)平衡的功能。處于蘇南核心地域的蘇州市,是河網(wǎng)密布、水系縱橫的江南魚米之鄉(xiāng),承載著太多中華傳統(tǒng)文化和現(xiàn)代大都市輻射圈的城市文明,人們游走于吳門煙雨之中,感受其透射出的現(xiàn)代城廓意象和江南水鄉(xiāng)的傳統(tǒng)風(fēng)貌。新時期的鄉(xiāng)村規(guī)劃應(yīng)重視鄉(xiāng)村特色景觀與文化的傳承和塑造,使鄉(xiāng)村成為“望得見山、看得見水、記得住鄉(xiāng)愁”的家園。