楊潔 毛歆
(陜西師范大學(xué) 教育學(xué)院,陜西 西安 710062)
STEM,是Science,Technology,Engineering,Mathematics的縮寫,既代表科學(xué)、技術(shù)、工程、數(shù)學(xué)這四類學(xué)科,也代表一種新的科技教育理念。21世紀(jì)全球化大背景下,美國(guó)面對(duì)國(guó)際人才競(jìng)爭(zhēng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展壓力,為鞏固自身優(yōu)勢(shì)地位,對(duì)人才培養(yǎng)進(jìn)行了深入反思。2012年2月,美國(guó)總統(tǒng)科技顧問(wèn)委員會(huì)(the President's Council of Advisors on Science and Technology)向總統(tǒng)提交了《致力于增加100 萬(wàn)科學(xué)、技術(shù)、工程、數(shù)學(xué)專業(yè)大學(xué)畢業(yè)生》(Engage to Excel: Producing One Million Additional College Graduates With Degrees in Science,Technology,En-gineering,and Mathematics)的研究報(bào)告,將培養(yǎng)STEM人才置于國(guó)家戰(zhàn)略發(fā)展的高度。報(bào)告獲得了美國(guó)政府的極大關(guān)注,進(jìn)而制定了促進(jìn)STEM教育發(fā)展的一系列政策措施,動(dòng)員并整合政府各部門、大中小學(xué)、企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、社區(qū)和家庭的力量,共同參與STEM教育事業(yè)。
在美國(guó)竭力推動(dòng)STEM教育發(fā)展之時(shí),學(xué)界關(guān)注到:美國(guó)女性在STEM學(xué)科中的代表性明顯不足。例如,2012年頒發(fā)學(xué)士學(xué)位的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,在數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)專業(yè),女性獲得學(xué)位占比為43%;在物理和技術(shù)科學(xué)領(lǐng)域,女性獲得學(xué)位占比為38%;工程學(xué)專業(yè),女性所獲學(xué)士學(xué)位占比僅有19%;在計(jì)算機(jī)和信息科學(xué)領(lǐng)域,女性獲得學(xué)位占比更是低至18%。當(dāng)年,博士層級(jí)的研究生教育中,女性獲得STEM領(lǐng)域?qū)W位的比例整體趨低。在數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)領(lǐng)域以及計(jì)算機(jī)和信息科學(xué)領(lǐng)域,女性獲得博士學(xué)位均僅占29%;在工程學(xué)專業(yè),這一數(shù)字跌至23%;而在物理和技術(shù)科學(xué)方面,盡管相對(duì)以上專業(yè),女性所占比例較大,但也只達(dá)到了34%(U.S.Department of Education,NCES.2014)[1]。這些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)明確顯示,女性在STEM領(lǐng)域占比很小,與男性相比,女性總體仍處于邊緣地位。
女性在STEM學(xué)科領(lǐng)域的代表性不足,表明占人口一半的女性人力資源沒(méi)有得到充分開(kāi)發(fā),長(zhǎng)此以往,社會(huì)影響力不斷提升的STEM領(lǐng)域人力資源短缺將成為不可回避的問(wèn)題。因此,美國(guó)學(xué)界對(duì)于STEM教育中性別失衡問(wèn)題紛紛予以關(guān)注,學(xué)者們對(duì)該問(wèn)題從各自角度展開(kāi)研究。
在研究成果中,有些研究者著眼于女性主體,從女性認(rèn)知特征和職業(yè)選擇偏好兩個(gè)方面對(duì)STEM領(lǐng)域性別失衡問(wèn)題進(jìn)行了深入分析。
1.絕對(duì)認(rèn)知能力的影響
一些研究認(rèn)為,絕對(duì)認(rèn)知能力水平在很大程度上影響著學(xué)生的專業(yè)選擇。比如,有學(xué)者認(rèn)為,男孩和女孩在標(biāo)準(zhǔn)化考試中數(shù)學(xué)成績(jī)表現(xiàn)懸殊,這種性別維度的顯著差異存在于能力分布的最上端。例如,在2006-2010年間,在SAT和ACT的數(shù)學(xué)測(cè)驗(yàn)成績(jī)排名前0.01% 的學(xué)生中,男女比例分別是4 :1和3:1。這正是女性數(shù)學(xué)能力缺乏的證據(jù)(Ming et al.2017)[2]。另外,在涉及心理旋轉(zhuǎn)任務(wù)的空間測(cè)試中,男性的得分往往超過(guò)了女性(lippa et al.2010)[3]。而空間認(rèn)知能力被認(rèn)為是在工程學(xué)及其他科學(xué)領(lǐng)域取得成功的重要能力構(gòu)成。因此,美國(guó)學(xué)者認(rèn)為,男女在認(rèn)知能力上的差異,是導(dǎo)致STEM領(lǐng)域性別失衡的重要原因。
2.相對(duì)認(rèn)知能力的影響
另有研究趨向于認(rèn)同“是相對(duì)認(rèn)知的優(yōu)勢(shì)而非絕對(duì)認(rèn)知的優(yōu)勢(shì)造成了STEM專業(yè)中的性別比例失衡”(Valla et Ceci.2014)[4]。并且,持這一觀點(diǎn)的研究提供了更為令人信服的解釋。
研究認(rèn)為,有天賦的人比一般人更容易在擁有一個(gè)主要天賦的同時(shí),也在多種專業(yè)上具有優(yōu)勢(shì),這可能會(huì)影響專業(yè)的選擇(Loman et al.2008)[5]。比如,在對(duì)有數(shù)學(xué)天賦的人進(jìn)行比對(duì)時(shí)發(fā)現(xiàn),如果一個(gè)人的數(shù)學(xué)天賦遠(yuǎn)高于語(yǔ)言或其他天賦時(shí),那他更有可能選擇STEM專業(yè);但在數(shù)學(xué)能力和其他能力相當(dāng)?shù)那闆r下,個(gè)體卻更容易受其他能力影響而選擇非STEM專業(yè)(wang et al.2013)[6]。如果從性別角度去分析上述能力類型就會(huì)發(fā)現(xiàn),在同時(shí)擁有較高的數(shù)學(xué)和語(yǔ)言能力的人群中,女性所占比例較高;而在數(shù)學(xué)能力強(qiáng)于語(yǔ)言能力的人群中,男性所占比例高于女性。因此,研究者得出結(jié)論:由于女性比男性更可能同時(shí)在語(yǔ)言和數(shù)學(xué)領(lǐng)域高度熟練,她們擁有了更多的職業(yè)選擇(wang et al.2013)[7]。多樣化的職業(yè)選擇勢(shì)必減少女性在STEM領(lǐng)域的代表性。
總之,持有“相對(duì)認(rèn)知優(yōu)勢(shì)影響了女性對(duì)STEM專業(yè)的選擇”這一觀點(diǎn)的研究者認(rèn)為,個(gè)體如果擁有一種主導(dǎo)的認(rèn)知能力,那他極有可能會(huì)在與這一能力相關(guān)的領(lǐng)域中形成較高的自我概念,并且將這一領(lǐng)域作為未來(lái)事業(yè)的明確目標(biāo),從而投入大量時(shí)間和精力。反之,擁有多種認(rèn)知能力則極有可能會(huì)導(dǎo)致比較模糊的期望和自我概念,不利于個(gè)體形成明確的職業(yè)目標(biāo)。因此,當(dāng)一個(gè)人的數(shù)學(xué)能力相對(duì)于他的語(yǔ)言能力更強(qiáng)時(shí),他更可能追求數(shù)學(xué)密集型的STEM職業(yè),最大限度發(fā)揮他的潛力以獲得職業(yè)成就。但是,當(dāng)一個(gè)人具有同樣強(qiáng)的數(shù)學(xué)和語(yǔ)言能力時(shí),他的職業(yè)選擇更可能是基于興趣和價(jià)值觀,而不是自身?yè)碛械哪芰?。這就解釋了為什么具有數(shù)學(xué)才能的女性會(huì)傾向于選擇更具有實(shí)用性或應(yīng)用性的職業(yè),而非更加理論和機(jī)械的STEM領(lǐng)域的職業(yè)。
1.職業(yè)價(jià)值目標(biāo)取向
男性和女性在專業(yè)選擇上所表現(xiàn)出的差異,或許與其個(gè)人的職業(yè)價(jià)值目標(biāo)取向有一定的關(guān)聯(lián)。
男性更喜歡從事那些能夠管控他人、讓自己出名、能賺更多錢、獲得更高社會(huì)地位的職業(yè)。而女性更愿意選擇為他人提供幫助,有公益性質(zhì)的工作。這可能是因?yàn)榕月殬I(yè)選擇的動(dòng)機(jī),受到了利他主義哲學(xué)的影響,她們比男性更愿意幫助別人,更愿意為社會(huì)服務(wù)(Freund et al.2012)[8]。此外,女性也普遍沒(méi)有男性重視職業(yè)的地位。因此被普遍認(rèn)為STEM行業(yè)中的更高薪、居于更高社會(huì)階層、更有利于個(gè)人發(fā)展的特質(zhì),并不足以打動(dòng)女性。而不完全適切于公共利益的STEM行業(yè),直接導(dǎo)致了許多女性在選擇專業(yè)或職業(yè)的時(shí)候?qū)TEM領(lǐng)域排除在外(Diekman et al.2010)[9]。即便是在STEM領(lǐng)域內(nèi),強(qiáng)調(diào)社區(qū)服務(wù)抑或是更加強(qiáng)調(diào)人本主義的與公共利益相關(guān)的職業(yè),對(duì)女孩來(lái)說(shuō)也更有吸引力。在與這些職業(yè)相對(duì)應(yīng)的專業(yè),比如醫(yī)學(xué)、生物學(xué)方面,獲得學(xué)位的女性要比在機(jī)械或電子工程等專業(yè)方面獲得學(xué)位的女性多得多(Ceci & Williams.2011)[10]。
2.工作方式偏好的性別差異
工作方式的偏好也是需要考慮的因素。一項(xiàng)薈萃分析(Meta analysis)的結(jié)果表明,男性偏好作用于物體的工作方式,而女性更喜歡與其他人合作的、交流的工作方式(su et al.2009)[11]。這樣的性別差異可能是造成男性對(duì)STEM學(xué)科更感興趣,傾向于選擇進(jìn)入STEM領(lǐng)域開(kāi)啟職業(yè)生涯,而女性對(duì)社會(huì)科學(xué)更感興趣,也對(duì)社會(huì)導(dǎo)向性職業(yè)更為偏好的原因。
以上研究表明,在專業(yè)選擇的方面,職業(yè)價(jià)值取向和工作方式的個(gè)人偏好因素,可能勝過(guò)個(gè)人能力的影響。有能力在STEM學(xué)科中取得良好成績(jī),卻沒(méi)有從事相關(guān)職業(yè)的動(dòng)機(jī)的女孩,在進(jìn)入大學(xué)時(shí),是不太可能選擇STEM專業(yè)的,相應(yīng)的也就無(wú)法獲得STEM專業(yè)的學(xué)位了。
有研究指出,專業(yè)偏好很有可能在童年早期就已經(jīng)出現(xiàn),但卻在青少年時(shí)期更多地發(fā)揮了作用。這是因?yàn)槟挲g越大的孩子越有可能在他們的興趣和專業(yè)選擇之間建立起現(xiàn)實(shí)的聯(lián)系,并選擇參加符合自己興趣的活動(dòng),以此來(lái)增強(qiáng)自己在這方面的能力,為他們未來(lái)進(jìn)入高校選擇專業(yè)作好準(zhǔn)備(Ming et al.2017)[12]。這段重要時(shí)期,在學(xué)校接受教育的經(jīng)歷是對(duì)他們專業(yè)選擇產(chǎn)生影響的最大因素。
教師對(duì)于不同性別學(xué)生的STEM成績(jī)所產(chǎn)生影響的因素比較復(fù)雜。
首先,有研究指出,老師低估了女孩的數(shù)學(xué)能力。很多老師都持有男生更適合學(xué)習(xí)自然科學(xué),而女生更適合學(xué)習(xí)人文學(xué)科的刻板印象(Tiedemann.2000b)[13]。教師的性別刻板印象會(huì)使他們不自覺(jué)地在數(shù)學(xué)和科學(xué)方面給男孩更多的鼓勵(lì)。并且將男孩在數(shù)學(xué)方面的成就更多地歸因于數(shù)學(xué)能力,而將他們失敗的原因更多地歸結(jié)于缺乏努力。與之相反,老師在面對(duì)女孩在數(shù)學(xué)方面的失敗時(shí),卻常常歸因?yàn)槠淠芰Σ蛔?。教師的性別刻板印象也會(huì)對(duì)女孩的自我能力信念產(chǎn)生比較大的影響。學(xué)者Dweek等人研究了自我能力信念對(duì)女孩數(shù)學(xué)成績(jī)的影響,發(fā)現(xiàn):一旦女孩形成固定思維,即認(rèn)為數(shù)學(xué)領(lǐng)域需要先天智力,并且這種智力是一種靜態(tài)特質(zhì),是無(wú)法通過(guò)后天努力獲得的,她們就會(huì)比男生更容易遭受數(shù)學(xué)成績(jī)下降的困擾[14]。這表明,很多女性避免進(jìn)入STEM領(lǐng)域的原因,不僅是她們錯(cuò)誤地認(rèn)為想要在這些領(lǐng)域里獲得成功就必須有天賦,還因?yàn)樗齻冨e(cuò)誤地認(rèn)為她們屬于一個(gè)不太可能具備這種天賦的群體,即使后天的努力也無(wú)法幫助她們?cè)赟TEM領(lǐng)域取得成功。
其次,有研究發(fā)現(xiàn),數(shù)學(xué)老師在課堂上對(duì)男孩的關(guān)注度普遍比對(duì)女孩高(Tiedemann.2000a)[15]。教師在與學(xué)生的課堂互動(dòng)中也會(huì)表現(xiàn)出偏好男生的傾向。結(jié)果往往導(dǎo)致男孩掌控了課堂,而女孩顯得被動(dòng)和無(wú)助。教師的這種不自知的行為表現(xiàn),極有可能造成追求科學(xué)的女孩處于孤立無(wú)援的境地。
再次,老師的教學(xué)方式也會(huì)對(duì)不同性別的學(xué)生產(chǎn)生不同影響。男孩和女孩的學(xué)習(xí)方式并不相同。男孩更偏好用一種獨(dú)立而快捷的方式學(xué)習(xí)科學(xué)。這種學(xué)習(xí)方式實(shí)際上也與高年級(jí)科學(xué)教學(xué)中,主要依靠教師講授、很少有課堂交互的傳統(tǒng)教學(xué)方式更加契合。但大部分的女孩卻偏好于用一種更為積極的方式學(xué)習(xí)科學(xué)。她們更喜歡在與他人合作以及進(jìn)行討論的氛圍中,通過(guò)實(shí)際的觀察、動(dòng)手做實(shí)驗(yàn)或野外活動(dòng)等方式來(lái)學(xué)科學(xué)。然而遺憾的是,有相當(dāng)多的女孩報(bào)告說(shuō)她們實(shí)際所接受到的科學(xué)教育并不是通過(guò)她們所偏好的形式呈現(xiàn)的。
有女科學(xué)家曾提到,學(xué)校的經(jīng)歷對(duì)培養(yǎng)她對(duì)科學(xué)的興趣和好奇心至關(guān)重要(Maltese&Tai.2010)[16]。由此可知,想要改善高校中STEM專業(yè)性別失衡的現(xiàn)象,對(duì)學(xué)校教育的改良就要盡早開(kāi)始,從小學(xué)至中學(xué),為女孩提供和保持積極的課堂體驗(yàn)至關(guān)重要。
有學(xué)者對(duì)美國(guó)一至八年級(jí)學(xué)生使用的47本教科書進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn):在STEM學(xué)科相關(guān)的教科書中,相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,男女從事的職業(yè)仍然存在嚴(yán)重性別差異;另外,書中提到男性科學(xué)家的比例也明顯高于女性。總的來(lái)說(shuō),盡管和從前相比,現(xiàn)在的教科書雖然少了很多性別歧視的語(yǔ)言,但男性始終占據(jù)著主導(dǎo)地位。
由此,研究者得出結(jié)論:教科書和學(xué)校進(jìn)行了性別分化,因?yàn)榻炭茣鴱?fù)制了社會(huì)不同的性別階層,使受教育者進(jìn)入社會(huì)后,朝著教科書中顯示的職業(yè)分工發(fā)展,社會(huì)上的分工也就由此被復(fù)制了[17]140-141。
在這個(gè)基礎(chǔ)上,女性主義學(xué)者還批判了教科書中的性別再生產(chǎn)。他們認(rèn)為,全部課程都是由男性知識(shí)構(gòu)成,男性有權(quán)決定哪些知識(shí)可以進(jìn)入課程,這就使得男性處于繼續(xù)創(chuàng)造社會(huì)知識(shí)的特權(quán)地位,致使傳統(tǒng)陳腐的性別關(guān)系得以復(fù)制、永存,也使得他們?cè)诳茖W(xué)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位得到鞏固和延續(xù)。
認(rèn)知能力在不同的階段會(huì)呈現(xiàn)出一定的性別差異。比如,從幼兒園開(kāi)始,女孩的平均言語(yǔ)能力相對(duì)于男孩來(lái)講都更高,盡管這方面的性別差距會(huì)隨著時(shí)間的推移而縮小,但女孩的語(yǔ)言優(yōu)勢(shì)整體會(huì)持續(xù)于整個(gè)童年時(shí)期;而男性則自幼兒時(shí)期開(kāi)始,一直到學(xué)齡前階段,都表現(xiàn)出了在空間定向測(cè)試中的優(yōu)勢(shì)。學(xué)者M(jìn)ing-Te Wang等認(rèn)為,這些在兒童早期發(fā)展過(guò)程中所體現(xiàn)出的性別差異,很有可能造成嚴(yán)重的后果。因?yàn)檫@段時(shí)期恰恰是兒童開(kāi)始接受正式的學(xué)校教育的時(shí)期,而在學(xué)校的教育經(jīng)歷極有可能會(huì)強(qiáng)化兒童對(duì)這些認(rèn)知差異的認(rèn)同,對(duì)自己的能力形成錯(cuò)誤的認(rèn)知信念,比如女孩會(huì)認(rèn)為自己天生不擅長(zhǎng)數(shù)學(xué)等(Ming et al.2017)[18]。
心理學(xué)研究還發(fā)現(xiàn),在從小學(xué)向中學(xué)過(guò)渡的階段,思維方式也可能會(huì)成為影響兒童學(xué)習(xí)成績(jī)的一個(gè)突出因素。在課堂學(xué)習(xí)中,男生往往對(duì)“競(jìng)爭(zhēng)”學(xué)習(xí)的方式更為偏愛(ài),喜歡課堂活動(dòng)具有競(jìng)爭(zhēng)性和明確的目的性。而女生偏好“合作”,更偏愛(ài)合作學(xué)習(xí)的方式。與小學(xué)時(shí)期相比,到了中學(xué)階段,學(xué)校會(huì)更強(qiáng)調(diào)績(jī)效目標(biāo),校園環(huán)境也因此變得更加強(qiáng)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)和比較,學(xué)校會(huì)依靠預(yù)先建立的基準(zhǔn)水平來(lái)評(píng)估學(xué)生的表現(xiàn),并更加強(qiáng)調(diào)和突出標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)試的成績(jī)(Eccles et al.1993)[19]。這些變化被認(rèn)為會(huì)導(dǎo)致青少年,尤其是女孩在進(jìn)入中學(xué)之后學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和學(xué)習(xí)成績(jī)的降低。尤其是在標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)試中平均成績(jī)低于男生的STEM學(xué)科上,女生的積極性和自信心會(huì)受到進(jìn)一步打擊。從而導(dǎo)致了女生在第三級(jí)教育的專業(yè)選擇上,會(huì)避開(kāi)STEM學(xué)科。
學(xué)者Correl研究了男孩和女孩形成自己未來(lái)職業(yè)規(guī)劃的發(fā)展進(jìn)程,發(fā)現(xiàn)工作偏好和職業(yè)取向的性別差異極有可能是在青少年時(shí)期確立的[20]。高中正是建立數(shù)學(xué)密集型職業(yè)軌跡的關(guān)鍵時(shí)期,特別是在美國(guó)的高中教育階段,青年有更多的自由選擇他們感興趣的課程。在這些課程中,數(shù)學(xué)課程的學(xué)習(xí)情況又是入讀數(shù)學(xué)密集型STEM專業(yè)的先決條件。 有一項(xiàng)研究就指出,高中時(shí)學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)不好的體驗(yàn)和在數(shù)學(xué)方面的失敗在一定程度上對(duì)女孩選擇STEM專業(yè)產(chǎn)生了負(fù)面影響(You&Sukkyung.2013)[21]。
另外,基礎(chǔ)教育階段影響女孩對(duì)STEM專業(yè)選擇的因素,并不能完全解釋女性在高等教育中STEM專業(yè)缺少的原因。因?yàn)樵谌胄:蟮念^兩年,STEM專業(yè)的女性還會(huì)進(jìn)一步地流失。學(xué)者Tanya等人對(duì)這一現(xiàn)象也作了分析,指出入校后第一年的微積分成績(jī),與女性是否會(huì)選擇繼續(xù)留在STEM專業(yè)進(jìn)行學(xué)習(xí),有著直接關(guān)聯(lián)[22]。在大學(xué)一年級(jí)的微積分考試中失敗的女性,大多會(huì)選擇轉(zhuǎn)變專業(yè)。原因極有可能是女性在微積分考試中的挫敗,使她們更加確信女性在STEM領(lǐng)域的能力確實(shí)不如男性。
隨著年齡的增長(zhǎng),同齡人也可能成為個(gè)體在STEM專業(yè)和職業(yè)選擇上的重要影響力。學(xué)者Stake等人對(duì)青春期的男孩和女孩作了對(duì)比研究,發(fā)現(xiàn):在STEM領(lǐng)域取得優(yōu)異成績(jī),從而得到同學(xué)鼓勵(lì)和仰慕的孩子,會(huì)對(duì)STEM學(xué)科產(chǎn)生更高的動(dòng)機(jī)和期望,甚至更有可能將自己視為未來(lái)的科學(xué)家。盡管這種同儕影響力對(duì)男孩和女孩一樣受用,但多項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),與男孩相比,女孩對(duì)STEM專業(yè)所抱有的信念,會(huì)在更大程度上受到同伴的影響[23]。這或許是因?yàn)樵赟TEM學(xué)科中性別刻板印象太過(guò)深刻和普遍,同伴的支持對(duì)女孩來(lái)說(shuō)意義尤為重大。反之,如果同齡人對(duì)女孩的數(shù)學(xué)或科學(xué)興趣表現(xiàn)出不贊同、不理解、不支持,則會(huì)阻礙女孩進(jìn)入STEM領(lǐng)域中去學(xué)習(xí)。
一個(gè)人的成長(zhǎng)是逐漸從自然人向社會(huì)人的轉(zhuǎn)變,在此轉(zhuǎn)變中,接受著社會(huì)方方面面的影響,對(duì)專業(yè)的選擇同樣也會(huì)受到社會(huì)觀念、規(guī)則、習(xí)俗等各方面的影響。
家長(zhǎng)可以通過(guò)傳達(dá)他們的性別偏見(jiàn),類似“女孩和男孩應(yīng)該如何在數(shù)學(xué)中表現(xiàn)”的信念,來(lái)塑造兒童的數(shù)學(xué)期望和表現(xiàn)。學(xué)者Jacobs和Eccles,研究了母親的性別角色觀念對(duì)女兒在數(shù)學(xué)方面的信心所產(chǎn)生的影響,發(fā)現(xiàn):具有較強(qiáng)的性別數(shù)學(xué)刻板印象信念的母親(例如,認(rèn)為男孩比女孩數(shù)學(xué)更好)對(duì)兒子的數(shù)學(xué)能力有更高的看法,而對(duì)女兒數(shù)學(xué)能力的看法較低。這些母親的信仰,反過(guò)來(lái)又與兒童自己的數(shù)學(xué)能力信念呈正相關(guān)的關(guān)系[24]。但遺憾的是,西方文化中,科學(xué)是一個(gè)男性化的職業(yè)的刻板印象非常普遍。因此,家長(zhǎng)對(duì)數(shù)學(xué)和科學(xué)學(xué)科的支持差異在很早期的教育中就開(kāi)始顯現(xiàn)了。學(xué)者Crowley等人發(fā)現(xiàn):盡管兒童關(guān)于科學(xué)相關(guān)問(wèn)題的提問(wèn),在數(shù)量對(duì)比上并沒(méi)有存在明顯的性別差異,但和女孩相比起來(lái),父母會(huì)更多地和男孩討論并解釋科學(xué)相關(guān)問(wèn)題[25]。盡管家長(zhǎng)可能并非有意識(shí)地在科學(xué)問(wèn)題上區(qū)別對(duì)待男孩和女孩,但女孩在數(shù)學(xué)和科學(xué)方面的性別體驗(yàn)極有可能會(huì)帶給她們“數(shù)學(xué)和科學(xué)是男性領(lǐng)域”這樣的感受。學(xué)者leaper等人還發(fā)現(xiàn):在數(shù)學(xué)表現(xiàn)中男孩更出色,在言語(yǔ)表現(xiàn)中女孩更出色的性別差異,可能是受到了青少年時(shí)期的父母社會(huì)化(parental socialization)的影響。例如,與兒子相比,母親會(huì)和女兒有更多交談,并且談話的方式也更加活潑。不僅如此,父母還會(huì)花費(fèi)更多時(shí)間來(lái)培養(yǎng)女孩的口頭表達(dá)能力,比如陪她們閱讀和講故事,這些差異往往在幼兒時(shí)期就已經(jīng)出現(xiàn),并會(huì)一直持續(xù)到小學(xué)。盡管諸如此類的研究并沒(méi)有將這些社會(huì)化差異直接與認(rèn)知表現(xiàn)聯(lián)系起來(lái),但這些有明顯性別區(qū)分的差異性體驗(yàn),也在一定程度上解釋了為什么女孩會(huì)在語(yǔ)言能力的標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)試中超過(guò)男孩[26]。
性別特有的角色榜樣效應(yīng)(Baker&Milligan.2013)也會(huì)影響子女的職業(yè)選擇。一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn):在20世紀(jì)70年代和80年代,父親的職業(yè)角色對(duì)女孩的影響大于母親對(duì)女孩的影響。然而,隨著母親對(duì)孩子職業(yè)選擇的重視程度的提高,自20世紀(jì)90年代以來(lái),母親的職業(yè)角色對(duì)女孩職業(yè)選擇的影響越來(lái)越大。但由于從事STEM相關(guān)工作的母親相對(duì)父親較為稀少,這也在一定程度上影響了女孩進(jìn)入STEM領(lǐng)域的概率[27]。綜上,在女孩子進(jìn)入高校選擇專業(yè),或是進(jìn)入社會(huì)選擇職業(yè)的時(shí)候,家長(zhǎng)對(duì)子女的職業(yè)期望以及他們的性別觀念和職業(yè)角色榜樣,是對(duì)女性產(chǎn)生影響的重要因素。
1.高校女性導(dǎo)師的不利處境
有證據(jù)表明,高等教育背景下存在著對(duì)女科學(xué)家的潛意識(shí)或內(nèi)隱偏見(jiàn)。例如,如果一篇論文作者姓名是女性而不是男性,尤其是這些話題具有傳統(tǒng)的男性主題,那么,大學(xué)生更有可能只看到會(huì)議摘要,就評(píng)判該篇論文科學(xué)素質(zhì)較低(Knobloch et al.2013)[28]。有一些研究也證實(shí)了高校隱含地偏向于雇傭男性擔(dān)任學(xué)術(shù)職位。例如,在具有相同申請(qǐng)資料的情況下,科學(xué)學(xué)院認(rèn)為女性申請(qǐng)人做實(shí)驗(yàn)室管理者的能力可能不如男性(Moss-Racusin et al.2012)[29]。在另一項(xiàng)研究中,當(dāng)女性和男性申請(qǐng)人共同申請(qǐng)一個(gè)假想作業(yè)的算術(shù)任務(wù)時(shí),男性候選人被錄用的概率可以達(dá)到女性的兩倍(Reuben&Zingales2014)[30]。
生育的壓力也是導(dǎo)致STEM專業(yè)中女性教授流失的重要原因之一:當(dāng)女性有生育孩子的考慮時(shí),她們最佳生育年齡與追求任期之間的矛盾會(huì)導(dǎo)致她們放棄選擇對(duì)職業(yè)連續(xù)性要求較高的STEM職業(yè)抑或是其他終身制度的學(xué)術(shù)職業(yè)。例如,在學(xué)術(shù)界,與男性相比較,在更靈活的兼職學(xué)術(shù)職位中,女性比例十分高,但在教授或終身教授崗位的女性所占比例卻低得驚人(Kena et al.2015)[31]。
這樣的結(jié)果直接導(dǎo)致了高校中STEM專業(yè)女性導(dǎo)師的匱乏。對(duì)女性而言,這種榜樣的缺失很可能會(huì)讓她們認(rèn)為在這些領(lǐng)域很難建立起支持系統(tǒng)和聯(lián)系感,從而在進(jìn)入高校選擇專業(yè)時(shí),避開(kāi)STEM領(lǐng)域。
2.其他STEM行業(yè)中女性的不利處境
有證據(jù)指出:在STEM相關(guān)工作領(lǐng)域中取得高成就的男性比在STEM領(lǐng)域取得高成就的女性的收入,要高出5%到28%(Olitsky.2014)[32]。為進(jìn)一步證實(shí)女性在STEM行業(yè)中的不利處境,學(xué)者Xu,YongHong分析了近十年的STEM專業(yè)畢業(yè)生收入情況,從性別維度進(jìn)行了對(duì)比,得出:女性會(huì)因?yàn)樗齻內(nèi)找娉袚?dān)更多家庭責(zé)任,如生育責(zé)任,而遭受到各種名目繁多的克扣,從而導(dǎo)致收入的減少[33]。
女性在STEM職業(yè)領(lǐng)域的不利處境,與行業(yè)本身特征有關(guān)。STEM領(lǐng)域需要投入大量時(shí)間來(lái)不斷發(fā)展和更新專業(yè)知識(shí),以此來(lái)保持生產(chǎn)力和競(jìng)爭(zhēng)力。而有了孩子的女性,會(huì)耗費(fèi)大量的時(shí)間精力在家務(wù)和孩子的看護(hù)上,無(wú)法保障行業(yè)所需的時(shí)間投入。因此,女性可能會(huì)出于對(duì)照顧家庭的顧慮,而選擇不進(jìn)入或是離開(kāi)STEM行業(yè)。從而進(jìn)一步導(dǎo)致了女性在STEM領(lǐng)域的流失。
這樣的情況打擊了女性進(jìn)入STEM領(lǐng)域的積極性,也阻礙了女性在STEM領(lǐng)域的上升,導(dǎo)致很多女性從一開(kāi)始就不追求STEM領(lǐng)域,從而有效保持了男性在這些領(lǐng)域的主導(dǎo)地位。女性榜樣在這些領(lǐng)域就越發(fā)地減少。
STEM領(lǐng)域中的女性榜樣被認(rèn)為會(huì)對(duì)女性進(jìn)入STEM學(xué)科產(chǎn)生積極的影響。這是因?yàn)槟行院团孕纬勺晕倚芨械姆绞绞遣煌?。班杜拉認(rèn)為,自我效能感的形成主要有四個(gè)來(lái)源:征服體驗(yàn)、間接體驗(yàn)、社會(huì)信念以及生理指標(biāo)。征服體驗(yàn),即個(gè)體在過(guò)往中不斷取得優(yōu)異成績(jī)和成功的經(jīng)歷,是男性自我效能感信念的主要源泉。而對(duì)于女性而言社會(huì)信念:即外界對(duì)她們能力的肯定和支持;以及間接經(jīng)歷,即觀察其他女性的成功體驗(yàn),是她們形成自我效能感信念的重要影響因素。
有學(xué)者研究了自我效能感在STEM領(lǐng)域工作的女性的職業(yè)生涯中所發(fā)揮的作用,發(fā)現(xiàn):女性的自我效能感受到來(lái)自家庭的、學(xué)術(shù)的、同伴的和工作相關(guān)的影響,而這些影響又是以鼓勵(lì)和間接經(jīng)驗(yàn)的形式發(fā)揮作用的。這些自我效能感會(huì)幫助女性建立克服個(gè)人、社會(huì)和學(xué)術(shù)上的障礙所需要的努力、堅(jiān)持和快速恢復(fù)的能力。盡管男性也會(huì)受到間接體驗(yàn)和社會(huì)信念的影響,但似乎在職業(yè)選擇和學(xué)術(shù)道路上他人的鼓勵(lì)和支持并沒(méi)有發(fā)揮決定性的作用,榜樣人物至多只是對(duì)他們通過(guò)征服經(jīng)歷所建立起來(lái)的信心起到了強(qiáng)化的作用。
因此,應(yīng)通過(guò)改善職場(chǎng)環(huán)境,使更多女性進(jìn)入到STEM領(lǐng)域中,并取得成就,以此來(lái)樹(shù)立更多的女性榜樣。鼓勵(lì)女孩拒絕“數(shù)學(xué)和科學(xué)是男性領(lǐng)域”的刻板印象,讓更多女性投身于這個(gè)專業(yè)中來(lái),具有十分重大的意義。
關(guān)于高等教育中STEM領(lǐng)域的性別失衡問(wèn)題,美國(guó)的研究可謂十分豐富和翔實(shí)。對(duì)于這一問(wèn)題的成因分析,視角多元,觀點(diǎn)新穎。但也存在不足之處,值得我們反思和探討。
關(guān)于女性自身特質(zhì)因素的分析,分為女性的認(rèn)知特征和女性的職業(yè)目標(biāo)取向兩類。關(guān)于是絕對(duì)認(rèn)知能力影響了女性對(duì)STEM專業(yè)的選擇這一觀點(diǎn),近年來(lái)已經(jīng)受到了很多駁斥。學(xué)者Lindberg等人對(duì)以往的關(guān)于男女絕對(duì)認(rèn)知能力的研究結(jié)果進(jìn)行了系統(tǒng)的定量分析,得出:許多標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)估的數(shù)學(xué)能力的性別差異在小的平均效應(yīng)量(d<0.15)時(shí)可以忽略不計(jì),范圍顯著取決于樣本、測(cè)試來(lái)源、年級(jí)水平和研究年份[34]。關(guān)于男性空間認(rèn)知能力優(yōu)于女性的觀點(diǎn),也有學(xué)者予以反駁,認(rèn)為每個(gè)人的空間認(rèn)知能力在較短時(shí)間的訓(xùn)練后都能得到大幅提升(Voyer&Mc.2007[35]??梢?jiàn),先天的認(rèn)知優(yōu)勢(shì)并不足以說(shuō)明女性在STEM領(lǐng)域缺失的原因。
根據(jù)相對(duì)認(rèn)知優(yōu)勢(shì)影響了女孩專業(yè)選擇這一觀點(diǎn),可以得出結(jié)論:在語(yǔ)言和數(shù)學(xué)領(lǐng)域中具有更加對(duì)稱的認(rèn)知特征的個(gè)體更有可能選擇非STEM專業(yè),因?yàn)閷?duì)她們而言,可以有更多的專業(yè)選擇。并且,因?yàn)閷?duì)稱的認(rèn)知特征更多地在女性身上得到體現(xiàn),因此她們的選擇變得分散,而不是集中在STEM領(lǐng)域了。但筆者認(rèn)為,這個(gè)說(shuō)法顯然缺乏足夠的說(shuō)服力。如果語(yǔ)言和數(shù)學(xué)能力相當(dāng)會(huì)讓女性比男性多一重職業(yè)選擇的可能性,那為什么這種選擇的結(jié)果卻并不如同認(rèn)知特征那般對(duì)稱呢?即,選擇STEM專業(yè)和非STEM專業(yè)的女生比例應(yīng)該是基本相當(dāng)?shù)模F(xiàn)實(shí)中顯然并不是這樣的,選擇非STEM專業(yè)的女性比例明顯高于選擇STEM專業(yè)女性的比例。因此,筆者認(rèn)為,多數(shù)在語(yǔ)言和數(shù)學(xué)方面有同等能力的女孩,選擇了語(yǔ)言相關(guān)而非數(shù)學(xué)相關(guān)的工作,并不能說(shuō)明女孩是因?yàn)楦矚g語(yǔ)言專業(yè)而作此選擇的。應(yīng)該是有更多復(fù)雜的因素影響了女孩的選擇。譬如,受到了傳統(tǒng)刻板印象的影響,認(rèn)為:教師的工作比科學(xué)家的工作更適合女孩。抑或是,可以預(yù)見(jiàn)到的在STEM領(lǐng)域的職業(yè)發(fā)展會(huì)受到阻礙,使女孩拋開(kāi)自身因素,權(quán)衡之下,選擇了更利于女性在未來(lái)晉升和發(fā)展的非STEM專業(yè)。
關(guān)于女性偏好社會(huì)導(dǎo)向職業(yè)的觀點(diǎn),筆者也有不同的看法。這種職業(yè)偏好,難道不應(yīng)該是生物、心理和環(huán)境因素相互影響的結(jié)果嗎?筆者認(rèn)為,關(guān)于女性個(gè)體職業(yè)偏好的歸因難以成立,個(gè)體的職業(yè)偏好應(yīng)該只是表象,不應(yīng)歸于原因。
縱觀有關(guān)社會(huì)文化因素的研究,會(huì)發(fā)現(xiàn)這類研究從宏觀的角度和微觀的角度都作了探討。但宏觀和微觀層面的原因應(yīng)該是相輔相成,無(wú)法割裂,需要相互結(jié)合起來(lái)考量。
譬如,筆者認(rèn)為,性別刻板印象在社會(huì)中仍然會(huì)相當(dāng)頑固的存在很長(zhǎng)時(shí)間。想要在家庭、學(xué)校、社會(huì)任何一個(gè)空間中去扭轉(zhuǎn)這一現(xiàn)象,都是很難的。因此,對(duì)社會(huì)文化因素的分析重點(diǎn),不應(yīng)該落在消極的性別觀念是如何影響了女性對(duì)STEM專業(yè)的選擇上的,而應(yīng)該去發(fā)掘是什么原因?qū)е铝伺?huì)受到如此大的外界影響上來(lái)。譬如前文中提到,女性和男性都會(huì)受到間接體驗(yàn)和社會(huì)信念的影響,但這種影響對(duì)女孩的專業(yè)選擇和職業(yè)規(guī)劃的效用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于男孩。為什么會(huì)這樣?該通過(guò)什么樣的途徑去改變這一狀況。這才是研究者更應(yīng)該關(guān)心的問(wèn)題。因?yàn)樯鐣?huì)風(fēng)氣的改變是很難的,但個(gè)體自身的改變卻相對(duì)容易得多。
同樣,同儕影響和榜樣缺少的確是一個(gè)不容忽視的理由。從社會(huì)學(xué)的角度來(lái)講,同儕屬于女孩的參照群體,即女孩用之來(lái)衡量自己行為的群體,是女孩整個(gè)一生或生活中某個(gè)特定方面的模范。但要注意的是,一個(gè)女孩只有對(duì)她的同儕的注意作出反應(yīng),賦予她們以重要性,同儕作為參照群體才是成立的。因此,關(guān)注到同儕影響對(duì)女孩STEM專業(yè)選擇的作用的同時(shí),應(yīng)該更多地反思社會(huì)刻板印象是如何加劇這種影響的。此外,由于大眾傳媒如電視、網(wǎng)絡(luò)的普及,使我們能接觸到大量的信息,相對(duì)參照群體對(duì)人們產(chǎn)生的影響越來(lái)越大。那些電視上、網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的女性科學(xué)家或是女性STEM行業(yè)模范就屬于女孩的相對(duì)參照群體,這里要注意的是:相對(duì)性的指定是單方面的。女孩要認(rèn)可和學(xué)習(xí)相對(duì)參照群體的行為,這種參照關(guān)系才是成立的。因此,盡管STEM領(lǐng)域缺乏女性榜樣,但筆者認(rèn)為,更值得關(guān)注的是,如何讓女性更加認(rèn)可STEM領(lǐng)域的女性榜樣,讓她們有志于向這些榜樣學(xué)習(xí),投身STEM行業(yè),成為這些榜樣中的一員。
另外,筆者認(rèn)為,不利的職場(chǎng)環(huán)境只是表象,應(yīng)該結(jié)合宏觀的社會(huì)觀念來(lái)深度挖掘?qū)е屡栽赟TEM領(lǐng)域流失的原因。前文提到,STEM職業(yè)本身具有強(qiáng)度大、更新快的特點(diǎn),因此很多女性出于照顧家庭的考慮,不得不選擇離開(kāi)這個(gè)行業(yè)。筆者認(rèn)為,這并不完全是女性自主選擇的結(jié)果,更多還是迫于傳統(tǒng)社會(huì)性別分工觀念的壓力。盡管20世紀(jì)70年代美國(guó)的婦女權(quán)利運(yùn)動(dòng)取得了很大進(jìn)展,但美國(guó)的文化規(guī)范和陳規(guī)仍然規(guī)定女性主要是負(fù)責(zé)照看孩子和做家務(wù)[36]。是這些額外的責(zé)任使得STEM領(lǐng)域的女性很難分配必要時(shí)間來(lái)跟上最新的工作進(jìn)展并在這一領(lǐng)域保持競(jìng)爭(zhēng)力。
還有值得關(guān)注的一點(diǎn)就是,女性在承擔(dān)生育責(zé)任的同時(shí),并沒(méi)有得到相應(yīng)的職場(chǎng)理解和職場(chǎng)關(guān)懷。美國(guó)的“學(xué)術(shù)年嬰兒潮”就是有力的證明,通常在美國(guó)高校,教授會(huì)有一個(gè)間隔年可以自主安排。男性教授在這一年大多選擇進(jìn)修或外出訪學(xué),而女性學(xué)者則大多選擇在這一年生孩子。否則,因生育而中斷的工作很有可能就此完全終止,使她們難以重返職場(chǎng)。這不僅僅是職業(yè)特點(diǎn)所決定了的,社會(huì)缺乏對(duì)女性的支持,沒(méi)有為女性提供足夠長(zhǎng)的產(chǎn)假或是充足的托育場(chǎng)所,也是迫使女性離開(kāi)STEM領(lǐng)域的重要原因。
綜上,關(guān)于STEM學(xué)科性別失衡問(wèn)題的歸因分析,很多都割裂了生物特性、心理因素和環(huán)境因素之間相互作用的關(guān)系,使得歸因流于表面、不足令人完全信服。當(dāng)然,造成STEM學(xué)科性別失衡問(wèn)題的因素是多方面的,并且各因素之間也并非彼此孤立,而應(yīng)該是相互影響,相互作用的。筆者以為,只有對(duì)影響女生專業(yè)選擇的生物因素、心理背景、社會(huì)文化等多方面的因素進(jìn)行整合分析,才能獲得更好的研究結(jié)果。希望中國(guó)該領(lǐng)域研究能以此為鑒,規(guī)避高等教育階段STEM學(xué)科性別失衡問(wèn)題。