李斌,張狄,宋雙臨,石焱,洪媚,黃振
?
針藥并用治療炎性外痔臨床觀察
李斌,張狄,宋雙臨,石焱,洪媚,黃振
(浙江大學杭州市第一人民醫(yī)院,杭州 310006)
觀察針藥并用治療炎性外痔的臨床療效。納入68例炎性外痔患者,根據(jù)就診序號隨機分為針刺組、外敷組、針藥組,針刺組給予承山、大腸俞針刺治療,外敷組給予止痛如神湯藥物外敷,針藥組給予綜合干預。與外敷組相比,針刺組能顯著改善患者疼痛癥狀(<0.01),但改善腫脹程度及縮小痔核不如外敷組(<0.01,<0.05);針藥組療效優(yōu)于針刺組及外敷組,表現(xiàn)在縮小痔核(<0.01,<0.05)和減少VAS評分(<0.05,<0.01)、腫脹程度評分(<0.01,<0.05)方面。針刺治療偏向于止痛,而藥物外敷偏向于改善腫脹程度及縮小痔核,針藥并用可協(xié)同增強臨床療效。
針藥并用;痔;穴,承山;穴,大腸俞;中藥外敷;止痛如神湯
痔是肛墊病理性肥大,移位及肛周皮下血管叢血流淤滯形成的局部腫塊。本病是肛腸科的常見病,占所有肛腸疾病的87.25%,任何年齡均可發(fā)病,其中炎性外痔是痔瘡中的常見急癥[1-3]。炎性外痔常由于肛緣皮膚損傷或炎癥引起,出現(xiàn)肛緣水腫發(fā)紅、疼痛、潮濕、瘙癢等癥狀,久立久坐、大便努力、飲食不節(jié)或勞動過度后癥狀加重[4-6]。治療上大體可分為手術治療和保守治療。因手術治療可能存在傷口疼痛、局部出血、尿潴留等并發(fā)癥,所以患者一般多選擇痛苦小、價格低廉的保守治療,因此提高保守治療痔瘡的臨床療效值得研究。中醫(yī)藥(中醫(yī)內(nèi)治、中醫(yī)外治)在治療痔瘡上積累了較多的經(jīng)驗[7-9],而諸如外洗、熏蒸、針灸等外治方法更是因其使用方便而成為廣大患者的首選治療方法,因此,多種外治方法的聯(lián)合使用是否能起到協(xié)同增效的作用也成為醫(yī)生所關注的課題。本研究采用針藥并用方法治療炎性外痔,觀察針藥并用的臨床療效,擬為臨床應用針藥并用治療提供一定的思路。
選取杭州市第一人民醫(yī)院2015年6月至2017年12月期間收治的痔瘡患者共68例。按患者就診順序通過隨機數(shù)字表分為針刺組(23例)、外敷組(22例)、針藥組(23例)。3組患者在性別構(gòu)成、年齡、病程方面比較差異無統(tǒng)計學意義(>0.05),具有可比性。詳見表1。
表1 3組一般資料比較
依據(jù)中華中醫(yī)藥學會外科學分會《痔臨床診治指南》[10]制定。①肛門部軟組織團塊;②肛門不適感、潮濕瘙癢感、異物感;③伴有肛緣皮膚損傷或肛門局部炎癥,出現(xiàn)局部皮膚水腫、疼痛等;④肛門檢查可見皺襞充血,局部觸痛,伴有少許分泌物。
①符合炎性外痔診斷標準;②年齡18~65歲;③發(fā)病1周內(nèi)未經(jīng)任何治療者;④本次發(fā)病30 d以內(nèi);⑤患者知情同意。
①合并肛瘺、肛周膿腫、直腸息肉、直腸惡性腫瘤、腸道感染性疾病;②妊娠或哺乳期婦女;③合并有嚴重心腦血管疾病或肝腎功能損傷者;④精神病患者;⑤服用其他影響療效評定藥物者。
取雙側(cè)承山及大腸俞,患者取俯臥位,穴位常規(guī)消毒后采用長75 mm一次性不銹鋼針迅速刺入承山穴,針刺方向朝向腘窩,行提插捻轉(zhuǎn)法得氣后行輕插重提瀉法,強刺激3~5 min,以患者有強烈酸脹感,且向大腿部擴散為度;穴位常規(guī)消毒后采用長50 mm一次性不銹鋼針迅速刺入大腸俞,直刺,行提插捻轉(zhuǎn)法得氣后行輕插重提瀉法,強刺激3~5 min,以患者有強烈酸脹感,且向腹部擴散為度。隔5 min行針1次,共行針3次。每日1次,共針刺7 d。
藥物選取止痛如神湯[11](槐花30 g,秦艽9 g,桃仁9 g,皂角刺12 g,炒蒼術9 g,防風9 g,黃柏9 g,當歸9 g,澤瀉9 g,檳榔9 g,制大黃6 g),清水加至沒過藥物表面1指,煮沸后文火煎30 min,去渣?;颊呷「┡P位,外痔局部常規(guī)消毒,將無菌紗布在中藥煎劑中浸濕后撒少量冰片敷于病變局部,固定8 h,其中換藥1次。每日1次,共治療7 d。
采用針刺組針刺方法,針刺結(jié)束后按照外敷組方法敷藥。共治療7 d。
3.1.1 痔核大小變化積分
痔核基本消失計0分,痔核直徑縮小2/3以上計2分,痔核直徑縮小1/2以上計4分,痔核直徑縮小1/2以下計6分。
3.1.2 肛門疼痛積分
采用視覺模擬評分法(VAS)。用10 cm的直尺,一端標明數(shù)字0,另一端標明數(shù)字10,0端代表不痛,10端代表劇烈疼痛?;颊吒鶕?jù)疼痛程度標出相應位置,醫(yī)生再根據(jù)患者所標位置評估相應分數(shù)。
3.1.3 肛門腫脹積分
皮膚柔軟無充血水腫計0分,皮膚輕度充血計2分,皮膚充血水腫明顯、未見糜爛出血計4分,皮膚出血水腫伴糜爛計6分。
參照中華人民共和國中醫(yī)藥行業(yè)標準《中醫(yī)內(nèi)科病證診斷療效標準》[12]制定。
治愈:墜痛、脹痛、瘙癢等癥狀消失,痔消失。
好轉(zhuǎn):墜痛、脹痛、瘙癢等癥狀改善,痔縮小。
未愈:墜痛、脹痛、瘙癢等癥狀及體征均無變化。
用SPSS17.0軟件進行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料采用卡方檢驗;符合正態(tài)分布的計量資料采用均數(shù)±標準差表示,組內(nèi)比較采用獨立樣本檢驗,組間比較采用單因素方差分析中兩兩比較法,方差不齊時采用’法。以<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
3.4.1 3組患者治療后痔核大小變化積分比較
外敷組治療后痔核大小變化積分與針刺組比較差異有統(tǒng)計學意義(<0.05),說明單純藥物外敷對患者痔核大小的影響優(yōu)于單純針刺;針藥組分別與針刺組和外敷組比較差異有統(tǒng)計學意義(<0.01,<0.05),說明針藥并用治療對患者痔核大小的影響均要優(yōu)于單純針刺與單純藥物外敷治療。詳見表2。
表2 3組患者痔核大小變化積分比較 (±s,分)
注:與針刺組比較1)<0.05,2)<0.01;與外敷組比較3)<0.05
3.4.2 3組患者治療前后疼痛程度評分比較
治療前3組間兩兩比較差異無統(tǒng)計學意義(>0.05),說明3組納入的患者疼痛癥狀具有同質(zhì)性。3組患者治療后VAS評分與治療前比較差異有統(tǒng)計學意義(<0.01),說明3組患者經(jīng)過相應治療后疼痛均有顯著緩解。外敷組治療后VAS評分與針刺組比較差異有統(tǒng)計學意義(<0.01),說明單純針刺對患者疼痛的改善作用要優(yōu)于單純藥物外敷;而針藥組與針刺組、外敷組比較差異有統(tǒng)計學意義(<0.05,<0.01),說明針藥并用對患者疼痛的改善作用優(yōu)于單純藥物外敷和單純針刺治療。詳見表3。
表3 3組患者治療前后VAS評分比較 (±s,分)
注:與同組治療前比較1)<0.01;與針刺組比較2)<0.05,3)<0.01;與外敷組比較4)<0.01
3.4.3 3組患者治療前后肛門腫脹程度評分比較
治療前3組間肛門腫脹程度評分兩兩比較差異無統(tǒng)計學意義(>0.05),說明3組納入的患者肛門腫脹程度具有同質(zhì)性。3組患者治療后肛門腫脹程度與治療前比較差異有統(tǒng)計學意義(<0.05,<0.01),說明3組患者經(jīng)過相應治療后肛門腫脹程度均有顯著緩解。外敷組治療后肛門腫脹程度與針刺組比較差異有統(tǒng)計學意義(<0.01),說明單純藥物外敷對患者肛門腫脹程度的改善作用優(yōu)于單純針刺;而針藥組治療后肛門腫脹程度與針刺組、外敷組比較差異有統(tǒng)計學意義(<0.01,<0.05),說明針藥并用治療對肛門腫脹程度改善優(yōu)于單純藥物外敷和單純針刺治療。詳見表4。
表4 3組患者治療前后肛門腫脹程度評分比較(±s,分)
注:與同組治療前比較1)<0.05,2)<0.01;與針刺組比較3)<0.01;與外敷組比較4)<0.05
3.4.4 3組臨床療效比較
針刺組總有效率為82.6%,外敷組為86.4%,針藥組為91.3%,3組經(jīng)卡方檢驗2=8.524,=0.014(<0.05),說明3組患者總有效率存在一定差異,針藥組要優(yōu)于針刺組及外敷組。詳見表5。
表5 3組臨床療效比較 (例)
痔在中醫(yī)學中沒有統(tǒng)一的病名,根據(jù)前人所述有二十五痔甚至有七十二痔之說,《說文解字》:“痔,后病也?!笨梢娭嗅t(yī)學所認為的痔瘡廣泛所指的是肛門直腸的一類病變[13]。雖然無統(tǒng)一病名,但描述卻無外乎“臟腑本虛”“醉飽入房,筋脈橫解,精氣脫泄,熱毒乘虛下注”“臟內(nèi)濕熱風燥四氣相合,氣血下墜肛腸而成”等,當用清熱利濕、活血行滯之法。無論選擇何種外治方法,均當從本病的病因病機特點出發(fā),基于中醫(yī)學的理法方藥規(guī)律制定治療方案。
本研究中針刺選取承山與大腸俞。承山為足太陽膀胱經(jīng)經(jīng)穴,足太陽膀胱經(jīng)經(jīng)別別入于肛,且承山穴自古就被針灸歌賦譽為“肛病四穴”之一[14];《肘后歌》也記載了“五痔原因熱血作,承山須下病無蹤?!薄队颀埜琛?“九般痔漏最傷人,必刺承山效如神。”大腸俞同為足太陽膀胱經(jīng)腧穴,為大腸的背俞穴,背俞穴是臟腑經(jīng)氣輸注于背腰部的腧穴,是內(nèi)臟與體表聯(lián)系的部位,具有反映內(nèi)臟疾病及治療相應內(nèi)臟疾病的功能[15-16],《素問·生氣通天論》:“因而飽食,筋脈橫解,腸澼為痔?!闭f明腸與痔的關系密切[17],而腸腑或因感受外邪,或因本身氣、血、津、液等的變化,變生內(nèi)邪,共同作用于腸絡,表現(xiàn)出疼痛、出血、腫脹等癥。因此本研究選取承山和大腸俞共奏清熱利濕、活血行滯之功。
止痛如神湯出自清代吳謙的《醫(yī)宗金鑒》,功能清熱利濕,行氣活血,消腫止痛。由秦艽、黃柏、蒼術、防風、桃仁、當歸、澤瀉、檳榔、大黃、皂角刺組成,原方用于治療痔瘡腫痛之濕熱內(nèi)盛證,為肛腸科的常用經(jīng)典方劑之一。方中秦艽、防風祛風除濕止痛,又為風中之潤劑;黃柏、蒼術清熱燥濕;桃仁、當歸活血行滯而止痛;皂角刺、大黃、檳榔理氣通便,消腫止痛;澤瀉清熱滲濕。本方在臨床應用時加入治肛周疾病的常用藥槐花增強方中清熱、涼血、止血之功,同時外敷應用時添加冰片,用以增強清熱消腫、止痛之功。
針刺治療因直接作用于經(jīng)絡腧穴,因而偏向于疏經(jīng)活絡,活血行滯,在臨床治療炎性外痔時是否具有較強的通絡止痛的功效或是聯(lián)合應用是否有增效的作用呢?本研究結(jié)果提示針刺組治療炎性外痔有顯著的止痛功效,且療效要顯著強于外敷組,印證了針刺作用的特點。而在減輕局部水腫方面及縮小痔核大小方面療效卻不如單純藥物外敷,說明針刺及藥物確實有著不同的優(yōu)勢。而針藥組療效顯著增加,說明針藥并用可以綜合兩者優(yōu)勢,起到協(xié)同增效的作用。針藥并用是臨床治療疾病的一種重要思路,當前中醫(yī)從業(yè)者或重藥輕針,或重針輕藥,殊不知兩者在中醫(yī)學理論基礎中對人體生理結(jié)構(gòu)、病因、病機、治則等認識是完全一致的,在臨床應用時如在充分認識疾病的基礎上,充分結(jié)合多種治療手段的優(yōu)勢,體現(xiàn)中醫(yī)診治特點,可能為臨床疾病治療起到重要的指導作用。
[1] 徐莉,范紅莉.二黃苦參洗劑聯(lián)合痔瘡膏治療痔瘡的療效觀察[J].時珍國醫(yī)國藥,2017,28(6):1399.
[2] 劉世茹,陳敏,郝秀艷,等.中藥苦參湯加減熏洗治療炎性外痔的臨床觀察[J].西部醫(yī)學,2011,23(9): 1745-1746.
[3] 魏洪亮.金玄痔科熏洗散治療炎性外痔60例療效觀察[J].湖南中醫(yī)雜志,2013,(11):51-52.
[4] 李理,王愛華.如意金黃膏治療炎性外痔的臨床觀察[J].中醫(yī)藥導報,2014,20(6):34-36.
[5] 李晶,孫平良,劉春強,等.地奧司明片聯(lián)合痔瘡外洗液治療炎性外痔臨床觀察[J].新中醫(yī),2010, (12):49-51.
[6] 周輝.消腫活血定痛湯為主辨證治療炎性外痔158例[J].陜西中醫(yī),2006,27(5):534-535.
[7] 韓丹.“燥濕解毒止痛湯”熏洗配合針刺治療炎性外痔療效觀察[J].首都醫(yī)藥,2014,21(18):70-71.
[8] 韓丹,王愛琴.自擬燥濕解毒止痛湯熏洗聯(lián)合針灸治療炎性外痔的療效評價[J].中國藥業(yè),2015,24(22):158 -159.
[9] 宗佳音.消腫止痛湯熏洗治療炎性外痔臨床效果及對炎癥因子水平的影響[J].陜西中醫(yī),2017,38(8):1114 -1115.
[10] 痔臨床診治指南(2006版)[J].中華胃腸外科雜志, 2006,9(5):461-463.
[11] 李克亞,王真權,肖超.止痛如神湯保留灌腸治療濕熱下注型肛竇炎40例臨床觀察[J].中醫(yī)藥導報,2015, 21(10):76-78.
[12] 外痔的診斷依據(jù)、證候分類、療效評定——中華人民共和國中醫(yī)藥行業(yè)標準《中醫(yī)內(nèi)科病證診斷療效標準》(ZY/T001.1-94)[J].遼寧中醫(yī)藥大學學報,2017,19 (3):21.
[13] 張飛春.古今痔概念溯源及辨析[J].中國中醫(yī)基礎醫(yī)學雜志,2017,23(1):15-17,43.
[14] 趙婷婷,潘永清.針刺承山穴治療急性痔瘡驗案1則[J].湖南中醫(yī)雜志,2015,31(7):113.
[15] 侯寶國,石志敏.西藥聯(lián)合子午搗臼針刺天樞大腸腧穴法治療腸易激綜合征臨床探討[J].河北醫(yī)學,2011,17 (9):1169-1172.
[16] 崔瑾.論臟腑背俞穴與臟腑的聯(lián)系途徑[J].貴陽中醫(yī)學院學報,1991,(1):11-14.
[17] 柯敏輝,鄭鳴霄,石榮,等.基于“筋脈橫解,腸澼為痔”理論研究兔直腸粘膜內(nèi)脫垂的發(fā)生機制[J].中國民族民間醫(yī)藥,2018,27(3):43-47.
Clinical Observations on Combined Use of Acupuncture and Medicine for External Hemorrhoids
,,-,,,.
’,310006,
To investigate the clinical efficacy of combined acupuncture and medicine for external hemorrhoids.Included 68 patients with external hemorrhoids were allocated, in order of visits, to acupuncture, external application and acupuncture-medicine groups. The acupuncture group received acupuncture at points Chengshan (BL57) and Dachangshu (BL25); the external application group, external application of Divine Pain-Relief Decoction; the acupuncture-medicine group, comprehensive intervention.The pain was markedly relieved (<0.01) but the severity of swelling and the size of hemorrhoids were less reduced (<0.01,<0.05) in the acupuncture group compared with the external application group. The therapeutic effect was better in acupuncture- medicine group than in the acupuncture and external application groups with more reduced size of hemorrhoids (<0.01,<0.05), lower VAS score (<0.05,<0.01) and lower swelling severity score (<0.01,<0.05).Acupuncture is more effective in relieving the pain, while external application of herbal medicine is more effective in reducing the severity of swelling and the size of hemorrhoids. The combined use of acupuncture and medicine can synergically enhance the clinical therapeutic effect.
Acupuncture medication combined; Hemorrhoids; Point, Chengshan (BL57); Point, Dachangshu (BL25); External application of herbal medicine; Divine Pain-Relief Decoction
1005-0957(2019)02-0210-04
R246.2
A
10.13460/j.issn.1005-0957.2019.02.0210
2018-05-20
李斌(1989—),男,住院醫(yī)師,碩士,Email:352198070@qq.com