黃浩強(qiáng),許晨
(1.廣州市輕工高級技工學(xué)校,廣東 廣州 510220;2.上海申克機(jī)械有限公司,上海 519070)
對于HCFCs的替代,以我國和歐盟部分國家為代表的碳?xì)浠衔锾娲肪€,主張用碳?xì)浠衔锉椋≧290)、氨等天然物質(zhì)作為制冷劑。R290是一種純天然的環(huán)保制冷劑,具有良好的熱力性能且適應(yīng)性強(qiáng),近年來被越來越多的國家所關(guān)注和接受,逐步成為替代HCFC-22的優(yōu)選物質(zhì)應(yīng)用于房間空調(diào)器等領(lǐng)域。筆者通過對R290理化特性的分析和對實(shí)際運(yùn)行機(jī)組的測試,采集實(shí)際數(shù)據(jù)分析空調(diào)的運(yùn)行情況,剖析與評估其性能和節(jié)能環(huán)保等情況。
(1)基本物理性質(zhì)。R290制冷劑,取自天然成分丙烷,其ODP為0,GWP為3,既不損害臭氧層,也基本無溫室效應(yīng),是一種對環(huán)境完全友好的環(huán)保制冷劑。R290的基本物理特性較好,如標(biāo)準(zhǔn)沸點(diǎn)、凝固點(diǎn)、臨界點(diǎn)等參數(shù)都與R22制冷劑十分接近,這為R290替代R22提供了先天條件,制冷系統(tǒng)設(shè)計(jì)上只需對原R22制冷系統(tǒng)稍加改動(dòng),就可以實(shí)現(xiàn)替代。
(2)制冷劑飽和液體和干飽和氣體的密度對比。R290在不同溫度(-30~60℃)下的飽和液體的平均密度約為R22的41%,而R290在不同溫度(-30~60℃)下的干飽和氣體的平均密度約為R22的48%。由于制冷劑液態(tài)密度的大小直接影響工質(zhì)的充灌量,所以在相同的容積下R290的充灌量要小很多。從理論分析和實(shí)驗(yàn)證明,在相同的系統(tǒng)體積和工況條件下,使用R290制冷劑的最佳充注量約為R22的40%~45%。
(3)飽和氣體比熱容。在相同的制冷負(fù)荷下,由于R290的飽和蒸汽比熱容比R22大,所以R290的吸排氣溫度比R22低,可有效減少壓縮機(jī)壓縮過程氣體與氣缸之間的熱交換,降低能耗。
(4)汽化潛熱。在家用房間空調(diào)器中可能達(dá)到的制冷劑溫度范圍在-20~70℃之間,通過理論數(shù)據(jù)分析對比,在相同溫度下,R290的汽化潛熱是R22的1.8倍以上,說明R290制冷劑的單位質(zhì)量制冷量比R22高出很多,也意味著在相同制冷量的條件下,R290制冷劑的流量比R22少得多。
(5)粘滯系數(shù)。R290 在同溫度下的飽和液態(tài)動(dòng)力粘滯系數(shù)和飽和氣態(tài)動(dòng)力粘滯系數(shù)分別比R22平均低42%和34%,粘滯系數(shù)的減少一方面可減少流體與管壁及流體內(nèi)部的摩擦損失,另一方面也可以減少傳熱時(shí)的附面層厚度,從而增大傳熱系數(shù)。由此可見,R290與R22在許多特性上非常接近,而在密度、比熱容、粘度和汽化潛熱等方面均優(yōu)于R22,在同等條件下,R290的充注量較R22大幅減少,能耗降低,同時(shí)也適合使用小管徑的換熱器,整體性能優(yōu)于R22,是替代R22制冷劑的極佳選擇。
(1)空調(diào)應(yīng)用環(huán)境。為研究R290空調(diào)實(shí)際使用情況,我們選取了聯(lián)合國南亞R290示范項(xiàng)目作為研究對象,在辦公大樓安裝R290空調(diào)器,用于辦公室的空氣調(diào)節(jié)。該項(xiàng)目位于南亞,安裝地點(diǎn)具有明顯的熱帶雨林氣候特征,全年高溫多雨,無四季之分,年降水量1900mm,年平均氣溫28℃。我們選取面積與結(jié)構(gòu)基本相同的2間辦公室作為測試環(huán)境,長4m、寬3m、面積約12m2,墻體外側(cè)鋪有80mm厚的保溫板,分別安裝R290空調(diào)和R22空調(diào)。
(2)測試機(jī)組情況。兩臺空調(diào)器(R290和R22)同為單冷定頻分體式房間空調(diào)器,使用單相220~240V/50Hz的交流電,額定制冷量分別為2650W和2840W,額定輸入功率分別為736W和890W,額定電流分別為3.35A和4.0A,能效比分別為 3.6 和 3.19,制冷量充注量分別為280g和680g,適用面積同為12~14m2。
(3)機(jī)組測試。由于機(jī)組均在設(shè)備安裝現(xiàn)場運(yùn)行,難以設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)工況,只能通過測量儀器,對兩臺空調(diào)器實(shí)際運(yùn)行的電壓、電流、功率、工作壓力和溫度等參數(shù)進(jìn)行測試,并進(jìn)行制冷循環(huán)的熱力性能分析與對比。經(jīng)現(xiàn)場測試得到以下數(shù)據(jù)如表1。
利用表1的實(shí)測數(shù)據(jù),通過制冷劑熱力性質(zhì)表查出制冷循環(huán)的各狀態(tài)參數(shù),繪出制冷實(shí)際循環(huán)的壓焓圖如表2。
表1 R290和R22空調(diào)實(shí)測數(shù)據(jù)對照表
表3 R22和R290制冷循環(huán)性能參數(shù)對比
表2 R290和R22對應(yīng)的狀態(tài)參數(shù)
利用表2的數(shù)據(jù)分別對R290和R22制冷循環(huán)進(jìn)行熱力性能計(jì)算,并對結(jié)果進(jìn)行對比如表3。
從表1和表3可以看出,兩種空調(diào)在運(yùn)行環(huán)境相同條件下,R290空調(diào)除了單位容積制冷量qv和實(shí)際制冷量Q0略小于R22空調(diào)外,其它各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于R22空調(diào)。如壓縮比、吸排氣溫度均少于R22空調(diào),這些因素都有利于制冷效率的提高。R290機(jī)組實(shí)際制冷量比R22機(jī)組少7.0%,而實(shí)際制冷功耗又比R22機(jī)組少17.1%,制冷系數(shù)則比R22機(jī)組提高了12.2%。由此可得出,在相同工作環(huán)境和獲取同等制冷量條件下,R290空調(diào)比R22空調(diào)節(jié)能約11%,熱力完善度比R22空調(diào)高出12.9%,充分證明R290空調(diào)的經(jīng)濟(jì)性優(yōu)于R22空調(diào)。
(4)R290空調(diào)的長期使用情況。從這批R290空調(diào)投入運(yùn)行開始,我們通過多方渠道對其進(jìn)行監(jiān)測,四年后,我們對這批R290空調(diào)進(jìn)行了實(shí)地回訪。從整體上看,R290空調(diào)在安全性、結(jié)構(gòu)防腐等方面的設(shè)計(jì)非常成功,運(yùn)行期間沒有發(fā)生任何安全事故,蒸發(fā)器完好如新。因當(dāng)?shù)乜諝庵袧穸群望}分很大,冷凝器上有海鹽析出,翅片有少許腐蝕,經(jīng)檢漏測試,未發(fā)現(xiàn)制冷劑泄漏。
R290制冷劑是一種對環(huán)境友好且制冷性能優(yōu)良的新型環(huán)保制冷劑,其理化特性與R22十分接近,是HCFC制冷劑替代的首選。通過聯(lián)合國南亞R290示范項(xiàng)目應(yīng)用,R290空調(diào)在相同工作條件下,壓縮比和吸排氣溫度較低,有利于提高壓縮機(jī)的效率,熱力完善度較高,在節(jié)能方面優(yōu)勢明顯,比R22空調(diào)器平均節(jié)能約11%,具有良好的經(jīng)濟(jì)和社會效益,完全符合“節(jié)能環(huán)?!钡睦砟?。在運(yùn)行穩(wěn)定性和安全性方面,通過結(jié)構(gòu)、安全等特殊設(shè)計(jì),在沒有任何維護(hù)情況下,連續(xù)穩(wěn)定運(yùn)行4年,期間沒有發(fā)生任何安全事故,充分證明R290空調(diào)器在使用中安全性和可靠性是有保障的。