本報駐德國、法國特約記者 青木　姚蒙

“5G、華為、中國設(shè)備”，這些關(guān)鍵詞占據(jù)了這一周以來世界通信科技新聞的頭條。在世界移動通信大會即將于巴塞羅那開幕之際，作為“東道主”的歐洲媒體在預(yù)計5G會成為焦點的同時，也在反思?xì)W洲在5G建設(shè)上的落后。

5G，歐洲動作慢了

法國在5G領(lǐng)域已經(jīng)落后！法國《論壇報》曾指出，在未來幾年里5G是經(jīng)濟(jì)競爭的重要因素，在美國與中國加速部署5G之時，法國與歐洲行動遲緩?！顿M加羅報》也指出法國應(yīng)該加速5G網(wǎng)絡(luò)的部署，“目前看來法國不僅已經(jīng)落后美國和中國，甚至不如歐盟其他國家”

《論壇報》引用一家私人分析機(jī)構(gòu)的調(diào)查指出，法國要到今年年中才拍賣5G頻譜，而英國在去年4月就開始拍賣，瑞士、意大利、韓國和美國也在去年啟動拍賣?！胺▏髽I(yè)對5G的需求很弱，這才令人擔(dān)憂的，”報道分析稱，“5G不僅僅是給私人用戶提供方便，更重要的是可以給企業(yè)提供一個網(wǎng)絡(luò)新技術(shù)的支持平臺，對下一代產(chǎn)業(yè)發(fā)展有重要意義?！边€有智庫對該報指出，按每個居民平均電信投資計算，美國為194歐元，歐盟僅為94歐元，不到一半！歐盟國家要想趕上美國，每年必須多投資500億歐元。

德國《經(jīng)濟(jì)周刊》則說，歐盟委員會2016年公布5G行動計劃，要求每個成員必須至少指定一座到2020年年底前可以實現(xiàn)5G商業(yè)部署的主要城市。德國、意大利、奧地利、英國、波蘭等國家都已經(jīng)在測試5G，但與中美相比，歐洲的5G建設(shè)速度仍沒有進(jìn)入真正的實施階段。2019年各國必須實施計劃，否則追趕無望。

體量小是先天劣勢

根據(jù)彭博社本周公布的統(tǒng)計，歐洲的電信用戶總體上比美國多出近一倍，但是美國市場主要由AT&T和Verizon兩家運(yùn)營商控制，而歐洲市場則被多達(dá)26家電信運(yùn)營商瓜分，且分布在不同的國家。按用戶數(shù)量排列的四大歐洲電信運(yùn)營商——沃達(dá)豐、西班牙電信、德國電信和法國Orange公司中，除沃達(dá)豐外的三家用戶數(shù)量均無法同美國同行相比。

通信專家項立剛20日告訴《環(huán)球時報》記者，相比中國和美國，歐洲發(fā)展5G有一個先天的弱勢是，單個電信運(yùn)營商的體量不大，“基本上一個歐洲國家內(nèi)部有多家電信運(yùn)營商，這就使得用戶規(guī)模進(jìn)一步分散，一些比較小的國家甚至沒有用戶規(guī)?？裳?。”

據(jù)通信網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)專家張弛分析，一些西方國家對5G需要使用的頻譜實施拍賣制，私營企業(yè)分段競拍5G頻譜，只有實力最強(qiáng)的企業(yè)才能獲得最合適的商用頻段。這是一筆相當(dāng)大的費用。

項立剛表示，當(dāng)年歐洲企業(yè)拍賣3G的頻譜就用了幾百億歐元，如今價格會更昂貴，“5G基站建設(shè)等硬件設(shè)備投資很多，電信企業(yè)提供5G服務(wù)可能要背負(fù)相當(dāng)?shù)膫鶆?wù)，如果用戶規(guī)模太小無法形成足夠的盈利，企業(yè)投資意愿會受影響?！表椓傉J(rèn)為，相比歐洲企業(yè)，在5G業(yè)務(wù)初期比較燒錢的階段，美國和中國的運(yùn)營商可用其他領(lǐng)域的盈余“接濟(jì)”一下，這是一大優(yōu)勢

“愛立信諾基亞無法取代中企”

“歐洲5G企業(yè)可以取代華為嗎？”德國新聞電視臺20日報道稱，華為的競爭對手瑞典電信設(shè)備制造商愛立信和芬蘭電信公司諾基亞已經(jīng)開始為市場提供5G設(shè)備，希望成為華為爭議的“受益者”。不過，許多歐洲媒體認(rèn)為這不會成為現(xiàn)實。

愛立信首席執(zhí)行官鮑毅康最近稱，愛立信已開始為用戶建設(shè)首批5G網(wǎng)絡(luò)，并強(qiáng)調(diào)5G的安全性以及愛立信在5G建設(shè)上的技術(shù)優(yōu)勢。諾基亞發(fā)言人曼根此后也表示，諾基亞有能力將任何用戶的4G設(shè)備提升到5G，諾基亞迄今已簽署18項5G合約。

然而，這樣的言論在歐洲內(nèi)部引發(fā)不同聲音?！皭哿⑿藕椭Z基亞無法取代中企”，德國著名技術(shù)網(wǎng)站golem19日表示，如果沒有中企，歐洲的5G推廣會被大幅延遲。一位未具名的歐洲主要電信運(yùn)營商高級經(jīng)理表示，愛立信和諾基亞沒有這種能力，“他們既沒有產(chǎn)品組合，也沒有足夠的設(shè)備存儲容量，更沒有支持推廣5G的資源，無法取代華為，而且愛立信主要專注于美國的市場?！绷硪晃粴W洲運(yùn)營商的代表也從服務(wù)上來說明中企的不同：遇到問題后，中國設(shè)備商會立即回應(yīng)任何問題，而愛立信需要等待幾天時間?！叭绻\(yùn)營商打電話給中國企業(yè)，他們會立即派出30位專家，第二天就可以解決問題。”

德國《世界報》也指出，根據(jù)咨詢機(jī)構(gòu)IHSMarkit的調(diào)查報告，2017年，華為座穩(wěn)電信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商的頭號交椅。市場占有率為22%。而排名第二的諾基亞只有13%。隨后的愛立信更是只有11%的市場占有率。

在歐洲，初步估計各國有約一半手機(jī)信號塔采用華為產(chǎn)品。一旦對華為下達(dá)禁令，高速網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)至少將拖遲兩年。而這會對目前的4G網(wǎng)絡(luò)造成什么影響完全是未知數(shù)?！?/p>