□盛丹 常雅妮

社交媒體時代，受眾話語權(quán)提高，網(wǎng)絡(luò)輿論的產(chǎn)生和發(fā)展對傳統(tǒng)媒體的議程設(shè)置產(chǎn)生影響。本文通過探討在基因編輯嬰兒事件中，以微博平臺為主的網(wǎng)絡(luò)輿論的態(tài)度、傾向和主流媒體報道的報道態(tài)度和措辭的關(guān)系，探究網(wǎng)絡(luò)輿論對媒體議程設(shè)置的影響。

一、相關(guān)研究綜述

關(guān)于網(wǎng)絡(luò)輿論的概念，國內(nèi)學(xué)者譚偉在《網(wǎng)絡(luò)輿論概念及特征》一文中提出“網(wǎng)絡(luò)輿論就是在互聯(lián)網(wǎng)上傳播的公眾對某一焦點所表現(xiàn)出的有一定影響力的、帶傾向性的意見或言論”①；李曉秋在《網(wǎng)絡(luò)輿論對公共政策議程設(shè)置的影響及其對策》中表示網(wǎng)絡(luò)輿論具有快速性、資源整合性、沖突性和群體性②。

“議程設(shè)置理論”最初由麥庫姆斯和肖在調(diào)查美國總統(tǒng)競選期間媒介作用時提出，在《大眾傳播的議程設(shè)置功能》中，麥庫姆斯和肖提出大眾傳媒具有為公眾設(shè)置“議事日程”的功能③。在《網(wǎng)絡(luò)時代政策議程設(shè)置機制研究》中，陳嬌娥和王國華提出，媒介議程設(shè)置由傳統(tǒng)的自上而下的單向性方式逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)樽韵露虾徒换ビ绊懙姆绞舰堋?/p>

隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，更多學(xué)者將目光聚焦于網(wǎng)絡(luò)媒介與議程設(shè)置之間的關(guān)系，曹茹在《新媒介環(huán)境中議程設(shè)置的變化及其實質(zhì)》中提出網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)展帶來的新媒介環(huán)境改變了議程設(shè)置的機制和方式，使議程設(shè)置更貼近民意⑤。

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶來的受眾話語權(quán)的提高使媒體議程或多或少受到網(wǎng)絡(luò)輿論的影響，議程融合的速度不斷加快，呈現(xiàn)個人議程與媒介議程融合的新趨勢。

二、基因編輯嬰兒事件輿論發(fā)展情況概述

基因編輯嬰兒事件最早在2018年11月26日由一些官方媒體開始報道，最初呈積極的報道態(tài)度。當天，美聯(lián)社首先報道了賀建奎和他的團隊培育了世界上第一個基因編輯嬰兒。隨后《人民日報》也進行了相關(guān)報道，最初呈正面報道態(tài)度，文本中有“歷史性突破”等字樣，其他媒體隨后也轉(zhuǎn)載了這條新聞。

基因編輯嬰兒相關(guān)問題很快在網(wǎng)絡(luò)上引起了廣泛的討論，“今日頭條”在微博上發(fā)起了一項關(guān)于是否支持基因編輯嬰兒技術(shù)的民意調(diào)查，大約有7 萬人參與了投票。在民間重要意見領(lǐng)袖發(fā)表意見和觀點后，網(wǎng)絡(luò)上對基因編輯嬰兒的關(guān)注度達到了頂峰。

在基因編輯嬰兒事件的傳播過程中，約有60 家媒體報道了這一問題。民間輿論傳播的主要平臺是微博，占討論數(shù)的48%，共有5760 條相關(guān)微博。另外兩個聚合聲音的平臺是微信和網(wǎng)絡(luò)媒體，分別占27%和24%⑥。

三、研究對象分析

（一）微博相關(guān)輿情選取

本文隨機選取了2018年11月26日至11月27日微博話題#首例免疫艾滋病基因編輯嬰兒#下的10 條熱門微博（以評論量1000 以上為標準），各摘錄其下熱門評論5 條，進行關(guān)于態(tài)度的二級編碼，并以知微事見中所提及的意見領(lǐng)袖及微博話題# 首例免疫艾滋病基因編輯嬰兒#中的話題貢獻者排行為參考，選擇10 位意見領(lǐng)袖的微博內(nèi)容進行二級編碼。

通過對基因編輯嬰兒事件熱門微博下的相關(guān)評論和微博意見領(lǐng)袖相關(guān)內(nèi)容的抓取，共獲得157 條評論，按1—5 對“基因編輯嬰兒事件具有負面影響”這一說法的網(wǎng)民態(tài)度進行編碼后，得到網(wǎng)民的觀點平均數(shù)3.92，即傾向于贊成態(tài)度，認為基因編輯嬰兒事件具有負面影響。

（二）媒體報道選擇

以知微事見中提及的具有一定影響力的媒體報道為研究對象，共10 篇報道，摘錄報道原文，統(tǒng)計文中出現(xiàn)的有關(guān)報道傾向性及對“基因編輯嬰兒事件具有負面影響”這一說法態(tài)度的關(guān)鍵詞并分析詞頻，總結(jié)媒體報道態(tài)度的變化。

對基因編輯嬰兒持支持態(tài)度的關(guān)鍵詞共4 個，出現(xiàn)了7 次，集中于《世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒在中國誕生》一文中。另有反對傾向的關(guān)鍵詞17 個，共出現(xiàn)55次，表明中立態(tài)度的關(guān)鍵詞1 個，出現(xiàn)6 次。

按1—3 對報道中出現(xiàn)關(guān)鍵詞的態(tài)度傾向進行二級編碼，其中1 為支持，2 為中立，3 為反對，所得平均數(shù)為2.6，即媒體認為基因編輯嬰兒事件具有負面影響，媒體報道更傾向于反對基因編輯嬰兒的行為。

四、研究發(fā)現(xiàn)

（一）網(wǎng)絡(luò)輿論呈現(xiàn)的態(tài)度對媒體報道態(tài)度產(chǎn)生影響

在基因編輯嬰兒事件中，以《人民日報》為代表的媒體最初呈正面報道態(tài)度，認為基因編輯對艾滋病患者來說是一項重要突破。隨后，在一些醫(yī)學(xué)類、科技類網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖發(fā)表的關(guān)于基因編輯的負面后果的言論中，一些網(wǎng)民開始思考基因編輯嬰兒的負面作用和其中存在的倫理問題。

在網(wǎng)絡(luò)輿論的質(zhì)疑聲中，一些媒體開始重新調(diào)查基因編輯嬰兒事件，從南方科技大學(xué)與賀建奎的隱藏關(guān)系到深圳莆田系醫(yī)院背后錯綜復(fù)雜的利益關(guān)系，媒體議程設(shè)置的重點轉(zhuǎn)向了基因編輯嬰兒所存在的風險和違背倫理道德、應(yīng)依法依規(guī)處理方面。因此，網(wǎng)絡(luò)輿論在一定程度上影響了媒體對事件的報道態(tài)度和媒體的議程設(shè)置內(nèi)容。

（二）網(wǎng)絡(luò)輿論推動的公眾議程設(shè)置具有社會價值

網(wǎng)絡(luò)平臺給予了占社會大多數(shù)的基層群體發(fā)言的機會，使基層群體關(guān)注的問題也納入了媒體的議程設(shè)置進程中，使草根群體關(guān)注的話題也能得到重視。輿論的壓力使媒體關(guān)注相關(guān)方面的話題，對基因編輯審查、規(guī)制等后續(xù)行動持續(xù)進行關(guān)注和監(jiān)督。自己關(guān)注的社會問題得到媒體的關(guān)注和報道，有了下文以后，因社會問題產(chǎn)生的社會情緒由此也得到紓解。

同時，公眾通過對事件的評論、轉(zhuǎn)發(fā)和關(guān)注，形成網(wǎng)絡(luò)輿論，對于某些媒體因利益或政治因素無法進行深入挖掘的敏感話題，網(wǎng)絡(luò)輿論帶來的壓力對媒體也是一種監(jiān)督作用，逼迫媒體發(fā)揮輿論監(jiān)督功能，對事件進行追蹤報道。

（三）媒體和網(wǎng)絡(luò)輿論議程設(shè)置中的不足

1.媒體在議程設(shè)置中的不足

在本次基因編輯嬰兒事件中，媒體最初并未對事件本身和基因編輯的知識背景進行深入了解，就將基因編輯嬰兒當作一個值得驕傲的事件進行報道，因此《世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒在中國誕生》一文中出現(xiàn)了“歷史性突破”“支持”“有效”等正面關(guān)鍵詞，隨后多家媒體轉(zhuǎn)載，被網(wǎng)友評為“《人民日報》的大型翻車現(xiàn)場”。

媒體由于前期的查證工作不到位導(dǎo)致的輿論反轉(zhuǎn)也不在少數(shù)，媒體公信力受到影響。媒體應(yīng)該站在中立的位置，以客觀的態(tài)度報道新聞，毫無保留地向受眾展示事件的整個過程，讓受眾基于媒體提供的信息自主進行批判性思考。

2.網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖在網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)中的不足

在基因編輯嬰兒事件中，微博意見領(lǐng)袖活動較為混亂，搞笑類博主參與發(fā)表未經(jīng)考證的觀點和意見，科技類意見領(lǐng)袖影響力不足、反應(yīng)滯后。

基因編輯嬰兒事件涉及人們不熟悉的基因編輯技術(shù)，而微博上該事件的意見領(lǐng)袖主要是“搞笑趣聞”等搞笑博主，擁有大量粉絲卻缺乏相關(guān)的專業(yè)背景知識，他們的有些觀點往往是缺乏理論支持的，會誤導(dǎo)學(xué)歷較低、易受他人影響的網(wǎng)民。而真正對基因編輯領(lǐng)域有足夠了解的專家和學(xué)者，他們做出反應(yīng)的時機晚于受眾需要他們意見的時機，而且很容易被坐擁大量粉絲的搞笑類博主的微博淹沒。微博可以通過首頁推廣等方式，讓更多用戶看到科技類意見領(lǐng)袖在相關(guān)方面的發(fā)言。

注釋：

①譚偉.網(wǎng)絡(luò)輿論概念及特征[J].湖南社會科學(xué),2003(09).

②李曉秋.網(wǎng)絡(luò)輿論對公共政策議程設(shè)置的影響及其對策[J].中共銀川市委黨校學(xué)報,2011(04).

③[美]史蒂芬·李特約翰,凱倫·福斯.人類傳播理論[M].史安斌 譯.北京：清華大學(xué)出版社,2009：322-324.

④陳姣娥, 王國華.網(wǎng)絡(luò)時代政策議程設(shè)置機制研究[J].中國行政管理,2013(04).

⑤曹茹.新媒介環(huán)境中議程設(shè)置的變化及其實質(zhì)[J].河北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2008(04).

⑥數(shù)據(jù)來源于知微事見http：//ef.zhiweidata.com/#! /event/a928b25ea288bc0510006860/aggregation