□張帥

“消費明星”時代中的明星定位在大眾視野中逐漸變化，明星從大眾視野中的舞臺中心形象已然變成被消費的產(chǎn)物，而被消費的內(nèi)容也從明星的作品到明星個人本身，甚至深入到明星生活隱私。媒介逼視現(xiàn)象在明星隱私中的體現(xiàn)已經(jīng)成為消費明星時代的次生產(chǎn)物，新聞媒介在報道新聞事件和接入明星生活隱私的過程中，在媒體報道權、公眾知情權和明星隱私權之間搖擺，并尋找平衡。一旦平衡被打破，媒介逼視現(xiàn)象就會在明星的普通新聞事件中凸顯出來，探討如何將新聞報道中的媒介逼視現(xiàn)象的影響降到最低便成為當下解決問題的關鍵所在。

一、媒介逼視現(xiàn)象的成因

（一）明星關注效應與公眾話語權提升

明星作為社會公眾人物，其各種社會活動都會成為大眾流行文化中的重要組成部分，而明星新聞事件在當下日益發(fā)展的社會潮流中也逐漸成為公眾十分關注的熱點話題。加之新聞媒體順應公眾社會化心理、滿足民意、“取悅”受眾的形成狀態(tài)，使得明星成為消費時代的產(chǎn)物，進而成為了媒介逼視現(xiàn)象中相當重要的組成對象。

公眾對社會事件表達個人意見呈現(xiàn)隨意性，大到國際國家政治事件，小到社會民生百姓生活，這也就難以避免網(wǎng)絡民眾對新聞事件的介入，一旦處理失范，就會對新聞倫理造成“威脅共振”，從而引發(fā)網(wǎng)絡暴力事件的產(chǎn)生，形成媒介逼視現(xiàn)象，甚至出現(xiàn)“劇班瓦解”“輿論反轉”等媒體新聞事件，進而會對媒介公信力和媒體的社會地位產(chǎn)生一定的負面影響。

（二）商業(yè)利益驅使與行業(yè)激烈的競爭

涉及明星的新聞事件是商業(yè)領域中不可多得的利益噱頭，明星新聞事件炒作和輿論走向勢必會為商業(yè)積累一定的利益財富。從商業(yè)利益角度分析媒介逼視明星隱私現(xiàn)象的產(chǎn)生，雖然手段看似惡劣粗俗，但卻符合一定的商業(yè)價值取向，但這會犧牲明星的個人隱私，甚至觸犯法律，劍走偏鋒。

商業(yè)化的新聞媒體行業(yè)競爭十分激烈，為了獲得更高的市場份額和利益，為了在激烈的市場競爭中獲取自身的一手新聞素材，一些新聞從業(yè)者在采集新聞源和處理新聞素材的過程中，不惜將明星等公眾人物的私人生活“公開化”。而輿論走向加上網(wǎng)絡公眾的好奇心勢必會對新聞事件中的核心對象造成一定的媒介逼視，這樣建立在非理性基礎上的新聞媒體只會迎合眾口難調(diào)的受眾喜好，是對新聞倫理的挑戰(zhàn)。

（三）從業(yè)者素養(yǎng)低與網(wǎng)絡把關人缺失

一些新聞從業(yè)者的專業(yè)素養(yǎng)使得他們常常在新聞報道中不計新聞事件主人公隱私權和知情權的基礎上將其生活細節(jié)公之于眾，甚至違背了新聞客觀真實的原則和基本的人文情懷，新聞報道中一味地博取受眾關注，毫不顧忌新聞人物的感受，過分關注新聞形式，從而對新聞實踐中的主人公造成了潛移默化的影響，使得媒介逼視現(xiàn)象頻頻出現(xiàn)。

在新媒體和新興媒介出現(xiàn)之后，網(wǎng)絡信息空間得以開放，網(wǎng)民對新聞事件的把控能力良莠不齊，網(wǎng)絡民眾對新聞事件的見解在大眾傳媒中甚至成為引導輿論的主流。網(wǎng)絡把關人對此類現(xiàn)象的控制力度不夠，勢必滋生不必要的新聞事件產(chǎn)生，媒介逼視現(xiàn)象就會在這樣的環(huán)節(jié)中應運而生，甚至會達到不可控的地步。

二、媒介逼視現(xiàn)象的影響及道德判斷

（一）個人隱私權受到侵犯

個人隱私涉及公民的人格隱私、行為隱私、生活隱私、空間隱私等各方面。新聞報道中的媒介逼視現(xiàn)象嚴重違背了這一規(guī)律，出現(xiàn)在“消費明星”的媒介逼視新聞事件中，無論是受眾還是新聞記者更愿意去深挖、窺探甚至騷擾，在當事人毫無察覺的情況下對其個人生活、家人生活進行偷拍、跟拍，這樣的行為極其惡劣。尤其是在互聯(lián)網(wǎng)便捷傳播的當下，動動手指就會將當事人的隱私昭告天下。作為明星，他們已經(jīng)承受著比普通人更為開放式的生活，新聞工作者對其相對私密的生活、家人的生活及活動的空間和行為進行肆無忌憚的公開，是嚴重侵犯公民合法人格權和隱私權的表現(xiàn)，是一個新聞工作者極其缺乏職業(yè)素養(yǎng)、缺乏法律素養(yǎng)的表現(xiàn)。

（二）新聞被娛樂化、扭曲化

明星新聞事件在“消費明星”時代已然成為了公眾消化新聞的趣味點，本該普通的新聞事件被各方炒作、修飾的報道，未查明真相的發(fā)布等行為變得撲朔迷離，確實吸引了受眾的眼球，使得新聞事件遠遠超過了自身的新聞價值，從而帶來的是對新聞事件本身的扭曲。近年來不乏出現(xiàn)了發(fā)生在明星身上的很多輿論反轉的新聞事件，“李小璐出軌事件”“白百何離婚事件”“薛之謙人設崩塌事件”等出現(xiàn)在網(wǎng)絡上，一時間引起了高漲的輿論熱潮。單就新聞事件本身而言，相對簡單，但就是在有些媒體的深挖下，新聞本身變得扭曲，為了娛樂大眾，嚴肅的新聞事件變得娛樂化，甚至不惜自嘲。這樣的新聞及媒介逼視現(xiàn)象對新聞的嚴肅性、真實性、及時性帶來了巨大的沖擊。

（三）媒介暴力與媒介審判

作為公眾人物的明星在涉及新聞事件時，往往也處于被動的地位?；谄渖鐣龋妼ζ涞年P注度和好奇心也隨之更為強烈。作為普通公眾的“江歌案”“楊武案”就是典型代表，在受眾了解事件真相之前網(wǎng)絡輿論一邊倒，媒介逼視對當事人產(chǎn)生了一定程度上的二次傷害。媒介逼視的產(chǎn)生或許是發(fā)生媒介暴力的直觀因素。

發(fā)生在明星身上的很多案件，比如“王寶強離婚案”“李小璐夜宿門事件”等都在法律還未做出正式裁決之前，網(wǎng)絡輿論甚至有些媒體就早早下出定論，不去分辨哪一方為受害方，而對某一方貼上一些十分負向的標簽。媒體超出自身功能范疇的調(diào)查取證使得某些當事人在新聞鏡頭前不得不捏造事實、有苦說不出，媒介逼視現(xiàn)象在這樣的過程中而形成，而帶來的媒介審判遠遠超出了新聞媒體該有的社會功能。

三、對媒介逼視現(xiàn)象的反思及規(guī)避

（一）新聞與法律面前同等對待

在新聞事實和法律面前，無論是社會公眾、網(wǎng)絡民眾，還是新聞媒體都應該以平等的眼光和心態(tài)對待新聞事件，尤其是在“消費明星”時代，明星已經(jīng)比平常人“轉讓”出一部分生活隱私，我們再加以挖掘，勢必會對其人身和心理造成多次傷害。新聞媒體在報道新聞事件時要實事求是，對待普通公眾和明星要一視同仁，社會公眾要進一步增強自身的媒介素養(yǎng)，要有識別新聞事件的能力和正確發(fā)聲的能力，在眾多明星新聞事件中保持理性，保持清醒，做出正確的判斷，讓“謠言止于智者”。

（二）明星要加強自律和修養(yǎng)

“消費明星”的時代給明星的生活工作帶來了諸多不便，同時也對他們的知名度、社會關注度有了提高，但明星的生活越來越透明，因此一旦發(fā)生新聞事件，其眾多信息甚至個人隱私就會公之于眾，更多事件也會接二連三地被挖出來。明星要進一步加強自身的專業(yè)素養(yǎng)和道德修養(yǎng)，盡可能地在公眾面前樹立正面形象，不給那些整天想著制造爆炸性新聞的不良從業(yè)者鉆空子的機會。

（三）提升新聞從業(yè)者的職業(yè)素養(yǎng)

提升新聞從業(yè)者的職業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)道德，是在新聞倫理范疇內(nèi)規(guī)避媒介逼視現(xiàn)象產(chǎn)生的有效手段。媒體從業(yè)者應該恪守媒介倫理并內(nèi)化于心、外化于行，決不能因為自己的利益和成就，肆意報道事件當事人的個人隱私，更不能牽連出當事人更多社會關系及事件。媒體機構和政府也更應該遵守良好健康的媒介傳播規(guī)律，完善媒體傳播倫理道德的基本原則、新聞從業(yè)者的基本倫理和職業(yè)操守，建構宏觀的媒介倫理系統(tǒng)，有監(jiān)督、有批評、有糾錯，有法可依，有規(guī)可循。

“消費明星”時代，明星已然成為公眾生活中娛樂消費的一部分，但明星本身的隱私?jīng)]能受到同樣的尊重和保護。而且新聞報道的過程中，對明星隱私的媒介逼視現(xiàn)象屢屢出現(xiàn)，不僅違背了新聞傳播的基本規(guī)律，同時在法律層面上對隱私權的保護也沒做到周全。媒體和新聞從業(yè)者要進一步遵循新聞法規(guī)和職業(yè)操守，明星要進一步提升自我價值和專業(yè)素養(yǎng)，公眾要進一步增強媒介素養(yǎng)和正義的辨別能力，共同營造良好的網(wǎng)絡空間和媒體環(huán)境。