朱華華
吳豐強(qiáng)老師是我們學(xué)校的老科組長(zhǎng),到吳老師麾下干活是在我決心回歸語(yǔ)文原點(diǎn)的時(shí)候。那之前,我已經(jīng)在語(yǔ)文的邊緣游走了六年……
記得2011年7月9號(hào),我在日志中寫道:
今天的教職工大會(huì)上,校長(zhǎng)宣布了下學(xué)期的安排,我被安排到了高一,做一名普通的語(yǔ)文科任,經(jīng)過(guò)多少次的呈請(qǐng),我終于如愿以償了!
六年了,在回到原點(diǎn)這一刻,默然回望,難免感慨橫生。曾經(jīng)特別同情也特別欣賞那些為了一個(gè)都市戶口而全力拼搏、永不止步的人,也許他們終生的努力僅僅只是達(dá)到了另一類人的生命起點(diǎn),但他們的執(zhí)著令人敬畏!我僅僅只付出了六年的代價(jià),在級(jí)長(zhǎng)的崗位上面對(duì)日復(fù)一日上傳下達(dá)的繁瑣事務(wù),在與不同學(xué)生不同家長(zhǎng)的迂回周旋中,那種心力交瘁的苦楚很難在三言兩語(yǔ)中道盡。我只是真實(shí)地感受到自己心靈的塵垢在與日俱增,在教學(xué)快被擠成副業(yè)的日子里,我沒(méi)有時(shí)間去親近語(yǔ)文,也沒(méi)有心情去親近語(yǔ)文。如今,我終于可以再次以最單純的身份回到語(yǔ)文之路上,就像一個(gè)離婚女人孤身經(jīng)歷世事悲歡后與曾經(jīng)的愛(ài)人再次攜手一般,她必定會(huì)更深沉、更審慎、更虔誠(chéng)、更珍惜地面對(duì)這份失而復(fù)得的感情!
所以我不后悔這六年在語(yǔ)文的邊緣行走,當(dāng)我終于卸下級(jí)長(zhǎng)的行囊,帶著滿身疲憊謙卑地仰望語(yǔ)文,我才理性地認(rèn)識(shí)到:我的后半生只有一條路可走了,這是性情和稟賦決定的,我慶幸上蒼讓原本十分感性的我及時(shí)認(rèn)識(shí)了自己。因?yàn)檫@種認(rèn)識(shí)帶給我的不是沮喪,而是踏實(shí)!當(dāng)走過(guò)了躍躍欲試的激情,走過(guò)這山望著那山高的躁動(dòng),剩下的路就是在自己的一畝三分地上日出而作、日落而息地踏實(shí)耕耘。當(dāng)歲月洗盡鉛華,剩下的一定就是生命的本色。旁觀的同事或唏噓,或惋惜,或驚異不解,而我只想嚴(yán)肅地告誡自己:認(rèn)真過(guò)日子!
在走出被語(yǔ)文邊緣化的困境之后,我做好了靜坐冷板凳的一切準(zhǔn)備,正是在這個(gè)時(shí)候,我遇到了自己生命中的語(yǔ)文領(lǐng)航人——吳豐強(qiáng)老師。吳老師也是我遇到的最有公民意識(shí)和最具批判精神的一位一線語(yǔ)文教師。在遇到吳老師之前,我更多的是憑著一股子激情和經(jīng)驗(yàn)式的感性在面對(duì)語(yǔ)文、面對(duì)學(xué)生,是吳老師的課堂為我打開(kāi)了一扇理性思維的窗戶。吳老師對(duì)于好學(xué)的年輕人一向是關(guān)愛(ài)并包容的,所以我能有機(jī)會(huì)伴著愉快的上課鈴聲一次次自由地走進(jìn)吳老師的課堂,懷著虔誠(chéng)與敬意享受一場(chǎng)場(chǎng)語(yǔ)文的饕餮盛宴。
在這樣的課堂上,我知道了經(jīng)典需要細(xì)讀,方能領(lǐng)悟到其中的別有洞天。僅僅從 “帶月荷鋤歸”一句中,我們?cè)撘龑?dǎo)學(xué)生看到的不僅是陶淵明辭官務(wù)農(nóng)的形象,更應(yīng)該看到其精神上的王者形象,因?yàn)闊o(wú)論如何茍且的現(xiàn)實(shí)也不會(huì)讓他忽略頭頂詩(shī)意的月光。
在這樣的課堂上,我知道了應(yīng)該引導(dǎo)學(xué)生透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì),從游學(xué)孩子越來(lái)越低齡化的現(xiàn)象中看到教育的功利,看到父母不愿讓孩子輸在起跑線上的焦慮;從廣場(chǎng)舞擾民、居民鳴槍放狗的現(xiàn)象中,看到其行為背后公共意識(shí)的淡漠和公民意識(shí)的缺乏。
特別記得吳老師的那節(jié) “華為高管辭職返鄉(xiāng)侍母”的作文評(píng)講課,我和絕大多數(shù)學(xué)生一樣都在盛贊華為高管的孝道孝情,吳老師卻能引導(dǎo)我們透過(guò)這一象征性的事件用時(shí)代的眼光、從批判的角度審視當(dāng)代公民的責(zé)任:“華為高管的個(gè)體行為固然令人感動(dòng),但未必值得提倡。一個(gè)有著幾千年孝道傳統(tǒng)的國(guó)家,該如何實(shí)現(xiàn)孝道的現(xiàn)代化?首先必須認(rèn)識(shí)到自給自足的時(shí)代,年輕人是家庭勞動(dòng)力;分工合作的現(xiàn)代,年輕人則是社會(huì)的勞動(dòng)力。同樣還得認(rèn)識(shí)到在開(kāi)放多元、分工越來(lái)越細(xì)化的當(dāng)下社會(huì),‘養(yǎng)兒防老’的傳統(tǒng)方式必然也必須為 ‘社會(huì)養(yǎng)老’所取代,中國(guó)的父母也應(yīng)該學(xué)習(xí)西方父母,學(xué)會(huì)獨(dú)立生活,學(xué)會(huì)開(kāi)創(chuàng)生活?!?/p>
正是在這樣的課堂上,我知道了要想引導(dǎo)學(xué)生寫出更有深度的文章,第一要?jiǎng)?wù)是需要把學(xué)生從 “自然人”培養(yǎng)為 “現(xiàn)代公民”,不是順民、不是臣民、不是子民、不是暴民,而是具有獨(dú)立思考能力、理性表達(dá)能力的 “公民”。要想把學(xué)生培養(yǎng)為 “現(xiàn)代公民”,老師首先得具有 “現(xiàn)代公民”的思維與眼光:歷史的眼光、時(shí)代的眼光、是非判斷的眼光、透過(guò)現(xiàn)象洞析本質(zhì)的眼光……而這些恰恰是我最缺乏的,也是單靠勤力難以速成的。
于是我開(kāi)始從大量寫作下水文入手,要求學(xué)生寫的作文,我自己先寫,逼迫自己先獨(dú)立地分析作文材料、思考寫作角度,然后瞅著吳老師有空的時(shí)候請(qǐng)他修改。最開(kāi)始的堅(jiān)持是很辛苦的,得應(yīng)對(duì)俗務(wù)的干擾,得戰(zhàn)勝自己的惰性,得從時(shí)間的夾縫中再爭(zhēng)取時(shí)間……
當(dāng)2015年高考下水作文 《走近自然,詩(shī)意棲居》獲得市一等獎(jiǎng),當(dāng)2016年高考下水作文 《多元評(píng)價(jià)乃教育正道》榮獲市特等獎(jiǎng),當(dāng)2017年高考下水作文 《從“公地悲喜劇”看當(dāng)今中國(guó)》發(fā)表于 《語(yǔ)文月刊》,當(dāng) 《理性點(diǎn)贊,真實(shí)發(fā)聲》《呼喚高雅藝術(shù)》先后發(fā)表于 《廣東教育》和中文核心刊物 《寫作》;當(dāng)學(xué)生越來(lái)越喜歡上我的作文講評(píng)課,當(dāng)學(xué)生語(yǔ)文成績(jī)由起伏到穩(wěn)定,當(dāng)學(xué)校連續(xù)五屆安排我留任高三……從語(yǔ)文邊緣回歸后,我看到了自己的專業(yè)自信正在一點(diǎn)一點(diǎn)地恢復(fù),而這一切都必須得感謝吳豐強(qiáng)老師,但我從吳老師身上學(xué)到的卻遠(yuǎn)不止于學(xué)識(shí)。
記得2018年12月,我受邀到珠海去送一節(jié)課,當(dāng)時(shí)以為就是一節(jié)普通的送課,想著還可以親睹剛剛通車的港珠澳大橋,就爽快地答應(yīng)了。
一周后珠海的老師告訴我上課的篇目是魯迅的 《祝?!?,還是同課異構(gòu),珠海出一位老師,外地出一位老師,據(jù)說(shuō)還邀請(qǐng)了著名語(yǔ)文專家鄭桂華老師評(píng)課、開(kāi)講座。我一下子傻了眼,有一種騎虎難下的感覺(jué),真想找個(gè)生病的理由不去了,但人家的宣傳海報(bào)已經(jīng)出來(lái)了。如果讓我自己選擇,我想我是一輩子都不會(huì)選魯迅的作品來(lái)上公開(kāi)課的,我喜歡小詩(shī)歌、小散文,總覺(jué)得自己只適合駕馭精致優(yōu)美的感性小文。但這一次被逼上梁山,只能硬著頭皮上山了……
接下來(lái),我一頭扎進(jìn)魯迅的文字里,再一頭扎進(jìn)研究魯迅的專家孔慶東、錢理群的文字里……埋頭備課幾天后,肚子里算是有貨了,信心自然增加了不少。第二天試講,邀請(qǐng)吳老師聽(tīng)課,吳老師的批評(píng)毫不留情:講得太多,舍的不夠,得的就不突出;缺乏主線,主題不鮮明。
當(dāng)晚,我先是忍痛割愛(ài),刪去了對(duì)祥林嫂的肖像分析,然后確立了主題式的標(biāo)題 “對(duì)一個(gè)悲劇的思考——讀魯迅的《祝?!贰?。接下來(lái)再試講,再邀請(qǐng)吳老師聽(tīng)課,吳老師的反饋是:普通的課沒(méi)問(wèn)題,同課異構(gòu)可不行,“誰(shuí)殺死了祥林嫂”的問(wèn)法太泛濫了,你的課又是第二節(jié)上,一旦跟人家撞課,那就成笑話了。
但怎樣另辟蹊徑,我是真沒(méi)轍了。記得那天周三,我和吳老師都有晚修,我們?cè)谵k公室里一直琢磨,提出一個(gè)方案,又推翻,再提出一個(gè)方案,再推翻,一直折騰到十點(diǎn)多鐘,第二天我就得出發(fā)赴珠海了,吳老師說(shuō),不急,再想想吧,明天才出發(fā)呢……
回到家,我累得快散架了,實(shí)在不想再想這個(gè)課了,就對(duì)自己說(shuō),常規(guī)就常規(guī)吧,靠上課的表現(xiàn)力去爭(zhēng)分吧,一下子說(shuō)服了自己,于是蒙頭大睡。
第二天早讀,吳老師對(duì)我說(shuō),他晚上一直睡不著,在想怎樣打破常規(guī)切入??梢詮牟辉摮蔀槠蜇さ娜藚s淪為了乞丐、不該死的祥林嫂卻死了的角度切入,既避免了 “誰(shuí)殺死了祥林嫂”之類的俗濫問(wèn)法,又能水到渠成地將個(gè)人悲劇上升到社會(huì)悲劇。
那一瞬間,我的感動(dòng)和自責(zé)是同時(shí)涌上心頭的,這是一個(gè)很好的角度,我上課的癥結(jié)打開(kāi)了。但吳老師睡眠一直不太好,因?yàn)槲业恼n而影響他的睡眠實(shí)在是罪過(guò)……吳老師馬上安慰我,說(shuō)沒(méi)事沒(méi)事,他雖然在凌晨一兩點(diǎn)才想明白,但想明白后馬上就睡著了,因?yàn)闆](méi)有心理負(fù)擔(dān)了,所以睡得特別香。
第二天到了珠海,我很快地調(diào)整了課件和教案,雖然沒(méi)有試講的時(shí)間了,但我心里有數(shù)了。
接下來(lái)是同臺(tái)上課。上課前看到了參與同課異構(gòu)的李老師的簡(jiǎn)介:兼職教研員,名班主任,教導(dǎo)處主任,主持過(guò)N個(gè)課題,發(fā)表了N篇論文,N節(jié)優(yōu)課獲獎(jiǎng)……我們?cè)趫?bào)告廳上課,李老師第一節(jié),上課的時(shí)候走廊上都擠滿了人,他的課一上完,報(bào)告廳就走了三分之一的人,因?yàn)橥瑫r(shí)開(kāi)放的還有高三的語(yǔ)文復(fù)習(xí)備考課。只剩下不足三分之二的老師觀摩我的課,我在心里對(duì)自己說(shuō):“讓走了的人后悔去吧!”于是斗志昂揚(yáng)地走向講臺(tái)……課結(jié)束后,評(píng)課專家和聽(tīng)課老師都不吝贊詞,我想,這些對(duì)我專業(yè)信心的影響是無(wú)價(jià)的。
返校后跟吳老師匯報(bào)整個(gè)經(jīng)過(guò),言語(yǔ)間頗有自得之意,吳老師卻正告我說(shuō),我們要正確定位同課異構(gòu)的價(jià)值,不是兩位老師個(gè)體功力的較量,而是兩種教學(xué)思路、兩種教者風(fēng)格、兩種語(yǔ)文風(fēng)景的呈現(xiàn),通過(guò)多維角度、不同策略的交流,來(lái)引發(fā)智慧的碰撞,來(lái)開(kāi)闊參與者的眼界,進(jìn)而豐富語(yǔ)文的教學(xué)視域……
此刻我才明白,之前從吳老師那里習(xí)得的執(zhí)教 《祝福》的獨(dú)辟蹊徑的構(gòu)思,還只是知識(shí)層面的,這一次,我學(xué)到的則是眼界、胸襟、情懷層面的。而無(wú)論哪一種,都是我短時(shí)間學(xué)不盡的……如果說(shuō)我現(xiàn)在能夠在語(yǔ)文的香徑上探幽攬勝,能夠在語(yǔ)文的園地中擷得一兩片花瓣,我想我應(yīng)該感謝吳豐強(qiáng)老師,感謝吳老師于學(xué)識(shí)技能上的指引,更感謝吳老師于胸襟情懷上的影響!