近年來，移動互聯(lián)網(wǎng)技術迅猛發(fā)展，諸多新產品、新服務、新模式，正在改變著我們的生活，也沖擊和改變了我們的世界觀與價值觀。除舊、創(chuàng)新儼然已經(jīng)成為當今社會的價值取向，然而在我看來，傳承相對創(chuàng)新而言更具實際意義，更應該得到重視。

當下人們總是對“新”予以許多關注與扶持，而對“舊”予以的多是唾棄與批判。比如本期封面故事所關注的新媒體，從中央政府、職能部門到企事業(yè)單位，從文體明星、公司白領到廣場大媽，都對其展現(xiàn)了空前的肯定態(tài)度與使用熱情。新媒體本身的發(fā)展已經(jīng)成為一個社會熱點，技術、人力與資本紛紛涌入，在世界范圍內掀起了新媒體熱潮。而對于傳統(tǒng)媒體，大多以漠視并加以諸多的批判，好像是傳統(tǒng)媒體阻礙了新媒體的發(fā)展。熟不知絕大多數(shù)新媒體的內容與傳播理念都來自于傳統(tǒng)媒體。沒有傳統(tǒng)媒體，就沒有新媒體整體的發(fā)展與進步。余額寶的問世，更是得到了巨大的肯定，寄希望于其能打破傳統(tǒng)金融機構的利率壟斷，甚至顛覆整個傳統(tǒng)金融產業(yè)，而后來發(fā)現(xiàn)其最多只能算是傳統(tǒng)銀行業(yè)的補充。脫離傳統(tǒng)銀行業(yè)，沒有自身投資渠道的“寶寶們”根本不可能生存。

新與舊，是個相對概念，今天被視為嶄新的事物，明天可能就算舊的了。而被保留和傳承下來的 “精華”，才是人類文明發(fā)展的基礎。試想沒有當年的蜂窩式電話，怎可能有現(xiàn)在的iPhone？沒有當年的福特，又怎會出現(xiàn)今日的特斯拉？人類的文明也正是基于對傳統(tǒng)的傳承才能實現(xiàn)不斷進步與發(fā)展。沒有傳承，何談創(chuàng)新？

從知識產權的角度出發(fā)，保護創(chuàng)新，更應該保護傳承。保護傳承即是對“過去創(chuàng)新”的保護；只有對“過去創(chuàng)新”的適當保護，才能激發(fā)人類“未來創(chuàng)新”的動力；只有持續(xù)不斷的傳承，才能孕育出更為偉大的創(chuàng)新……