李鵬緋，鄭育幸，苗忠文

（黑龍江省農(nóng)墾建三江管理局前進農(nóng)場，黑龍江 佳木斯 156331）

1 材料與方法

1.1 試驗地基本情況

試驗設(shè)在前進農(nóng)場第六管理區(qū)，有機質(zhì)39.7g/kg、堿解氮144.22mg/kg、速效磷26.7mg/kg、速效鉀130.25mg/kg，pH值6.45。草甸白漿土，地勢平坦，多年老稻田。

1.2 試驗作物和品種

試驗對象：水稻；

水稻品種：龍粳31。

1.3 試驗藥劑

殼寡糖植物免疫誘導(dǎo)劑 大連化物所提供

1.4 試驗設(shè)計

（1）試驗處理

試驗采取大區(qū)對比法，每區(qū)面積至少667m2（秧田每個處理至少35盤），不設(shè)重復(fù)，耕作栽培管理條件一致，具體處理如下：

處理：幼苗1.5～2.0片真葉后結(jié)合防治苗期病害，用殼寡糖75ppm+常規(guī)藥劑（包括葉面肥）淋苗1次；拔節(jié)分蘗初期，用殼寡糖50ppm+常規(guī)藥劑（殺菌劑減四分之一用量，其他正常）噴霧；水稻孕穗期，殼寡糖75ppm+常規(guī)藥劑（殺菌劑減四分之一用量，其他正常）噴施一次預(yù)防障礙性冷害。

對照：常規(guī)操作。

注：①50ppm溶液配制方法：5%的殼寡糖藥劑稀釋1000倍；

②75ppm溶液配制方法：5%的殼寡糖藥劑稀釋750倍。

③殼寡糖可與咪鮮胺、瑞菌清、溴氰菊酯、春雷霉素、拿敵穩(wěn)、磷酸二氫鉀混用；不可與吡蟲啉、銅制劑混用。

（2）施藥方法

背負(fù)式噴霧器莖葉噴霧，噴液量20kg/667m2，全株噴霧。

2 結(jié)果與分析

2.1 施藥當(dāng)天氣象資料

由于今年播種較早，藥劑來時，水稻苗床葉齡已超過1.5葉期，故在1.5葉期未噴施殼寡糖植物免疫誘導(dǎo)劑；

第一次施藥（5.5）由于是在移栽前3d施藥，育秧棚溫度為20.3℃，相對濕度80%。

第二次施藥（5.22）施藥當(dāng)天田間氣象情況：晴天，無降雨，溫度20.7℃，相對濕度41%。

第三次施藥（7.7）施藥當(dāng)天田間氣象情況：晴天，無降雨，溫度18.9 ℃，相對濕度73%。

第四次施藥（7.24）施藥當(dāng)天田間氣象情況：晴天，無降雨，溫度25.8 ℃，相對濕度85%。

2.2 氣象條件分析

通過2018年氣象資料數(shù)據(jù)顯示，水稻插秧后5月份氣溫相對穩(wěn)定，降雨量適宜且光照充足，適宜水稻生長，因此表現(xiàn)為今年水稻返青期較往年相對較早，一般為5～6d；6～7月份氣溫表現(xiàn)相對平穩(wěn)，降雨量也較上一年有所減少，且日照時數(shù)有所增加，有利于水稻前期生長；8～9月份，2018年平均氣溫表現(xiàn)低于2017年，8月下旬為水稻成熟期，今年氣溫表現(xiàn)的高于上年，有利于促進水稻提早成熟，但因今年霜凍較往年有所推遲，雨量增加，導(dǎo)致田間水稻含水量過高，影響了水稻收獲，使得今年水稻收獲時期有所延遲。

2.3 調(diào)查內(nèi)容

（1）秧苗素質(zhì)調(diào)查

由試驗可知，從株高上看，施用殼寡糖處理株高較對照低0.14cm；從根長上看，施用殼寡糖處理比對照根長長10mm；從百株地上地下鮮重看，施用殼寡糖處理百株地上、地下鮮重最重，分別比對照重0.67g、1.34g。綜上所述，施用殼寡糖可降低株高，增加根長，增加百株地上地下鮮重。

（2）生育期調(diào)查

由試驗可知，在插秧日期相同的情況下，施用殼寡糖處理的生育進程均早于對照處理，分別比對照的生育進程提前1～2d。

（3）產(chǎn)量構(gòu)成調(diào)查

根據(jù)試驗可知，施用殼寡糖藥劑的株高比對照高1.2cm，穗長比對照長1.3cm；施用殼寡糖處理的產(chǎn)量為609.7kg/667m2，比對照每畝增產(chǎn)27.9kg，增產(chǎn)率為4.8%。

3 結(jié)論與建議

（1）從秧苗素質(zhì)來看，施用殼寡糖處理株高低于對照，較對照處理株高低0.14cm；從根長上看，施用殼寡糖處理比對照根長長10mm；通過數(shù)據(jù)可以看出殼寡糖可在一定程度上可以提高秧苗素質(zhì)。

（2）在插秧日期相同的情況下，施用殼寡糖處理的生育進程均早于對照處理，分別比對照的生育進程提前1～2d。因此得出，施用殼寡糖可使生育進程提前。

（3）通過分析產(chǎn)量調(diào)查數(shù)據(jù)可以看出，施用殼寡糖可以促進水稻分蘗，提高結(jié)實率和穗粒數(shù)從而達到增產(chǎn)的目的，結(jié)果顯示增產(chǎn)27.9kg/667m2，增產(chǎn)率為4.8%。

（4）以上試驗結(jié)論均為2018年一年試驗結(jié)果，因今年氣溫相對較高，雨水充足，使得各項結(jié)果表現(xiàn)較好，但對該試驗結(jié)果的穩(wěn)定性無法判斷，建議下一年繼續(xù)進行試驗，進一步驗證。