我與《雜文月刊》的初相遇

●鄭開想（廣東陽江）

從小，我就喜歡寫文章，特別是雜文。那時(shí)候，我常常泡在圖書館里，看魯迅、李敖、龍應(yīng)臺(tái)、韓寒的文章。我常常被他們犀利的語言以及睿智的思想所折服，可惜的是一直以來都沒有看到相關(guān)的雜文報(bào)刊，這不得不讓我感到遺憾。今天，我在市區(qū)一間報(bào)刊亭里看到《雜文月刊》，心中十分震撼，在無數(shù)次尋尋覓覓當(dāng)中，終于看到自己心儀已久的雜志了。那一刻，我竟然喜極而泣，就好像在茫茫人海之中，找到了自己心儀的另一半一樣。

翻看《雜文月刊》的文章，這些文章極其辛辣，味道十足?！断萄岳闭Z》《激濁揚(yáng)清》《畫里有話》《負(fù)暄瑣話》

《飛鏑鳴處》等欄目讓我愛不釋手，一看果然就是我十分喜愛的雜文，這些雜文觀點(diǎn)新穎、奇特，洞穿人性的弱點(diǎn)，幽默地諷刺著世間可笑之事，向我們娓娓道來人生道理。以《了不起的渺小感》為例，渺小感并非是妄自菲薄，而是歷經(jīng)世間磨難后的大智慧，它能夠讓我們對(duì)世間萬物保持著謙卑與敬畏。這篇睿智的文章不管是對(duì)于我們認(rèn)識(shí)世界，還是理性地認(rèn)清自己，都頗有助益。

因此，我決定每期都到報(bào)刊亭里去購買，更好地修己身、養(yǎng)正氣，還準(zhǔn)備去郵局訂閱明年一整年的《雜文月刊》。我希望通過自己的努力，能夠有一天在《雜文月刊》上發(fā)表文章，圓我曾經(jīng)念念不忘的文學(xué)夢(mèng)想。愿在人生路上，我與《雜文月刊》攜手同行，共創(chuàng)輝煌。

說說“保健品”那些事兒

●張鐵剛（四川宜賓）

讀了《讓老媽“撞了次南墻”》（《雜文月刊》原創(chuàng)版2018年10月上），有話想說。

關(guān)于保健品，有張漫畫諷刺得好：一個(gè)打扮時(shí)尚的女子看見自己老奶奶買了幾大包東西回來，就去迎接。發(fā)現(xiàn)是幾大口袋保健藥品。奶奶說，平時(shí)聽你說這個(gè)保健品好，今天搞活動(dòng)就買了。女子一看正是自己在做營(yíng)銷的牌子，她給奶奶說：“奶奶，這都是給有錢人吃的，反正您不能吃！”一語道破天機(jī)。

保健品市場(chǎng)，良莠不齊，甚至魚目混珠。一句“有病治病，無病預(yù)防”就讓所有人都中招走進(jìn)了埋伏圈，挨了槍子被打倒了一大片?！坝胁≈尾?，無病預(yù)防”，是一個(gè)二難推理。吃了保健品沒病，好！就是藥品的功勞！吃了該保健品也生病，那是你沒堅(jiān)持吃，沒有吃夠量......反正都是你的錯(cuò)。為了你的健康，請(qǐng)乖乖地繼續(xù)服用吧！大把大把地吞咽，像米飯一樣一碗一碗地吃......

如果你覺得保健品沒效果，她就給你推薦第二套方案，“吃”加上“住”。于是衣食住行都給你配制了全套保健品，包括床鋪、鞋子、手杖，一應(yīng)俱全！只有想不到，沒有做不到！

有常識(shí)的人是不會(huì)相信有包治百病的藥物的。是藥三分毒，倒是真的！

生老病死是自然規(guī)律，就是醫(yī)生也只能醫(yī)病不能醫(yī)命（盡管今天醫(yī)學(xué)已經(jīng)發(fā)展到可以移植腦袋，只要你愿意換腦袋，只要有人樂意換給你）。要不然，古代的皇帝就會(huì)服用保健的仙丹長(zhǎng)生不老、萬壽無疆了。事實(shí)上，他們吃的保健品仙丹含有毒素，死得更早更快！要是真的有“有病治病，無病預(yù)防”的保健品，就不會(huì)有喬布斯、王均瑤等那些不差錢而英年早逝的名人們了。

我這個(gè)教書匠不知道怎樣才能點(diǎn)醒那些執(zhí)迷不悟的吃保健品的人們！但教書匠想告訴大家：要健康，一要管住自己的嘴，吃七八分飽；二要有良好的作息規(guī)律，早睡早起，適當(dāng)運(yùn)動(dòng)；三要保持良好的心態(tài)，得失榮辱、錢財(cái)名利都看淡些想得開些，多幾分豁達(dá)、樂觀、瀟灑，明白“是非成敗轉(zhuǎn)頭空”的道理，把“古今多少事都付笑談中”；四是要認(rèn)識(shí)到老病是自然規(guī)律使然，科學(xué)理智坦然面對(duì)。舍此，沒有其它更好的辦法。

讀“科普”不能“離譜兒”

●劉曰建（北京）

《專家的意見也不可全信》（《雜文月刊》原創(chuàng)版2018年11月上），擊中一種社會(huì)病。專家的意見要信，但不能“全信”。文章列舉的養(yǎng)生“專家”，現(xiàn)在報(bào)刊、電視都不罕見。生活好了，都想長(zhǎng)壽，專家指點(diǎn)迷津，對(duì)打造健康中國(guó)大有益處，但魚龍混雜不可不察。筆者年屆八旬，關(guān)注養(yǎng)生科普，關(guān)注中見到諸多不靠譜兒。癥結(jié)是講質(zhì)不講量，如說蝦皮補(bǔ)鈣，可于康教授說：蝦皮含鈣不假，單靠蝦皮補(bǔ)足一天的鈣，得吃一臉盆！營(yíng)養(yǎng)“專家”把食物分為治癌、致癌兩類，又不說量的界限，某醫(yī)院營(yíng)養(yǎng)科主任剛說完炒菜時(shí)把蒜煸炒會(huì)產(chǎn)生致癌毒素，報(bào)紙立馬辟謠：那種毒素炸薯片更多，對(duì)人的危害量要一天吃二十幾斤！真相是食物中治癌、致癌的物質(zhì)微乎其微，可以忽略不計(jì)，不會(huì)致癌也不能治癌。全信“專家”的話飯都沒法吃，甲說飯前喝湯有益健康，乙說飯前喝湯沖淡胃液不利健康，聽誰的？“專家”的一個(gè)殺手锏是以甲之長(zhǎng)比乙之短，說燕窩、海參蛋白質(zhì)不如雞蛋、黃豆多，這不錯(cuò)。但人們吃燕窩、海參僅僅為補(bǔ)充蛋白嗎？最離譜的當(dāng)屬《1斤紅薯葉頂10斤人參，可惜知道的人太少！》的文章，不能說他胡謅，很可能紅薯葉含有某種成分，恰恰人參含量極少，可紅薯葉含人參皂甙嗎？幾百年前，病毒學(xué)之父瑞士醫(yī)生帕拉塞爾斯說得好：“萬物皆有毒，關(guān)鍵在劑量。”“離開劑量談毒性都是耍流氓?！?/p>

現(xiàn)在“大師”“專家”輩出，還是批量生產(chǎn)，不僅涉及養(yǎng)生，前兩年有的歷史“教授”拿著放大鏡、顯微鏡對(duì)歷史上的名人、偉人，專找負(fù)面奇聞，找到一點(diǎn)就比打雞血還興奮，攻其一點(diǎn)不及其余，大潑污水，什么諸葛亮最虛偽、李白是古惑仔，黃繼光擋不住搶眼、邱少云不可能不動(dòng)，就連傳說中的大禹也不放過，說三過家門而不入是因?yàn)橥饷嬗星槿?，他們散布?xì)v史虛無主義，背離文化自信。專家科普不能離譜兒，讀者應(yīng)冷眼細(xì)察，不可迷信。

反腐永遠(yuǎn)在路上

●苗志學(xué)（陜西佳縣）

《雜文月刊》每期都有數(shù)量不等的反腐文章。姜?jiǎng)偃合壬f過：“雜文的本質(zhì)是批評(píng)?！贬橅緯r(shí)弊是雜文的職責(zé)。好的雜文如投槍、如匕首，篇篇刺向腐敗的命門?！峨s文月刊》原創(chuàng)版2018年11月上，就有數(shù)篇這樣的好文章。

秦澤忠的“咸言辣語”，道出了“老上訪”的根本原因：多次向當(dāng)?shù)卣从?，始終沒有回音。區(qū)區(qū)一個(gè)村霸，竟至驚動(dòng)中央，由全國(guó)打黑辦掛牌督辦，才被懲辦！其實(shí)，該解決的問題不解決，是腐敗官員不作為，甚至充當(dāng)保護(hù)傘在作怪。因此，要解決“老上訪”的問題，必須追究保護(hù)傘的責(zé)任。

張桂輝的文章《“能量”一旦用錯(cuò)了地方》，再次提到保護(hù)傘。一個(gè)56人的黑社會(huì)組織瘋狂作案近20年，全靠背后的保護(hù)傘。保護(hù)傘可以把大事化小，小事化了，把實(shí)刑化成緩刑。沒有保護(hù)傘，黑社會(huì)組織絕對(duì)生存不下去?？磥肀Ｗo(hù)傘是一把壞傘，必須除掉。

反腐永遠(yuǎn)在路上。黨紀(jì)國(guó)法一再警示官員，權(quán)力再大，能量再大，也不能無法無天，為所欲為。只有遵紀(jì)守法、執(zhí)政為民，才是正道，才能得到人民的擁護(hù)。