蔣世雄 張蕾 程云霞 仵均祥 江幸福

摘要 ：黏蟲(chóng)Mythimna separata （Walker）是一種重要的季節(jié)性、遠(yuǎn)距離遷飛害蟲(chóng)，近些年在我國(guó)的發(fā)生有明顯加重的趨勢(shì)。本試驗(yàn)運(yùn)用電生理學(xué)技術(shù)和風(fēng)洞技術(shù)，測(cè)定黏蟲(chóng)的觸角對(duì)5種植物揮發(fā)物的反應(yīng)，并進(jìn)一步評(píng)價(jià)了植物揮發(fā)物與黏蟲(chóng)性誘劑在田間聯(lián)合應(yīng)用對(duì)成蟲(chóng)的誘捕效果，為黏蟲(chóng)性誘劑的高效利用和蟲(chóng)情監(jiān)測(cè)提供依據(jù)。電生理學(xué)試驗(yàn)結(jié)果表明，黏蟲(chóng)雌、雄蛾對(duì)苯乙醛、芳樟醇、Z?3?己烯基乙酸酯的反應(yīng)有顯著差異（P<0.05）。除α?法尼烯外，黏蟲(chóng)雌、雄蛾對(duì)植物氣味化合物的觸角電位值均隨濃度的升高而升高;風(fēng)洞行為試驗(yàn)結(jié)果表明，與對(duì)照相比，雄蛾對(duì)苯乙醛、Z?3?己烯基乙酸酯、β?石竹烯均表現(xiàn)出逆風(fēng)飛行行為（比例分別為 50.6%、50.3%和44.9%），芳樟醇則對(duì)雄蛾具有一定的驅(qū)避作用。田間試驗(yàn)結(jié)果表明，單一植物揮發(fā)物對(duì)黏蟲(chóng)的吸引力較小，且各揮發(fā)物之間無(wú)顯著差異;苯乙醛、β?石竹烯、Z?3?己烯基乙酸酯和性誘劑組合配方的引誘效果最佳，誘捕量是單獨(dú)使用性誘劑的1.8倍（P <0.05）。

關(guān)鍵詞 ：黏蟲(chóng);?性誘劑;?植物源揮發(fā)物;?增效作用;?田間誘捕

中圖分類號(hào)：

S 433.4

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：?A

DOI：?10.16688/j.zwbh.2018479

Effects of plant volatiles on the attractive effect of sex attractants of Mythimna separata （Walker）

JIANG Shixiong1，?ZHANG Lei2，?CHENG Yunxia2，?WU Junxiang1，?JIANG Xingfu2

（1. State Key Laboratory of Crop Stress Biology in Arid Areas， College of Plant Protection， Northwest A&F University，

Yangling?712100， China; 2. State Key Laboratory for Biology of Plant Disease and Insect Pests， Institute of Plant

Protection， Chinese Academy of Agricultural Sciences， Beijing?100193， China）

Abstract

Mythimna separata （Walker） is a seasonal， long?distance migratory pest which causes significant damage to food crops in the past several years in China. In order to provide an effective method for predicting its migration and population dynamics， we used electrophysiological and wind tunnel techniques to test the response of M.separata to several plant volatiles， and further evaluated the trapping effect of sex attractants combined with plant volatiles in the field. EAG tests showed that the male and female moths had significant differences in their responses to phenylacetaldehyde， linalool， and Z?3?hexenyl acetate （P<0.05）. EAG values increased with increasing concentrations of plant volatiles， except for α?farnesene. The wind tunnel behavior test showed that the upwind behavior of male moths for phenylacetaldehyde， Z?3?hexenyl and β?caryophyllene acetate reached 50.6%， 50.3% and 44.9%， respectively， compared to the control， while linalool showed a certain repellent effect against M.separata. Field experiments showed that the single plant volatiles were less attractive to the oriental armyworm and there was no significant difference among all tested volatiles. The combination of phenylacetaldehyde， β?Caryophyllene， Z?3?hexenyl acetate with sex pheromones of M.separata had the best attractive effect in all formulas and the ratio of insect attraction to pheromone alone reached 1.8 （P<0.05）.

Key words

Mythimna separata;?sex attractant;?plant volatile;?synergism;?field trapping

黏蟲(chóng)Mythimna separata （Walker）又名行軍蟲(chóng)，屬鱗翅目夜蛾科，是一種暴食性、遷飛性害蟲(chóng)，每年有4～5次大范圍遷飛過(guò)程[1]，在我國(guó)除新疆外其他各省市均有發(fā)生為害。其幼蟲(chóng)主要取食禾本科植物，對(duì)水稻、小麥、玉米等糧食作物的安全生產(chǎn)造成嚴(yán)重威脅[23]。近年來(lái)，隨著氣候條件、種植結(jié)構(gòu)及自身適應(yīng)性等的變化，黏蟲(chóng)在我國(guó)的發(fā)生有明顯加重的趨勢(shì)[45]。

昆蟲(chóng)性信息素作為一種綠色防控技術(shù)，已被廣泛應(yīng)用于多種農(nóng)業(yè)害蟲(chóng)的監(jiān)測(cè)預(yù)警、大量誘捕和干擾交配的防治實(shí)踐中[610]。黏蟲(chóng)信息素的組分鑒定及應(yīng)用在國(guó)內(nèi)早有報(bào)道，前人利用超微量技術(shù)測(cè)得其含有順?11?十六碳烯醛（Z11?16：Ald）、順?9?十六碳烯醛（Z916Ald），并且運(yùn)用電生理學(xué)技術(shù)證實(shí)二者可引起黏蟲(chóng)雄蛾的電生理學(xué)反應(yīng)[1112];田間試驗(yàn)表明單一組分Z11?16：Ald就能誘捕到黏蟲(chóng)[13];劉孟英等[14]發(fā)現(xiàn)Z11?16：Ac對(duì)Z11?16：Ald有增強(qiáng)效果;宋亞茹等[15]運(yùn)用GC?MS檢測(cè)并通過(guò)室內(nèi)選擇試驗(yàn)表明Z11?16：Ald、十六碳烯醛（16：Ald）和順?11?十六碳烯醇（Z11?16：OH）為黏蟲(chóng)種群的雌蛾性信息素特征成分。但也有報(bào)道認(rèn)為黏蟲(chóng)性誘劑在田間應(yīng)用的引誘效果并不理想[16]。

自然界中，昆蟲(chóng)取食、交配及產(chǎn)卵等行為均受環(huán)境中復(fù)合氣味影響。將植物揮發(fā)性氣味納入害蟲(chóng)綜合治理，能更好地協(xié)調(diào)農(nóng)業(yè)、化學(xué)、物理和生物等防治技術(shù)之間的相互關(guān)系，最終達(dá)到生態(tài)調(diào)控的目的[17]。當(dāng)前，已有將植物揮發(fā)性物質(zhì)和昆蟲(chóng)信息素協(xié)同作用應(yīng)用于小菜蛾P(guān)lutella xylostella、蘋(píng)果蠹蛾Cydia pomonella、甜菜夜蛾Spodoptera exigua、斜紋夜蛾S.litura等多種害蟲(chóng)的綜合治理的實(shí)踐當(dāng)中[1821]。

基于前期我們對(duì)黏蟲(chóng)遷飛過(guò)程中密切相關(guān)的蜜源植物——紫云英Astragalus sinicus花香特征成分的鑒定[22]，本試驗(yàn)選擇一些有代表性的植物揮發(fā)物，利用觸角電位（electroantennogram，EAG）和風(fēng)洞（wind tunnel）技術(shù)，測(cè)定黏蟲(chóng)的觸角電位反應(yīng)和風(fēng)洞反應(yīng)，并進(jìn)一步結(jié)合黏蟲(chóng)性誘劑進(jìn)行田間試驗(yàn)，旨在為黏蟲(chóng)性信息素的高效利用和蟲(chóng)情監(jiān)測(cè)提供更好的技術(shù)手段。

1?材料與方法

1.1?供試材料

1.1.1?供試蟲(chóng)源

田間采集的黏蟲(chóng)在室內(nèi)飼養(yǎng)，并繁殖多代。養(yǎng)蟲(chóng)室溫度（25±1）℃，相對(duì)濕度約70%、光周期L∥D=14 h∥10 h。成蟲(chóng)羽化后置于紗籠 （25 cm×20 cm×20 cm）中，用10%蜂蜜水飼喂。

1.1.2?供試試劑

依據(jù)前期對(duì)與黏蟲(chóng)遷飛密切相關(guān)的蜜源植物紫云英Astragalus sinicus花香成分的鑒定結(jié)果（未發(fā)表數(shù)據(jù)），以及前人報(bào)道的對(duì)黏蟲(chóng)具有電生理學(xué)活性反應(yīng)的植物揮發(fā)物[23]、對(duì)其他鱗翅目蛾類具有增效作用的植物揮發(fā)物選擇供試試劑。苯乙醛、β?石竹烯、Z?3?己烯基乙酸酯的標(biāo)準(zhǔn)品購(gòu)自北京百靈威化學(xué)技術(shù)有限公司，芳樟醇和α?法尼烯購(gòu)自東京化成工業(yè)株式會(huì)社。其標(biāo)準(zhǔn)化合物純度和選擇參考見(jiàn)表1。

1.1.3?觸角電位儀

選用德國(guó)Syntech公司生產(chǎn)的觸角電位儀，該裝置主要由顯微操作臺(tái)（MP?12）、IDAC?2雙通道數(shù)據(jù)采集控制器、EAG和GC/EAD信號(hào)記錄分析軟件、PRG?2昆蟲(chóng)觸角電位探頭及刺激氣流控制單元5部分組成。

1.1.4?風(fēng)洞裝置

風(fēng)洞外壁由透明的有機(jī)玻璃制成，規(guī)格為長(zhǎng)×寬×高=2.0 m×0.8 m×0.8 m。風(fēng)洞的鼓氣裝置包括風(fēng)扇和過(guò)濾器，風(fēng)速調(diào)節(jié)為0.3～0.4 m/s。觀察室采用紅色燈管光源，光強(qiáng)調(diào)節(jié)在1.0～1.5 lx。風(fēng)洞室溫24～26℃，相對(duì)濕度60%～70%。每種樣品測(cè)試后，用乙醇清洗風(fēng)洞內(nèi)側(cè)。

1.1.5?田間試驗(yàn)供試場(chǎng)所

田間試驗(yàn)于2018年6-8月在吉林省公主嶺市吉林省農(nóng)業(yè)科學(xué)院試驗(yàn)田（43°30′38″N，124°48′14″E）進(jìn)行，試驗(yàn)田地勢(shì)平坦。種植作物為玉米大豆混栽，玉米長(zhǎng)勢(shì)良好，經(jīng)調(diào)查，此地為二代黏蟲(chóng)遷入?yún)^(qū)。

1.1.6?田間供試誘芯與誘捕器

黏蟲(chóng)誘芯為凹型橡皮誘芯，購(gòu)自寧波紐康生物技術(shù)有限公司;將植物揮發(fā)物原液用液體石蠟稀釋為102μL/mL，將稀釋后的植物揮發(fā)物加到2.0 mL的塑料離心管中即為植物揮發(fā)物誘芯;誘捕器為桶式誘捕器，購(gòu)自北京中捷四方生物科技股份有限公司，誘捕器離地面約1.5 m，各誘捕器“Z”字形排列，誘捕器之間相距≥20 m，每個(gè)處理重復(fù)4次。

1.2?供試方法

1.2.1?標(biāo)準(zhǔn)溶液配制

供試的氣味化合物的5個(gè)標(biāo)準(zhǔn)品用正己烷配制成5個(gè)濃度梯度，分別為0.001、0.01、0.1、1和10 μg/μL，首先制備10 μg/μL的溶液，再依次稀釋10倍以獲得其他濃度。用移液槍吸取10 μL稀釋液滴加到對(duì)折的濾紙條（0.4 cm×4 cm）上，放置1 min，待溶劑揮發(fā)后，裝入內(nèi)徑3 mm，長(zhǎng)12 cm的巴斯德管內(nèi)，并用Parafilm膜將兩端管口封好備用。

1.2.2?觸角電位反應(yīng)試驗(yàn)

將2～3日齡黏蟲(chóng)雌、雄蛾觸角用解剖刀沿基部切下，尖端切去0.5 mm，用導(dǎo)電硅膠將觸角與EAG的兩個(gè)銀電極聯(lián)結(jié)，然后將電極插入EAG探頭中，將巴斯德管尖端插入通有連續(xù)氣流的鋼管（直徑12 mm，長(zhǎng)17 cm）上一小孔內(nèi)（小孔直徑3 mm，距離鋼管氣流出口處12 cm），鋼管內(nèi)連續(xù)氣流速度為4 mL/s，刺激管的闊端與軟管相連，軟管中間隔氣流速度同樣為4 mL/s。刺激時(shí)間為500 ms，刺激間隔1 min。

EAG信號(hào)穩(wěn)定后，對(duì)觸角電位反應(yīng)值進(jìn)行記錄。以滴加10 μL石蠟的濾紙條為對(duì)照， 100 ng的Z?3?己烯醇為參比，每根觸角先用對(duì)照和參比刺激，然后按濃度從低到高依次進(jìn)行測(cè)試，最后再測(cè)試對(duì)照參比。刺激時(shí)間為0.5 s，兩次刺激之間的間隔時(shí)間≥30 s，黏蟲(chóng)雌、雄成蟲(chóng)各有6個(gè)重復(fù)。

1.2.3?風(fēng)洞行為測(cè)試

選用2～3日齡雄蛾，進(jìn)入暗期3 h后移入風(fēng)洞條件下適應(yīng)0.5 h，置于距風(fēng)洞下風(fēng)端25 cm、距底部約15 cm處的釋放支架上，每頭雄蛾只使用1次。測(cè)試時(shí)，將誘芯置于上風(fēng)端的誘芯架上，受試雄蛾從下風(fēng)端的放蟲(chóng)口處放入。風(fēng)洞放蟲(chóng)口處放一支架，待測(cè)雄蛾置于其上，任其反應(yīng)2 min，如無(wú)反應(yīng)則換下。每個(gè)處理重復(fù)4次，共60頭雄蛾。

依據(jù)以下標(biāo)準(zhǔn)判斷其行為：①興奮：雄蛾觸角擺動(dòng)，振翅，前足不斷地梳理觸角，在支架上爬行;②起飛：雄蛾離開(kāi)支架逆風(fēng)飛行;③定向飛行：逆風(fēng)定向飛行距離大于等于風(fēng)洞長(zhǎng)度的1/2;④到達(dá)氣味源：距離氣味源≤10 cm降落[2729]。

1.2.4?田間誘捕試驗(yàn)

田間誘捕試驗(yàn)分為單一植物揮發(fā)物的引誘試驗(yàn)和植物揮發(fā)物與性信息素結(jié)合引誘試驗(yàn)兩部分：

單一揮發(fā)物誘捕試驗(yàn)對(duì)照為液體石蠟。植物揮發(fā)物誘芯掛于誘捕器蓋下端2 cm處，離心管蓋中央開(kāi)直徑為1 mm小孔，每個(gè)配方野外引誘時(shí)間為30 d。不同配方的誘捕器隨機(jī)分布于大田中，處理間距離≥20 m，每天檢查并記錄誘集量，并剔除成蟲(chóng)，根據(jù)化合物的揮發(fā)程度進(jìn)行補(bǔ)充，隔天隨機(jī)調(diào)換誘捕器位置。

協(xié)同增效試驗(yàn)對(duì)照為黏蟲(chóng)性誘芯。植物揮發(fā)物單一組分或混合組分與性信息素協(xié)同引誘時(shí)，將植物揮發(fā)物誘芯與性誘芯一同用鐵絲懸掛于桶型誘捕器上端口處，處理方法同單一揮發(fā)物的引誘試驗(yàn)。

1.3?數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析

觸角電位相對(duì)值=（待測(cè)樣品的反應(yīng)值-對(duì)照反應(yīng)值）/（參比反應(yīng)值-對(duì)照反應(yīng)值）。

運(yùn)用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。不同性別的黏蟲(chóng)對(duì)同一植物揮發(fā)物觸角電位差異顯著性用配對(duì)樣本t檢驗(yàn)，顯著水平為P <005。同一性別黏蟲(chóng)對(duì)不同處理差異顯著性采用LSD多重比較法，顯著水平為P < 0.05。

2?結(jié)果與分析

2.1?黏蟲(chóng)雌、雄蛾對(duì)5種植物揮發(fā)物的觸角電位

圖1表明，同一劑量（100 μg）下黏蟲(chóng)雄蛾對(duì)芳樟醇揮發(fā)物的EAG相對(duì)值最高（2.41），其次為苯乙醛、Z?3?己烯基乙酸酯、β?石竹烯（分別為：2.18、175、1.15），對(duì)α?法尼烯的反應(yīng)最小;與雄性相比，雌性則對(duì)芳樟醇、苯乙醛的反應(yīng)處于同一較高水平（分別為：1.90、1.84），但對(duì)β?石竹烯、Z?3?己烯基乙酸酯、α?法尼烯的反應(yīng)較低（分別為：1.28、106、0.33）。t?檢驗(yàn)比較結(jié)果顯示，雄性與雌性對(duì)苯乙醛、芳樟醇、Z?3?己烯基乙酸酯的EAG反應(yīng)有顯著性差異（P<0.05），而且均是雄性大于雌性。而對(duì)β?石竹烯和α?法尼烯的EAG反應(yīng)值不同性別無(wú)顯著性差異（P >0.05）。

對(duì)5種植物揮發(fā)物濃度梯度EAG結(jié)果表明，除α?法尼烯外，黏蟲(chóng)雌、雄蛾對(duì)植物氣味化合物的觸角電位值均隨濃度的升高而升高。植物揮發(fā)物在低濃度水平（0.01 μg）時(shí)，黏蟲(chóng)對(duì)其反應(yīng)均較弱，但雄蛾反應(yīng)值均顯著高于雌蛾（P<0.05），當(dāng)濃度逐漸升高時(shí)，苯乙醛、Z?3?己烯基乙酸酯、芳樟醇有較強(qiáng)的電生理反應(yīng)，β?石竹烯反應(yīng)次之，而黏蟲(chóng)對(duì)α?法尼烯的反應(yīng)并沒(méi)有隨濃度升高而增大（圖2）。

2.2?黏蟲(chóng)雄蛾對(duì)不同植物揮發(fā)物的風(fēng)洞行為反應(yīng)

風(fēng)洞行為反應(yīng)試驗(yàn)結(jié)果表明（圖3），與正己烷對(duì)照相比，5種單一化合物中，雄蛾對(duì)苯乙醛、Z?3?己烯基乙酸酯、β?石竹烯均表現(xiàn)出來(lái)逆風(fēng)飛行行為（逆風(fēng)飛行比例分別為：50.6%、50.3%、44.9%），其反應(yīng)強(qiáng)度苯乙醛與Z?3?己烯基乙酸酯相當(dāng)，其次為β?石竹烯，芳樟醇（35.8%）與對(duì)照（38.6%）相比逆風(fēng)飛行比例有所下降（處理1～5，圖3）。

植物揮發(fā)物的組合配比（處理6～11，圖3）中。β?石竹烯與Z?3?己烯基乙酸酯的二元組合中試蟲(chóng)完成定向飛行的比例（41.7%）低于其他多元組合。雄蛾對(duì)三元組合物苯乙醛、β?石竹烯、Z?3?己烯基乙酸酯完成逆風(fēng)飛行的比例達(dá)到了55.7%，顯著高于其他組合（P<0.05），而5種植物揮發(fā)物等比例混合并沒(méi)有提高定向飛行比例（46.2%）。當(dāng)性誘劑同時(shí)加入三元組合物苯乙醛、β?石竹烯、Z?3?己烯基乙酸酯三種物質(zhì)時(shí)，逆風(fēng)飛行比例達(dá)到了71.6%，顯著高于其對(duì)性誘劑的逆風(fēng)飛行比例（63.6%）（處理12～13，圖3）。

2.3?單一植物揮發(fā)物的引誘效果

從表2可以看出，供試幾種植物揮發(fā)物對(duì)黏蟲(chóng)的引誘效果不明顯。比較而言，苯乙醛、β?石竹烯和Z?3?己烯基乙酸酯的誘蛾效果優(yōu)于芳樟醇、α?法尼烯。

2.4?植物揮發(fā)物混合物與性信息素的協(xié)同引誘效果

表3結(jié)果表明，苯乙醛、β?石竹烯、Z?3?己烯基乙酸酯對(duì)性信息素均具有一定增效作用，其中苯乙醛的增效作用最明顯，是單一使用性誘劑的1.5倍;當(dāng)性誘劑同時(shí)加入苯乙醛、β?石竹烯、Z?3?己烯基乙酸酯3種物質(zhì)時(shí)，對(duì)黏蟲(chóng)雄蛾的月誘捕量是單一使用性誘劑的1.8倍，其引誘活性增強(qiáng)了70%，差異達(dá)到顯著水平（P<0.05）。除此之外，對(duì)雌蛾也有微弱的引誘效果。

3?結(jié)論與討論

本試驗(yàn)EAG結(jié)果表明，除α?法尼烯外，黏蟲(chóng)雌、雄蛾對(duì)植物氣味化合物的觸角電位均隨濃度的升高而升高，且雌、雄蛾對(duì)苯乙醛、芳樟醇、Z?3?己烯基乙酸酯等的反應(yīng)有顯著差異（P <0.05），即黏蟲(chóng)對(duì)同一植物揮發(fā)物的EAG反應(yīng)存在性別差異。此外，雄蛾在風(fēng)洞中對(duì)苯乙醛、Z?3?己烯基乙酸酯、β?石竹烯表現(xiàn)出定向飛行行為，但田間試驗(yàn)結(jié)果表明，單一揮發(fā)物引誘效果較差，每種揮發(fā)物誘芯月誘捕量不足10頭，與室內(nèi)試驗(yàn)存在一定差異，可能是由于誘芯受外界溫濕度、背景氣味等綜合因素的影響所造成的。植物揮發(fā)物與性信息素的協(xié)同試驗(yàn)表明：苯乙醛、異戊醇、β?石竹烯、Z?3?己烯基乙酸酯能提升性信息素的引誘效果，尤其將苯乙醛、β?石竹烯、Z?3?己烯基乙酸酯混合物與性誘芯同時(shí)使用時(shí)，引誘作用顯著高于僅用性誘芯效果（P<0.05），說(shuō)明特定配比的植物揮發(fā)物對(duì)性誘劑具有增效作用。

植物氣味在昆蟲(chóng)寄主定向、取食、交配產(chǎn)卵中起著重要的作用[3031]，寄主與非寄主植物對(duì)昆蟲(chóng)產(chǎn)生吸引或驅(qū)避，不僅僅是由于個(gè)別單一植物揮發(fā)物起作用，而是多種植物揮發(fā)物以一定的比例形成其特定化學(xué)指紋圖譜來(lái)吸引或驅(qū)避昆蟲(chóng)[3233]。單一化合物在田間引誘小地老虎Agrotis ipsilon和小菜蛾P(guān).xylostella的效果較差[20，34]。與之類似，本試驗(yàn)單一植物氣味引誘黏蟲(chóng)的效果差，月誘蛾量不足10頭。前人開(kāi)展類似試驗(yàn)也表明僅植物揮發(fā)物的單一組分和混合配方對(duì)黏蟲(chóng)的誘集效果不理想[22]。

植物源揮發(fā)物和昆蟲(chóng)信息素均是昆蟲(chóng)的重要信息物質(zhì)，二者協(xié)同作用以調(diào)節(jié)昆蟲(chóng)的行為。將E?β?金合歡烯，芳樟醇等加入到蘋(píng)果蠹蛾C.pomonella的主要信息素物質(zhì)中其引誘作用也明顯增強(qiáng)[26];Z?3?己烯基乙酸酯與性信息素在田間對(duì)小菜蛾P(guān).xylostella雄蛾的誘捕中具有協(xié)同效應(yīng)[20]。與前人研究類似，本研究將苯乙醛、β?石竹烯、Z?3?己烯基乙酸酯混合物與性誘芯同時(shí)使用時(shí)，引誘作用顯著高于僅用性誘芯的效果（P<0.05）。楊巧等報(bào)道的幾種植物氣味化合物與性信息素對(duì)黏蟲(chóng)的引誘效果不理想[35]，其可能的原因有：1）所用性誘劑缺少微量活性組分;2）植物氣味化合物直接加入到性誘劑橡皮載體上影響了其功效的發(fā)揮;3）植物氣味化合物的配比、劑量及氣候因子的影響等。

王振華等認(rèn)為植物揮發(fā)物之所以起到增強(qiáng)性信息素的效果，是因?yàn)槔ハx(chóng)體內(nèi)的章魚(yú)胺（octopamine，OA）及其受體介導(dǎo)特異性植物源揮發(fā)物與OA受體結(jié)合，降低性信息素接收神經(jīng)元對(duì)性信息素的反應(yīng)閾值，增強(qiáng)了性信息素接收神經(jīng)元敏感性[36]。對(duì)美洲棉鈴蟲(chóng)H.zea和家蠶Bombyx mori特異性信息素接收神經(jīng)元的研究均表明OA或植物揮發(fā)物對(duì)昆蟲(chóng)性信息素接收神經(jīng)元敏感性調(diào)節(jié)因昆蟲(chóng)種、性別和神經(jīng)元而異[3738]。黏蟲(chóng)性誘劑中增加植物揮發(fā)物后引誘效果增強(qiáng)，其機(jī)理是否與美洲棉鈴蟲(chóng)和家蠶感受氣味的機(jī)理類似還需要進(jìn)一步探究。

本試驗(yàn)對(duì)植物揮發(fā)物及其與性誘劑聯(lián)合使用對(duì)黏蟲(chóng)的引誘作用進(jìn)行了初步探究，所設(shè)比例及劑量相對(duì)單一，而自然環(huán)境中各種揮發(fā)物以何種成分及濃度組成特定的化學(xué)指紋圖譜、黏蟲(chóng)對(duì)植物揮發(fā)物的感受機(jī)制以及研制更加高效的植物源+性信息素引誘劑還需要進(jìn)一步的探究與發(fā)現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]?李光博，王恒祥，胡文繡.粘蟲(chóng)季節(jié)性遷飛為害假說(shuō)及標(biāo)記回收試驗(yàn)[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào)，1964，3（2）：101110.

[2]?張?jiān)苹?，張智，姜玉英，?2012年三代黏蟲(chóng)大發(fā)生原因初步分析[J].植物保護(hù)，2012，38（5）：18.

[3]?姜玉英，李春廣，曾娟，等.我國(guó)粘蟲(chóng)發(fā)生概況：60年回顧[J].應(yīng)用昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)，2014，51（4）：890898.

[4]?江幸福，張蕾，程云霞，等.我國(guó)粘蟲(chóng)發(fā)生危害新特點(diǎn)及趨勢(shì)分析[J].應(yīng)用昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)，2014，51（6）：14441449.

[5]?周靖華，于志浩，武建寬，等.陜西關(guān)中地區(qū)秋季黏蟲(chóng)發(fā)生新動(dòng)態(tài)和影響因素分析[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊，2017，37（6）：3640.

[6]?李永川.云南省農(nóng)業(yè)害蟲(chóng)性誘劑監(jiān)控技術(shù)的應(yīng)用[J].云南農(nóng)業(yè)，2014（1）：2223.

[7]?劉媛，楊旭峰，吳惠玲，等.寧夏小地老虎標(biāo)準(zhǔn)化性誘監(jiān)測(cè)器誘測(cè)效果試驗(yàn)[J].寧夏農(nóng)林科技，2016，57（4）：3334.

[8]?屈振剛，盛世蒙，王紅托，等.梨小食心蟲(chóng)性誘劑2類誘芯的桃園田間誘蛾效果比較[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，14（2）：3031.

[9]?張振鐸，李國(guó)忠，李耀光，等.玉米螟性誘劑田間誘捕效果初報(bào)[J].吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，35（2）：3032.

[10]仇保華，劉宗泉，李艷紅，等.幾種性誘劑，性誘器誘捕棉鈴蟲(chóng)成蟲(chóng)效果初探[J].中國(guó)棉花，2011，38（6）：2628.

[11]汪新文，劉孟英.利用超微量技術(shù)分析粘蟲(chóng)單腺體性信息素的化學(xué)組成[J].昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)，1997，40（2）：158165.

[12]汪新文，劉孟英，吳才宏.粘蟲(chóng)雄蛾觸角對(duì)其性信息素的電生理反應(yīng)[J].昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)，1998，41（1）：17.

[13]魏志洪， 潘法明. 粘蟲(chóng)Mythimna separata Walker性引誘劑研究初報(bào)[J]. 昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)， 1985 （3）： 348350.

[14]劉孟英，潘恒，伍德明，等.合成性誘劑對(duì)粘蟲(chóng)雄蛾的引誘活性[J].生物防治通報(bào)，1985（2）：15.

[15]宋亞茹，張蕾，程云霞，等.粘蟲(chóng)雌蛾性信息素特征成分鑒定及其不同配比的室內(nèi)引誘效果[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2017，44（3）：393399.

[16]劉莉，衛(wèi)雅斌，張小龍，等.性誘劑在河北省玉米主要害蟲(chóng)測(cè)報(bào)上的應(yīng)用研究[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，22（1）：5458.

[17]莫圣書(shū)，趙冬香，陳青.植物揮發(fā)物與昆蟲(chóng)行為關(guān)系研究進(jìn)展[J].熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，26（6）：8489.

[18]YANG Zhihua， BENGTSSON M， WITZGALL P. Host plant volatiles synergize response to sex pheromone in codling moth， Cydia pomonella [J]. Journal of Chemical Ecology， 2004， 30（3）： 619629.

[19]DENG Jianyu， WEI Hongyi， HUANG Yongping， et al. Enhancement of attraction to sex pheromones of Spodoptera exigua by volatile compounds produced by host plants [J]. Journal of Chemical Ecology， 2004， 30（10）： 20372045.

[20]DAI Jianqing， DENG Jianyu， DU Jiawei. Development of bisexual attractants for diamondback moth， Plutella xylostella （Lepidoptera： Plutellidae） based on sex pheromone and host volatiles [J]. Applied Entomology and Zoology， 2008， 43（4）： 631638.

[21]沈幼蓮，高揚(yáng)，杜永均. 植物氣味化合物與斜紋夜蛾性信息素的協(xié)同作用[J]. 昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)， 2009， 52（12）： 12901297.

[22]WANG Gaoping， ZHANG Qingwen， YE Zhihua， et al. The role of nectar plants in the severe outbreaks of armyworm Mythimna separate （Lepidoptera： Noctuidae） in China [J]. Bulletin of Entomological Research， 2006， 96（5）： 445455.

[23]李黃開(kāi)媚. 三種植物揮發(fā)物組分鑒定及對(duì)粘蟲(chóng)的引誘作用研究[D]. 武漢： 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2017.

[24]VON ARX M， SCHMIDT?BSSER D， GUERIN P M.Plant volatiles enhance behavioral responses of grapevine moth males， Lobesia botrana to sex pheromone[J]. Journal of Chemical Ecology， 2012， 38（2）： 222225.

[25]MINOLI S， KAUER I， COLSON V， et al. Brief exposure to sensory cues elicits stimulus?nonspecific general sensitization in an insect [J/OL]. PLoS ONE， 2012， 7（3）： e34141.

[26]SCHMERA D， GUERIN P M.Plant volatile compounds shorten reaction time and enhance attraction of the codling moth （Cydia pomonella） to codlemone [J]. Pest Management Science， 2012， 68（3）： 454461.

[27]杜家緯.昆蟲(chóng)信息素及其應(yīng)用[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，1988.

[28]向玉勇，楊茂發(fā)，施祖華，等.小地老虎雄蛾對(duì)性信息素的行為反應(yīng)[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2009，36（3）：207212.

[29]楊美紅，劉紅霞，劉金龍，等.榆木蠹蛾雄蛾對(duì)性信息素不同組分及其不同比例和劑量混合物的風(fēng)洞行為反應(yīng)[J].昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)，2015，58（1）：3844.

[30]杜永均，嚴(yán)福順.植物揮發(fā)性次生物質(zhì)在植食性昆蟲(chóng)、寄生植物和昆蟲(chóng)天敵關(guān)系中的作用機(jī)理[J].昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)，1994（2）：233250.

[31]RINDER J， CASAZZA A P， HOEFGEN R， et al. Regulation of aspartate?derived amino acid homeostasis in potato plants （Solanum tuberosum L.） by expression of E.coli homoserine kinase [J]. Amino Acids， 2008， 34（2）： 213222.

[32]楊真，張宏瑞，李正躍.植物揮發(fā)物對(duì)蛾類昆蟲(chóng)行為影響的研究進(jìn)展[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2015，46（3）：441446.

[33]張文璐，王文強(qiáng)，白樹(shù)雄，等.亞洲玉米螟雌蛾產(chǎn)卵偏好寄主植物的篩選及對(duì)葎草揮發(fā)性化學(xué)成分的電生理反應(yīng)[J].昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)，2018，61（2）：224231.

[34]李石力.煙草揮發(fā)物與性信息素引誘小地老虎的協(xié)同增效作用研究[D].重慶：西南大學(xué)，2013.

[35]楊巧，郭培，王高平.植物源氣味化合物與黏蟲(chóng)蛾性信息素的協(xié)同作用[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（16）：8284.

[36]王振華，趙暉，李金甫，等.植物源揮發(fā)物對(duì)昆蟲(chóng)信息素的增效作用及其增效機(jī)制[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2008，19（11）：25332537.

[37]POPHOF B. Octopamine modulates the sensitivity of silk moth pheromone receptor neurons [J]. Journal of Comparative Physiology A， 2000， 186（3）： 307313.

[38]OCHIENG S， PARK K， BAKER T. Host plant volatiles synergize responses of sex pheromone?specific olfactory receptor neurons in male Helicoverpa zea [J]. Journal of Comparative Physiology A， 2002， 188（4）： 325333.

（責(zé)任編輯：田?喆）