沈佳瑩，劉輝，溫小樂，楊義煒，蔣曉燕

(福州大學(xué) a. 環(huán)境與資源學(xué)院, b.區(qū)域與城鄉(xiāng)規(guī)劃研究中心，c. 遙感信息工程研究所，福州 350100)

0 引言

農(nóng)田是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要物質(zhì)基礎(chǔ)，近些年通過不斷改善農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施條件，農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力明顯提高，但由于中國受自然資源條件約束、人口持續(xù)增長等多重因素的影響，農(nóng)產(chǎn)品供求仍處于“總量基本平衡，結(jié)構(gòu)性緊缺”的狀態(tài)。為確保農(nóng)業(yè)持續(xù)增產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)，《全國高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)總體規(guī)劃》提出到2020年建成通過農(nóng)村土地整治形成的集中連片、設(shè)施配套、高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)、生態(tài)良好、抗災(zāi)能力強(qiáng)、與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營方式相適應(yīng)的高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田5.3×107hm2的目標(biāo)[1]。黨的十八大以來，中國累計完成高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)規(guī)模達(dá)3.2×107hm2，形成了一批田成方、渠相連、旱能灌、澇能排的糧食生產(chǎn)基地，標(biāo)志著中國耕地進(jìn)入可持續(xù)發(fā)展時代[2]。

高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田是中國特有概念，國外對于農(nóng)田建設(shè)的研究集中在優(yōu)質(zhì)農(nóng)田的保護(hù)，美國將耕地劃分等級得出優(yōu)質(zhì)耕地范圍[3]，英國劃分嚴(yán)格保護(hù)類農(nóng)田加以重點保護(hù)[4]，而日本由于土地資源匱乏通過土地整理形成集中連片的土地提高土地產(chǎn)出[5]。中國當(dāng)前關(guān)于高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)的研究主要集中于高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)選址[6-7]、地區(qū)適宜性評價[8-10]、建設(shè)時序和模式研究[11-14]、高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)現(xiàn)狀及現(xiàn)存問題[15-16]、高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)產(chǎn)生的效益分析[17-19]等。其中對高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田產(chǎn)生的效益分析主要以生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、生物多樣性、污染水平、抵御災(zāi)害等方面為主，少有涉及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的評估。

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值通過生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、過程和功能直接或間接得到的生命支持產(chǎn)品和服務(wù)[20]，而高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的建設(shè)對生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、過程和功能都產(chǎn)生了影響，同時黨的十九大提出建設(shè)生態(tài)文明的重要性，因此對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的研究十分必要。目前高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田對于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的研究尺度主要集中于全市區(qū)域或者若干研究區(qū)，對于單個研究區(qū)少有涉及[21]，高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田布局和結(jié)構(gòu)的自身特殊性難以體現(xiàn)?；诖?，本研究以福建省永泰縣同安鎮(zhèn)西安、紅陽、三捷3個村片區(qū)為例，用生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值進(jìn)行定量分析，探討福州南方丘陵地區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)對耕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的影響。

1 研究地區(qū)與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究區(qū)概況

永泰縣位于福建省中部，地理位置為118°23′～119°12′E，25°39′～26°05′N，東鄰閩侯、福清，西接德化、尤溪，南連莆田市(涵江區(qū))、仙游，北接閩清縣。永泰縣地勢高峻，由西南向東北傾斜，以中低山地為主，大部分地區(qū)海拔在500～1 000 m，高差一般在300～500 m，個別達(dá)千米左右。永泰縣地處亞熱帶海洋季風(fēng)氣候區(qū)，雨量充沛，多年平均降雨量1 479～1 555 mm，最高年降雨量2 004 mm，多年平均氣溫16.4 ℃，主要農(nóng)作物為水稻、油菜、小麥、玉米、甘薯等。全縣轄9個鎮(zhèn)，12個鄉(xiāng)，254個村。研究區(qū)位于永泰縣同安鎮(zhèn)境內(nèi)，涉及西安、紅陽、三捷3個村。西安村位于同安鎮(zhèn)西南部，東接聯(lián)坪村，南鄰尾林村，西界紅陽村，北臨占柄村；紅陽村位于同安鎮(zhèn)的西南部，東與占柄村接壤，西與芹草村交接，南與西安村毗鄰，北山與上莊村相鄰；三捷村位于同安鎮(zhèn)東部，東接洋尾村，西界蘭口村，南鄰洋頭村、聯(lián)坪村，北臨富泉鄉(xiāng)。研究區(qū)位置如圖1所示。

1.2 數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)源包括：(1)《永泰縣同安鎮(zhèn)西安、紅陽、三捷3個村高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田設(shè)計報告書》；(2)永泰縣同安鎮(zhèn)西安、紅陽、三捷3個村2014年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目總平面規(guī)劃圖；(3)永泰縣同安鎮(zhèn)西安、紅陽、三捷3個村高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目土地利用現(xiàn)狀圖；(4)2014年1∶2 000土地利用變更調(diào)查數(shù)據(jù)；(5)全國和永泰縣2013—2017年統(tǒng)計年鑒。

2 研究方法

本研究利用謝高地等結(jié)合中國實際情況構(gòu)建的一種基于專家知識的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值化方法，該方法在Costanza生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能分類的基礎(chǔ)上，得出中國陸地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值表，用來估算中國不同陸地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值[22-23]。

圖 1 研究區(qū)地理位置Figure 1 Location of the study area

2.1 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值當(dāng)量修正

雖然謝高地等將全球生態(tài)服務(wù)價值當(dāng)量調(diào)整到中國范圍內(nèi)，但這僅體現(xiàn)全國平均水平。因此，本研究參考徐麗芬等[24]的“以農(nóng)田為基準(zhǔn)的地區(qū)修正”，將謝高地等得到的中國生態(tài)服務(wù)價值當(dāng)量修正為永泰縣生態(tài)服務(wù)價值當(dāng)量，即將研究區(qū)域的農(nóng)田平均糧食單產(chǎn)與全國農(nóng)田平均糧食單產(chǎn)的比值作為修正系數(shù)，用來反映研究區(qū)域和全國平均生態(tài)服務(wù)價值的差別。公式如下所示：

(1)

Ei=λ×E0i

(2)

式(1～2)中，λ為生態(tài)服務(wù)當(dāng)量的修正系數(shù)，Q、Q0分別為永泰縣和全國的農(nóng)田單位面積糧食產(chǎn)量，Ei為第i類土地利用類型修正后的生態(tài)服務(wù)價值當(dāng)量，E0i為第i類土地利用類型全國平均的生態(tài)服務(wù)功能當(dāng)量，其中i=1～6，依次對應(yīng)于農(nóng)田、森林、草地、濕地、荒地、水域。

對永泰縣和全國糧食單產(chǎn)取2012—2016年的平均值，永泰縣農(nóng)田平均糧食單產(chǎn)與全國農(nóng)田平均糧食單產(chǎn)的比值作為修正系數(shù)，得到修正后的永泰縣單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值當(dāng)量。

2.2 單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)經(jīng)濟(jì)價值計算

根據(jù)謝高地等的研究成果，1個標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)量因子的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值量是單位面積農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)糧食生產(chǎn)的凈利潤，主要依據(jù)稻谷、小麥和玉米三大糧食主產(chǎn)物計算，計算公式：

D=Sr×Fr+Sw×Fw+Sc×Fc

(3)

式(3)中：D表示1個標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)量因子的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值量(元·hm-2)；由于凈利潤正負(fù)問題，取2014年統(tǒng)計數(shù)據(jù)較合適，Sr、Sw、Sc分別表示2014年稻谷、小麥和玉米的播種面積占3種作物播種面積總面積的百分比(%)，F(xiàn)r、Fw、Fc分別表示2014年全國稻谷、小麥和玉米單位面積平均利潤(元·hm-2)。

根據(jù)永泰縣2015年統(tǒng)計年鑒得到永泰縣2014年稻谷、小麥和玉米的播種面積和單位面積平均利潤，利用公式(3)進(jìn)行計算得到1個標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)量因子的經(jīng)濟(jì)價值。將該當(dāng)量因子的經(jīng)濟(jì)價值與各生態(tài)服務(wù)價值當(dāng)量值相乘，即可得到永泰縣各類生態(tài)系統(tǒng)單位面積生態(tài)服務(wù)價值[23]。

2.3 高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值計算

按照Costanza的方法，采用公式(4)和公式(5)計算研究區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的生態(tài)服務(wù)價值[25]。

ESVij=Kij×Si

(4)

(5)

式(4～5)中，ESVij為第i類生態(tài)系統(tǒng)第j類生態(tài)服務(wù)功能價值；Kij為第i類生態(tài)系統(tǒng)單位面積對第j類生態(tài)服務(wù)功能的價值；Si為第i個土地生態(tài)類型的面積；ESVi為第i類生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值。

通過將永泰縣各類生態(tài)系統(tǒng)單位面積生態(tài)服務(wù)價值與永泰縣同安鎮(zhèn)各類生態(tài)系統(tǒng)面積相乘，得到永泰縣同安鎮(zhèn)西安、紅陽、三捷3個村高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值。

3 結(jié)果與分析

3.1 土地利用類型面積變化

項目建設(shè)前，研究區(qū)內(nèi)農(nóng)田灌溉設(shè)施不完備，道路通達(dá)度不高，耕地生產(chǎn)力水平低而不穩(wěn)，因此高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)集中在土地平整、灌溉與排水、田間道路等工程上。首先，建設(shè)通過改造現(xiàn)有土質(zhì)渠道為防滲的砼渠，對原自然串灌的農(nóng)田新建砼渠，提高水利用率和灌溉保證率，達(dá)到旱澇保收的目的；其次，根據(jù)需要完善的田間道路系統(tǒng)，重點建設(shè)田間道和對原有無路肩的機(jī)耕道進(jìn)行改造，對單片面積不大的片區(qū)建設(shè)生產(chǎn)路，以提高田間交通運輸能力和農(nóng)田機(jī)械耕作能力，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動率。

在高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)前后，研究區(qū)各土地利用類型發(fā)生明顯變化。從表1中可以看出，水田面積在建設(shè)前后增加1.850 0 hm2，旱地面積減少0.898 0 hm2，通過高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)，耕地由質(zhì)量不高抗旱能力弱的旱地轉(zhuǎn)化成為高質(zhì)量抗旱能力強(qiáng)的水田；農(nóng)村道路面積在建設(shè)后增加0.735 3 hm2，主要是在原有道路基礎(chǔ)上進(jìn)行更新改造建設(shè)，以提高田間交通運輸能力和農(nóng)田機(jī)械耕作水平，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動率；在水域及水利設(shè)施用地方面，河流水面與溝渠規(guī)模均未發(fā)生變化，坑塘水面面積減少0.068 7 hm2；在其他土地類型方面，過多田坎的存在會導(dǎo)致田塊破碎，通過對農(nóng)田實施土地平整，能有效降低田坎系數(shù)，增加耕地面積，通過實施高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)，研究區(qū)田坎面積減少了1.618 7 hm2。

表 1 研究區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)前后研究區(qū)土地利用結(jié)構(gòu)對照Table 1 Comparison of land use structure before and after the construction of high-standard farmland in the study area

土地分類一級地類二級地類建設(shè)前面積/hm2比例/%建設(shè)后面積/hm2比例/%增減變化量面積/hm2耕地水田74.925 3 90.525 276.775 3 92.760 41.850 0 旱地1.826 0 2.206 20.928 0 1.121 2-0.898 0 小計76.751 3 92.731 477.703 3 93.881 60.952 0 交通運輸農(nóng)村道路0.748 7 0.904 61.484 0 1.793 00.735 3 用地小計0.748 7 0.904 61.484 0 1.793 00.735 3 水域及河流水面0.048 0 0.058 00.048 00.058 00.000 0 水利設(shè)施坑塘水面0.068 7 0.083 00.000 0 0.000 0-0.068 7 用地溝渠2.452 7 2.963 42.452 7 2.963 40.000 0 小計2.569 3 3.104 22.500 7 3.021 4-0.068 7 其他土地田坎2.698 0 3.259 71.079 3 1.304 0-1.618 7 小計2.698 0 3.259 71.079 3 1.304 0-1.618 7 合計82.767 3 100.000 082.767 3 100.000 00.000 0

注：負(fù)值代表面積減少,下同。

3.2 生態(tài)服務(wù)價值評價

根據(jù)全國和永泰縣2013—2017年統(tǒng)計年鑒可得全國和永泰縣糧食單產(chǎn)，2012—2016年全國和永泰縣糧食平均單產(chǎn)分別為5 232.87 kg·hm-2和5 399.64 kg·hm-2，代入公式(1)計算得出當(dāng)量修正系數(shù)為0.97。將當(dāng)量因子修正系數(shù)與全國單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值當(dāng)量相乘，即可得到永泰縣單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值當(dāng)量。表2為修正后的永泰縣單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值當(dāng)量。

永泰縣2014年稻谷、小麥和玉米的播種面積占3種作物播種面積總面積的百分比分別為33.13%、26.30%和40.57%，2014年稻谷、小麥和玉米單位面積平均利潤分別為204.83元·hm-2、87.83元·hm-2和81.82元·hm-2。根據(jù)公式(3)計算得出永泰縣基準(zhǔn)當(dāng)量因子的經(jīng)濟(jì)價值為1 862.22元·hm-2，將該當(dāng)量因子的經(jīng)濟(jì)價值與表2各生態(tài)服務(wù)價值當(dāng)量值相乘，即可得到研究區(qū)各類生態(tài)系統(tǒng)單位面積生態(tài)服務(wù)價值，如表3所示。

將各類生態(tài)系統(tǒng)單位面積生態(tài)服務(wù)價值與各土地利用類型面積代入公式(4)和公式(5)，得到研究區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值。研究區(qū)內(nèi)土地利用類型主要為耕地、交通運輸用地、水域及水利設(shè)施用地以及其他土地。其中交通運輸用地類型，通過實地調(diào)查發(fā)現(xiàn)研究區(qū)內(nèi)農(nóng)村道路均被水泥硬化，將其視為建設(shè)用地，而在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值當(dāng)量表中，建筑用地不產(chǎn)生生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值，因此當(dāng)量值定為0；在水域及水利設(shè)施用地方面，通過實地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，研究區(qū)內(nèi)多為混凝土修筑，改變了原有的土渠灌溉，較好防止漏水嚴(yán)重的現(xiàn)象，且溝渠內(nèi)水量較為充沛，故針對水域及水利設(shè)施用地中的河流水面、坑塘水面以及溝渠等用地類型的生態(tài)服務(wù)價值采用水域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值計算；其他土地則主要是田坎，通過實地調(diào)查發(fā)現(xiàn)田坎多為裸露的地表，故在本次生態(tài)服務(wù)價值評估中田坎的生態(tài)服務(wù)價值采用裸地生態(tài)系統(tǒng)單位面積生態(tài)服務(wù)價值計算。表4為研究區(qū)建設(shè)前后各類生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值及增減變化情況。

表2 研究區(qū)單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值當(dāng)量

表3 研究區(qū)各類生態(tài)系統(tǒng)單位面積生態(tài)服務(wù)價值/(元·hm-2)Table 3 Ecological service value per unit area of various ecosystems in the study area

由表4可知，研究區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)前后生態(tài)服務(wù)價值有所降低，從建設(shè)前的1 122.62×103元，減少到建設(shè)后的1 112.96×103元，減少了9.66×103元，變化率為0.86%。

3.3 各土地利用類型生態(tài)和生態(tài)服務(wù)項目服務(wù)價值變化

從高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)前后土地利用類型變化來看，建設(shè)前研究區(qū)旱地、水田、田坎和水域的生態(tài)服務(wù)價值分別為13.21×103元、526.00×103元、0.97×103元和582.44×103元，建設(shè)后研究區(qū)內(nèi)田坎、坑塘水面及旱地面積減少，水田和農(nóng)村道路規(guī)模增加，總體高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田規(guī)模提高，對應(yīng)的各類生態(tài)服務(wù)價值有較大變化；其中水田的生態(tài)服務(wù)價值增加到了538.98×103元，凈增長12.99×103元；旱地、田坎和水域的用地規(guī)模減少，其對應(yīng)的生態(tài)服務(wù)價值呈現(xiàn)負(fù)增長，建設(shè)后旱地的生態(tài)服務(wù)價值為6.72×103元，減少了6.50×103元，建設(shè)后田坎的生態(tài)服務(wù)價值為0.39×103元，減少了0.58×103元；建設(shè)后水域的生態(tài)服務(wù)價值為566.87×103元，減少了15.57×103元。

表4 研究區(qū)各類生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值及增減變化情況/103元Table 4 Value of various ecosystem services in the study area and their changes

注：負(fù)值代表各類生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值減少。

圖2 各土地類型的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值變化情況Figure 2 Changes of ecosystem service value of each land type

由圖2可知，從生態(tài)服務(wù)價值所涉及到的11項服務(wù)項目來看，由于水域的水資源供給、凈化環(huán)境、水文調(diào)節(jié)、生物多樣性以及美學(xué)景觀的生態(tài)服務(wù)當(dāng)量值遠(yuǎn)高于旱地、水田和田坎，當(dāng)水域用地規(guī)模減少時，其對應(yīng)的各生態(tài)服務(wù)項目的價值均在大幅下降。因此，在本研究區(qū)內(nèi)，原料生產(chǎn)、水資源供給、凈化環(huán)境、水文調(diào)節(jié)、土壤保持以及美學(xué)景觀這6項生態(tài)服務(wù)價值的總增加值均為負(fù)。針對用地規(guī)模上升的水田來說，11個服務(wù)項目的生態(tài)服務(wù)除了水資源供給為負(fù)，其他價值增加值均為正，其中增加幅度最大的是水文調(diào)節(jié)，凈增長9.08×103元，其次為食物生產(chǎn)、氣體調(diào)節(jié)、氣候調(diào)節(jié)、生物多樣性、維持養(yǎng)分循環(huán)、凈化環(huán)境、原料生產(chǎn)、美學(xué)景觀、土壤保持，分別凈增長了4.54×103元、3.71×103元、1.90×103元、0.70×103元、0.63×103元、0.57×103元、0.30×103元、0.30×103元、0.03×103元。

4 結(jié)論與討論

4.1 結(jié)論

本研究以南方丘陵地區(qū)永泰縣同安鎮(zhèn)西安、紅陽、三捷3個村高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田為例，用生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估方法進(jìn)行定量分析，探討高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)對耕地生態(tài)服務(wù)系統(tǒng)的影響。結(jié)果表明：

(1)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)前后，研究區(qū)一類地類耕地和交通運輸用地面積增加，水域及水利設(shè)施用地面積和其他土地減少。二級地類水田、農(nóng)村道路用地面積均有不同程度的增加；河流水面與溝渠面積均未發(fā)生變化；坑塘水面、旱地、田坎面積減少。

(2)土地利用結(jié)構(gòu)的變化導(dǎo)致研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值發(fā)生變化。評估結(jié)果表明研究區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)前后生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值有所降低，從建設(shè)前的1 122.62×103元，減少到建設(shè)后的1 112.96×103元，減少了9.66×103元。這主要由于坑塘水面面積大量減少，水域部分的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值下降。

(3)在4種一級地類帶來的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值中，交通運輸用地的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值為0，因此其他三類土地利用類型轉(zhuǎn)化為交通運輸用地時會導(dǎo)致生態(tài)服務(wù)價值變低。可以通過對交通運輸用地進(jìn)行合理規(guī)劃建設(shè)，適當(dāng)控制農(nóng)村道路用地規(guī)模來增加土地的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值。一級地類中水域的水資源供給、凈化環(huán)境、水文調(diào)節(jié)、生物多樣性以及美學(xué)景觀的生態(tài)服務(wù)當(dāng)量值遠(yuǎn)高于旱地、水田和田坎。當(dāng)水域用地規(guī)模減少時，其對應(yīng)的各生態(tài)服務(wù)項目的價值都大幅下降。在高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)過程中，可以適當(dāng)保留一定規(guī)模的坑塘水面，只填平面積較小的坑塘水面，維持土地利用方式多樣性，增加耕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價值。

(4)研究區(qū)灌排溝渠多以硬化方式進(jìn)行建設(shè)施工，而田坎多為裸露或者生長雜草的地表，兩者的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值較低。因此，為提高農(nóng)渠和田坎的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值，在建設(shè)改造農(nóng)渠和田坎時可以進(jìn)行生態(tài)設(shè)計，提高田坎和溝渠的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值。

4.2 討論

高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)過程中，將坑塘水面轉(zhuǎn)化為水田的做法會導(dǎo)致水域的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值大幅下降。而水域的水資源供給、凈化環(huán)境、水文調(diào)節(jié)、生物多樣性以及美學(xué)景觀的生態(tài)服務(wù)當(dāng)量值遠(yuǎn)高于旱地、水田和田坎，水域用地規(guī)模減少會導(dǎo)致其對應(yīng)的各項生態(tài)服務(wù)項目的價值均在大幅下降，高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)前后生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價值極有可能下降。因此，如何適當(dāng)保留水域面積，防止生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價值大幅減少，可以作為未來高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)考慮的重要因素。此外滿足村民生產(chǎn)生活需要的基礎(chǔ)上可以適當(dāng)控制農(nóng)村道路用地面積，并對道路、溝渠和田坎等融入更多生態(tài)設(shè)計理念，提高耕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值。