范露華
(福州外語(yǔ)外貿(mào)學(xué)院,福州 350202)
近年來(lái),我國(guó)建筑業(yè)規(guī)模日益擴(kuò)大,與此同時(shí)也面臨著巨大的挑戰(zhàn):人力、物力成本與日俱增,利潤(rùn)空間逐漸縮小,資金周轉(zhuǎn)愈加緩慢。國(guó)家關(guān)于房地產(chǎn)的宏觀調(diào)控政策陸續(xù)出臺(tái),信貸壓力持續(xù)加大,導(dǎo)致建筑項(xiàng)目數(shù)量減少,經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)逐漸提高。目前,建筑施工企業(yè)在資源和人力領(lǐng)域?qū)で罄麧?rùn)較為困難,而在企業(yè)的物料管理環(huán)節(jié)卻有著較大的成本縮減空間。作為建筑供應(yīng)鏈上極其重要的一環(huán),物料供應(yīng)商指各種建筑物料的生產(chǎn)商,包括成品供應(yīng)商、原材料供應(yīng)商和設(shè)備租賃商,其市場(chǎng)行為涉及物料采購(gòu)、成品或半成品加工、產(chǎn)品運(yùn)輸、配送等多個(gè)領(lǐng)域,其業(yè)績(jī)對(duì)建筑企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量、提前期及庫(kù)存儲(chǔ)備情況產(chǎn)生直接影響,從而進(jìn)一步影響到整條供應(yīng)鏈的績(jī)效水平。因此,加強(qiáng)供應(yīng)商管理,嚴(yán)格控制建筑內(nèi)外部能耗成為提升建筑企業(yè)整體效能的重要舉措。
供應(yīng)商管理的研究早在100多年前就已經(jīng)開(kāi)始,在制造業(yè)中的應(yīng)用取得了令人矚目的成果。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)供應(yīng)商選擇和評(píng)價(jià)的研究是近20年來(lái)興起的,研究重點(diǎn)在供應(yīng)商倉(cāng)儲(chǔ)管理、關(guān)系維護(hù)、質(zhì)量?jī)?yōu)化以及信息共聯(lián)共享等方面。1990年,Ellram[1]闡述了供應(yīng)商選擇的基本原則。1991年,Weber[2]研究了配送作業(yè)水平與供應(yīng)商運(yùn)營(yíng)效率之間的正相關(guān)性。1994年,Matyssen[3]提出了供應(yīng)商策略聯(lián)盟的概念。在供應(yīng)商選擇和評(píng)價(jià)領(lǐng)域,大部分學(xué)術(shù)研究從供應(yīng)商管理系統(tǒng)出發(fā),涉及評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建、分類管理、績(jī)效評(píng)估等方面,2016年,高群[4]結(jié)合汽車制造企業(yè)的自身特點(diǎn),建立了一套供應(yīng)商的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。2018年,魏雅靜[5]從經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會(huì)效益3個(gè)方面構(gòu)建制造業(yè)領(lǐng)域綠色供應(yīng)商的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。2017年,許磊[6]采用Levenberg-Marquard算法構(gòu)建神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)模型,對(duì)建材裝備制造業(yè)原材料采購(gòu)供應(yīng)商進(jìn)行評(píng)價(jià)。上述研究提供了較好的理論基礎(chǔ),但由于行業(yè)背景的不同,其在供應(yīng)商管理流程、指標(biāo)評(píng)價(jià)方法等方面存在一定的差異性。前期研究的重點(diǎn)集中在制造業(yè)領(lǐng)域,而對(duì)建筑行業(yè)的供應(yīng)商評(píng)價(jià)和管理相對(duì)較少,文獻(xiàn)資料也比較有限。因此,筆者基于建筑供應(yīng)鏈的理論基礎(chǔ),對(duì)建筑物料供應(yīng)商的選擇、評(píng)價(jià)和管理研究進(jìn)行深入考量,為當(dāng)前建筑企業(yè)供應(yīng)商管理的優(yōu)化策略提出了一些建議。
合適而可靠的供應(yīng)商隊(duì)伍對(duì)于建筑企業(yè)具有重要作用,主要體現(xiàn)在以下方面:
1)成本節(jié)約效益。首先,建筑物料成本占工程項(xiàng)目總成本的40%~60%,供應(yīng)商所提供物料的價(jià)格水平直接構(gòu)成了采購(gòu)成本,有效的供應(yīng)商管理能通過(guò)合作共贏契約,達(dá)到確保物料質(zhì)量和節(jié)約采購(gòu)資金的目的。其次,供應(yīng)商管理能提高其交貨柔性和需求變化適應(yīng)能力,減少供應(yīng)事故帶來(lái)的不必要的訴訟和索賠,縮短工期,節(jié)約成本。
2)提高工程質(zhì)量。建筑產(chǎn)品是成千上萬(wàn)建筑物料有機(jī)集成的一個(gè)整體,建筑物料的質(zhì)量決定了建筑產(chǎn)品的質(zhì)量。從這個(gè)意義上講,供應(yīng)商是建筑供應(yīng)鏈的質(zhì)量控制源頭,選擇高質(zhì)量的物料供應(yīng)商能大大提高工程項(xiàng)目的施工質(zhì)量。
3)降低施工庫(kù)存。為確保施工進(jìn)度,施工單位會(huì)提前購(gòu)買大部分建筑物料并在施工現(xiàn)場(chǎng)保持較高的庫(kù)存,這往往也增加了物料的儲(chǔ)存和管理成本。做好供應(yīng)商管理可以充分利用供應(yīng)商庫(kù)存、聯(lián)合庫(kù)存以及第三方物流的作用,將施工現(xiàn)場(chǎng)大量的庫(kù)存管理轉(zhuǎn)嫁給供應(yīng)商,從而達(dá)到縮短供應(yīng)提前期、降低安全庫(kù)存的目的。
盡管供應(yīng)商管理的重要性如此突出,然而現(xiàn)實(shí)中往往不能得到建筑企業(yè)的足夠重視。對(duì)供應(yīng)商的選擇有時(shí)會(huì)單純地從價(jià)格這一因素去考量,缺乏科學(xué)規(guī)范的程序作為指導(dǎo)。由此可見(jiàn),供應(yīng)商管理的優(yōu)化對(duì)于建筑企業(yè)而言刻不容緩。
供應(yīng)商管理主要包括供應(yīng)商評(píng)價(jià)和選擇、供應(yīng)商關(guān)系管理兩大方面。結(jié)合建筑企業(yè)物料管理的實(shí)際,筆者對(duì)供應(yīng)商的流程進(jìn)行設(shè)計(jì),供應(yīng)商管理流程如圖1所示。
公司材料部在采購(gòu)之前要充分了解所購(gòu)物料的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,包括福建省內(nèi)的物料行情、項(xiàng)目所在地附近的市場(chǎng)動(dòng)向等,充分掌握供應(yīng)商的相關(guān)信息,避免被商家的虛假信息所蒙蔽而招致?lián)p失。
圖1 供應(yīng)商管理流程
充分利用現(xiàn)代信息條件,在重點(diǎn)收集和總結(jié)與供應(yīng)商合作時(shí)信息的基礎(chǔ)上,系統(tǒng)梳理、分析、挖掘、完善供應(yīng)商信息,并將其進(jìn)行系統(tǒng)集成,建立相應(yīng)的信息數(shù)據(jù)庫(kù),創(chuàng)建可供選擇及潛在的供應(yīng)商名錄,并確定對(duì)其評(píng)價(jià)的方法。
1)成立供應(yīng)商評(píng)選小組。作為供應(yīng)商管理中非常關(guān)鍵的環(huán)節(jié),供應(yīng)商的選擇應(yīng)客觀、公正、謹(jǐn)慎、多部門(mén)共同參與。因此,供應(yīng)商評(píng)選小組的成員應(yīng)涉及建筑企業(yè)的工程部、項(xiàng)目部、財(cái)務(wù)部、技術(shù)管理部門(mén)等相關(guān)職能部門(mén)代表,通過(guò)各部門(mén)的參與與配合,共同收集并量化供應(yīng)商基本信息。
2)建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。避免單純地只從價(jià)格這一指標(biāo)進(jìn)行考量,應(yīng)結(jié)合所購(gòu)建筑物料的特點(diǎn),制定全面的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,判斷供應(yīng)商的綜合實(shí)力。
3)構(gòu)建模型,綜合評(píng)價(jià)。選擇合適的數(shù)學(xué)模型對(duì)采集到的各個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行量化分析,運(yùn)用客觀、科學(xué)的方法,結(jié)合公司自身的實(shí)際需要對(duì)候選供應(yīng)商進(jìn)行評(píng)價(jià),選擇評(píng)價(jià)得分最高者作為最終選定的供應(yīng)商。
供應(yīng)商選定后,接下來(lái)要面對(duì)的是如何經(jīng)營(yíng)與供應(yīng)商之間的合作關(guān)系。筆者認(rèn)為,應(yīng)根據(jù)供應(yīng)商的不同類別進(jìn)行分類管理,管理有主有次,有的放矢,發(fā)揮建筑企業(yè)現(xiàn)有人力和物力的最大效用。另外,應(yīng)視情況適時(shí)采取相應(yīng)的激勵(lì)措施,激發(fā)供應(yīng)商提升服務(wù)水平的積極性和主動(dòng)性,達(dá)到雙贏效果。
在與供應(yīng)商進(jìn)行項(xiàng)目合作的過(guò)程中,應(yīng)注意對(duì)其在物料供應(yīng)工作中的表現(xiàn)進(jìn)行監(jiān)控和關(guān)注,并做好記錄和考評(píng)。對(duì)不合格的供應(yīng)商及時(shí)終止合作,對(duì)表現(xiàn)優(yōu)異的供應(yīng)商予以獎(jiǎng)勵(lì)。
對(duì)供應(yīng)商進(jìn)行評(píng)價(jià)并最終做出選擇,應(yīng)實(shí)現(xiàn)以下目標(biāo):①獲得工程項(xiàng)目建設(shè)所需并確保質(zhì)量要求的產(chǎn)品或服務(wù);②以最低的成本和最經(jīng)濟(jì)的管理費(fèi)用獲得建筑物料或相關(guān)服務(wù);③確保物料供應(yīng)商能保障及時(shí)供應(yīng)和提供最優(yōu)服務(wù);④發(fā)展并維持長(zhǎng)期穩(wěn)定的供應(yīng)關(guān)系;⑤挖掘開(kāi)發(fā)潛在的優(yōu)秀供應(yīng)商。
建筑業(yè)不同于一般制造業(yè),建筑企業(yè)的管理相比一般工業(yè)企業(yè)要復(fù)雜得多。建筑物料具有供應(yīng)量大,協(xié)作關(guān)系復(fù)雜、季節(jié)性強(qiáng)、供應(yīng)隨生產(chǎn)而轉(zhuǎn)移、受社會(huì)因素影響大等特點(diǎn),這就對(duì)供應(yīng)商的生產(chǎn)供貨柔性和交貨能力提出嚴(yán)格要求。筆者通過(guò)走訪、請(qǐng)教建筑企業(yè)采購(gòu)人員、技術(shù)人員、監(jiān)理工程師及其他企業(yè)工程管理人員,將以下4個(gè)因素設(shè)置為一級(jí)指標(biāo):企業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效、服務(wù)水平、合作穩(wěn)定性、企業(yè)信用與潛力。每個(gè)一級(jí)指標(biāo)都設(shè)立相應(yīng)的二級(jí)指標(biāo)、三級(jí)指標(biāo),從而框架性地構(gòu)建了3個(gè)層次的供應(yīng)商評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,如表1所示。
表1 建筑物料供應(yīng)商評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
作為一種客觀賦權(quán)方法,熵權(quán)法的權(quán)重的計(jì)算取決于指標(biāo)間數(shù)值的離散程度。熵值的大小反映了該信息源的無(wú)序程度,能有效地排除人為干擾因素,使研究結(jié)果更加客觀公正[7]。將TOPSIS法引入對(duì)建筑供應(yīng)商評(píng)價(jià)與選擇問(wèn)題,其原理為:把所要評(píng)價(jià)的問(wèn)題列成矩陣,通過(guò)矩陣歸一確定最理想狀態(tài)方案解和最差方案狀態(tài)解,計(jì)算并對(duì)比每一個(gè)被評(píng)價(jià)對(duì)象與這2個(gè)解之間的距離,得出最優(yōu)對(duì)象解。而最優(yōu)選擇對(duì)象的特征即與最理想方案解最近,離最差方案解最遠(yuǎn)[8]。TOPSIS法實(shí)施步驟如圖2所示。
圖2 TOPSIS法實(shí)施步驟
步驟1構(gòu)建評(píng)價(jià)矩陣。假設(shè)有m個(gè)需要評(píng)價(jià)的物料供應(yīng)商,評(píng)價(jià)指標(biāo)為n個(gè),第i個(gè)供應(yīng)商的第j個(gè)指標(biāo)值為xij,則由各物料供應(yīng)商的評(píng)價(jià)指標(biāo)值組成的初始矩陣X為
步驟2數(shù)據(jù)歸一化處理。建立規(guī)范化矩陣,處理公式為
從而得到規(guī)范化矩陣R為
步驟3利用熵權(quán)法確定指標(biāo)權(quán)重。
1)各個(gè)指標(biāo)的熵值計(jì)算。運(yùn)用數(shù)學(xué)方法中的熵的原理,可以最大程度地避免主觀因素帶來(lái)的影響,因此各個(gè)指標(biāo)的決策信息用熵值E表示,表示為
2)計(jì)算指標(biāo)的差異度或者分散程度,第j個(gè)指標(biāo)的差異度Dj表示為
對(duì)Dj值的分析表明:①該值越大,越分散,第j個(gè)指標(biāo)的重要程度也就越高;②該值越大,越集中,第j個(gè)指標(biāo)的重要程度也就越低;③若rij值都相等,說(shuō)明指標(biāo)評(píng)價(jià)值處于絕對(duì)集中狀態(tài),指標(biāo)無(wú)效,不具分析性和考量性。
3)熵權(quán)計(jì)算,第j個(gè)指標(biāo)的權(quán)重因子表示為
步驟4加權(quán)判斷矩陣構(gòu)建。將各指標(biāo)的權(quán)重因子Wj引入規(guī)范化矩陣R,構(gòu)建加權(quán)判斷矩陣V,得到:
步驟5獲取正、負(fù)理想狀態(tài)解。
正理想解
負(fù)理想解
其中:i為效益型屬性;j為成本型屬性。
步驟6計(jì)算歐氏距離。用歐幾里德公式計(jì)算各物料供應(yīng)商的評(píng)價(jià)值與正、負(fù)理想狀態(tài)解之間的距離,即
步驟7計(jì)算接近程度即各供應(yīng)商的TOPSIS評(píng)價(jià)值為
步驟8選出最優(yōu)供應(yīng)商。根據(jù)各供應(yīng)商的TOPSIS評(píng)價(jià)值的大小進(jìn)行排序,數(shù)值最大的為最優(yōu)供應(yīng)商。
以建筑物料槽鋼為例,假設(shè)某建筑企業(yè)有7個(gè)槽鋼供應(yīng)商,分別為A、B、C、D、E、F和G,結(jié)合物料本身特性和供應(yīng)實(shí)際,該企業(yè)從表1中選擇供應(yīng)商的交貨期(DD)、產(chǎn)品合格率(QR)、準(zhǔn)時(shí)交貨率(PD)和產(chǎn)品價(jià)格(PP)作為三級(jí)指標(biāo)進(jìn)行考量,各個(gè)供應(yīng)商的指標(biāo)評(píng)價(jià)值見(jiàn)表2。
表2 供應(yīng)商指標(biāo)評(píng)價(jià)一覽表
根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果,構(gòu)建供應(yīng)商的指標(biāo)評(píng)價(jià)矩陣:
根據(jù)式(2)(3),對(duì)槽鋼供應(yīng)商評(píng)價(jià)的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理,建立供應(yīng)商各評(píng)價(jià)指標(biāo)的規(guī)范化矩陣:
根據(jù)式(4)~(6)計(jì)算各指標(biāo)的權(quán)重及熵值,得出各指標(biāo)權(quán)重為
根據(jù)式(7)構(gòu)建指標(biāo)加權(quán)規(guī)范化矩陣為
根據(jù)式(8)(9)得出該評(píng)價(jià)矩陣的正、負(fù)理想解為:
根據(jù)式(10)~(12)計(jì)算出各供應(yīng)商與正、負(fù)理想解的距離及其相對(duì)接近度為:
根據(jù)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行優(yōu)選排序,做出最優(yōu)供應(yīng)商選擇為
根據(jù)TOPSIS評(píng)價(jià)值優(yōu)劣排序,供應(yīng)商B為首選的合作伙伴,C企業(yè)雖然報(bào)價(jià)最低,但其產(chǎn)品合格率和準(zhǔn)時(shí)交貨率都較低,工程中存在缺貨危險(xiǎn)和工程質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn),故選擇B企業(yè)作為長(zhǎng)期合作伙伴較合適。
供應(yīng)商科學(xué)分類具有重要意義,可為公司的供應(yīng)商信息系統(tǒng)建設(shè)提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ),更重要的是能實(shí)現(xiàn)對(duì)供應(yīng)商的差別化管理,從而最大效用地發(fā)揮供應(yīng)商的資源互補(bǔ)優(yōu)勢(shì),以最低的成本來(lái)獲取供應(yīng)商資源管理的效益最大化[9]。筆者根據(jù)對(duì)供應(yīng)商依賴程度和對(duì)物料重要性2個(gè)指標(biāo)的判別,把建筑物料分為重要型物料、戰(zhàn)略型物料、一般型物料和瓶頸型物料。相應(yīng)地,對(duì)物料的供應(yīng)商也進(jìn)行了分類,為重要供應(yīng)商、戰(zhàn)略供應(yīng)商、一般供應(yīng)商和瓶頸供應(yīng)商4種類型。
5.1.1 重要供應(yīng)商管理
重要物料具有高重要性和對(duì)供應(yīng)商低的依賴性。這類物料具有以下特點(diǎn):市場(chǎng)供應(yīng)量大,買方有很大的選擇權(quán),比較容易獲得,但該物料對(duì)項(xiàng)目的質(zhì)量起著重要的作用,且物料總額高,價(jià)值比重大,占用資金較大,資金機(jī)會(huì)成本高,建筑企業(yè)往往會(huì)比較重視對(duì)這類物料的管理。這類物料往往是大宗的基礎(chǔ)性建筑物料,比如水泥、商用混凝土、木材、槽鋼等。
在重要型供應(yīng)商管理過(guò)程中,要在盡可能保證采購(gòu)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上與其建立一種雙贏、互動(dòng)的競(jìng)爭(zhēng)性合作關(guān)系。采購(gòu)合同期限不宜過(guò)長(zhǎng),應(yīng)以短期合同為主,充分發(fā)揮合同的約束機(jī)制,雙方進(jìn)行適度的持續(xù)交易,保障產(chǎn)品的價(jià)格、質(zhì)量、及時(shí)供應(yīng)和售后服務(wù)水平。與此同時(shí),要善于和積極尋找成本更低的重要物料供應(yīng)商,從而獲取更大的利潤(rùn)空間。
5.1.2 戰(zhàn)略供應(yīng)商管理
戰(zhàn)略物料具有高重要性和對(duì)供應(yīng)商的高依賴性。這類物料在市場(chǎng)上的供應(yīng)廠商數(shù)量不會(huì)很多,物料不容易被替代,且采購(gòu)金額也較龐大,其質(zhì)量水平對(duì)工程質(zhì)量和安全產(chǎn)生重大影響。為避免供應(yīng)不及時(shí)或者缺料帶來(lái)的巨大損失,施工企業(yè)往往會(huì)為其建立倉(cāng)庫(kù),持有安全庫(kù)存,從而產(chǎn)生較大的庫(kù)存成本。這類物料是企業(yè)物料管理的難點(diǎn)和重點(diǎn),處理好與供應(yīng)商的關(guān)系成為關(guān)鍵環(huán)節(jié)。此類物料包括瀝青混凝土、鋼結(jié)構(gòu)型材、機(jī)械設(shè)備、消防報(bào)警系統(tǒng)、擠塑聚苯板、電梯、變壓器等。
戰(zhàn)略物料對(duì)企業(yè)的重要性不言而喻,而處理好與供應(yīng)商的關(guān)系成為關(guān)鍵環(huán)節(jié)。對(duì)于戰(zhàn)略供應(yīng)商,應(yīng)嘗試構(gòu)建戰(zhàn)略聯(lián)盟契約框架,與其發(fā)展長(zhǎng)期、穩(wěn)定、戰(zhàn)略性合作伙伴關(guān)系,進(jìn)行全方位的聯(lián)動(dòng),實(shí)現(xiàn)雙贏互惠。在具體的管理策略上,與其簽訂長(zhǎng)期穩(wěn)定的供貨合同,在戰(zhàn)略性聯(lián)盟的契約框架下,組成聯(lián)合體參與工程項(xiàng)目的投標(biāo),使其在工程啟動(dòng)初期便能實(shí)時(shí)掌握需求信息。在建設(shè)過(guò)程中,保持密切溝通,實(shí)現(xiàn)物料信息共享,以便供應(yīng)商及時(shí)掌握需求變動(dòng),能隨時(shí)調(diào)整生產(chǎn)和供應(yīng)計(jì)劃來(lái)應(yīng)對(duì)突發(fā)狀況。與此同時(shí),應(yīng)充分調(diào)動(dòng)供應(yīng)商的積極性,采取適當(dāng)?shù)募?lì)措施,比如訂單激勵(lì)、付款方式激勵(lì)和商譽(yù)激勵(lì)等。
5.1.3 瓶頸供應(yīng)商管理
瓶頸物料具有對(duì)供應(yīng)商的高依賴性,而物料本身的重要性并不高。造成供應(yīng)商高依賴性的原因往往是此類物料技術(shù)含量比較高,屬于用于特殊部位的特種材料、業(yè)主特別指定材料或者一些新型材料,市場(chǎng)上可選擇的供應(yīng)商少,很容易造成緊缺風(fēng)險(xiǎn)。比如:預(yù)應(yīng)力鋼絞線、高分子聚合材料、新型補(bǔ)強(qiáng)材料、新型防水材料等。
對(duì)瓶頸供應(yīng)商管理的目標(biāo)是最大限度地規(guī)避短缺風(fēng)險(xiǎn),與供應(yīng)商建立相對(duì)穩(wěn)定的長(zhǎng)期合作關(guān)系,通過(guò)簽訂長(zhǎng)期合同的方式確保供應(yīng)不中斷。與此同時(shí),公司應(yīng)采取各種措施改善物料供應(yīng)高風(fēng)險(xiǎn)的現(xiàn)狀,比如擴(kuò)展采購(gòu)渠道,尋求替代產(chǎn)品,在工程建設(shè)中盡量減少甚至消除對(duì)該類物料的使用,以消除瓶頸供應(yīng)商的制約。
5.1.4 一般供應(yīng)商管理
在工程建設(shè)過(guò)程中,有些物料諸如磚、石、砂、瓦以及小型配件、五金類產(chǎn)品、勞保用品等,市場(chǎng)供應(yīng)充足且供應(yīng)商數(shù)量多,產(chǎn)品的差異性不大,可替代性強(qiáng),可批量標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)。或有些物料在某一項(xiàng)目中使用,項(xiàng)目結(jié)束后合作即終結(jié),該類物料的供應(yīng)商可歸為一般供應(yīng)商,與其保持一般交易關(guān)系即可,主要管理工作在于簡(jiǎn)化交易流程,提高業(yè)務(wù)效率。
對(duì)供應(yīng)商進(jìn)行績(jī)效考評(píng)是重要的管理行為,是實(shí)施供應(yīng)商動(dòng)態(tài)管理的基礎(chǔ)和依據(jù),對(duì)供應(yīng)商的商業(yè)行為具有強(qiáng)烈的引導(dǎo)作用[10]。在合作期間,應(yīng)對(duì)合作期1年(含1年)以上的供應(yīng)商進(jìn)行定期考核,由建筑企業(yè)的材料部、項(xiàng)目部和供應(yīng)商評(píng)價(jià)小組對(duì)供應(yīng)商過(guò)去一年提供物料的情況進(jìn)行綜合評(píng)分。如表3所示,考評(píng)的主要內(nèi)容有產(chǎn)品質(zhì)量、履行合同能力、產(chǎn)品價(jià)格和服務(wù)等。
表3 建筑企業(yè)供應(yīng)商績(jī)效考評(píng)表
根據(jù)最終加權(quán)得分來(lái)確定供應(yīng)商考評(píng)等級(jí),如表4所示。
表4 建筑企業(yè)供應(yīng)商等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
建筑企業(yè)根據(jù)供應(yīng)商的評(píng)定等級(jí)采取不同的對(duì)策,對(duì)于表現(xiàn)優(yōu)異的供應(yīng)商應(yīng)采取鼓勵(lì)措施,進(jìn)一步激發(fā)其積極性。對(duì)于表現(xiàn)一般的供應(yīng)商及時(shí)提出改善建議,促進(jìn)其提升服務(wù)水平,而對(duì)于淘汰供應(yīng)商則適時(shí)剔除,具體措施見(jiàn)表5。
表5 不同評(píng)定等級(jí)供應(yīng)商發(fā)展策略
通過(guò)對(duì)供應(yīng)商進(jìn)行年度業(yè)績(jī)考評(píng),將分?jǐn)?shù)最高的供應(yīng)商定為榜樣供應(yīng)商,以促進(jìn)供應(yīng)鏈的整體優(yōu)化和提高。公司可舉辦年終供應(yīng)商晚宴,對(duì)本年度內(nèi)表現(xiàn)優(yōu)異的供應(yīng)商以證書(shū)或獎(jiǎng)杯的形式進(jìn)行表彰,并利用供應(yīng)商的互動(dòng)平臺(tái)去表?yè)P(yáng)最佳供應(yīng)商的業(yè)績(jī),總結(jié)其取得業(yè)績(jī)的做法和經(jīng)驗(yàn),使供應(yīng)商不但受到良好的激勵(lì),同時(shí)產(chǎn)生不錯(cuò)的廣告效應(yīng),提升供應(yīng)商的形象,也有利于其他供應(yīng)商尋找差距,組織整改,提高業(yè)務(wù)水平和服務(wù)能力。
本文打破傳統(tǒng)建筑物料分類方法,根據(jù)物料的重要性以及企業(yè)對(duì)供應(yīng)商的依賴程度,利用矩陣分析法將建筑物料分成4類,并提出基于物料分類對(duì)供應(yīng)商進(jìn)行差別化管理。與此同時(shí),將TOPSIS優(yōu)選模型引入供應(yīng)商選擇和評(píng)價(jià)過(guò)程,有效提升供應(yīng)商選擇的合理性和科學(xué)性,對(duì)促進(jìn)建筑施工單位的供應(yīng)商管理規(guī)范化進(jìn)程具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。
重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué))2019年12期