【摘 要】 公司僵局是在公司存續(xù)期間,股東、董事之間矛盾激化而處于僵持狀況,公司決策機制和管理機制徹底癱瘓,股東大會(股東會)或董事會因?qū)Ψ降木芙^參與而無法有效召集,或即使能夠舉行會議也無法通過任何議案,使公司陷入無法正常運轉(zhuǎn)。公司僵局導(dǎo)致公司經(jīng)營停滯,利益受損,最終損害股東自身利益。
【關(guān)鍵詞】 章程 公司僵局 機制
一、案情介紹
(一)融資方案長期難以通過
S公司由5家法人股東合資設(shè)立,受多重因素影響,自公司設(shè)立以來,資產(chǎn)負(fù)債率居高不下,帶來很大的財務(wù)費用,償債壓力持續(xù)加大,高負(fù)債經(jīng)營的局面長期難以解決。作為受托管理的一方股東J公司積極協(xié)調(diào)債務(wù)延期,爭取銀行支持,引進戰(zhàn)略投資人,制定多個降低財務(wù)杠桿、緩解資金壓力的融資方案,多次提交S公司董事會、股東會審議,均不能通過,錯過了融資的最佳時機,導(dǎo)致S公司經(jīng)營困難,惡性循環(huán),資產(chǎn)負(fù)債率高達90%以上,病入膏肓。由于股東之間長期難以達成共識,財務(wù)狀況持續(xù)惡化,導(dǎo)致S公司工程投入不足、營運資本緊張,又影響到S公司正常的生產(chǎn)經(jīng)營,導(dǎo)致雪上加霜。
(二)經(jīng)營計劃反復(fù)修改難以達成共識
J公司作為受托管理的一方股東,投入大量人力、物力、財力,支持S公司脫困發(fā)展,制定了詳細(xì)的經(jīng)營計劃,然而在董事會、股東會討論過程中,并不能取得其他股東的支持,股東之間相互責(zé)備,多次發(fā)生激烈爭執(zhí),在各方股東的要求下,反復(fù)對經(jīng)營計劃的非實質(zhì)性問題進行修改,耗費了經(jīng)營管理層大量的心血和精力。
二、法律分析
(一)有限責(zé)任公司人合基礎(chǔ)不存在
有限責(zé)任公司是各方股東在相互信任的基礎(chǔ)上建立的,由于其“先天的閉鎖性”(即股權(quán)不能在公開市場流通),“人合”的屬性多于“資合”的屬性,所以一旦股東之間信任的基礎(chǔ)缺失,又不能在公開的市場轉(zhuǎn)讓股權(quán)來重新組合相互信任的股東關(guān)系,導(dǎo)致經(jīng)常出現(xiàn)公司治理的董事會僵局和股東會僵局。S公司各方股東及其派出的董事,由于缺乏相互信任的基礎(chǔ),相互指責(zé),相互推諉,雙方在合作的理念、企業(yè)文化、發(fā)展戰(zhàn)略等并不能形成協(xié)同效應(yīng),這是雙方合作的基礎(chǔ),也是導(dǎo)致本次僵局發(fā)生的根源。
(二)公司治理準(zhǔn)則設(shè)計不科學(xué)
公司章程是公司自治的行為準(zhǔn)則??茖W(xué)的公司章程在預(yù)防公司發(fā)生僵局時,本應(yīng)發(fā)揮重要的作用。然而,S公司章程規(guī)定:對于審議批準(zhǔn)公司的年度財務(wù)預(yù)算和決算方案、公司的利潤分配和彌補虧損方案、對公司合并、分立、變更形式、解散和清算等事項做出決議、對公司增加或減少注冊資本做出決議、對發(fā)行公司債券做出決議、修改公司章程等內(nèi)容必須經(jīng)全體股東一致通過。對于審議股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)做出決議必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過。大量的100%條款,經(jīng)常導(dǎo)致S公司董事會、股東會無法召開,很多重要事項長期議而不決,很多很好的融資方案、經(jīng)營計劃不能通過,錯過了寶貴的時機。正是由于公司章程設(shè)計的不科學(xué)、不合理,直接導(dǎo)致了公司治理僵局的發(fā)生。
(三)股權(quán)分散沒有單獨控制權(quán)
S公司股權(quán)結(jié)構(gòu)為:貴州盤江精煤股份有限公司持股35%,貴州首鋼產(chǎn)業(yè)投資有限公司持股35%,貴州產(chǎn)業(yè)投資(集團)有限責(zé)任公司持股10%,貴州黔桂發(fā)電有限責(zé)任公司持股10%,南京鋼鐵聯(lián)合有限公司持股10%。由于大股東股權(quán)比例較低,任何一方股東都沒有單獨控制權(quán),大股東的意志和經(jīng)營戰(zhàn)略難以實現(xiàn),大股東經(jīng)營計劃難以與之協(xié)同。另一方面由于股東之間對于S公司的經(jīng)營計劃、融資計劃等長期難以達成共識,管理層需要耗費大量的精力去協(xié)調(diào)各方股東的意志,在缺乏任一股東的支持下,管理層的工作都很難推動。
三、對策建議
在設(shè)立有限公司時,要采取有針對性的措施。一是要與合作者建立相互信任的合作基礎(chǔ),需要了解對方的合作理念、經(jīng)營戰(zhàn)略、企業(yè)文化。二是大股東一定要有單獨控制權(quán),確保經(jīng)營戰(zhàn)略、經(jīng)營計劃相互協(xié)同。三是公司章程設(shè)計要科學(xué)合理,謹(jǐn)慎使用100%表決條款,既要防止大股東侵占公司利益,又要警惕小股東濫用股東權(quán)利,導(dǎo)致公司治理僵局。
【參考文獻】
[1] 企業(yè)與公司法縱論[M].法律出版社,趙旭東著,2003
[2] 公司法與公司章程在公司治理中的協(xié)調(diào)[J]. 沈顯武.科技展望. 2016(23)
[3] 論公司法強制性規(guī)范與公司章程自由[J]. 董慧凝.中國社會科學(xué)院研究生院學(xué)報. 2007(06)
作者簡介:張徑(1987-)女,仡佬族,貴州,律師、經(jīng)濟師,碩士研究生,貴州盤江煤電集團有限責(zé)任公司,研究方向:民商法。