案情介紹

甲公司賒銷給張三15噸肥料用于玉米施肥，款項(xiàng)共計(jì)40000元。張三將肥料用完且玉米收獲后就是不支付貨款。甲公司經(jīng)過多次催要，張三總是借故推脫，甚至玩起了“躲迷藏”的把戲。無奈之下，甲公司將張三起訴到法院，法院經(jīng)過審理，作出了由張三償還甲公司貨款和支付利息的判決。但張三仍然不還款，甲公司只得向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，執(zhí)行立案后，法院向張三發(fā)出了執(zhí)行通知書，同時(shí)發(fā)出了報(bào)告財(cái)產(chǎn)令，可是張三拒絕報(bào)告財(cái)產(chǎn)并從此杳無音信，法院依法將張三納入失信被執(zhí)行人名單。本案正當(dāng)陷入執(zhí)行僵局之際，執(zhí)行法官突然接到張三在外地打來的電話，說是愿意馬上交上執(zhí)行款項(xiàng)，并懇請(qǐng)法院刪除其本人的“黑名單”。即日，張三將全部執(zhí)行款項(xiàng)委托家人如數(shù)交到了執(zhí)行法院，甲公司也收到了遲來的貨款。但是，張三卻要等待法院按相關(guān)程序?qū)⑵溆嘘P(guān)信息從失信被執(zhí)行人名單庫中刪除。

案例評(píng)析

本案是一起生效法律文書的執(zhí)行案件，張三之所以在執(zhí)行程序啟動(dòng)后，先躲避執(zhí)行爾后又主動(dòng)履行義務(wù)，關(guān)鍵之處在于其被法院列入失信被執(zhí)行人名單，并被采取限制高消費(fèi)措施，其不能在外地乘坐飛機(jī)、列車軟臥以及乘坐G字頭動(dòng)車組列車全部座位、其他動(dòng)車組列車一等以上座位回家或單位，這些措施讓其出行受到了極大的影響，迫使其不得不履行義務(wù)，這起案件彰顯了法律的強(qiáng)制性和威懾力。

法條提示

《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》第一條被執(zhí)行人具有履行能力而不履行生效法律文書確定的義務(wù)，并具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)將其納入失信被執(zhí)行人名單，依法對(duì)其進(jìn)行信用懲戒：

（一）以偽造證據(jù)、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執(zhí)行的；

（二）以虛假訴訟、虛假仲裁或者以隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等方法規(guī)避執(zhí)行的；

（三）違反財(cái)產(chǎn)報(bào)告制度的；

（四）違反限制高消費(fèi)令的；

（五）被執(zhí)行人無正當(dāng)理由拒不履行執(zhí)行和解協(xié)議的；

（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)的。

第五條各級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)將失信被執(zhí)行人名單信息錄入最高人民法院失信被執(zhí)行人名單庫，并通過該名單庫統(tǒng)一向社會(huì)公布。

各級(jí)人民法院可以根據(jù)各地實(shí)際情況，將失信被執(zhí)行人名單通過報(bào)紙、廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)、法院公告欄等其他方式予以公布，并可以采取新聞發(fā)布會(huì)或者其他方式對(duì)本院及轄區(qū)法院實(shí)施失信被執(zhí)行人名單制度的情況定期向社會(huì)公布。

第七條失信被執(zhí)行人符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)將其有關(guān)信息從失信被執(zhí)行人名單庫中刪除：

（一）全部履行了生效法律文書確定義務(wù)的；

（二）與申請(qǐng)執(zhí)行人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議并經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人確認(rèn)履行完畢的；

（三）人民法院依法裁定終結(jié)執(zhí)行的。

《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)的若干規(guī)定》

第一條被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務(wù)的，人民法院可以采取限制消費(fèi)措施，限制其高消費(fèi)及非生活或者經(jīng)營必需的有關(guān)消費(fèi)。

納入失信被執(zhí)行人名單的被執(zhí)行人，人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)其采取限制消費(fèi)措施。

第三條被執(zhí)行人為自然人的，被采取限制消費(fèi)措施后，不得有以下高消費(fèi)及非生活和工作必需的消費(fèi)行為：

（一）乘坐交通工具時(shí)，選擇飛機(jī)、列車軟臥、輪船二等以上艙位；

（二）在星級(jí)以上賓館、酒店、夜總會(huì)、高爾夫球場(chǎng)等場(chǎng)所進(jìn)行高消費(fèi)；

（三）購買不動(dòng)產(chǎn)或者新建、擴(kuò)建、高檔裝修房屋；

（四）租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場(chǎng)所辦公；

（五）購買非經(jīng)營必需車輛；

（六）旅游、度假；

（七）子女就讀高收費(fèi)私立學(xué)校；

（八）支付高額保費(fèi)購買保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品；

（九）乘坐G字頭動(dòng)車組列車全部座位、其他動(dòng)車組列車一等以上座位等其他非生活和工作必需的消費(fèi)行為。

第四條限制消費(fèi)措施一般由申請(qǐng)執(zhí)行人提出書面申請(qǐng)，經(jīng)人民法院審查決定；必要時(shí)人民法院可以依職權(quán)決定。

律師觀點(diǎn)當(dāng)前，各級(jí)法院在破解“執(zhí)行難”上屢出大招，正在構(gòu)建的“一處失信、處處受限”的信用監(jiān)督、警示和懲戒體系已逐步完善，既有利于促進(jìn)被執(zhí)行人自覺履行生效法律文書確定的義務(wù)，也提高了司法公信力。被執(zhí)行人不履行生效法律文書確定的義務(wù)，一旦被列入失信被執(zhí)行人名單將寸步難行。近期，法院出臺(tái)了一系列限制老賴的措施，包括但不限于強(qiáng)制執(zhí)行“老賴”的存款、不動(dòng)產(chǎn)、股票、基金份額、倉單、提單、應(yīng)收賬款、股權(quán)、到期債權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、機(jī)器設(shè)備等動(dòng)產(chǎn)及機(jī)動(dòng)車、船舶、航空器等運(yùn)輸工具，而且可以采取限制出境、限制高消費(fèi)、公開曝光等措施，最為嚴(yán)苛的措施就是追究“老賴”的刑事責(zé)任。因此，被執(zhí)行人千萬不要抱有僥幸心理，企圖蒙混過關(guān)。不履行法定或約定的義務(wù)既是一種不誠信行為，若成為“老賴”更會(huì)使其個(gè)人信譽(yù)“破產(chǎn)”，甚至身陷囹圄。