季 攀，任寶佳，吳彥雄

（甘肅省西和縣畜牧獸醫(yī)局，甘肅 西和 742100）

大熊貓是我國特有的珍稀瀕危動物，國家一級保護(hù)動物，被譽(yù)為“活化石”。為拯救大熊貓這一瀕危物種，國內(nèi)外對大熊貓展開了生態(tài)研究。探討大熊貓生境選擇，應(yīng)該全面分析自然環(huán)境因子和人類因子的影響。本研究主要通過分析影響大熊貓棲息地的各人為干擾因子，有目標(biāo)、有針對性地進(jìn)行大熊貓棲息地以及最適生境的保護(hù)，力圖將造成大熊貓瀕危的人類干擾降至最低，加快大熊貓保護(hù)研究的力度。

1 調(diào)查區(qū)域概況

1978年國務(wù)院批準(zhǔn)建立白水江自然保護(hù)區(qū)，包括白馬河、讓水河、丹堡河、紅土河5個(gè)施業(yè)區(qū)。1990年林業(yè)部將之更名為甘肅白水江國家級自然保護(hù)區(qū)，并界定其主要任務(wù)是保護(hù)大熊貓、珙桐等珍稀瀕危野生動植物及森林生態(tài)系統(tǒng)[1]。保護(hù)區(qū)總面積為 183 799 hm2，核心區(qū)面積90 358 hm2，緩沖區(qū)面積25 932 hm2，地理位置為東經(jīng)104°16′～105°25′，北緯32°16′～33°00′。保護(hù)區(qū)地形復(fù)雜，溝谷縱橫。山間河谷深陷，相對高差1 000～2 500 m。縱谷與橫谷的地貌特點(diǎn)差異很大，最高海拔4 072 m，最低海拔595 m。保護(hù)區(qū)核心區(qū)、緩沖區(qū)無居民。實(shí)驗(yàn)區(qū)及周圍社區(qū)有文縣、武都區(qū)15個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、722個(gè)自然村、27 837戶、11.2萬人，居民90%以上為農(nóng)業(yè)人口。

2 調(diào)查方法

調(diào)查區(qū)分重點(diǎn)調(diào)查區(qū)和一般調(diào)查區(qū)，把已確定的大熊貓棲息地和發(fā)現(xiàn)過大熊貓實(shí)體的區(qū)域作為重點(diǎn)調(diào)查區(qū)；把大熊貓棲息地的周邊地區(qū)和可能有大熊貓的地區(qū)作為一般調(diào)查區(qū)。一般調(diào)查區(qū)為重點(diǎn)調(diào)查區(qū)外圍的有竹森林面積。

在大熊貓活動的邱家壩每條溝布設(shè)一條樣線，樣線要求從低海拔到高海拔，穿越所有的大熊貓活動的生境。在樣方上記錄發(fā)現(xiàn)的大熊貓活動痕跡、干擾類型、干擾時(shí)間和強(qiáng)度。

發(fā)現(xiàn)大熊貓糞便或大熊貓活動痕跡的點(diǎn)設(shè)一個(gè)樣方，共設(shè)樣方398個(gè)。樣方的具體設(shè)置以大熊貓痕跡為中心，設(shè)置20 m×20 m的正方形大樣方，并在該正方形大樣方中心點(diǎn)和每1/4樣方的中心點(diǎn)設(shè)置1 m×1 m的正方形小樣方。在樣方內(nèi)采集生境因子數(shù)據(jù)，并記錄。

2.1 人為干擾因子分類與定義

根據(jù)大熊貓棲息地各主要人為干擾因素和大熊貓活動區(qū)域特點(diǎn)，對影響白水江自然保護(hù)區(qū)大熊貓棲息地生境的各主要人為干擾因素進(jìn)行分類、命名（表1）。

表1 人類干擾類型和特征

2.2 數(shù)據(jù)處理和分析方法

根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)，主要利用Excel和統(tǒng)計(jì)軟件SPSS，整理影響白水江棲息地的各人為因子（采伐、放牧、挖藥、公路、偷獵、開墾、旅游），對影響白水江棲息地的各人為因子進(jìn)行分析，找出主要影響因子。

采用生物統(tǒng)計(jì)學(xué)中的獨(dú)立性檢驗(yàn)進(jìn)行定量分析，確定主要影響因子[2]。統(tǒng)計(jì)分析用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行，數(shù)據(jù)處理用Excel 2010進(jìn)行。利用獨(dú)立性檢驗(yàn)找出影響甘肅白水江自然保護(hù)區(qū)大熊貓棲息地的顯著人為干擾，以期降低影響大熊貓生境選擇的主要人為干擾。

3 結(jié)果與分析

3.1 各人類干擾比較

從表2可看出，各人類干擾出現(xiàn)頻次從高到低依次為放牧、挖藥、采伐、偷獵、開墾、旅游、公路，所占比例最高的為放牧、挖藥和采伐，分別占全部調(diào)查樣方的34.42%、33.42%、20.35%。其他干擾因子占比較低。

表2 大熊貓棲息地內(nèi)人類干擾情況

從圖1和表3可以看出，人類干擾主要發(fā)生在2 000～3 100 m 海拔段。其中，在海拔2 000～2 799 m 范圍內(nèi)，各種人為干擾因子更加集中，采伐占82.71%，放牧占66.64%，采藥占81.21%，表明人類干擾因子主要聚集于該海拔段內(nèi)。

圖1 各種人類干擾沿不同海拔的頻次分布

3.1.1 采伐 采伐活動發(fā)生的海拔范圍為1 600～3 100 m，發(fā)現(xiàn)總采伐樣方81個(gè)，占干擾樣方比例的20.35%，主要發(fā)生在2 000～2799 m的海拔段內(nèi)。

表3 不同海拔段主要干擾類型的百分比

3.1.2 放牧 放牧活動的海拔范圍為1 600～3 200 m，主要發(fā)生在1600～3100 m的海拔段內(nèi)，集中于2 000～2 799 m海拔段內(nèi)。放牧樣方占總樣方的34.42%，在所有樣方中占比最高。

3.1.3 挖藥 挖藥的海拔范圍為1 900～3 300 m，主要發(fā)生在2 000～2 999 m的海拔段范圍內(nèi)，集中在海拔2 000～2 799 m的范圍內(nèi)。挖藥樣方占總樣方的33.42%。

3.1.4 公路 記錄有公路的樣方海拔在2 200～2 700 m之間，樣方總數(shù)少，只有4個(gè)，公路樣方占總樣方的1.01%。

3.1.5 偷獵 偷獵主要發(fā)生在海拔1 600～2 999 m之間，占總樣方的6.53%。

3.1.6 旅游和開墾 旅游和開墾樣方分別占總樣方的2.01%和2.26%，所占比例低。旅游主要發(fā)生在小于2 000 m的海拔段內(nèi)，占旅游樣方的87.50%，旅游活動對大熊貓影響較小。開墾發(fā)生在海拔低于3 100 m的范圍內(nèi)，主要發(fā)生在2 500～2 799 m海拔段內(nèi)，占開墾樣方的66.67%。

3.2 人類干擾對大熊貓生境選擇的影響

由表4可看出，采伐、放牧、挖藥的P值分別為0.000、0.000、0.000，均小于0.01，表明采伐、放牧、挖藥這三個(gè)人為干擾對大熊貓棲息地的干擾極顯著，其中放牧最顯著，X2值為38.002，其次為挖藥和采伐。偷獵和開墾的P值分別為0.152、0.601，均大于0.05，表明偷獵和開墾對大熊貓棲息地影響不顯著。

表4 白水江區(qū)域大熊貓是否出現(xiàn)與人類干擾間獨(dú)立性檢驗(yàn)

4 討論

4.1 白水江大熊貓人為干擾

生境喪失被認(rèn)為是大多數(shù)目前正瀕于滅絕的脊椎動物所遭受的基本威脅[1]。采伐是對大熊貓及其棲息地的主要威脅，由于森林大量采伐，使大熊貓生境片段化或喪失，棲息地減少[2]。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全國大熊貓棲息地由20世紀(jì)50年代的51 303 km2，到80年代中期的13 824 km2，減少了約73%。

在白水江大熊貓棲息地，盜伐的頻率較高，主要是社區(qū)居民因?yàn)樯钚枰M(jìn)行的無組織、小規(guī)模的的采伐。

放牧目前已成為影響白水江大熊貓棲息地最重要的人為干擾，主要發(fā)生在海拔2 000～2 799 m 的范圍內(nèi)，和大熊貓主要活動海拔范圍重合，白水江大熊貓喜歡在海拔高于2 500 m的中高山地的山脊、坡的半陰半陽面活動[3]，因此對白水江大熊貓生境選擇影響較大。

采藥已成為影響大熊貓棲息地的第二大人為干擾，白水江野生中藥材主要分布在海拔 2 000～2 999 m 范圍內(nèi)，采藥活動主要發(fā)生在2 000～2 799 m 海拔段范圍內(nèi)，和白水江大熊貓的活動范圍有很大的重合，采藥逐漸成為影響大熊貓棲息地生境的主要人為干擾因子。

公路的建設(shè)是大熊貓種群發(fā)生隔離的主要原因[4]，在白水江自然保護(hù)區(qū)有4條公路，雖然公路樣方比例較低，但由于公路的修建，使人類活動能力增加，活動范圍擴(kuò)大，從而對白水江大熊貓棲息地的干擾頻度和強(qiáng)度增加。

保護(hù)區(qū)內(nèi)偷獵行為所占樣方比例占調(diào)查樣方的6.53%，雖然對大熊貓的偷獵行為幾乎沒有，但由于下套等行為仍可能導(dǎo)致大熊貓受傷、死亡。

開墾所占比例更低，僅為2.26%，獨(dú)立性檢驗(yàn)表明，開墾對白水江大熊貓棲息地影響不顯著，說明開墾活動暫時(shí)對白水江大熊貓棲息地不構(gòu)成威脅。

旅游對甘肅白水江大熊貓棲息地的影響很小，主要由于在白水江地區(qū)，交通閉塞，旅游活動人數(shù)少，并且旅游活動發(fā)生在海拔小于2 000 m的范圍內(nèi)，因此對大熊貓棲息地影響有限。

獨(dú)立性檢驗(yàn)表明，采伐、放牧和挖藥活動對大熊貓棲息地生境有極顯著影響。采伐對大熊貓棲息地影響下降，但采伐后的生境植物群落結(jié)構(gòu)自然恢復(fù)一般要50年才能成為大熊貓的適宜生境，要恢復(fù)70～80年的生境才接近原生生境的群落結(jié)構(gòu)[5]。因此對保護(hù)區(qū)林木的采伐還應(yīng)有效控制。放牧對大熊貓棲息地影響最為嚴(yán)重，放牧對大熊貓可食竹類的生長和蓋度造成影響，大熊貓也會回避放牧行為。

4.2 保護(hù)對策

4.2.1 加強(qiáng)甘肅白水江大熊貓自然保護(hù)區(qū)的機(jī)構(gòu)能力建設(shè) 白水江保護(hù)區(qū)建成較早，已經(jīng)基本形成了較為完善的保護(hù)管理體系、野外巡護(hù)監(jiān)測體系和科學(xué)研究體系。但由于大多數(shù)職工文化程度較低，對如何進(jìn)行大熊貓以及棲息地的保護(hù)還沒有比較科學(xué)的方法。制定規(guī)劃、完善管理、充實(shí)設(shè)備、規(guī)范巡護(hù)監(jiān)測，是甘肅白水江大熊貓棲息地保護(hù)管理機(jī)構(gòu)的當(dāng)務(wù)之急。

4.2.2 控制放牧、采伐、挖藥等人類活動 放牧、采伐、挖藥是甘肅白水江大熊貓棲息地最常見的人為干擾，對大熊貓棲息地影響較深。采伐破壞大熊貓棲息地生態(tài)壞境，使其在很長時(shí)間范圍不能恢復(fù)。另外，大熊貓回避進(jìn)行挖藥活動的生境，放牧破壞竹類生長，都對大熊貓棲息地有很大程度的破壞。所以應(yīng)加強(qiáng)對放牧、采伐、挖藥活動控制。

4.2.3 新建竹子走廊 竹子走廊的建設(shè)能夠增加兩個(gè)棲息地大熊貓的交流，能夠促進(jìn)大熊貓種群的擴(kuò)大，對大熊貓生境斑塊化現(xiàn)象具有一定的抑制作用。

4.2.4 促進(jìn)社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 由于在大熊貓棲息地周邊生活的居民第二、三產(chǎn)業(yè)較為落后，因此對自然資源的依賴和利用較大[6]。所以，提高保護(hù)區(qū)周邊居民收入，對白水江大熊貓棲息地保護(hù)有促進(jìn)作用。