◆

(廣州工程技術(shù)職業(yè)學(xué)院)

一、會計崗位及高職會計培養(yǎng)目標

“會計是以貨幣為主要計量單位，運用專門的核算方法，核算和監(jiān)督一個單位經(jīng)濟活動的一種經(jīng)濟管理工作?！庇纱?，會計的落腳點是“一種經(jīng)濟管理工作”，而不是非專業(yè)人員所理解的機械的“算賬”工作。

高職院校會計專業(yè)的培養(yǎng)目標是培養(yǎng)出會計專業(yè)理論知識扎實，兼具會計核算、分析及管理能力的專業(yè)技能應(yīng)用型人才，從而為企事業(yè)單位輸送能滿足財務(wù)會計工作崗位需求的學(xué)習(xí)能力強、思維活絡(luò)、綜合素質(zhì)高的財務(wù)工作者。然而，各行各業(yè)的經(jīng)營管理及所涉及的業(yè)務(wù)類型和內(nèi)容是動態(tài)的且不盡相同，想要使學(xué)生在學(xué)校課堂中有限的學(xué)時內(nèi)學(xué)盡所有，是不可能的，這就對高職院校在課程設(shè)置安排、教學(xué)計劃設(shè)計及教學(xué)內(nèi)容選定等方面提出了高要求。

二、財務(wù)會計課程定位

財務(wù)會計課程是高職院校會計專業(yè)學(xué)生必修的一門核心課程，是學(xué)生在對會計對象、會計核算方法、工作組織及會計科目、復(fù)式記賬、會計憑證、會計賬簿等基礎(chǔ)知識有了入門認知后，對會計要素進行深入的學(xué)習(xí)理解，系統(tǒng)地掌握具體業(yè)務(wù)的核算過程。本課程在作用上承上啟下，深化鞏固了基礎(chǔ)會計學(xué)，同時為后置學(xué)科管理會計和成本會計等奠定知識儲備，因此，財務(wù)會計課程是會計專業(yè)技能核心課程之一。

三、高職院校財務(wù)會計教學(xué)模式及存在問題分析

以往高職院校會計專業(yè)的課程教學(xué)模式一直類似本科教學(xué)，專業(yè)課程注重理論理解與分析，較少實踐，致使學(xué)生步入社會從事會計工作時出現(xiàn)理論與實踐嚴重脫節(jié)的問題，難以學(xué)以致用，出現(xiàn)了需要在工作中專業(yè)“回爐”，從頭學(xué)起的現(xiàn)象。因此，自提出“課程模式改革與創(chuàng)新”的理念以來，不少高職院校開始探索教育新模式，其目的是為了解決高職院校會計專業(yè)教學(xué)效果與企業(yè)對會計人員技能素養(yǎng)期望之間的沖突，力求學(xué)校培養(yǎng)出來的學(xué)生正是市場所需的會計人才。但是，理想與現(xiàn)實始終是有差距的，改革也不是一項一蹴而就的工作，需要不斷摸索、糾正，從而探索出最有利于挖掘?qū)W生潛力、發(fā)揮學(xué)生主觀能動性、培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造性思維及分析解決問題能力的課程體系和教學(xué)模式，真正做到教育是“授之漁”而非“授之死魚”。

目前，很多高職院校自改革理念建立以來，大力推動“實踐”重要性，將財務(wù)會計課程教學(xué)及課程模式放在“實踐”上，引進各種實訓(xùn)軟件、教學(xué)平臺，推出以崗位為導(dǎo)向、項目導(dǎo)向等思路，推翻會計專業(yè)原“概念—要素確認及計量方法—賬戶設(shè)置—賬務(wù)處理—小結(jié)”的教學(xué)順序及模式，而是碎片化的以業(yè)務(wù)為基點，對企業(yè)可能涉及到的業(yè)務(wù)重點進行分析和實訓(xùn)操作。這種模式的優(yōu)點是在理論學(xué)習(xí)的過程中加入了實訓(xùn)內(nèi)容，學(xué)生更喜歡動手操作，使原本枯燥乏味的課堂更具吸引力。然而，此種模式亦存在弊端，即知識體系性不強，過于碎片化，會計業(yè)務(wù)、會計科目之間的賬務(wù)處理并非獨立存在，而是互相關(guān)聯(lián)的，如果過于強調(diào)將知識項目化、崗位化則容易造成學(xué)生會計思維體系和知識體系不完善，整個課程學(xué)習(xí)完畢后難以融合前后、貫穿始終，造成“知其然不知其所以然”的結(jié)果；并且由于模擬實訓(xùn)平臺操作起來實際上是需要大量時間的，操作過程易出現(xiàn)操作性失誤及系統(tǒng)易出現(xiàn)漏洞等不可抗負面因素，這就使學(xué)生的關(guān)注點不再是結(jié)合專業(yè)理論知識的實踐練習(xí)，而是偏移到如何“機械的”操作并完成計算機中的“任務(wù)”，糾結(jié)于意義不大的“操作問題”。然而課時有限，把大部分時間用來進行實訓(xùn)操作，往往不能使學(xué)生很好的鞏固理論知識，反而本末倒置、適得其反，使學(xué)生丟了西瓜撿芝麻。

四、財務(wù)會計教學(xué)模式改革弊端對策思考

如何在有限的學(xué)時內(nèi)使學(xué)生具備扎實理論基礎(chǔ)的同時也具備熟練的實操能力；能夠?qū)I(yè)知識融會貫通的同時培養(yǎng)出較強的解決問題能力和較高的綜合素質(zhì)，這就要求高職院校在課程體系和教學(xué)模式設(shè)置時把握準“專業(yè)理論知識和實踐操作”之間的平衡，既不能只強調(diào)理論教學(xué)而與工作實踐相脫節(jié)，也不能過于強調(diào)實踐而弱化了理論基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)，使學(xué)生的知識技能如空中閣樓般根基不穩(wěn)，只會紙上談兵，難以學(xué)有所用?；诖?，關(guān)于如何在有限的學(xué)時內(nèi)最大效用的安排財務(wù)會計專業(yè)理論知識與實踐實訓(xùn)之間的平衡問題，筆者做如下思考：

(一)關(guān)于學(xué)生

當下大學(xué)生多為“00后”，受社會環(huán)境、家庭環(huán)境等影響，且剛從“有人看管”的義務(wù)教育畢業(yè)，來到大學(xué)，大部分學(xué)生“自主學(xué)習(xí)”意識尚未清晰。因此，首先要對學(xué)生進行思想教育、畢業(yè)生就業(yè)情況案例參考、學(xué)習(xí)目標及規(guī)劃、職業(yè)生涯規(guī)劃指導(dǎo)，使之“明事理”，認識到大學(xué)“自主學(xué)習(xí)”理念區(qū)別于義務(wù)教育的特征，使之意識到知識的專業(yè)性及連續(xù)性，自此培養(yǎng)興趣，從而發(fā)揮學(xué)生主觀能動性，“心甘情愿”地自主學(xué)習(xí)；同時課前通過資料推薦、作業(yè)布置、學(xué)習(xí)反饋測試等手段，使學(xué)生找出將學(xué)知識中的不易理解知識點，以做到課前對知識進行過梳理，帶著疑惑聽課，培養(yǎng)學(xué)生主動預(yù)習(xí)、復(fù)習(xí)的習(xí)慣。

(二)關(guān)于教師

任何層次教育中教師的責(zé)任和作用都是十分重要且不可替代的。學(xué)高為師，德高為范。教師應(yīng)首先具備積極正向的人格素養(yǎng)和道德品行；同時，教師應(yīng)努力提升自己的專業(yè)素養(yǎng)，盡量做到精通會計專業(yè)領(lǐng)域各科知識，只有做到自己融會貫通，才能有體系的將知識傳授給學(xué)生，讓學(xué)生真正“聽懂并理解”，讓學(xué)生有能夠“學(xué)會”的意識，對自己做出肯定，產(chǎn)生“成就感”，從而引起興趣，產(chǎn)生“想學(xué)會更多”的求知欲。

(三)關(guān)于理論知識與課程實訓(xùn)的平衡

如前所述，基于就業(yè)導(dǎo)向的課程教學(xué)，目的是向企業(yè)輸送能滿足崗位需求專業(yè)素養(yǎng)高的會計人才，所以很多高職院校把側(cè)重點漸漸有傳統(tǒng)的理論課程向?qū)嵱?xùn)課程便宜，但很多高職院校過于追求“改革”的形式，想要立竿見影的做出直觀上“看得見”的改革，購買實訓(xùn)平臺，把有限的學(xué)時撥出一大半組織學(xué)生實訓(xùn)，教師對實訓(xùn)系統(tǒng)尚未完全熟悉，學(xué)生理論知識一知半解就上手操作計算機，加之系統(tǒng)時有狀況，很多細枝末節(jié)操作問題被學(xué)生糾結(jié)很久。久而久之，整個課程修完，學(xué)生理論知識掌握零散不樂觀，實訓(xùn)操作未能起到鞏固深化的作用。致使教學(xué)模式改革的效果背離改革初衷。會計專業(yè)始終是一門專業(yè)性、理論性、體系性較強的學(xué)科，只有扎實的理論基礎(chǔ)，才能在工作體驗中運用的得心應(yīng)手。故此，筆者認為，還是應(yīng)該以理論講解與學(xué)習(xí)為主體模式，輔以實訓(xùn)操作教學(xué)模式，并且只是讓學(xué)生接觸和感受會計核算操作軟件平臺，配以大部分企業(yè)都會涉及的典型業(yè)務(wù)訓(xùn)練即可；因為模擬實訓(xùn)畢竟是“模擬”，價值在于讓學(xué)生在純理論學(xué)習(xí)之外配合實操，感受模擬工作體驗及內(nèi)容，“00后”大學(xué)生計算機使用的敏感度還是比較高的，畢業(yè)后進去企事業(yè)單位自然會進行實戰(zhàn)操作，掌握了扎實的理論而進入工作狀態(tài)相對較易，而理論基礎(chǔ)不扎實則難以真正勝任企業(yè)所需的財務(wù)工作崗位。