濟(jì)南大學(xué) 陳岳 劉新
中小企業(yè)面臨融資渠道單一,融資數(shù)量有限,融資成本高以及融資結(jié)構(gòu)失衡等問題[1]。
1.1.1 內(nèi)源融資受限
中小企業(yè)的融資渠道可以分為內(nèi)源融資和外源融資。內(nèi)源融資是指公司經(jīng)營活動(dòng)結(jié)果產(chǎn)生的資金,即公司內(nèi)部融通的資金是不斷將企業(yè)的儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為投資的過程。在現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)下滑的情況下,中小企業(yè)因?yàn)榻?jīng)營成本過高,經(jīng)營狀況不佳等原因處于利潤水平很低甚至虧損的狀態(tài),企業(yè)幾乎沒有多余的資金來支持進(jìn)一步的發(fā)展。因此這一在發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家首選融資方式在我國企業(yè)融資過程中并不顯著,內(nèi)源融資受限。
1.1.2 外源融資結(jié)構(gòu)失衡,融資渠道單一
外源融資是指企業(yè)通過一定方式向企業(yè)之外的其他經(jīng)濟(jì)主體籌集資金。主要包括:銀行借款、發(fā)行股票、企業(yè)債券等。
(1)直接融資渠道單一[3]。從發(fā)行股票來說,我國企業(yè)股權(quán)融資門檻較高,部分中小企業(yè)很難通過公開的資本市場(chǎng)來籌措資金,對(duì)于部分已經(jīng)上市的中小企業(yè)也會(huì)因其在資本市場(chǎng)活躍度不高,量能少,價(jià)格漲幅不大,使投資者難以從中獲利,從而減少對(duì)其的投資,所以中小企業(yè)很難通過上市來籌集資金。同時(shí),發(fā)行債券和商業(yè)票據(jù)需要企業(yè)具備較大的規(guī)模和實(shí)力,中小企業(yè)自身也很難達(dá)到發(fā)行條件,并且我國證券市場(chǎng)并不發(fā)達(dá),因此這種融資方式實(shí)際可操作性不高。
(2)間接融資困難因?yàn)閮?nèi)源融資受限,直接融資方式門檻太高,使得中小企業(yè)融資首選是通過銀行借款。但是中小企業(yè)規(guī)模較小,存在生產(chǎn)效益普遍不高、資金周期長(zhǎng)、財(cái)務(wù)杠桿高、負(fù)債壓力大等問題,銀行更愿意將資金貸款給大型國有企業(yè),使得中小企業(yè)無法及時(shí)獲得足夠的資金支持,資金使用方向也受到較大限制,嚴(yán)重阻礙了中小企業(yè)的發(fā)展空間[2]。
1.1.3 融資成本高
雖然國家已經(jīng)出臺(tái)了鼓勵(lì)商業(yè)銀行向中小企業(yè)發(fā)放貸款的各項(xiàng)政策,但是銀行出于資金安全考慮往往不愿將資金貸給這些企業(yè),即使企業(yè)可以使用銀行貸款也需要提供相應(yīng)的抵押和擔(dān)保,這將大幅提高企業(yè)融資成本。我國資本市場(chǎng)發(fā)育程度低,中小企業(yè)很難利用直接融資來籌集所需資金,非正式的民間融資利息普遍較高從而使得融資成本高。
1.1.4 金融環(huán)境嚴(yán)峻
企業(yè)的融資狀況會(huì)受到國內(nèi)外金融市場(chǎng)環(huán)境的影響。在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度逐步轉(zhuǎn)為中高速增長(zhǎng),金融供給側(cè)改革以及金融去杠桿的政策推進(jìn),使得銀行大量影子業(yè)務(wù)和衍生品交易被叫停,國家采用穩(wěn)健的貨幣政策,各項(xiàng)政策均較為謹(jǐn)慎。從國內(nèi)融資環(huán)境來看,如果市場(chǎng)利率處于上升周期,抑制信貸規(guī)模和控制通貨膨脹成為政府金融政策的重要出發(fā)點(diǎn),因而使得中小企業(yè)融資形勢(shì)更加嚴(yán)峻。從國際融資環(huán)境來看,如果人民幣相對(duì)美元處于升值周期,導(dǎo)致以出口為主要收入來源的中小企業(yè)在貿(mào)易上面臨困境,境外投資者也由于人民幣的升值壓力而抑制投資積極性,在國內(nèi)融資體系不健全的情況下,外來資金的缺乏也一定程度阻礙了中小企業(yè)融資的渠道,所以我國中小企業(yè)面臨嚴(yán)峻的金融環(huán)境。
1.2.1 綜合實(shí)力薄弱
中小企業(yè)是我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,但是相比大型企業(yè)和國有企業(yè)而言,中小企業(yè)規(guī)模較小,容易受到市場(chǎng)和政策影響,不穩(wěn)定因素較多。核心資產(chǎn)不足,資產(chǎn)周轉(zhuǎn)效率低,自身發(fā)展結(jié)構(gòu)及資產(chǎn)規(guī)劃前景不清晰,缺乏市場(chǎng)的判斷能力,缺乏風(fēng)險(xiǎn)安全意識(shí)[1]。
1.2.2 資信狀況不佳
在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,隨著供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革“去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板”的不斷推進(jìn)[6],在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的過程中,中小企業(yè)存貨囤積,周轉(zhuǎn)率低,資金回收困難,不得不通過違約來緩解其資金償還的壓力,從而導(dǎo)致中小企業(yè)成為金融機(jī)構(gòu)眼中信用較差的一類,增加了其向金融機(jī)構(gòu)貸款的難度和成本[3]。
(1)科創(chuàng)板的含義:科創(chuàng)板是科技創(chuàng)新板塊的簡(jiǎn)稱,在上海股權(quán)交易中心進(jìn)行交易,是專為科技型和創(chuàng)新型中小企業(yè)服務(wù)的板塊,設(shè)立科創(chuàng)板是為了更好地為科技創(chuàng)新企業(yè)融資[4]??苿?chuàng)板是針對(duì)于正處在成長(zhǎng)中尚未成熟的企業(yè)設(shè)立,如果使用核準(zhǔn)制的上市機(jī)制,這些企業(yè)上市會(huì)受到很大的阻礙,無法完全落實(shí)到政策的效果,所以開具了注冊(cè)制的上市標(biāo)準(zhǔn)。
(2)注冊(cè)制的含義:注冊(cè)制是一種更適應(yīng)市場(chǎng)化的股票發(fā)行制度,是指發(fā)行人申請(qǐng)發(fā)行股票時(shí),必須依法將所需公開的各種資料完全準(zhǔn)確地向證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)申報(bào)。證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)的職責(zé)是對(duì)申報(bào)文件的全面性、準(zhǔn)確性、真實(shí)性和及時(shí)性做形式審查,不對(duì)發(fā)行人的資質(zhì)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審核和價(jià)值判斷,而將發(fā)行公司股票的良莠留給市場(chǎng)來決定。政府干預(yù)大幅減少可以更好地實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)原則,有助于增加中小企業(yè)資金供給,緩解中小企業(yè)融資難、融資貴的問題,促進(jìn)中小科技創(chuàng)新企業(yè)的發(fā)展。
(3)注冊(cè)制的特征:第一,股票發(fā)行人發(fā)行股票只需要遵守相關(guān)法律法規(guī)和相應(yīng)程序即可,并不需要政府部門的審批[4]。第二,注冊(cè)制屬于事后監(jiān)管,發(fā)行容易,但是發(fā)行后監(jiān)管就比較嚴(yán)格,隨時(shí)都有被退市的可能,對(duì)信息披露等方面要求較高[4]。第三,在發(fā)行注冊(cè)制下,投資者更加傾向于價(jià)值投資,股票的供給增多,可以穩(wěn)定市場(chǎng)波動(dòng),減少投機(jī)行為。
適應(yīng)和引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài),推進(jìn)供給側(cè)改革根本上要依靠科技創(chuàng)新企業(yè),而絕大多數(shù)的科技創(chuàng)新企業(yè)都屬于中小企業(yè)。科創(chuàng)板立足于為新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)企業(yè)發(fā)展服務(wù),而這些企業(yè)因?yàn)槠湟?guī)模有限,資金實(shí)力較弱發(fā)展受到很大的限制。注冊(cè)制的推進(jìn)進(jìn)一步降低了中小企業(yè)融資成本和難度,有助于中小科技創(chuàng)新企業(yè)的生產(chǎn)發(fā)展,將資金注入需要的企業(yè),使金融更好地服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì),促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。
在核準(zhǔn)制下,中小企業(yè)必須滿足資產(chǎn)規(guī)模和盈利條件經(jīng)過證監(jiān)會(huì)的實(shí)質(zhì)性審核之后才可上市,股市走強(qiáng)也只是讓殼資源更加搶手,而現(xiàn)在推行的注冊(cè)制只要滿足相應(yīng)的法律法規(guī)要求通過證監(jiān)會(huì)形式性審核便可上市,不再受未來持續(xù)盈利能力等對(duì)中小企業(yè)來說比較嚴(yán)苛的束縛。政府對(duì)其限制減少,股票是否可以發(fā)行更多的由市場(chǎng)來決定??苿?chuàng)板注冊(cè)制可以很好地將資金注入有需要的企業(yè),減少了殼資源的炒作,加大了金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的力度,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,有助于資金實(shí)力相對(duì)較弱的中小科技企業(yè)上市融通資金,擴(kuò)大其生產(chǎn)規(guī)模,實(shí)現(xiàn)萬眾創(chuàng)新,從而增強(qiáng)創(chuàng)新性中小企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
實(shí)施注冊(cè)制以后,中小企業(yè)可以更容易地上市,讓更多的投資者了解、知悉本企業(yè),從而吸引更多的機(jī)構(gòu)投資者和個(gè)人投資者的目光,優(yōu)化融資環(huán)境[5]??苿?chuàng)板注冊(cè)制的推進(jìn)可以促進(jìn)企業(yè)之間公平競(jìng)爭(zhēng),優(yōu)勝劣汰,投資者更加傾向于價(jià)值投資,投資偏好于有巨大發(fā)展?jié)摿?,未來盈利能力較強(qiáng)的的企業(yè),在科創(chuàng)板上市以后,那些有發(fā)展價(jià)值的中小企業(yè)可以擴(kuò)大自己的知名度,融通所需資金,促進(jìn)企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
在核準(zhǔn)制下,公司的上市要通過漫長(zhǎng)復(fù)雜的審核程序,這需要耗費(fèi)很多資金、時(shí)間和精力,上市成本極高。注冊(cè)制的推進(jìn)大大縮短了企業(yè)上市的流程,節(jié)約了大量時(shí)間和資金,減少了不必要的資金花費(fèi)。我國中小企業(yè)存在財(cái)務(wù)杠桿、資產(chǎn)負(fù)債率普遍過高的特點(diǎn),實(shí)行注冊(cè)制以后,企業(yè)通過股票市場(chǎng)融通資金,股權(quán)融資在資本結(jié)構(gòu)中會(huì)大幅增加,這不僅減少了企業(yè)到期還本付息的壓力,可將更多的資金用于擴(kuò)大企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模,還促進(jìn)企業(yè)的資金結(jié)構(gòu)更加合理化,降低企業(yè)因不能償還到期債務(wù)破產(chǎn)倒閉的風(fēng)險(xiǎn)。有助于企業(yè)之間良性競(jìng)爭(zhēng),降低風(fēng)險(xiǎn),增強(qiáng)市場(chǎng)穩(wěn)定性。
我國中小企業(yè)的資金來源主要是銀行借款。但是中小企業(yè)資金實(shí)力相對(duì)不足,違約情況頻發(fā),信用狀況較差,所以即使這些企業(yè)的資金需求更加急迫。大多數(shù)的銀行都偏向于將資金貸給由國家擔(dān)保的大型國有企業(yè),而不愿貸款給中小企業(yè)。銀行同意借款也需要有相應(yīng)的抵押物和質(zhì)押物,并且成本相對(duì)較高,從銀行獲取的資金數(shù)量有限。而注冊(cè)制的實(shí)行可以使企業(yè)通過資本市場(chǎng)直接進(jìn)行融資,而且成本相對(duì)較低,從而拓寬中小企業(yè)的融資渠道,增加了企業(yè)資金來源。
在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,科創(chuàng)板的推出以及注冊(cè)制的試行將會(huì)解決中小企業(yè)融資難,融資貴的困境,拓寬中小企業(yè)融資渠道,降低中小企業(yè)融資成本,促進(jìn)中小企業(yè)的大力發(fā)展。有助于推進(jìn)我國科技創(chuàng)新企業(yè)的發(fā)展,提高我國自主研發(fā)和科技創(chuàng)新的實(shí)力,從而有助于實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期健康穩(wěn)定發(fā)展[6]。