張夢雄 中華聯(lián)合保險集團股份有限公司
房地產(chǎn)屬于資金密集型產(chǎn)業(yè),與投資項目所需資金相比較,企業(yè)常常存在資金不足問題。所以需要借助金融體系資金支持。但是,我國房地產(chǎn)多采用單一化的融資模式,多依賴于銀行貸款,極大影響了房地產(chǎn)與金融機構的發(fā)展,也不利于我國宏觀調(diào)控與經(jīng)濟發(fā)展。因此必須深入分析和研究房地產(chǎn)融資模式的現(xiàn)狀,提出多種融資模式。
通常情況下,房地產(chǎn)融資方式包括直接和間接兩種。前者主要是借款方直接將資金借給企業(yè),包括商業(yè)信用、私人借貸、租賃業(yè)務以及債權融資等。后者主要是借款方通過中間人或機構,將資金借給企業(yè)。通過分析能夠看出,房地產(chǎn)企業(yè)的各項融資渠道中,還是以銀行信貸為主,其次為債權市場及股票市場。在此種市場化發(fā)展模式下,不管是對于房地產(chǎn)企業(yè)來說,還是針對消費者來說,融資渠道過于單一,還是需要依賴銀行業(yè)。此外,也會導致銀行機構在宏觀經(jīng)濟政策中,面臨較大的經(jīng)濟波動,所實行的金融政策和機制缺乏彈性,極易受到外界影響。
與銀行信貸相比較,債務資本市場具備較強的產(chǎn)業(yè)導向、且融資成本與市場風險都比較低。與股權融資相比較,債權融資具有較高規(guī)模,并且具備較高的發(fā)展空間,可以應用到多數(shù)企業(yè)中。所以,需要建立債券市場,滿足經(jīng)濟發(fā)展、市場需求以及競爭力發(fā)展的需求,使經(jīng)濟社會實現(xiàn)各項發(fā)展目標。債券市場在開展直接融資模式時,必須關注到經(jīng)濟發(fā)展的功能與作用。
第一,銀行貸款日益緊縮。為了避免年初銀行過多放貸,監(jiān)督管理部門需要通過多種措施控制信貸沖動問題,可以通過調(diào)節(jié)存款準確金率、窗口指導意日間隙監(jiān)控等方式,不同銀行也應當縮緊信貸額度。當貸款額度有限時,商業(yè)銀行會提升貸款利率,相應導致貸款成本增加。第二,調(diào)節(jié)銀行貸款結構。房地產(chǎn)行業(yè)在我國經(jīng)濟發(fā)展體系中占據(jù)重要地位,使銀行貸款趨于房地產(chǎn)與重工業(yè)。在我國經(jīng)濟發(fā)展方式調(diào)整之后,為了滿足國家發(fā)展戰(zhàn)略要求,銀行應當適當縮小信貸規(guī)模,并且對信貸結構進行優(yōu)化調(diào)整。
第一,股權融資的門檻比較高現(xiàn)階段,我國股市結構單一,只有主板市場的發(fā)展比較成熟,其他市場發(fā)展狀態(tài)不理想。股票市場無法滿足融資需求。所以還應當進一步提升證券市場的監(jiān)督管理力度,加大法律制度規(guī)定。由于我國投資者缺乏強烈的投資風險意識,未實行全國信用機制,從而導致政府部門對于上市公司在申請與資質(zhì)要求審核比較嚴。由于我國房地產(chǎn)企業(yè)規(guī)模比較小,且企業(yè)資產(chǎn)負債率比較高,運營管理質(zhì)量低下,從而導致其不符合上市要求。盡管部分房地產(chǎn)企業(yè)已經(jīng)上市,但是由于業(yè)績波動比較大,不具備再融資條件。第二,股權融資成本比較高,多數(shù)上市公司通過配股和增發(fā)等方式,發(fā)行可轉讓債券,以此募集資金。但是由于股票發(fā)行時間以及公司上市時間比較長,所辦理的手續(xù)程序都比較復雜,成本比較高,國家政府對于上市企業(yè)的資質(zhì)要求具有嚴格的審核流程,從而導致多數(shù)房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)不能接受。
企業(yè)發(fā)行相應的債券,以此獲得生產(chǎn)經(jīng)營成本。通過此種方式,不僅能夠開設融資渠道,降低對銀行機構的依賴性;還能夠防止資本金擴大所致資金利潤率低下。與發(fā)達市場比較,我國債權融資比重比較低,且投資者類型單一,必須注重培育債權市場。
1.放寬債權融資準入門檻。在現(xiàn)行制度體系下,企業(yè)發(fā)行債權會受到嚴格管理。按照相關規(guī)定能夠看出,企業(yè)所發(fā)行的債權余額應當小于凈資產(chǎn)的40%,所有債權都必須經(jīng)過國家發(fā)改委批準,且只有少數(shù)承擔國家科研項目的企業(yè)才可以發(fā)行債券。在后續(xù)發(fā)展中,應當選擇部分城市的企業(yè)開展債券發(fā)行試點,并且將投資人員作為發(fā)行對象。在獲取相關經(jīng)驗之后,解除商業(yè)銀行購買企業(yè)債券的限制。
2.建立和完善信用評級制度。信用評級制度的客觀性與獨立性,能夠有效確保債權市場不同參與者的利益,促進債權市場的發(fā)展。所以必須由第三方企業(yè)建立評級機構,而不能由政府部門所承擔。通過建立具備競爭性質(zhì)的市場機制,以此提升第三方評級機構的客觀性和公正性。政府監(jiān)管部門注重監(jiān)督和管理評級機構,市場發(fā)展環(huán)境,會對評級機構的發(fā)展造成較大影響。采用多樣化的實踐活動,能夠建立合理有效的評價指標和評價體系。
3.創(chuàng)新和優(yōu)化債券融資產(chǎn)品:當前所發(fā)行的房地產(chǎn)債券都為三年制,且利率比較固定。盡管考慮到項目開發(fā)時間問題,但是此種方式將會導致企業(yè)面臨市場風險,加劇到期償債有潛力,還會導致投資人員無法選擇適宜的投資品種。所以在今后發(fā)展中,可以考慮多種融資產(chǎn)品以及期限、先優(yōu)化設計債券期限結構,企業(yè)可以按照自身資金需求,設定最終的還債時間,以此豐富債券結構。其次,在設計債券品種時,需要針對不同投資者需求,合理設計債券品種,實現(xiàn)一次付息方式,確保投資人員可以按照自身需求合理選擇。
房地產(chǎn)上市企業(yè)需要通過內(nèi)部調(diào)整與項目組合等方式,建立相關治理機構,以此達到債券市場的需求。證券發(fā)行部門也應當分析成本與落實性問題,確保融資期限、結構以及利率滿足企業(yè)的要求。債券投資人員還應當關注道德風險與信息成本,對資本市場的運行進行規(guī)范,并且開展多種監(jiān)督機制,確保證券市場的有序競爭。
1.建立金融法規(guī)、提升執(zhí)法監(jiān)督力度:房地產(chǎn)未來發(fā)展中,投資信托基金將會成為股權融資重要途徑。然而我國缺乏專業(yè)性、獨立性的投資基金法律。所以,政府部門應當深入研究房地產(chǎn)投資信托,并且建立和完善相關法律制度,以此促進投資信托的發(fā)展。
2.創(chuàng)新信托產(chǎn)品。第一,優(yōu)化信托產(chǎn)品期限結構設計,將彈性期限結構納入到產(chǎn)品設計中,信托企業(yè)可以按照項目進度對信托方案進行約束或者執(zhí)行。信托延遲期可以看做風險緩沖處理,能夠為企業(yè)獲得多方投資渠道;第二,全面提升信托產(chǎn)品的價值與安全。在風險控制期間,需要借助中介結構,對全過程可能存在的風險隱患進行控制,以此加強信托方案的信用度。此外,可以將具備良好信譽度的評價機構進行信用評級。信用評價機構應當在客觀性原則、公正性原則下,通過風險指標體系技術評級流程,以此評估信托產(chǎn)品,給予相應的風險值,維護投資人員的經(jīng)濟效益。第三,轉變信托產(chǎn)品受益方式,以此滿足不同投資人員的選擇。信托投資企業(yè)可以采用收益支付,劃分同一個計劃收益,并且應用對應的收益支付方法。
3.發(fā)展信托產(chǎn)品二級交易市場。建立信托交易流通平臺,采用此種方式有助于減少合同轉讓交易成本。由于房地產(chǎn)信托產(chǎn)品多為特性項目。因此設計安排力度不足,從而降低了產(chǎn)品的標準性。相應導致投資人員無法進行合理判斷和選擇,也會影響信托產(chǎn)品的流通性。在未來發(fā)展中,需要制定詳細的信托合同和計劃方案,以此確保產(chǎn)品的高效流通。
4.制定優(yōu)惠的稅收制度。房地產(chǎn)信托業(yè)務所包含的內(nèi)容如下:資金、土地和房產(chǎn),從而導致稅收問題比較突出。當稅收負擔比較大時,會對業(yè)務創(chuàng)新空間造成移動影響。所以,需要出臺相關法律政策,并且實行優(yōu)惠的稅收政策,以此促進房地產(chǎn)業(yè)務的發(fā)展。
5.建設機構投資者隊伍?,F(xiàn)階段,我國社保基金、保險公司以及投資資金的發(fā)展力都比較強。投資收益穩(wěn)定且風險系數(shù)低,已經(jīng)成為投資者的基礎需求。通過實證分析能夠看出,在房地產(chǎn)投資中加入投資組合,可以使投資風險降低,還有助于提升收益率。所以,政府部門應當鼓勵投資基金、年金基金以及銀行理財產(chǎn)品,實現(xiàn)多種投資產(chǎn)品組合。
綜上所述,房地產(chǎn)上市企業(yè)發(fā)展債權融資渠道具有十分重要的意義,有助于加強房地產(chǎn)信貸管控力度、促進證券結構合理化以及發(fā)展債券融資等。所以為了促進房地產(chǎn)上市企業(yè)債權融資的有效發(fā)展,需要注重債券市場培育,發(fā)行企業(yè)債券、發(fā)展房地產(chǎn)信托基金等方面入手,全面促進房地產(chǎn)上市企業(yè)經(jīng)濟效益的提升。