袁仲學(xué) 貴州大龍扶貧開發(fā)投資有限責(zé)任公司
前言:地方政府性債務(wù)是發(fā)展中的產(chǎn)物,要用發(fā)展的眼光看待、用發(fā)展思維分析、用發(fā)展的理論解決、最終用發(fā)展的方法化解;因此,要用樂觀的態(tài)度審視地方政府性債務(wù),發(fā)展是化解地方政府性債務(wù)的出路;不發(fā)展,地方政府性債務(wù)就沒有出路。
地方政府性債務(wù),是指地方政府和地方的相關(guān)事業(yè)單位為提供基本和公益服務(wù)而設(shè)立的地方政府機(jī)構(gòu)和基礎(chǔ)設(shè)施企業(yè)直接借款的債務(wù),或由地方政府機(jī)關(guān)提供的擔(dān)保形成的債務(wù),它可以分為直接債務(wù)、擔(dān)保債務(wù)和政策相關(guān)的掛賬。關(guān)于地方債務(wù)狀況的信息有兩種,一種是審計署提供的數(shù)據(jù),另一種是對國際組織的評估。2013年,我國發(fā)布了對36個地區(qū)地方債務(wù)的審計結(jié)果,表明大省的債務(wù)超過了100%;7月底,審計部門表示,將根據(jù)國務(wù)院的要求,組織國家審計機(jī)構(gòu)對政府債務(wù)進(jìn)行審計。國家審計將從8月1日開始全面實施,國家審計機(jī)構(gòu)將對中央、省、市、縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)各級政府性債務(wù)進(jìn)行全面的調(diào)查和評估。
從社會上的主流學(xué)派看,地方政府性債務(wù)始于2008年美國的次貸危機(jī)爆發(fā)。為防止經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退,中央政府推出4萬億刺激計劃,為解決4萬億中需要地方政府配套的資金問題,國務(wù)院批準(zhǔn)地方政府發(fā)行地方政府債券,從此開啟了我國地方政府通過發(fā)債融資的時代。從這一時期開始,我國大江南北進(jìn)入了基礎(chǔ)設(shè)施飛速發(fā)展的階段,各地進(jìn)入了基建狂魔時代,高速、高鐵、機(jī)場、房地產(chǎn)等等在這一時期很快就躍居世界第一,地方政府性債務(wù)也在這一時期隨著基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)狂魔般的不斷攀升。由此看出,地方政府債務(wù)的產(chǎn)生是在我國經(jīng)濟(jì)社會飛速發(fā)展過程的產(chǎn)物。它在發(fā)展中產(chǎn)生,必將在發(fā)展中消亡。
黨中央、國務(wù)院將打好防范化解債務(wù)風(fēng)險、精準(zhǔn)脫貧、污染防治作為三大攻堅戰(zhàn)。說明防范化解債務(wù)風(fēng)險已經(jīng)到了刻不容緩,應(yīng)該開刀治理的地步了。當(dāng)然,可控不能說沒有風(fēng)險,目前地方政府債務(wù)也存在很大的風(fēng)險。第一,地方政府債務(wù)種類的多元化導(dǎo)到中央政府對債務(wù)管控難度大,存在風(fēng)險。從我區(qū)政府承擔(dān)債務(wù)的償付責(zé)任看可分為有負(fù)償付責(zé)任的債務(wù)、負(fù)擔(dān)保責(zé)任的債務(wù)、可能承擔(dān)救助責(zé)任的債務(wù),從償債主體責(zé)任看可分為政府債務(wù)、平臺公司債務(wù),從債務(wù)的形成看可分為地方債、項目融資貸款、應(yīng)付工程款、合同應(yīng)付款等。這些不同類型的債務(wù)產(chǎn)生渠道和方式及統(tǒng)計對管控增加了難度。第二,地方經(jīng)濟(jì)增速放緩導(dǎo)致地方債務(wù)隱性風(fēng)險增加。第三,財稅、金融等宏觀政策的調(diào)整也使地方政府債務(wù)存在不可控的風(fēng)險。宏觀政策是地方政府最難把控的政策風(fēng)險。近年來,營改增、降稅、降費(fèi)等一系列宏觀政策措施出臺,地方財政收入下滑;不斷的金融新監(jiān)管措施實施給地方政府的投融資渠道堵死,這給地方債務(wù)風(fēng)險帶來了不可控的風(fēng)險,很多地方政府性債務(wù)發(fā)生了違約。不管如何劃分類,這些債務(wù)都是為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)舉借的債務(wù),都和政府掛得上邊,但不管是哪一種類型,最終風(fēng)險都會轉(zhuǎn)移到地方政府。因此,不管是平臺公司的債務(wù)還是政府的債務(wù),不管是明的債務(wù)或是隱性的債務(wù)發(fā)生風(fēng)險,都會最終形成地方政府的風(fēng)險,這也就是各級政府要想方設(shè)法救的原因。第四,要用樂觀的態(tài)度審視化解地方政府性債務(wù)。有債務(wù)不可怕,有風(fēng)險也不可怕,政策收緊也不可怕;可怕的是遇事消極悲觀,懈怠了事;對待地方政府性債務(wù),同樣要用樂觀向上的態(tài)度審視化解之。從短期看,我們背負(fù)了債務(wù),有還款壓力,但這些債務(wù)支撐了近階段的經(jīng)濟(jì)增長,改善了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等投資硬環(huán)境,為今后一段時間的經(jīng)濟(jì)增長打下了良好的基礎(chǔ)。放到5年后、10年后、20年后,這些債都不是債,這些困難都不是困難。雖然我們的經(jīng)濟(jì)增速放緩,只要在發(fā)展,能保持在6%的增速,在5-10年內(nèi)化解這些債務(wù)都不成問題。相信事物的發(fā)展規(guī)律,用發(fā)展的辦法去解決發(fā)展中存在的問題,一定能夠解決好。相信我們的執(zhí)政黨和政府絕對有統(tǒng)攬大局的能力,有駕馭經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的能力,有處理發(fā)展過程中各種風(fēng)險的能力。進(jìn)而直面現(xiàn)實問題,積極調(diào)動各方力量,采用積極的態(tài)度及合理有效的措施進(jìn)行相關(guān)問題的處理,有效解決債務(wù)問題,及時進(jìn)行債務(wù)風(fēng)險的預(yù)防,進(jìn)而有效加強(qiáng)我國財政投融資機(jī)制的完善,為我國財政預(yù)算管理規(guī)范的有效性提供保障,進(jìn)而推動我國社會經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
結(jié)束語:總而言之,地方政府性債務(wù)的產(chǎn)生原因復(fù)雜,確實在債務(wù)管理、使用的各方面形成了問題,形成了很大的風(fēng)險隱患,嚴(yán)重影響地方財政的順利運(yùn)營,嚴(yán)重危害地方經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。地方政府的債務(wù)問題現(xiàn)已成為我國急需提高重視且亟待解決的問題。本文利用樂觀的態(tài)度對地方債務(wù)進(jìn)行了審視,并通過樂觀的態(tài)度提出了解決措施,進(jìn)而促進(jìn)我國地方經(jīng)濟(jì)的良好發(fā)展。