(南京林業(yè)大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院 210037)
約翰?勒卡雷出生于20世紀(jì)30年代,其代表作有《巴拿馬裁縫》《女鼓手》《柏林諜影》等,其中《柏林諜影》曾獲美國(guó)埃德加?愛(ài)倫?坡獎(jiǎng)和英國(guó)金匕首獎(jiǎng)?!袄鋺?zhàn)”是勒卡雷作品的核心主題,這些以冷戰(zhàn)為主題的作品在不同程度上反映了冷戰(zhàn)時(shí)期歐洲各國(guó)的社會(huì)狀態(tài)。
勒卡雷對(duì)冷戰(zhàn)時(shí)期的英國(guó)社會(huì)的細(xì)膩把握來(lái)自于他從事間諜工作的經(jīng)歷--他曾經(jīng)服役于英國(guó)軍情五處和軍情六處,并因?yàn)檎f(shuō)得一口流利的德語(yǔ),被派遣在針對(duì)東柏林的情報(bào)部門工作。這段特殊的人生經(jīng)歷融入了他日后的文學(xué)創(chuàng)作,并使其對(duì)于間諜工作的細(xì)節(jié)描寫(xiě)富有真實(shí)感。無(wú)論是《柏林諜影》中的亞力克?利馬斯,還是《鍋匠、裁縫、士兵、間諜》中的喬治?史麥利,都能夠在冷戰(zhàn)時(shí)期的間諜工作中找到原型。
勒卡雷親身經(jīng)歷了間諜工作的危機(jī)四伏,敏感地意識(shí)到英國(guó)處于風(fēng)云變幻的冷戰(zhàn)時(shí)期,于是勒卡雷以悲觀的口吻表達(dá)了對(duì)國(guó)家的昔盛今衰的批判?!栋亓终櫽啊芬嗖煌趥鹘y(tǒng)的間諜小說(shuō),側(cè)重反映了柏林墻建立之后本國(guó)高層情報(bào)機(jī)構(gòu)中的逐漸暴露的共產(chǎn)主義滲透。
本文試圖通過(guò)分析勒卡雷間諜小說(shuō)的兩部代表作--《柏林諜影》和《鍋匠、裁縫、士兵、間諜》中主人公的間諜活動(dòng)和錯(cuò)綜復(fù)雜的間諜任務(wù)來(lái)剖析冷戰(zhàn)時(shí)期英國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)等諸多方面的社會(huì)風(fēng)云變幻,以此窺探冷戰(zhàn)時(shí)期的國(guó)際態(tài)勢(shì)和英國(guó)的未來(lái)走向。
勒卡雷創(chuàng)造了英國(guó)間諜文學(xué)史上兩個(gè)經(jīng)典角色——《柏林諜影》里的亞力克?利馬斯和《鍋匠、裁縫、士兵、間諜》里的喬治?史麥利。他們處于冷戰(zhàn)的不同時(shí)期,分別反映了在冷戰(zhàn)的不同時(shí)期英國(guó)的特色。
首先是處在柏林墻初建時(shí)期的利馬斯,他的存在充分體現(xiàn)了英國(guó)的矛盾性和謹(jǐn)慎行事的特點(diǎn),以及東西方意識(shí)形態(tài)的對(duì)立。眼看中情局在東柏林的情報(bào)網(wǎng)支離破碎,利馬斯被安排去東德情報(bào)部門頭目蒙特面前假裝成叛逃的英國(guó)特工,并且利用費(fèi)德勒對(duì)蒙特的懷疑,來(lái)誣陷蒙特是雙重間諜。但是,這次間諜活動(dòng)的真實(shí)目的是讓東德政府增加對(duì)蒙特的信任,同時(shí)保全英國(guó)間諜蒙特。
利馬斯的矛盾性體現(xiàn)在他與費(fèi)德勒的交談之中。利馬斯來(lái)到東德與費(fèi)德勒會(huì)面,他的實(shí)用主義和費(fèi)德勒的理想主義形成了鮮明的對(duì)比。利馬斯在與費(fèi)德勒交涉時(shí),他認(rèn)為東德“根本就不能算是個(gè)國(guó)家,不是個(gè)獨(dú)立的政府,只是五流的狂熱政治獨(dú)裁”,然而費(fèi)德勒反駁道,“我們雙方的合作有個(gè)前提,那就是總體利益高于個(gè)人利益。我們共產(chǎn)黨人認(rèn)為情報(bào)工作是件光明正大的事情,不像你自己國(guó)家的特工那樣鬼鬼祟祟、神神秘秘”。當(dāng)利馬斯得知費(fèi)德勒是以信仰為動(dòng)機(jī)加入東德情報(bào)組,“不為名利所惑,樂(lè)于奉獻(xiàn),能夠舍小我而取大義”時(shí),其內(nèi)心深處是欣賞費(fèi)德勒的,而間諜任務(wù)又在時(shí)刻提醒著他,費(fèi)德勒不過(guò)是搞垮蒙特的工具。這既是利馬斯個(gè)人矛盾心理的體現(xiàn),亦暗示了東西方意識(shí)形態(tài)的鮮明對(duì)立。
相比之下,《鍋匠、裁縫、士兵、間諜》的背景是當(dāng)年轟動(dòng)世界的“劍橋五人圈”事件。英國(guó)軍情六處發(fā)生了兩次“大地震”:即費(fèi)爾比事件和“劍橋五人圈”事件。第二次世界大戰(zhàn)之后,費(fèi)爾比控制了軍情六處中針對(duì)蘇聯(lián)的部門。此時(shí)費(fèi)爾比的大學(xué)同學(xué)麥克萊恩被懷疑是雙重間諜。費(fèi)爾比幫助麥克萊恩脫身,二人回到蘇聯(lián)后再也沒(méi)有回來(lái)。
雙重間諜事情公之于眾之后,引起了英國(guó)社會(huì)的恐慌,“早期的研究指出,蘇聯(lián)對(duì)英國(guó)的情報(bào)滲透在英國(guó)情報(bào)界形成之前就已開(kāi)始,以至形成‘菲爾比事件’所暴露的‘劍橋五人圈’?!?/p>
與《柏林諜影》相對(duì)簡(jiǎn)單明晰的單線式無(wú)間道相比,《鍋匠、裁縫、士兵、間諜》的故事結(jié)構(gòu)更加發(fā)散、瑣碎,作者運(yùn)用了多條故事線索來(lái)展開(kāi)情節(jié)。勒卡雷通過(guò)描寫(xiě)塔爾與蘇聯(lián)女間諜的故事、學(xué)生比爾?羅奇對(duì)神秘老師吉姆的觀察、“證據(jù)作戰(zhàn)”的慘敗、史麥利妻子的不忠等多條線最終引導(dǎo)史麥利揪出“鼴鼠”。這種多線的、時(shí)空交錯(cuò)式的結(jié)構(gòu)將情報(bào)機(jī)構(gòu)內(nèi)部的復(fù)雜性仿佛置于一個(gè)權(quán)力場(chǎng),“成為各種力量的對(duì)抗場(chǎng)景”,體現(xiàn)了雙面間諜事件的錯(cuò)綜復(fù)雜性。
如上所述,利馬斯的矛盾性來(lái)源于冷戰(zhàn)時(shí)代英國(guó)的矛盾處境。雖然英國(guó)取得了二戰(zhàn)的勝利,但是其實(shí)實(shí)力已經(jīng)大不如前。
《柏林諜影》成書(shū)于1963年,其背景故事就發(fā)生在柏林墻建成之后的一年。英國(guó)想要緩解危機(jī),營(yíng)造太平的國(guó)際環(huán)境,督促法國(guó)、德國(guó)參與對(duì)蘇聯(lián)的談判。“英國(guó)在危機(jī)中執(zhí)行的外交政策,是第二次柏林危機(jī)前期英國(guó)緩和政策的繼續(xù),這一政策不僅對(duì)柏林墻危機(jī)的緩和起到了積極作用,還對(duì)第二次柏林危機(jī)的緩和,乃至20世紀(jì)60年代東西方關(guān)系的緩和起到重要的推動(dòng)作用?!庇纱丝梢?jiàn),英國(guó)一直避免用激進(jìn)的手段解決矛盾。
利馬斯和史麥利的間諜活動(dòng)均顯得謹(jǐn)慎而仔細(xì)。史麥利善于觀察事物,并且冷靜分析其中的聯(lián)系。他通過(guò)細(xì)節(jié)推理的方法成功找到了伊琳娜,并且通過(guò)伊琳娜找到了她的情夫。同樣地,史麥利為了找到他以前的間諜同事,塔爾,山姆,麥克斯,杰里?威斯特貝以及吉姆?普萊多,和他們的每一次會(huì)面都抽絲剝繭,揣摩隱含深意。這種“紳士”的作風(fēng)體現(xiàn)了英國(guó)處理問(wèn)題的行事風(fēng)格。
這種十分謹(jǐn)慎的處理方式是有歷史淵源的,英國(guó)始終傾向于這種緩和過(guò)渡的改革方式。譬如,英國(guó)為了緩和部分地區(qū)貧困的問(wèn)題,貫徹落實(shí)私有財(cái)產(chǎn)再分配的方法,由此提升了貧苦人民的基本生活水平?!岸?zhàn)后英國(guó)在相對(duì)衰落中失去了領(lǐng)先世界潮流的能力,在世界霸權(quán)和平的轉(zhuǎn)移中,在平緩而不是大起大落的變化中,英國(guó)沒(méi)有落伍,它仍然在前進(jìn)?!庇?guó)總是通過(guò)審時(shí)度勢(shì)的考量后做出的較為溫和的決定。
無(wú)論是從史麥利還是利馬斯的身上,我們幾乎都可以感受到冷戰(zhàn)時(shí)期英國(guó)作為一個(gè)曾經(jīng)輝煌的日不落帝國(guó),在二戰(zhàn)中受挫,從而變得矛盾、謹(jǐn)慎,逐漸開(kāi)辟發(fā)展道路,試圖尋求新的國(guó)際地位的步伐。勒卡雷用他細(xì)膩而真實(shí)的筆觸,以及對(duì)祖國(guó)的一腔熱血,描繪了險(xiǎn)象叢生、爾虞我詐的間諜生活,反映了當(dāng)時(shí)國(guó)際局勢(shì)的復(fù)雜,與此同時(shí)深深地寄托了自己對(duì)英國(guó)境況、未來(lái)發(fā)展的憂慮以及人道主義的關(guān)懷。