安全文化學(xué)論綱

王秉，吳超

摘要：目的：安全文化學(xué)作為安全科學(xué)的主要學(xué)科分支之一，目前尚未有學(xué)者基于學(xué)科建設(shè)高度系統(tǒng)探討安全文化學(xué)的學(xué)科架構(gòu)，導(dǎo)致安全文化學(xué)研究與發(fā)展缺乏堅實的學(xué)科理論基礎(chǔ)。因此，亟需深入討論與研究安全文化學(xué)的學(xué)科建設(shè)問題，以期構(gòu)建完整的安全文化學(xué)學(xué)科體系，從而促進安全學(xué)科體系建設(shè)及其發(fā)展。方法：基于已有的安全文化研究與實踐成果，運用創(chuàng)立交叉學(xué)科的基本邏輯思路，以及文獻分析法、內(nèi)容分析法和思辨法，基于學(xué)科建設(shè)高度，提出安全文化學(xué)的定義，分析安全文化學(xué)的內(nèi)涵，并論述安全文化學(xué)的4個學(xué)科基本問題（即安全文化學(xué)的研究對象、研究范疇、研究內(nèi)容及研究目的）、學(xué)科基礎(chǔ)與主要學(xué)科分支。結(jié)果：安全文化學(xué)以人本價值為取向，以塑造人的理性安全認識與增強人的安全意愿和素質(zhì)為側(cè)重點，以不斷提高人在生產(chǎn)和生活中的安全水平為目的，以安全顯現(xiàn)的文化性特征為實踐基礎(chǔ)，以安全科學(xué)和文化學(xué)為學(xué)科基礎(chǔ)，通過研究與探討安全文化的起源、特征、功能、演變、發(fā)展、傳播與作用等規(guī)律，指導(dǎo)安全文化實踐的一門融理論性與應(yīng)用性為一體的新興交叉學(xué)科。安全文化學(xué)的研究對象是安全文化，其布局是立體的。安全文化學(xué)的研究范疇主要涵蓋物質(zhì)層、行為層、制度層、精神層和情感層5個層面的安全文化元素。安全文化學(xué)的研究內(nèi)容包括基礎(chǔ)層、重要層與輔助層3個不同層次。安全文化學(xué)的最終研究目的是預(yù)防和減少事故與傷害，進而逐步提升企業(yè)和社會安全發(fā)展的保障水平。安全文化學(xué)的理論基礎(chǔ)主要包括安全科學(xué)與文化學(xué)2門學(xué)科的理論與方法。此外，安全文化學(xué)的理論基礎(chǔ)還涉及相關(guān)社會科學(xué)與自然科學(xué)（特別是安全社會科學(xué)與安全自然科學(xué)）的學(xué)科理論和方法。根據(jù)安全文化學(xué)的審視交叉研究方法，運用創(chuàng)立交叉學(xué)科的基本邏輯思路，可構(gòu)建完整的安全文化學(xué)學(xué)科分支體系。結(jié)論：創(chuàng)建安全文化學(xué)具有堅實的現(xiàn)實與理論基礎(chǔ)，安全文化學(xué)的學(xué)科分支體系主要包括安全民俗文化學(xué)、安全文化符號學(xué)、安全文化史學(xué)、安全文化心理學(xué)與比較安全文化學(xué)5門學(xué)科分支。

來源出版物：中國安全科學(xué)學(xué)報, 2017, 27(9)： 8-13

入選年份：2017

不同變質(zhì)程度煤燃燒特性及動力學(xué)參數(shù)研究

白剛，周西華，宋東平，等

摘要：目的：煤礦火災(zāi)往往造成大量煤炭資源損失，危害生態(tài)環(huán)境，釋放大量溫室氣體，是一種嚴重的災(zāi)害。火災(zāi)的發(fā)生主要是熱量的產(chǎn)生與積聚的結(jié)果，同時熱量變化也是物質(zhì)發(fā)生物化反應(yīng)過程中的一個伴生現(xiàn)象。同時，煤礦發(fā)生火災(zāi)后，生成氣體組分復(fù)雜，可燃性氣體較多，尤其是高瓦斯礦井火災(zāi)，極易誘發(fā)瓦斯煤塵爆炸等次生災(zāi)害?，F(xiàn)有的研究主要集中在不同氧濃度下自燃產(chǎn)熱特性、單一煤樣放熱量、低溫階段放熱量等方面。然而煤化程度不同煤樣氧化自燃到燃燒過程中燃燒放熱特性研究甚少。研究不同變質(zhì)程度煤燃燒特性及動力學(xué)參數(shù)對煤礦火災(zāi)時期煙氣生成、火區(qū)溫度分布、誘發(fā)次生瓦斯爆炸危險性、火災(zāi)事故處理物證痕跡分析意義重大。為此選取褐煤、長焰煤、焦煤、瘦煤、貧煤和無煙煤6種不同變質(zhì)程度煤樣作為試驗樣品，研究煤的變質(zhì)程度對煤礦火災(zāi)時期煤燃燒放熱特性的影響。方法：采用STA-449C型同步熱分析儀進行熱重程序升溫試驗方法，研究6種煤樣的質(zhì)量變化、初始放熱溫度、特征溫度點與放熱量變化規(guī)律，通過對TG曲線進行一階微分得到6種煤樣失重速率（DTG）變化規(guī)律。根據(jù)TGDTG方法確定的煤樣的著火溫度θ3、最大燃燒速率對應(yīng)峰溫θs1、燃盡溫度T4，計算得到各煤樣綜合燃燒特性指數(shù)S。采用等轉(zhuǎn)化率法中的 Freeman-Carrol模型計算各煤樣失水活化能、著火活化能與燃燒活化能等動力學(xué)參數(shù)。結(jié)果：（1）失重率和最大失重速率隨著煤樣變質(zhì)程度升高逐漸降低，DTG曲線近似符合 Gauss分布；（2）隨著煤樣變質(zhì)程度增加，吸熱量及其峰值對應(yīng)溫度θs0增加，總放熱量降低，特征溫度θ1，θ3，θs1與θ4均升高，初始放熱溫度θf0呈線性下降趨勢變化；（3）不同變質(zhì)程度煤樣放熱量總體變化趨勢相似，放熱量相同時，煤樣變質(zhì)程度越高反應(yīng)所經(jīng)歷的時間越長，相同溫度時，煤樣變質(zhì)程度越低放熱量越高；（4）隨著煤樣變質(zhì)程度增加，綜合燃燒特性指數(shù)S越大。變質(zhì)程度相同的煤樣在燃燒過程燃燒活化能＞著火活化能＞失水活化能。變質(zhì)程度不同的煤樣在同一階段的活化能變化具有明顯規(guī)律性，煤化程度越高，失水活化能、著火活化能與燃燒活化能均增加；（5）6種煤樣預(yù)熱失水階段反應(yīng)機理函數(shù)基本遵循三級化學(xué)反應(yīng)函數(shù)，吸氧增重階段的機理函數(shù)遵循收縮反應(yīng)函數(shù)和二級化學(xué)反應(yīng)函數(shù)，燃燒階段的機理函數(shù)遵循收縮反應(yīng)化學(xué)函數(shù)和一級化學(xué)反應(yīng)函數(shù)。結(jié)論：根據(jù)不同變質(zhì)程度煤樣燃燒質(zhì)量、放熱量、活化能變化規(guī)律可判別火區(qū)燃燒狀態(tài)與溫度分布。結(jié)合瓦斯爆炸界限實驗可判定煤化程度不同煤樣火災(zāi)誘發(fā)瓦斯爆炸危險性，并根據(jù)不同煤質(zhì)采取適用于該煤質(zhì)的火區(qū)安全治理措施。研究成果可應(yīng)用于火災(zāi)事故處理物證痕跡分析、工業(yè)生產(chǎn)中煤的液化、氣化、焦化和燃燒等潔凈化利用領(lǐng)域。

來源出版物：中國安全科學(xué)學(xué)報, 2017, 27(9)： 63-68

入選年份：2017