吳雨瀟
(重慶大學公共管理學院,重慶400045)
四川省,地處我國西部,是西南、西北和中部地區(qū)的重要結(jié)合部,是承接華南華中、連接西南西北、溝通中亞南亞東南亞的重要交匯點和交通走廊。四川省面積48.6 萬平方公里,居我國第5 位,21 個市(州),183 個縣(市、區(qū)),是我們國家的資源大省、人口大省、經(jīng)濟大省。
H 村主要以糧油蔬菜和蠶桑種養(yǎng)及傳統(tǒng)的養(yǎng)殖業(yè)和勞務輸出為主。2018年,縣城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30220 萬元,全年農(nóng)村居民人均可支配收入16194 元,白果鄉(xiāng)農(nóng)村居民人均可支配收入15747 元[1],H 村全村人均收入12278 元。
自2015年H 村成為市級貧困村以來,青神縣政府一直致力于幫助其減少貧困人口數(shù)量,以逐步脫離貧困村,農(nóng)村安全治理形勢總體是穩(wěn)定的,但是這種穩(wěn)定下隱藏著待發(fā)掘的、不容忽視的不穩(wěn)定因素。村委政治建設、村民社會生活、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等方面都出現(xiàn)了不穩(wěn)定的情況,老年人保健品詐騙的現(xiàn)象頻繁,賭博現(xiàn)象在節(jié)假日尤為嚴重,留守老人意外受傷事件也時常會出現(xiàn),村民之間尤其是家庭內(nèi)部關系不和諧導致打架斗毆的情況比較多。
青神縣的農(nóng)村道路建設一直在積極推進,以2015年年底為節(jié)點,已經(jīng)形成縣城境內(nèi)公路、水泥路縱橫交錯,其中鄉(xiāng)村社水泥路通戶率為全國之最,形成了四通八達的水泥路網(wǎng)。在交通便捷的同時,交通安全隱患也逐漸增多,村民日常的生活和勞作缺乏安全感。
村中有大量的留守老人,有一部分生活能自理,還能幫助外出務工子女照顧年幼的下一代,但是也存在安全事故隱患,比如留守老人摔倒,留守兒童溝邊、魚塘邊戲水導致溺水,家畜咬傷等。
當前,H 村因多種原因引發(fā)的矛盾一直沒有停止,土地承包,山林、水塘的邊界界定,集資攤派等,一旦事態(tài)擴大就會演變成群體性事件,比如上訪、圍堵政府等。
另一類糾紛是鄰里之間因為“雞毛蒜皮”的小事引起糾紛以及農(nóng)村居民之間債務糾紛。比如,家庭內(nèi)部矛盾、宅基地、澆水灌溉等矛盾,如果村干部不能及時有效地進行調(diào)解,就有發(fā)展成打架斗毆甚至出現(xiàn)更為嚴重的犯罪行為的可能。
H 村以農(nóng)業(yè)耕作和養(yǎng)殖為主,當家中出現(xiàn)死畜時村民習慣性地將這些不明死因的家禽畜類丟棄在河道里,對整個下游河道的生態(tài)安全造成嚴重污染。同時,還存在有村民電魚、藥魚、炸魚,使用小于規(guī)定網(wǎng)孔漁具捕獵幼魚等違法行為。
由于農(nóng)村生產(chǎn)力水平的提高,農(nóng)民的閑余時間比較多,加之農(nóng)村文化娛樂設施匱乏,精神文明建設不足,村民沒有太多其他形式的休閑娛樂活動,加之文化程度不高,有些甚至是半文盲,于是很多村民就把賭博當成一種娛樂消遣活動。當然,其中一些農(nóng)民抱著投機取巧的心理,企圖依靠賭博賺錢,這也助長了農(nóng)村的賭博之風。
近年來,不止是在H 村,隨著我國城鎮(zhèn)化建設進程的加快和農(nóng)村經(jīng)濟條件的相對改善,出現(xiàn)了各種各樣的新問題,其中最嚴重的是農(nóng)村垃圾的污染。家禽畜類的糞便、農(nóng)作物的廢棄秸稈、丟棄的農(nóng)藥噴灑器具零件等以及村民日常生活產(chǎn)生的白色塑料垃圾已成為影響農(nóng)民生活生產(chǎn)安全和農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展的重要因素。
其中危害最大的就是秸稈的焚燒,情況最嚴重時曾經(jīng)出現(xiàn)過整個青神縣城鎮(zhèn)的天空灰蒙蒙一片,空氣中一股嗆人的氣味,好幾天不能消散。秸稈焚燒會損害人體呼吸道健康,嚴重污染大氣,降低土壤肥力導致耕地貧瘠,對本就干旱的地區(qū)來說,焚燒帶走了70%左右的土壤水分,這種對土地的破壞性更強。
我國農(nóng)村地區(qū)分布廣泛不集中,經(jīng)濟發(fā)展和基礎設施建設滯后,容易出現(xiàn)“僧多粥少”的現(xiàn)象。國家的專項資金劃撥到村上的資金仍處于緊張狀態(tài)。比如農(nóng)村生活垃圾的清運處理,H 村胡隊長算了這樣一筆賬,每年組織人員清掃河邊、清掃道路,加上發(fā)給這類人員的工資,大約需要20 萬元。
通過與H 村第一書記梁書記的訪談得知,國家很多扶貧政策到了H 村卻不好實施,比如人社局培訓扶貧政策,為貧困戶進行各項專業(yè)技能培訓,但是貧困戶大多為老弱病殘,年齡大了不符合培訓條件,有殘疾的村民也不符合要求,而那些符合條件的農(nóng)村青壯年都是家里的經(jīng)濟支柱,要么外出務工,要么在當?shù)厣习嘁矝]有時間配合參加培訓。
近年來,隨著國家對“三農(nóng)”問題的重視,提出精準扶貧,扶貧方案全精準。根據(jù)“一戶一策,一人一法”的要求,針對貧困戶家庭每個人不同的幫扶需求,找準幫扶突破口,分別從種養(yǎng)植業(yè)、低保兜底、大病救助、免費技能培訓等方面進行幫扶救助[2]。盡管政府在想盡辦法幫助貧困農(nóng)戶,經(jīng)過這幾年,H 村有些貧困戶開始出現(xiàn)等靠要的依賴思想,有的貧困戶甚至已經(jīng)到了“在自家院壩曬太陽,坐等政府送錢送物”,甚至將送的仔豬直接食用,這種“精神上的貧困”其實才是貧困戶們真正致貧的根源,造成基層貧困戶與部分村民的矛盾很大。
1978-2006年,農(nóng)業(yè)支出規(guī)模不斷擴大,但占財政支出比重卻呈下降趨勢,其中真正用于農(nóng)村生產(chǎn)、農(nóng)業(yè)科技進步的農(nóng)業(yè)基本建設支出更是下降明顯,從1978年占比4.56%下降到2006年的1.25%,農(nóng)業(yè)科技三項費用自1991年以來則占比不足0.1%;2007年政府收支分類改革后,沒有單獨列出農(nóng)業(yè)支出項目,但2007年和2008年包含農(nóng)業(yè)在內(nèi)的農(nóng)林水事務支出占財政支出比重僅為6.8%、7.3%[3],占我國人口絕大多數(shù)的農(nóng)民,真正從我國公共事業(yè)管理中獲取的公共利益微乎其微。
2009年衛(wèi)生總費用中政府投入占比24.7%,不僅遠低于發(fā)達國家75%的平均水平,也低于很多發(fā)展中國家55%的平均水平。此外,從“衛(wèi)生事業(yè)費”使用情況看,財政投入效益回收快的醫(yī)院體系較多,對城鄉(xiāng)基礎公共衛(wèi)生及防疫等很難看到收益的事業(yè)投入較少,在這種有失“公正性”的情況下,要求農(nóng)村居民享有和城鎮(zhèn)居民同等的醫(yī)療條件完全不可實現(xiàn)。
農(nóng)民法律意識淡薄主要存在兩種情況:第一,缺少法律知識,在一次抽樣調(diào)查中,設計者統(tǒng)計了一組數(shù)據(jù),當問到“你自己或他人的權利受到侵害時,你想起訴嗎?”回答“立即想”的不足30%,回答“有時想”的也不足半數(shù),“不太想”和“根本不想”的在20%以上;第二,找不到正確的維權方式。
H 村和其他行政村一樣,下設四職干部:黨支部書記、村委會主任、村文書和婦女主席(2019年前叫婦女主任),除此以外還有村紀檢小組三人、社長若干(一個社長下面4 個代表,15 戶到20 戶一個代表)。國家將很多具有臨時性、階段性特征的工作都下放到農(nóng)村,比如從前交社會保險、醫(yī)療保險是村民自行繳納,現(xiàn)在是社長統(tǒng)一收?。坏搅舜焊竟?jié)水庫放水,社長們又要組織各社清理、修理溝渠,確保春耕正常進行;到了秸稈禁燒宣傳季節(jié),社長們又要挨家挨戶發(fā)放宣傳資料,還要確認簽字。村干部的工作量近年來出現(xiàn)越來越多,越來越難的趨勢。
根據(jù)以上分析,農(nóng)村安全治理問題比較多,原因也是多方面的,要想跟上國家“振興鄉(xiāng)村”戰(zhàn)略的步伐,還需要從政府資金投入、行政制度設置、調(diào)動農(nóng)村居民主動性等方面進行改革。同時,農(nóng)村安全治理除了靠政府統(tǒng)籌規(guī)劃以外,還應該集合社會、市場(企業(yè))等多方力量共同參與。