彭濤, 李真林
移動(dòng)DR可在床旁進(jìn)行攝影,并可實(shí)時(shí)觀看數(shù)字化圖像[1],縮短了醫(yī)生對(duì)患者的診治時(shí)間,可為不宜搬運(yùn)的重癥患者提供快捷有效的影像學(xué)檢查,有利于危重患者的急救和治療。目前,國內(nèi)外傳統(tǒng)床旁攝影多采用有線的曝光手閘或無監(jiān)控系統(tǒng)的曝光遙控器,以及有線電纜連接的平板探測(cè)器進(jìn)行拍攝,此類檢查常常受到外部操作環(huán)境、患者自身狀況、操作技師經(jīng)驗(yàn)水平等因素的限制,影響床旁攝影的檢查效率、安全及圖像質(zhì)量[2]。本文通過對(duì)比新型可視化移動(dòng)DR與傳統(tǒng)移動(dòng)式DR的攝影圖像質(zhì)量及攝影檢查時(shí)間,旨在探討可視化移動(dòng)DR在床旁攝影中的價(jià)值。
圖1 受檢者左肺部分下葉及肋膈角未包括完整。圖2 受檢者雙側(cè)肋膈角未包括完整。
圖3 受檢者體位不正,左肺尖未包括完整。圖4 受檢者攝影劑量選擇不當(dāng),曝光過度導(dǎo)致右肺紋理解剖結(jié)構(gòu)顯示不清。
圖5 由于體外線管及衣物表面異物的干擾,導(dǎo)致圖像質(zhì)量不佳。
選取2017年4月至7月間重癥監(jiān)護(hù)室(intensive care unit,ICU)需行床旁胸片攝影的患者120例,其中男65例,女55例,年齡20~70歲,平均43歲。
由同一位放射技師分別采用A款0.7/1.3U163C型傳統(tǒng)移動(dòng)DR(傳統(tǒng)DR)和B款UDR 370i型可視化移動(dòng)DR(可視化DR),隨機(jī)選取各60例ICU患者進(jìn)行床旁胸片攝影。選擇胸部照射序列,攝影條件:65~78 kV,3~10 mA。可根據(jù)患者的年齡、體厚情況,設(shè)置適當(dāng)?shù)钠毓鈼l件。調(diào)節(jié)合適的照射野,攝影距離(source to image receptor distance,SID)為100~120 cm。檢查前去除可能影響圖像質(zhì)量的金屬或其它飾物[3,4],做好患者非攝影部位以及周圍人群的防護(hù)工作,降低患者或其它人群的受照劑量,減少輻射帶來的危害[5]。分別記錄A、B兩款移動(dòng)DR單次攝影檢查耗時(shí),從推至患者檢查床開始計(jì)時(shí),到完成攝影檢查離開攝影病床后計(jì)時(shí)終止[6]。
兩組圖像分別由兩位放射診斷醫(yī)師和兩位臨床醫(yī)師通過雙盲法進(jìn)行評(píng)估,若診斷結(jié)果不一致,經(jīng)討論后達(dá)成一致意見。診斷標(biāo)準(zhǔn)如下:甲級(jí)片,攝影位置正確,對(duì)比度好,可清晰顯示肺部、心臟、大血管、雙側(cè)肋膈角等解剖結(jié)構(gòu),圖像中無其它金屬偽影或運(yùn)動(dòng)偽影,可以達(dá)到診斷要求。乙級(jí)片,攝影位置基本正確,圖像成像較清晰,對(duì)比度較好,無相關(guān)偽影干擾或影響較小,基本可以達(dá)到診斷要求。丙級(jí)片,攝影位置差,圖像模糊,胸部各解剖結(jié)構(gòu)顯示較差,有運(yùn)動(dòng)偽影或其他金屬異物偽影,不能滿足診斷要求。其中甲級(jí)片和乙級(jí)片因可以滿足臨床診斷要求,定義為優(yōu)片;丙級(jí)片因無法滿足臨床診斷要求,定義為差片。本研究中造成床旁攝影檢查圖像質(zhì)量不佳的主要原因包括:①患者自身病情因素導(dǎo)致的檢查配合欠佳,患者所需檢查部位的解剖結(jié)構(gòu)范圍包括不全(圖1~3);②攝影劑量選擇不當(dāng),導(dǎo)致曝光過度或曝光不足[7],圖像無法清晰顯示各解剖結(jié)構(gòu)(圖4);③體外線管或金屬異物的干擾(圖5)。
使用SPSS 2.2軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,兩組間的圖像質(zhì)量比較采用卡方檢驗(yàn),兩組間的檢查耗時(shí)比較采用t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)120例患者的圖像質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估,采用傳統(tǒng)移動(dòng)式DR攝影的60例患者中優(yōu)片比例為86.7%(52/60),差片比例為13.3%(8/60);采用可視化移動(dòng)式DR攝影的60例患者中優(yōu)片比例為96%(58/60),差片比例為4%(2/60);兩組圖像質(zhì)量的優(yōu)片率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=3.927,P=0.048)。
傳統(tǒng)DR和可視化DR的平均檢查耗時(shí)分別為(5.7±1.0) min和(5.0±0.7) min,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=4.054,P<0.05)。
傳統(tǒng)移動(dòng)DR在床旁攝影使用過程中,主要存在以下不足:①平板探測(cè)器與機(jī)身之間采用電纜線連接設(shè)計(jì),在狹小的病房空間當(dāng)中,若未在臨床護(hù)理人員的指導(dǎo)下進(jìn)行操作,易與患者周邊各儀器線管及體內(nèi)外靜脈插管發(fā)生纏繞,為操作技師對(duì)機(jī)器及平板探測(cè)器的位置選擇及擺放帶來干擾。②常規(guī)使用的延時(shí)曝光模式,操作技師離開檢查室后無法實(shí)時(shí)監(jiān)控患者狀態(tài),不能選擇最佳檢查時(shí)機(jī)進(jìn)行攝影。③機(jī)器預(yù)設(shè)攝影參數(shù)條件不夠全面,操作技師對(duì)劑量條件的使用或調(diào)節(jié)不當(dāng)可造成圖像質(zhì)量過差,影響診斷,同時(shí)造成患者被動(dòng)接觸過量射線。因此,安全快速地完成每一次床旁攝影檢查,為臨床醫(yī)生提供最佳的診斷圖像,是目前床旁攝影的發(fā)展趨勢(shì)??梢暬苿?dòng)DR通過無電纜連接線的改進(jìn)、平板電腦的運(yùn)用、實(shí)時(shí)曝光按鍵模式的設(shè)計(jì)、完善的劑量條件設(shè)置,為床旁攝影在圖像質(zhì)量、檢查效率、攝影安全等方面帶來了有效改善。
本研究結(jié)果顯示,可視化無線移動(dòng)DR圖像的優(yōu)片率為96%(58/60),相對(duì)于傳統(tǒng)移動(dòng)式DR(優(yōu)片率為86.7%,52/60),圖像質(zhì)量有所提高,主要表現(xiàn)為操作者可通過可視化平板電腦的使用,結(jié)合實(shí)時(shí)曝光按鍵模式,觀察患者當(dāng)前的攝影檢查體位與病情狀況,選擇最佳曝光時(shí)機(jī)。如果患者出現(xiàn)呼吸運(yùn)動(dòng)度過大,或其它原因?qū)е律眢w部位不自主移動(dòng),所需檢查部位超出平板探測(cè)器的有效攝影范圍,可等待患者自身病情狀況穩(wěn)定后再次進(jìn)行檢查,從而避免成像解剖范圍包括不全以及出現(xiàn)運(yùn)動(dòng)偽影的情況。目前傳統(tǒng)移動(dòng)DR在進(jìn)行床旁攝影時(shí),因無法實(shí)時(shí)觀察患者檢查狀態(tài),若曝光時(shí)機(jī)選擇不佳,可對(duì)圖像質(zhì)量造成影響。同時(shí)其預(yù)設(shè)的照射劑量條件不能適用于各年齡段及胖瘦不均患者;若操作技師經(jīng)驗(yàn)不足,對(duì)攝影劑量的使用或調(diào)節(jié)不當(dāng),可能會(huì)導(dǎo)致圖像對(duì)比度、清晰度欠佳,從而影響診斷??梢暬療o線移動(dòng)DR以最小攝影條件達(dá)到最佳的成像質(zhì)量為目的[8],合理設(shè)置了對(duì)應(yīng)不同年齡段及體厚患者的攝影選擇模式及照射劑量,一定程度上降低了因照射條件設(shè)置不當(dāng)導(dǎo)致圖像質(zhì)量不佳的概率,提高了單次攝影的檢查成功率及圖像質(zhì)量。
在ICU病房進(jìn)行床旁攝影存在諸多不便,患者周邊存在各種治療儀器和監(jiān)控設(shè)備,可供機(jī)器操作的范圍狹窄,不利于機(jī)器的擺放操作??梢暬苿?dòng)DR通過無電纜連接線設(shè)計(jì),受外部地形環(huán)境因素的限制較小,操作技師可在短時(shí)間內(nèi),對(duì)機(jī)器及平板探測(cè)器在合適的攝影距離位置進(jìn)行靈活擺放,更有利于患者的檢查準(zhǔn)備[9]。傳統(tǒng)DR常規(guī)采用8s延時(shí)曝光模式,操作技師在曝光延時(shí)開始后需移動(dòng)至安全輻射防護(hù)攝影距離(無鉛板等防護(hù)條件下建議5米以外),若操作技師在等待曝光結(jié)束過程中對(duì)曝光完成時(shí)間估計(jì)不準(zhǔn),可導(dǎo)致返回檢查間時(shí)間延長,影響檢查效率??梢暬苿?dòng)DR采用了平板電腦與曝光按鍵的一體化設(shè)計(jì),當(dāng)操作者離開檢查間到達(dá)安全輻射防護(hù)攝影距離后,可使用平板電腦進(jìn)行曝光操作。曝光總時(shí)間僅1~2s,曝光結(jié)束后即可返回檢查操作間,對(duì)檢查時(shí)間的掌控更為精確。本研究結(jié)果顯示,在單次檢查平均耗時(shí)方面,可視化無線移動(dòng)DR[(5.0±1.0)min]相對(duì)于傳統(tǒng)有線移動(dòng)DR[(5.7±1.0)min],有效縮短了ICU重癥患者的檢查診治時(shí)間,提升了床旁攝影的檢查效率。
床旁攝影因其檢查特殊性,不僅要求快速有效完成,更需要檢查安全得到進(jìn)一步保障??梢暬療o線移動(dòng)DR在床旁攝影安全方面更有優(yōu)勢(shì),主要表現(xiàn)為無線平板探測(cè)器在使用過程中,不與患者周圍各種治療儀器線管以及身體內(nèi)各部位的靜脈插管發(fā)生纏繞,導(dǎo)致其體內(nèi)外線管出現(xiàn)松動(dòng)或脫落。當(dāng)檢查過程中患者出現(xiàn)病情變化等突發(fā)狀況,未能達(dá)到檢查標(biāo)準(zhǔn)時(shí),操作技師可通過平板電腦實(shí)時(shí)反饋畫面,及時(shí)停止檢查并通知相關(guān)醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行救治處理,避免不可逆性醫(yī)療事故的發(fā)生。在輻射安全方面,合理的照射劑量條件設(shè)置可避免患者被動(dòng)接觸過量射線;同時(shí)也降低了傳統(tǒng)移動(dòng)DR在延時(shí)開始至曝光結(jié)束期間,操作技師因不可控因素(地形限制,患者病情等)導(dǎo)致未能及時(shí)移動(dòng)至安全輻射防護(hù)攝影距離或返回操作界面進(jìn)行曝光停止操作,發(fā)生被動(dòng)接觸射線的機(jī)率[10]。因此,可視化無線移動(dòng)DR有效解決了傳統(tǒng)移動(dòng)DR曝光模式的局限性,有效提升了患者及醫(yī)務(wù)工作者的檢查安全。
綜上所述,可視化無線移動(dòng)DR的一系列智能化、簡便化設(shè)計(jì),相對(duì)于傳統(tǒng)移動(dòng)DR,能有效提升床旁攝影的圖像質(zhì)量、檢查效率及檢查安全,為臨床醫(yī)生提供更好的診斷圖像??梢暬苿?dòng)DR在臨床的應(yīng)用,對(duì)急重癥患者床旁攝影檢查具有較高的應(yīng)用價(jià)值[11]。