邵慶勤， 閆素輝， 李文陽，任蘭天，許 峰，楊安中

(1.安徽科技學(xué)院 農(nóng)學(xué)院,安徽鳳陽 233100; 2. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 農(nóng)學(xué)院/ 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部作物生理生態(tài)與生產(chǎn)管理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，南京 210095)

小麥?zhǔn)鞘澜缟现饕Z食作物之一，隨著人口的增加、生態(tài)環(huán)境的不斷惡化以及世界耕地面積的逐漸減少，如何穩(wěn)定并提高小麥的單產(chǎn)，保證小麥的持續(xù)穩(wěn)定供給至關(guān)重要[1]。中國(guó)是世界上最大的小麥生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)[2]，小麥播種面積及產(chǎn)量分別占全國(guó)糧食的1/4和1/5以上，其中，2017年小麥播種面積和總產(chǎn)量分別為2.40×107hm2和12.98×107t，這對(duì)滿足中國(guó)小麥的國(guó)內(nèi)需求及保障中國(guó)的糧食安全起著重要的作用[3]。2017年全國(guó)小麥播種面積比2016年降低0.87%，產(chǎn)量卻增加0.93%，這主要得益于單產(chǎn)水平的提高。因此，不斷提高單產(chǎn)水平是穩(wěn)定小麥總產(chǎn)量的重要保障[4]。近年來，很多學(xué)者根據(jù)當(dāng)?shù)貧夂虻奶攸c(diǎn)，篩選出了部分小麥高產(chǎn)品種，為小麥高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)發(fā)揮了較大作用[5-7]。

小麥干物質(zhì)生產(chǎn)和積累是產(chǎn)量形成的基礎(chǔ)，小麥產(chǎn)量形成過程也是植株干物質(zhì)積累、分配與轉(zhuǎn)運(yùn)的過程[8]。以開花期為界,花前生產(chǎn)和積累的干物質(zhì)主要用于營(yíng)養(yǎng)器官的建成和穗器官的分化形成，絕大多數(shù)干物質(zhì)以結(jié)構(gòu)物質(zhì)的形態(tài)被固定，在灌漿中后期部分花前積累物質(zhì)運(yùn)轉(zhuǎn)到籽粒中；花后生產(chǎn)的干物質(zhì)主要用于籽粒形成及灌漿。小麥產(chǎn)量高低主要取決于籽粒灌漿過程中光合產(chǎn)物的積累、運(yùn)轉(zhuǎn)及其籽粒中的分配多少，但花前積累物質(zhì)對(duì)產(chǎn)量也有較大的影響[9]。小麥籽粒中1/4到1/3的灌漿物質(zhì)來源于莖鞘儲(chǔ)存物質(zhì)的再轉(zhuǎn)移[10-12]。光照[5]、溫度[13]、降雨[14]、臭氧濃度[15]等自然環(huán)境條件和土壤類型及土壤水分供應(yīng)狀況[16]對(duì)小麥植株干物質(zhì)的積累與轉(zhuǎn)運(yùn)均有影響；水分供應(yīng)[17]、合理密度[18]、肥料運(yùn)籌[19]、播期[20]、不同種植方式[11,21]等也會(huì)影響小麥干物質(zhì)積累運(yùn)轉(zhuǎn)，進(jìn)而影響產(chǎn)量。但是，品種的更新?lián)Q代是小麥產(chǎn)量提高的核心因素，小麥的干物質(zhì)積累與轉(zhuǎn)運(yùn)特性存在基因型差異，品種之間差異顯著[22-23]。品種的更新?lián)Q代使小麥產(chǎn)量不斷增加，其花后干物質(zhì)積累量亦提高，花前干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量及其對(duì)籽粒的貢獻(xiàn)率也有所增加，因此增加花前干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量及花后干物質(zhì)積累量是小麥產(chǎn)量改良的重要物質(zhì)基礎(chǔ)[2]?；衾铨埖萚24]的研究也認(rèn)為小麥品種間花前及花后的干物質(zhì)積累與分配存在差異。

近年來，中國(guó)每年都有數(shù)十個(gè)小麥品種通過審定并推廣，但是每一個(gè)品種均有一定的生態(tài)適應(yīng)性，而農(nóng)民在選擇品種時(shí)存在一定的盲目性，往往給生產(chǎn)造成損失。本試驗(yàn)選擇安徽省沿淮地區(qū)當(dāng)前小麥生產(chǎn)中主推的8個(gè)小麥品種，研究其花后生長(zhǎng)差異及其與產(chǎn)量的關(guān)系，旨在為小麥品種選育和生產(chǎn)中品種選擇提供理論參考及技術(shù)支持。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2014-2016年在安徽科技學(xué)院試驗(yàn)基地進(jìn)行。前茬為玉米，土壤為黃褐土， 0～20 cm土層中有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)為20.4 g·kg-1，堿解氮為95.5 mg·kg-1，速效磷為25.4 mg·kg-1，速效鉀為114.5 mg·kg-1。供試小麥品種為安徽沿淮地區(qū)目前大面積種植的8個(gè)小麥品種，分別為‘皖麥36’‘煙優(yōu)361’‘淮麥35’‘良星99’‘泰農(nóng)18’‘邯6712’‘洛麥23’和‘矮抗58’。采用隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，共計(jì)24個(gè)小區(qū)。等行距播種，每小區(qū)面積8 m2(2 m×4 m)，行距25 cm。小麥出苗后，在二葉期調(diào)查出苗情況，各品種的密度均嚴(yán)格定苗為300萬基本苗·hm-2。在試驗(yàn)中，氮肥、磷肥和鉀肥的用量分別為225 kg·hm-2(以N計(jì))、75 kg·hm-2(以P2O5計(jì))和150 kg·hm-2(以K2O計(jì))。磷鉀肥均全部作基肥，氮肥以基追比2∶1施入，在拔節(jié)期結(jié)合澆水施入追肥。其他條件與大田生產(chǎn)相同。

1.2 測(cè)定項(xiàng)目與方法

1.2.1 葉面積指數(shù)、葉綠素SPAD值和凈光合速率 于開花期、灌漿中期和灌漿后期測(cè)定葉面積指數(shù)和葉綠素SPAD值。在10:00-15：00間用植物冠層分析儀測(cè)定葉面積指數(shù)，各小區(qū)均設(shè)重復(fù)3次。用SPAD-502葉綠素儀測(cè)定生長(zhǎng)均勻一致旗葉中部的葉綠素SPAD值，每葉測(cè)定3次，各小區(qū)均設(shè)重復(fù)5次。于灌漿中期，用CI340(美國(guó))便攜式光合作用測(cè)定儀在天氣晴朗的9:30-11:30到間測(cè)定旗葉凈光合速率，各小區(qū)均設(shè)重復(fù)3次。

1.2.2 干物質(zhì)的測(cè)定 在開花期和成熟期，每小區(qū)選長(zhǎng)勢(shì)均勻一致且有代表性的小麥植株20株，除去地下部，洗凈后，分為葉片、莖鞘和穗部，105 ℃殺青30 min，70 ℃烘干至恒質(zhì)量，冷卻后稱量。成熟期樣品在烘干后將籽粒剝離，稱量籽粒質(zhì)量。

小麥干物質(zhì)積累與轉(zhuǎn)運(yùn)的計(jì)算采用陳軍曉等[9]的方法。營(yíng)養(yǎng)器官儲(chǔ)存同化物轉(zhuǎn)運(yùn)量=開花期營(yíng)養(yǎng)器官干質(zhì)量-成熟期營(yíng)養(yǎng)器官干質(zhì)量；營(yíng)養(yǎng)器官儲(chǔ)存同化物轉(zhuǎn)運(yùn)率=營(yíng)養(yǎng)器官儲(chǔ)存同化物轉(zhuǎn)運(yùn)量/開花期營(yíng)養(yǎng)器官干質(zhì)量×100%；營(yíng)養(yǎng)器官儲(chǔ)存同化物對(duì)籽粒的貢獻(xiàn)率=營(yíng)養(yǎng)器官儲(chǔ)存同化物轉(zhuǎn)運(yùn)量/成熟期籽粒干質(zhì)量×100%；花后干物質(zhì)積累量=成熟期籽粒干質(zhì)量一營(yíng)養(yǎng)器官儲(chǔ)存同化物轉(zhuǎn)運(yùn)量；花后干物質(zhì)對(duì)籽粒的貢獻(xiàn)率=花后干物質(zhì)積累量/成熟期籽粒干質(zhì)量×100%

1.2.3 產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成 每小區(qū)選代表性1 m2樣點(diǎn)2個(gè)，在灌漿中期調(diào)查有效穗。成熟期將定點(diǎn)的2個(gè)1 m行長(zhǎng)的小麥整株取回風(fēng)干，考察小麥產(chǎn)量構(gòu)成因素。分小區(qū)實(shí)收后計(jì)算實(shí)際產(chǎn)量。

1.3 數(shù)據(jù)分析與處理

用Microsoft Excel 2013對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，用Sigmaplot 10.0作圖，DPS 7.55軟件進(jìn)行方差及相關(guān)性分析。采用Duncan’s新復(fù)極差(SSR)法進(jìn)行差異檢驗(yàn)(差異顯著性為0.05)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同小麥品種花后葉面積指數(shù)的差異

花后有效葉面積大小對(duì)后期干物質(zhì)合成及籽粒灌漿具有重要影響。由圖1看出，隨著生育期的推進(jìn)，葉面積指數(shù)均逐步下降，且品種間葉面積指數(shù)差異顯著，其中，‘洛麥23’的葉面積指數(shù)最大，‘淮麥35’的葉面積指數(shù)最小。2014-2015年試驗(yàn)品種間葉面積指數(shù)在開花期、灌漿中期和灌漿后期最大差異分別達(dá)18.81%、27.61%和33.32%；2015-2016年試驗(yàn)品種間葉面積指數(shù)在開花期、灌漿中期和灌漿后期最大差異分別達(dá)26.87%、61.95%和108.69%。說明隨著花后籽粒灌漿的進(jìn)行，品種間的葉面積指數(shù)差異逐步加大。2 a的花后葉面積指數(shù)的變化規(guī)律基本一致。

WM36、LM23、YY361、HM35、LX99、TN18、G6712和AK58分別表示小麥品種‘皖麥36’‘洛麥23’‘煙優(yōu)361’‘淮麥35’‘良星99’‘泰農(nóng)18’‘邯6712’和‘矮抗58’ WM36,LM23,YY361,HM35,LX99,TN18,G6712 and AK58 means wheat varieties of Wanmai 36,Luomai 23,Yanyou 361,Huaimai 35,Liangxing 99,Tainong 18,Gan 6712 and Aikang 58; S1、S2、S3分別表示開花期、灌漿中期和灌漿后期 S1,S2,S3 means anthesis stage,mid filling stage,late filling stage；圖中的不同小寫字母表示同一時(shí)期下不同品種間的差異顯著(P<0.05)，下同 Different letters in the figure indicate significant differences among different wheat varieties in the same stage at 0.05 level，the same below

圖1不同小麥品種葉面積指數(shù)的差異
Fig.1Effectofwheatvarietiesonleafareaindex

2.2 不同小麥品種花后葉綠素SPAD值的差異

葉片中含有較高的葉綠素SPAD值，其光合潛力亦較高，因此小麥花后葉片維持較高的葉綠素SPAD值，有利于植株積累更多的干物質(zhì)，為籽粒灌漿提供更多的物質(zhì)來源。由試驗(yàn)結(jié)果(圖2)看出，葉綠素SPAD值在品種間差異顯著，‘洛麥23’花后的葉綠素SPAD值一直維持在最高的水平，‘淮麥35’的葉綠素SPAD值一直維持最低的水平。在開花期、灌漿中期和灌漿后期，2014-2015年葉綠素SPAD值品種間最大差異分別達(dá)16.28%、16.63%和118.89%；2015-2016年葉綠素SPAD值品種間差異分別達(dá)11.49%、19.54%和237.75%，由此看出，花后品種間的葉綠素SPAD值差異隨著時(shí)間后移有逐漸變大的趨勢(shì)。

2.3 不同小麥品種花后光合速率的差異

由圖3可以看出，品種間凈光合速率差異顯著，其中，‘洛麥23’的光合速率最高，‘邯6712’和‘矮抗58’的光合速率較高，‘淮麥35’的光合速率最低。2014-2015年和2015-2016年光合速率品種間差異最高分別為29.32%和26.13%。

2.4 不同小麥品種干物質(zhì)積累與運(yùn)轉(zhuǎn)的差異

由表1可以看出，各小麥品種的花前營(yíng)養(yǎng)器官儲(chǔ)存同化物的轉(zhuǎn)運(yùn)量均小于花后干物質(zhì)積累量，營(yíng)養(yǎng)器官儲(chǔ)存同化物對(duì)籽粒的貢獻(xiàn)率也都小于花后干物質(zhì)對(duì)籽粒的貢獻(xiàn)率?；ㄇ盃I(yíng)養(yǎng)器官貯存同化物的轉(zhuǎn)運(yùn)量、花前營(yíng)養(yǎng)器官貯存同化物的轉(zhuǎn)運(yùn)率及其對(duì)籽粒的貢獻(xiàn)率最高的品種均是‘煙優(yōu)361’，較高的品種為‘洛麥23’，最低的品種均為‘矮抗58’。2014-2015年花前營(yíng)養(yǎng)器官貯存同化物轉(zhuǎn)運(yùn)量、轉(zhuǎn)運(yùn)率及其對(duì)籽粒的貢獻(xiàn)率分別在品種之間最高相差44.74%、41.59%和50.90%，2015-2016年花前營(yíng)養(yǎng)器官貯存同化物轉(zhuǎn)運(yùn)量、轉(zhuǎn)運(yùn)率及其對(duì)籽粒的貢獻(xiàn)率分別在品種之間最高相差51.45%、46.81%和61.41%。花后同化物積累總量最高的品種是‘矮抗58’，較高的品種為‘邯6712’和‘洛麥23’，最低的品種為‘淮麥35’，花后同化物的積累量在2014-2015年和2015-2016年品種間最高分別相差32.81%和32.48%。花后同化物對(duì)籽粒貢獻(xiàn)率最高的品種為‘矮抗58’，最低的品種為‘煙優(yōu)361’，花后同化物對(duì)籽粒貢獻(xiàn)率在2014-2015年和2015-2016年品種間最高分別相差20.96%和23.93%。這說明花前營(yíng)養(yǎng)器官貯存物質(zhì)對(duì)‘煙優(yōu)361’的籽粒產(chǎn)量貢獻(xiàn)最大，對(duì)‘洛麥23’的籽粒產(chǎn)量貢獻(xiàn)較大；花后同化物的積累對(duì)‘矮抗58’的籽粒產(chǎn)量貢獻(xiàn)最大，對(duì)‘邯6712’和‘洛麥23’的籽粒產(chǎn)量貢獻(xiàn)較大。

圖2 不同小麥品種葉綠素SPAD值的差異Fig.2 Effect of wheat varieties on chlorophyll SPAD value

圖3 不同小麥品種光合速率(Pn)的差異Fig.3 Effect of wheat varieties on photosynthesis rate(Pn)

2.5 不同小麥品種干物質(zhì)分配的差異

由表2可以看出，成熟期各品種在器官中的干物質(zhì)積累總量及干物質(zhì)分配比例均為籽粒最多，其次是莖鞘，葉片最少。各品種器官中的干物質(zhì)積累量和干物質(zhì)分配比例年際間差異不顯著，但品種間差異達(dá)到顯著水平。從干物質(zhì)總量來看，葉片和籽粒中干物質(zhì)量較多的品種為‘洛麥23’，較少的品種為‘淮麥35’；莖鞘和穗軸+穎殼中干物質(zhì)量最多的品種為‘矮抗58’，最少的品種為‘泰農(nóng)18’。2014-2015年葉片、莖鞘、穗軸+穎殼和籽粒中干物質(zhì)量品種間最高分別相差51.93%、10.07%、27.91%和14.57%；2015-2016年葉片、莖鞘、穗軸+穎殼和籽粒中干物質(zhì)量品種間最高分別相差36.74%、9.75%、27.88%和16.64%。從干物質(zhì)分配比例來看，葉片中干物質(zhì)分配比例最多的品種為‘洛麥23’，最少的品種為‘淮麥35’；莖鞘中干物質(zhì)分配比例最多的品種為‘良星99’，較多的品種為‘淮麥35’，最少的品種為‘洛麥23’；穗軸+穎殼中干物質(zhì)分配比例最多的品種為‘矮抗58’，較多的品種為‘淮麥35’，最少的品種均為‘洛麥23’；籽粒中干物質(zhì)分配比例最多的品種為‘皖麥36’，最少的品種為‘良星99’。2014-2015年葉片、莖鞘、穗軸+穎殼和籽粒中干物分配比例品種間最高分別相差38.28%、8.85%、20.94%和7.85%；2015-2016年葉片、莖鞘、穗軸+穎殼和籽粒中干物分配比例品種間最高分別相差22.88%、7.92%、13.88%和6.41%。

表1 不同小麥品種花后干物質(zhì)積累轉(zhuǎn)運(yùn)的差異分析Table 1 Effect of wheat varieties on dry matter translocation

注：同列數(shù)值后的不同小寫字母表示1 a內(nèi)不同品種間的差異顯著(P<0.05)。下同。

Note:Different letters in the same column indicate significant differences among different wheat varieties every year at 0.05 level. The same as below.

表2 不同小麥品種成熟期干物質(zhì)在不同器官分配的差異Table 2 Effect of wheat varieties on dry matter distribution in different organs

2.6 不同小麥品種產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的差異

從產(chǎn)量構(gòu)成來看，有效穗、穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量最高的品種分別為‘矮抗58’、‘洛麥23’和‘邯6712’，最低的品種分別為‘淮麥35’、‘良星99’和‘淮麥35’，2014-2015年品種間有效穗、穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量最高分別相差16.64%、47.38%和17.41%；2015-2016年品種間有效穗、穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量最高分別相差22.43%、34.50%和12.07%(表3)。從產(chǎn)量來看，‘洛麥23’的產(chǎn)量最高，其次為‘矮抗58’和‘邯6712’，‘良星99’的產(chǎn)量較低，‘淮麥35’的產(chǎn)量最低，產(chǎn)量在2014-2015年和2015-2016年品種間最高分別相差14.57%和16.64%?？傮w上來看，‘洛麥23’‘矮抗58’和‘邯6712’均有產(chǎn)量構(gòu)成因素在所試品種中表現(xiàn)較為突出，其產(chǎn)量較高，且與其他品種產(chǎn)量差異達(dá)顯著水平。

表3 不同小麥品種產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的分析Table 3 Effect of wheat yield and its components in wheat varieties

2.7 產(chǎn)量與花后葉部性狀、干物質(zhì)積累運(yùn)轉(zhuǎn)的相關(guān)性分析

從葉部性狀來看，產(chǎn)量與花后葉綠素SPAD值、葉面積指數(shù)呈極顯著正相關(guān)(表4)。從干物質(zhì)積累來看，產(chǎn)量與葉片、莖鞘、穗軸+穎殼和籽粒的干物質(zhì)積累量均呈正相關(guān)，且與葉片的干物質(zhì)積累量達(dá)極顯著正相關(guān)；產(chǎn)量與葉片、籽粒的干物質(zhì)分配比例呈正相關(guān)，與莖鞘、穗軸+穎殼的干物質(zhì)分配比例呈負(fù)相關(guān)，且與葉片和莖鞘的干物質(zhì)分配比例達(dá)到顯著水平。從干物質(zhì)運(yùn)轉(zhuǎn)來看，產(chǎn)量與花前營(yíng)養(yǎng)器官貯存同化物的轉(zhuǎn)運(yùn)量、花后同化物積累量及花后積累量對(duì)籽粒的貢獻(xiàn)率均呈正相關(guān)，且產(chǎn)量與花后積累量達(dá)到顯著水平。

表4 產(chǎn)量與葉部性狀、干物質(zhì)積累運(yùn)轉(zhuǎn)的相關(guān)性分析Table 4 Correlation coefficient between yield and leaf traits or dry matter accumulation or dry matter distribution

注：“*”表示差異顯著(P<0.05)，“**”表示差異極顯著(P<0.01)。

Note：“*”indicate significant difference (P<0.05)，“**”indicate very significant difference(P<0.01).

3 討論與結(jié)論

葉片是光合的主要器官，抽穗后冠層葉片與籽粒產(chǎn)量的關(guān)系密切[23]。本研究也得出，葉片的干物質(zhì)積累量及干物質(zhì)分配比例均與產(chǎn)量成顯著正相關(guān)，這進(jìn)一步驗(yàn)證了葉片是決定產(chǎn)量的重要影響因素。適宜葉面積指數(shù)有利于群體光合能力的提高，從而增加小麥的產(chǎn)量[24]。盧百關(guān)等[10]的研究認(rèn)為超高產(chǎn)群體小麥的葉面積指數(shù)顯著高于高產(chǎn)群體。張向前等[25-26]指出，小麥葉面積指數(shù)與產(chǎn)量呈拋物線關(guān)系，在一定范圍內(nèi)增加群體葉面積指數(shù)能夠提高產(chǎn)量。田中偉等[2]認(rèn)為產(chǎn)量和開花期葉面積指數(shù)呈顯著正相關(guān)關(guān)系。董召娣等[7]認(rèn)為品種間葉面積指數(shù)差異顯著，葉面積指數(shù)下降速率與產(chǎn)量均呈線性負(fù)相關(guān)，且相關(guān)性達(dá)到顯著水平。本研究得出，品種間葉面積指數(shù)差異顯著，產(chǎn)量與葉面積指數(shù)呈顯著正相關(guān)，這說明適度增加花后葉面積指數(shù)，維持較高的群體葉面積有利于產(chǎn)量的形成。

旗葉是小麥生育后期植株冠層的主要構(gòu)成部分，是小麥進(jìn)行光合作用的最重要器官[12,27]。葉綠素是光合作用中最重要的影響因素之一，葉綠素SPAD值表示單葉光合色素的高低，凈光合速率表示了單位葉面積轉(zhuǎn)化光能的強(qiáng)弱，它們從兩個(gè)角度來反映葉片的光合性能[5,24]。徐瀾等[28]的研究得出，不同小麥品種間花后葉綠素SPAD值差異顯著，且葉綠素SPAD值較高，其凈光合速率較高，有利于提高產(chǎn)量。駱永麗等[29]認(rèn)為葉綠素SPAD值較高的小麥品種，其產(chǎn)量較高，且外源6-BA和氮肥配合施用能夠增加葉綠素SPAD值和凈光合速率，從而增加小麥的產(chǎn)量。張向前等[30]認(rèn)為，早播麥田不同生育期下葉片的葉綠素SPAD值均是冬性品種最高，其次為半冬性品種，偏春性品種的葉綠素SPAD值最低，小麥產(chǎn)量同樣表現(xiàn)為冬性品種最高，偏春性品種則最低?；ê蟆妍?3’的葉綠素SPAD值和凈光合速率最高，其產(chǎn)量最高；‘淮麥35’的葉綠素SPAD值和凈光合速率最低，其產(chǎn)量亦最低，與前人研究結(jié)果一致。本研究還發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)量與花后葉片的葉綠素SPAD值一直呈極顯著正相關(guān)，與葉片的凈光合速率亦呈極顯著正相關(guān)，這進(jìn)一步驗(yàn)證了葉綠素SPAD值、凈光合速率與產(chǎn)量關(guān)系密切，這與前人的結(jié)果一致[26]。

葉片、莖鞘等器官是小麥進(jìn)行光合作用的場(chǎng)所，其合成及積累的光合產(chǎn)物是籽粒灌漿的主要物質(zhì)來源，花前和花后光合產(chǎn)物積累轉(zhuǎn)運(yùn)及分配對(duì)產(chǎn)量影響顯著[31]。有學(xué)者認(rèn)為花后積累同化物占小麥籽粒產(chǎn)量的60%～80%[11]，本研究中花后積累同化物對(duì)籽粒的貢獻(xiàn)為61.68%～74.61%，與前人研究結(jié)果一致。吳禎等[11]認(rèn)為花后積累同化物是小麥籽粒形成的主要來源，也有學(xué)者認(rèn)為花前和花后光合產(chǎn)物對(duì)產(chǎn)量均起到重要作用[32]。本研究得出，‘洛麥23’的花前營(yíng)養(yǎng)器官貯存同化物的轉(zhuǎn)運(yùn)量和花后同化物積累量均較高，其產(chǎn)量最高；‘矮抗58’的花前營(yíng)養(yǎng)器官貯存同化物的轉(zhuǎn)運(yùn)量雖然較低，但其花后同化物積累量最高，其產(chǎn)量亦較高，相關(guān)分析得出花后同化物積累量與產(chǎn)量間呈顯著正相關(guān)關(guān)系，即花后同化物積累量跟產(chǎn)量間的關(guān)系更密切。

在成熟期籽粒的干物質(zhì)分配比例最高，其次是莖鞘，葉片和穎殼+穗軸所占比例相對(duì)較少。本研究得出，莖鞘的干物質(zhì)分配比例在34.49%～39.98%之間，僅次于籽粒的干物質(zhì)分配比例(39.97%～46.08%)，因此莖鞘是小麥儲(chǔ)存花前干物質(zhì)的重要器官。莖鞘中花前貯存同化物對(duì)籽粒的貢獻(xiàn)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于葉片和穎殼+穗軸，是花前貯存同化物向籽粒轉(zhuǎn)運(yùn)的主要器官[12]，本研究中成熟期莖鞘的干物質(zhì)分配比例與產(chǎn)量成顯著負(fù)相關(guān)，這也在一定程度上驗(yàn)證了莖鞘中花前貯存同化物的轉(zhuǎn)運(yùn)量對(duì)產(chǎn)量影響較大。綜合2 a的試驗(yàn)分析認(rèn)為，‘洛麥23’‘矮抗58’‘邯6712’位于8個(gè)品種產(chǎn)量的前3位，且與其他品種產(chǎn)量差異顯著，可以在安徽沿淮地區(qū)推廣種植。