張 洋，高 揚，劉錦瑤

(1.首都體育學院 武術與表演學院，北京 100191；2.天津體育學院 體育教育與教育科學學院，天津 301617)

藝術體操國際評分規(guī)則自1976年首次公布到目前為止已經(jīng)歷時34年，其中1982年和1989年規(guī)則修改分別經(jīng)過了6年和7年的時間。自1989年起與奧運周期同步，藝術體操比賽評分規(guī)則也每隔四年修改一次，標志著藝術體操評分規(guī)則已逐步走向成熟。歷屆藝術體操評分規(guī)則的每次周期性變化結果，都為藝術體操發(fā)展提供了綱領性文件[1]。競賽規(guī)則的改變，能帶來運動成績的顯著變化[2]。國際體操聯(lián)合會于 2017 年頒布了 《2017—2020藝術體操評分規(guī)則》，在各大國際比賽中實施運用后，于2018年2月1日對該版規(guī)則做了最新的修訂(以下簡稱新規(guī)則)。

作為難美類項群中典型的技能評分類項目，對藝術體操國際評分規(guī)則變化的解讀程度始終直接影響項目的發(fā)展和提升。每個周期國際藝術體操評分規(guī)則的變化，都對藝術體操項目的發(fā)展具有指導性，是指導藝術體操成套動作技術難度和編排風格更加新穎和藝術的綱領[3]。每一次新規(guī)則的變化對藝術體操的發(fā)展都會產(chǎn)生深遠的影響，較早地正確解讀規(guī)則所傳遞的信息，對于項目發(fā)展具有極其重要的意義和價值[4]。因此，歸納分析2017版評分規(guī)則較2013版評分規(guī)則的變化，研究討論新規(guī)則導向，探究世界藝術體操發(fā)展趨勢，已經(jīng)成為各國新奧運周期藝術體操訓練與競賽研究的熱點問題。難度分值一直在各版規(guī)則中占有重要地位，找尋各版藝術體操評分規(guī)則中個人項目和集體項目中的難度部分變化重點，分析探索新規(guī)則的技術指向和項目的難度發(fā)展趨勢，進而在規(guī)則指導下科學制定難度訓練的計劃和訓練目標，開創(chuàng)我國藝術體操難度的訓練新理念，挖掘更為符合我國運動員特點的難度選編思路，對現(xiàn)階段我國藝術體操鞏固現(xiàn)有成績并尋求進一步的發(fā)展有著重要的理論指導意義。

1 新規(guī)則難度評分總體變化

在難度部分，2017版評分規(guī)則的難度構成和計分方法變化比2013版評分規(guī)則大。新奧運周期同上一周期相比，從表面上看仍是由難度和完成兩大部分組成。從細節(jié)上看，難度的構成雖然沒有明顯變化，但2017版規(guī)則難度部分分成D1-2和D3-4兩個裁判小組：第一小組主要評判身體難度數(shù)量和具體實際完成分值，舞步組合數(shù)量和分值；第二小組主要評判結合旋轉的動力性動作和器械難度的數(shù)量及分值。新規(guī)則變化最大的地方，就是不再需要各運動隊在賽前提交成套動作難度表，而改由裁判員根據(jù)運動員現(xiàn)場完成的難度動作分兩小組，分別按運動員實際完成的難度順序和動作填寫記錄，并評判準確是否有效。

然而新周期最大的變化是去掉了難度表，并將難度裁判在2013版的基礎上進一步整合分化成了兩個難度小組，每一個小組沒有最高分的限定。2013版評分規(guī)則是在預期的計劃下按照編排的難度個數(shù)及分值疊加至滿分10分，而2017版的難度分值因為上不封頂，可以按照運動員本身的能力編排難度，所以教練員會盡可能編排難度總分盡可能高的成套動作。這也就是為什么在2017年的世界級或我國的各級比賽中，一些優(yōu)秀運動員的難度分值會獲得越來越高的原因。運動員可以憑借自己高超的技術安排高分值的難度動作，追求突破自我的高分值難度總分。每一個小組的裁判員，在比賽時都要依據(jù)運動員現(xiàn)場實際完成的難度順序，進行正確的記錄并給予公正的評判。由表1可見，新周期難度的分值上不封頂，難度的劃分更加細化，難度的內涵更為廣泛，難度的要求也更為全面。

表1 2013、2017版評分規(guī)則個人項目難度評價體系構成比較

2 新規(guī)則個人項目難度主要變化及發(fā)展趨勢

2.1 新規(guī)則個人項目難度部分變化

2.1.1 身體難度(BD)變化 身體難度在藝術體操難度價值評價體系中占有重要地位。在成套動作創(chuàng)編過程中，身體難度是不可或缺的重要組成部分。它的價值選擇和完成質量是衡量個人成套動作技術水平的重要指標。2017版藝術體操評分規(guī)則的身體難度組別、難度數(shù)量、基礎分值總體變化見表2。

表2 2013、2017版評分規(guī)則個人項目身體難度統(tǒng)計

在難度類別方面，2017版延續(xù)了2013版的分類方式，還是將難度分為跳躍、平衡和旋轉3類，在分值上除了跳躍有0.6分的難度外，平衡和旋轉的單難最高分值仍然為0.5分。在形式上取消了2013版混合難度的組合形式，說明在這個周期中將降低身體難度的分值構成比例，也即成套動作要想獲得高總分，需提高其他加分因素的分值比例。同時，高分值混合難度的取消體現(xiàn)了國際體聯(lián)關心運動員的身體健康，減少了高難度動作給運動員身體造成的傷痛，使得規(guī)則的發(fā)展趨勢也更趨于人性化。

圖1 藝術體操評分規(guī)則身體難度數(shù)量對比統(tǒng)計

由圖1可見，2013版、2017版規(guī)則在身體難度數(shù)量方面進行了適當調整，難度總數(shù)由原來的145個增加到193個。大量的跳步、平衡、旋轉類難度被細化。在2013版中，身體難度為單個難度、復合難度、混合難度3個類別。身體難度數(shù)量精減、難度基礎價值的調整、身體與器械的結合成為難度發(fā)展的亮點，令“Unit”再度成為身體難度的新寵[5]。2017周期取消了復合難度、混合難度，允許做一系列相同動作的難度，并將每一個動作記為一個難度。要求裁判員具有較高的業(yè)務水平，熟練準確、公平公正地對現(xiàn)場做出判定，增加了裁判員現(xiàn)場執(zhí)裁的壓力。

在身體難度(BD)的評判環(huán)節(jié)，2017版在遵循了2013版基本要求的基礎上，結合新周期取消難度表的重大變革，首次提出了根據(jù)運動員現(xiàn)場所完成身體難度的實際姿態(tài)和幅度給出相應評價。所有的 BD 必須有固定和明確的姿態(tài)才有效，這意味著軀干、腿和所有相應的身體部位都處于正確的位置，以確定有效的 BD 姿態(tài)。更制定了具體的相關評判細則，10°或低于10°為小偏差，技術完成扣分0.10，難度有效。11°～20°為中偏差，技術完成扣分0.30，難度有效。超過 20°為大偏差，技術完成扣分0.50，難度無效。

2.1.2 舞步組合變化 舞步組合已在藝術體操項目的成套編排中以節(jié)奏步等形式存在多年。在之前的幾個周期，節(jié)奏步還只是成套動作中的附屬品，作為裝飾性動作運用，并未給予明確界定和使用方式的要求，舞步組合完成得多少不會對難度分值有影響，舞步編排水平高低僅僅對藝術分的評判產(chǎn)生影響。2013版定義為完美的結合器械完成持續(xù)的舞步(舞廳舞、民俗舞、現(xiàn)代舞等)展示不同的韻律和節(jié)奏[6]。要求從第一個舞蹈動作算起到整個舞步完成結束至少持續(xù)8 s，至少有1個基本器械技術動作。2017版評分規(guī)則在原有基礎上外，增加了在8s中內必須有非慣用手動作；整個過程中所有舞步須清晰可見。至少有2種不同類型的動作：步子的形式(步法、跳、躍、跑等)；節(jié)奏；方向(身體面向不同的方向，身體向不同方向的移動)水平高度；同時還增加了能夠支持舞蹈思想，或能夠幫助增加動作幅度和多樣性的舞步組合，可以在舞步中包含小、中、大類型的拋器械動作。

2017周期的舞步組合強調身體和器械動作必須與音樂有關聯(lián)，技術動作跟著音樂節(jié)奏、韻律、特點和重音來完成，并在完成過程中結合分值最高為0.1分的身體難度動作和器械難度動作，運動員應合理運用舞步組合對成套動作的時間、空間等進行調節(jié)。舞步組合動作是展現(xiàn)成套動作藝術性、彰顯個人獨特風格的主要途徑。相對于身體難度而言，舞步組合0.30分的價值更易獲得。

2.1.3 動力性動作變化 2017版評分規(guī)則與2013版評分規(guī)則相比較，新規(guī)則結合旋轉和拋的動力性動作基礎價值仍為0.20分。但增加價值的標準在原來的基礎上又進行了細化，分為器械飛行過程中的附加標準、拋器械過程中的附加標準、接器械過程中的附加標準，由2013版的14種附加標準擴大到2017版的19種附加標準，并且指出每個旋轉可以是近似技巧動作或分值不超過0.1分的難度動作，這些動作可以單獨完成也可以在一系列中完成，最多1次。在另一個R中重復使用任何這些旋轉(單獨完成或在一系列中完成)都是無效的。運動員應根據(jù)自身能力合理利用附加標準來增加R的基本分值，可以在拋器械時的身體旋轉過程中，以及接器械的過程中來完成盡可能多的附加標準。這一規(guī)定使得拋接的類型和方式更加豐富多樣。因此，新周期要想獲得較高的驚險性加分，教練員編排的加分因素應清晰準確、類型多樣，并且運動員要完成得干凈利落，無完成扣分。一名優(yōu)秀運動員的一個超難R的編排可以得到1.00以上的加分，這也是各國運動員為之努力的方向。

2.1.4 器械難度(AD)部分 2013版規(guī)則對器械熟練性(M)的定義為“要求必須包括不平常的器械動作組合；只有在沒有完成扣分時才有效；每個基本組(器械基本技術組和器械其他技術組)只能使用一次，不能重復，必須不同”[6]，器械熟練性動作可以在身體難度及舞步組合中完成，只有無技術錯誤時才可獲得價值0.2分。

在新版評分規(guī)則中，沒有繼續(xù)延用器械熟練性(M)，而是在這個基礎上發(fā)展成為器械難度(AD)。器械難度定義為：器械與身體同步完成一個特別的技術難度，由至少1個基礎(Base)+至少2個標準組成或2個基礎+1個標準組成，或者器械的有趣使用或創(chuàng)新使用(并非像RG標準器械動作那樣常規(guī)完成)由至少1個基礎+至少2個標準組成或2個基礎+1個標準。器械難度可以單獨完成，也可以在身體難度過程中完成，器械基礎動作將使身體難度有效、在舞步S過程中完成，同時規(guī)則要求每個器械難度AD都須不同[7]。器械難度的分值為0.20分、0.30分和0.40分。并且2017版規(guī)則將加分標準由2013版規(guī)則的12種加分類別豐富到21種之多，見表3。

表3 2013、2017版評分規(guī)則器械難度變化統(tǒng)計

2.2 由2017版評分規(guī)則個人項目難度部分變化看個人難度發(fā)展趨勢

2.2.1 向著更為人性化發(fā)展 身體難度在本周期取消了上一周期的多種組合的形式。降低了難度的危險指數(shù)，并將難度的標準重新進行規(guī)劃?？梢娫谶@個周期中將降低身體難度的分值構成比例。相反，這就要求加強其他加分因素的提高，將編排重心和主要得分點由以往的放在身體難度上逐漸向構成難度的其他幾方面轉移。這樣的發(fā)展趨勢無疑體現(xiàn)了對運動員身體健康的關心，以減少完成高難度動作給身體造成的傷痛，體現(xiàn)了新規(guī)則的發(fā)展趨勢更趨于人性化。

2.2.2 激勵運動員朝個性化發(fā)展 藝術體操個人項目的發(fā)展趨勢不僅僅是若干個高分值難度動作的串聯(lián)，更應該是合理運用難度動作來展現(xiàn)每個運動員獨特的技術風格和藝術表現(xiàn)力，這也是新規(guī)則對個人難度動作發(fā)展的導向。運動員靈活運用場地空間完成充滿個性特點的難度動作，時刻展現(xiàn)成套動作的流動性和個性魅力。新規(guī)則鼓勵每一位運動員嘗試不同類型的身體難度，根據(jù)運動員個人技術優(yōu)勢點，編排新穎獨特的難度，鼓勵運動員器械難度創(chuàng)新。本周期將會由于器械難度與身體難度的緊密結合，而突出展現(xiàn)運動員的個性特點，使成套動作給觀眾和裁判留下深刻的印象和美的享受。

2.2.3 注重技術與藝術并重 新規(guī)則對身體難度的完成標準制定了更為精細的評判準則，本周期開始采用具體動作偏差度數(shù)來進行評判。由此可見對于技術的要求更加提升了新的高度，要求難度動作在成套中準確無誤、精益求精、完美地呈現(xiàn)。注重難度動作的完成質量，無疑是新規(guī)則對于本周期身體難度發(fā)展的基本導向。然而在舞步編排和結合旋轉的動力性難度動作中，規(guī)則的導向是連續(xù)性、邏輯性和流暢性，連接中沒有不必要的停頓和過長的準備動作。各種類型要具有多樣性，不是簡單地完成規(guī)則中的基本加分標準，而是要能夠巧妙、新穎地反映主題思想。由此可見，新規(guī)則難度部分在要求身體難度完美呈現(xiàn)的同時，對于難度部分構成的其他幾方面要素均提出了較高的藝術性要求，勢必將推動藝術體操難度形式更加豐富多樣，變幻莫測，向著藝術性更強的方向發(fā)展。綜上所述，新規(guī)則個人難度將朝著技術與藝術并重的方向發(fā)展。

表4 2013、2017版評分規(guī)則集體項目難度構成對比

3 新規(guī)則集體項目難度變化及發(fā)展趨勢

3.1 新規(guī)則集體項目難度部分變化

3.1.1 難度構成的變化 從表4可以看出2013版規(guī)則每套動作最多可以有10個交換或者非交換難度，其中5個交換難度、5個非交換難度。2017版規(guī)則是每套動作最多可以有9個交換或者非交換難度，其中非交換難度和交換難度均不少于4個?？梢姳局芷诩w成套動作難度數(shù)量有所減少，同個人項目一樣注重保護運動員的身體健康，避免過多高分值高難度動作對運動員身體造成損傷。新規(guī)則可以根據(jù)本隊運動員的擅長來選擇，是多完成一個身體難度還是多完成一個交換難度？新規(guī)則強調集體項目無交換的身體難度至少做3個，跳躍、旋轉、平衡難度組各一個。BD的評判標準與要求與個人項目是一致的。在集體項目比賽中，如果一名運動員完成BD時沒有達到要求，則該BD無效。新規(guī)則要求每一個交換難度必須是不同的形式和拋接類型不得相同，拋和接的過程中、器械在飛行過程中均可以結合0.1分的身體難度。這個0.1分的身體難度作為交換的一個加分因素，但不記為一個身體難度，身體難度的要求是必須超過0.1分值，并且每類身體動作組必須有一個。協(xié)作動作由上周期的最少6個變更為最少4個，由此給教練員更自由的編排空間，有利于創(chuàng)造更為巧妙獨特的協(xié)作動作，整個成套的布局也會更靈活多樣。3.1.2 R的變化 結合拋和旋轉的動力性動作(R)2013版和2017版規(guī)則的要求都為：每套集體動作最多完成1個。附加的因素同個人項目，2017版比2013版加分因素在原來14種的基礎上又增加了5種因素，這樣就使得動力性動作的內容更加豐富，形式更加多變。但是由于難度數(shù)量的限制，影響了整套動作的難度價值，為了獲得較高起評分唯有增加單個R的分值，在全部集體運動員的能力范圍內，盡可能多的使用附加因素，提高單個R的價值。

3.1.3 協(xié)作分值的變化 協(xié)作動作是集體項目的特點，是比賽獲勝的關鍵。協(xié)作就是一套集體成套動作對合作工作的定義，要求每一名運動員都要參與，是與一個或多個器械、一個隊友或多個隊友之間的聯(lián)系。新規(guī)則強調了“編排是技術的、美感的、情緒性的動作，在音樂伴奏下，從一個動作連貫地過渡到下一個動作，動作的速度、強度應當能夠反映音樂速度強弱的對比。一個動作應該合乎邏輯地流暢地過渡到下一個動作，身體或器械動作之間不應有長時間的停頓或準備動作，或不合邏輯的過渡”[7]。教練員在編排中，為了保證較高的起評分，編排更應該考慮到5名選手的不同水平，制定切實可行的目標計劃。新周期一個成功的協(xié)作要基于運動員之間完美的協(xié)調和合作，要完成以下內容：1)人與人、器械與器械、人與器械有或沒有直接的接觸。2)所有5名運動員一起或者分組進行。3)有不同方向的移動和隊形變化。4)有或沒有旋轉、有或沒有器械，或人支撐的具有可能性的托舉動作。這些方式就構成了不同類型的協(xié)作，5名運動員須全部參與一個協(xié)作動作中，該協(xié)作動作才有效。5名運動員分兩個小組完成一個協(xié)作動作時，可以通過拋接交換器械形成一個協(xié)作關系；也可以通過兩個小組完成相同的旋轉動作形成內在的協(xié)作關系。

表5 2013、2017版評分規(guī)則協(xié)作動作價值對比

3.1.4 舞步組合變化 舞步組合S 在2013年版規(guī)則中應運而生，在2017年版規(guī)則繼續(xù)深化與發(fā)展，是突出運動員個性特征的主要表現(xiàn)。

對于舞步組合難度，2013版和2017版藝術體操國際評分規(guī)則都要求最少1個，舞步組合的內容分別與各版本的個人舞步要求基本相同。但是，2017版規(guī)則中要求集體項目的舞步可以不使用非慣用手動作，并指出舞步中允許有最高為價值0.1的身體難度BD，例如打擊跳、巴塞平衡等動作，這些難度不記錄在非交換的難度動作數(shù)量中。如果是為了使舞步的主題更加鮮明，可以結合小、中、大類型的拋，可以在飛行的器械下做舞蹈步，并幫助舞步增加動作幅度和多樣性。同時，2017版規(guī)則中允許舞步組合的過程中結合CC類協(xié)作動作，協(xié)作與舞步組合一起做時CC類要沒有中斷，而且均有各自的加分，最后還要求整個舞步包含至少一個基本組器械動作。

3.2 由2017版評分規(guī)則集體項目難度部分變化看集體難度發(fā)展趨勢

3.2.1 全方位提高藝術性 藝術體操雖為體育項目，卻一直以來被人們稱為地毯上的芭蕾，可見其藝術性和觀賞性。集體項目要突出運動員之間的協(xié)作，運用多種協(xié)作形式，巧妙地選擇隊形和場地空間，合理安排每一個協(xié)作在成套中的位置，并將其藝術化地連接在一起，使成套動作驚險性此起彼伏，成套動作形成一幅完整的藝術作品，體現(xiàn)項目韻律和節(jié)奏的特點。由此可見集體項目發(fā)展中藝術和技術同樣重要，突出了集體項目難度編排過程中除了考慮難度高分值的同時，難度動作的藝術性也要特別關注，確定了本周期集體成套動作朝著不斷提高藝術性的方向發(fā)展。

3.2.2 時刻彰顯編排多樣性 近幾個周期集體項目為了獲得穩(wěn)定的交換價值分，教練員在編排交換難度時，會多選擇相對失誤率不高的加分因素。目前，我國藝術體操項目難度選編分值較低，完成雖然穩(wěn)定，但是創(chuàng)新不足。在全國比賽中，經(jīng)常會見到各隊之間交換難度重復的現(xiàn)象。大多由于運動員為了保障交換的成功率，將交換難度降低，而追求穩(wěn)定性。所以常出現(xiàn)交換難度形式單一，幾個穩(wěn)妥的加分因素使用頻率超高，部分運動隊甚至在兩套集體成套動作中所選用的加分因素相同，完全不能夠展現(xiàn)出不同器械的不同技術特點。這種情況的出現(xiàn)，不僅難度價值分不高，還要扣完成分(藝術完成扣分)，更嚴重影響了藝術體操的藝術性特點。本周期允許使用0.1分身體難度的動作結合交換難度，可以使交換難度的編排更加多樣性，教練員編排時也可拓寬思路，使交換難度的構成形式更加獨特新穎。只有選擇更多類型的交換并盡可能多地增加附加因素，才有可能提高總體分值和展示多樣性?？傊w項目的難度要充分發(fā)揮5人的共同特長，編排適合5人共同能夠高質量完成的多種類型的難度，才能夠在比賽中得到裁判員的認可，取得優(yōu)異的成績。

3.2.3 協(xié)作動作成為集體項目制勝核心因素 新規(guī)則集體項目中降低了難度動作的個數(shù)，提升了部分協(xié)作動作的分值，實行難度總分上不封頂?shù)臒o難度表評判形式。顯而易見，協(xié)作動作是本周期集體項目欲達到高分值的核心要素，團隊需增加協(xié)作數(shù)量，或選擇較高價值的協(xié)作形式。由分值的劃分可看出新規(guī)則鼓勵每個協(xié)作由多名運動員參與，只有5名運動員都能夠以高質量的技術完成的協(xié)作難度動作，才能在本周期的集體項目比賽中獲得較高的難度總價值。在保證交換難度穩(wěn)定性、提高團隊每一名運動員難度動作質量的同時，教練員應著重于加強協(xié)作動作的創(chuàng)新編排和提高單個協(xié)作動作的分值。這就要求隊員之間有較高的團隊協(xié)作能力，在比賽中默契配合完成各類難度，在比賽現(xiàn)場把具備的競技能力發(fā)揮得淋漓盡致，最終獲得優(yōu)異的運動成績。

4 結論

通過對2017年版藝術體操國際評分規(guī)則難度部分進行深入的分析和討論，可以看出新周期難度部分修訂得更加人性化，鼓勵運動員不斷挑戰(zhàn)自我、發(fā)揮個人的潛力，以充分體現(xiàn)運動員的自身特點。唯有甄選并結合獨特風格的音樂、發(fā)展自身代表性優(yōu)勢難度動作，才能獲得佳績。集體項目追求團隊協(xié)作能力的提高與發(fā)展，強調動作的難度編排必須要體現(xiàn)運動員的綜合實力，凸顯集體項目協(xié)作構成要素的多樣化。集體項目難度的編排要考慮突出成套動作主題，以符合項目的藝術性特點。集體難度編排高分值結合構思巧妙的協(xié)作動作，以舞臺作品的藝術形式完美呈現(xiàn)，將成為集體獲勝的核心要素?？傊?，各類難度評判更加細化，且普遍存在于新規(guī)則中，勢必會促動藝術體操項目朝著更高、更精、更美的方向發(fā)展。