梁明華,藺衛(wèi)平,李 娜,張華佳,任繼承
(中國石油集團(tuán)石油管工程技術(shù)研究院,國家石油管材質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心 陜西 西安 710077)
天然氣在高壓下長距離輸送是我國天然氣管道輸送的發(fā)展趨勢,管線鋼管越來越向高性能、高鋼級、大壁厚和高尺寸方向發(fā)展[1]。拉伸性能是管線鋼最重要的力學(xué)性能指標(biāo)之一,它也是管道設(shè)計(jì)和安全評定最基本的指標(biāo),是保證管道工程安全運(yùn)行必不可少的技術(shù)參數(shù),因此測試結(jié)果的準(zhǔn)確性至關(guān)重要[2]。
管線鋼材料的化學(xué)成分和組織結(jié)構(gòu)等因素決定了其力學(xué)性能,但相同的材料通過不同的拉伸試驗(yàn)過程所反映的性能指標(biāo)數(shù)值卻不一定相同。管線鋼性能試驗(yàn)時(shí),試樣、測量儀器、設(shè)備、夾持方法、拉伸速率及人員等均能影響到性能試驗(yàn)結(jié)果。本文結(jié)合試驗(yàn)數(shù)據(jù),分析了影響管線鋼拉伸性能的相關(guān)因素,即從取樣方向、取樣位置、取樣方式、試樣平直度、試驗(yàn)操作、試驗(yàn)速率和數(shù)據(jù)處理等方面綜合分析,從而指導(dǎo)產(chǎn)品檢測與驗(yàn)收,提高檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性和可重復(fù)性。
取樣方向?qū)τ诶煸囼?yàn)的結(jié)果影響較大。選用某X80鋼板,分別取相對于軋制方向?yàn)榭v向、橫向和30°方向的矩形拉伸試樣,試樣的取樣方向如圖1所示,這三個(gè)不同方向的拉伸試樣試驗(yàn)結(jié)果見表1。
圖1 拉伸試樣取樣方向
試樣抗拉強(qiáng)度/MPa屈服強(qiáng)度Rt0.5/MPa取樣方向?qū)挾取翗?biāo)距/mm單個(gè)值均值單個(gè)值均值橫向38.1×5078278678478461962663362630°方向38.1×50758754753755598589603597縱向38.1×50731737732733598566576580
由表1可見,不同的取樣方向的抗拉強(qiáng)度、屈服強(qiáng)度的試驗(yàn)值存在明顯差異,縱向力學(xué)性能最差,30°方向次之,橫向力學(xué)性能最好。
通常認(rèn)為,細(xì)化晶??梢蕴岣卟牧系膹?qiáng)度,材料的塑性也相應(yīng)提高,這是提高金屬材料強(qiáng)度和塑性的有效方法[3]。在管線鋼材料中并非各向同性,它的晶粒尺寸在不同方向上并不一致。強(qiáng)度和韌性在晶粒拉長方向一般比較好,這是由于晶粒伸長方向和載荷方向?yàn)橥环较驎r(shí),跟載荷垂直的方向上的晶粒度就相對大了,所以強(qiáng)度和韌性都比較好的方向出現(xiàn)在沿晶粒拉長方向,而其它方向上的韌性和強(qiáng)度就相對差一些[4]。
某彎管不同取樣部位的力學(xué)性能指標(biāo)見表2,取樣位置如圖2所示。
表2 某彎管不同取樣方向的力學(xué)性能指標(biāo)
由表2可見,對于在不同部位取樣的彎管,其拉伸性能也存在顯著差異,除焊縫外的幾個(gè)取樣位置中,抗拉強(qiáng)度相差26 MPa,屈服強(qiáng)度相差47 MPa??梢娡划a(chǎn)品取樣部位不同獲得的試驗(yàn)結(jié)果有顯著差異,這是由于是金屬彎管在加工成形過程中存在不均勻性,其熱處理、組織結(jié)構(gòu)、冶金缺陷等隨位置的不同而不同。這就使得該產(chǎn)品的不同位置力學(xué)性能出現(xiàn)顯著差異。
圖2 拉伸試樣取樣方向
在管線鋼取樣的過程中,很多廠家采用火焰切割切取樣塊的方法,然后在樣塊上通過機(jī)械加工形成所需要的試樣。從某L415管線鋼管上用火焰切割方法切取試塊,圖3是試塊上取樣位置示意圖,試樣1距離火焰切割邊緣距離小于10 mm。圖4給出了拉伸曲線,拉伸試驗(yàn)結(jié)果在表3中給出。
圖3 某L415管線鋼管取樣示意圖
圖4 某L415管線鋼拉伸曲線
試樣編號寬度×標(biāo)距/mm抗拉強(qiáng)度/MPa屈服強(qiáng)度(0.5%EUL)/MPa試樣1 38.1×50626600試樣2 38.1×50623541試樣3 38.1×50622509試樣4 38.1×50621513合格范圍520~760 415~565
從表3可見四個(gè)試樣的抗拉強(qiáng)度差異不大,但距離火焰切割邊緣最近的的試樣1屈服強(qiáng)度明顯高于其它試樣,試樣2結(jié)果雖有所降低,但仍然偏高,試樣3和試樣4屈服值趨于正常。
其原因是因?yàn)楣芫€鋼含碳量較低,在經(jīng)過冷變形制成鋼管以后,當(dāng)受熱溫度在200 ℃以上時(shí)會(huì)產(chǎn)生應(yīng)變時(shí)效,即有可能導(dǎo)致屈強(qiáng)比和屈服強(qiáng)度升高。在試樣的加工過程中,有兩個(gè)加工步驟可能對鋼板造成溫度影響[5]。一是從鋼管上用火焰切割的方法切取試塊的過程。試樣所在的試塊一般通過火焰切割切取,需要約3~5 min,如果切割邊緣距離試樣較近,會(huì)使試樣受到溫度升高的影響。二是車削圓棒試樣的過程。圓棒試樣標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定不允許展平,所以是用帶有弧度的板條試塊直接車削而成。車削過程由于會(huì)產(chǎn)生較多的切削熱,車刀前刀面溫度可達(dá)到700~800 ℃,雖然切削熱只有10%~40%傳入工件 ,但如果車削過程中冷卻不充分,也可能應(yīng)變時(shí)效。其中正是前一個(gè)環(huán)節(jié)造成上述L415管線鋼試樣1及試樣2屈服強(qiáng)度偏高的原因。
長輸管線的發(fā)展趨勢是采用高鋼級大壁厚的管線鋼,鋼級和壁厚的增加給試樣校平帶來了困難,使平直度難以保證。尤其是在板卷的進(jìn)貨檢驗(yàn)中,一般規(guī)定試樣取自距離板頭部1 m、板邊1/4處、并且與軋制方向成30°、45°或90°角的位置,這樣就給試樣校平帶來更大的問題,難以保證試樣的平整,拉伸試驗(yàn)前需對試樣緩慢壓平。管線鋼管橫向板狀試樣也存在試樣壓平平直度的問題,管線鋼規(guī)定總延伸強(qiáng)度(Rt0.5)采用50 mm定標(biāo)距,測量的變形只有0.25 mm,因此不平度可顯著地影響試樣的測試結(jié)果。
存在不平度的試樣實(shí)際拉伸過程中引伸計(jì)的形變由兩部分組成,一是不平試樣在拉力作用下變直所產(chǎn)生的附加變形;另一個(gè)是試樣真實(shí)的變形。由于彎曲試樣拉直過程中的附加引伸計(jì)變形,使得引伸計(jì)在到達(dá)規(guī)定的變形量(Rt0.5)時(shí),試樣并未真正達(dá)到真實(shí)的屈服程度,這就造成了得到的規(guī)定總延伸強(qiáng)度(Rt0.5)變小。試樣不平度度越大,規(guī)定總延伸強(qiáng)度(Rt0.5)就越小。
表4給出了某廠X65鋼級在不同平直度下的試驗(yàn)結(jié)果。一般來講,當(dāng)試樣不平度不大于0.3 mm/50 mm時(shí),試樣不平度對Rt0.5的測定結(jié)果影響較小,可以忽略;而試樣不平度大于0.3 mm/50 mm時(shí),測得的Rt0.5較充分展平試樣降低較大[6]。
表4 某廠X65級管線鋼不同平直度拉伸試驗(yàn)結(jié)果
進(jìn)行拉伸試驗(yàn)時(shí),要求試樣的受力方向和試樣的軸線保持一致。如果兩個(gè)方向不一致,會(huì)使試樣產(chǎn)生附加彎曲應(yīng)力,從而影響拉伸結(jié)果的精度。棒狀試樣由于端部均為圓形的截面,試驗(yàn)機(jī)上下夾塊的V型槽可起到對中的作用,如果試驗(yàn)機(jī)同軸度較好一般不會(huì)出現(xiàn)這種情況。然而板狀(條狀)試樣是夾持在兩個(gè)平行板的夾塊中間,如果沒有對中裝置極易造成試樣的對中度較差,這和試驗(yàn)機(jī)的同軸度并無太大關(guān)系,這就會(huì)造成試驗(yàn)時(shí)的偏心力作用。因此試樣的對中度差除了由于試驗(yàn)機(jī)本身的對中不好外,還可能由于試樣本身形狀不對稱,夾頭的構(gòu)造和安裝不正確等因素產(chǎn)生。
按照GB/T 228.1拉伸試驗(yàn)要求,試驗(yàn)力的檢定必須符合1級精度或優(yōu)于1級精度的要求。試驗(yàn)過程中零位控制是得到準(zhǔn)確結(jié)果的基礎(chǔ)。在試驗(yàn)機(jī)具備試驗(yàn)條件后,首先將試樣夾持到試驗(yàn)機(jī)的上夾具上,此時(shí)試樣并未受到拉力,當(dāng)前試樣的受力狀態(tài)的力值為零,因此就要進(jìn)行試驗(yàn)力的“清零”。如果等試樣上夾具和下夾具都夾緊后才開始“清零”是絕對不允許的,由于夾具在夾緊試樣過程中會(huì)產(chǎn)生一個(gè)初始力,把初始力清零就會(huì)直接影響試驗(yàn)力的結(jié)果。試樣夾持以后,由于試樣夾持過程所帶來的初始力應(yīng)該通過調(diào)整試驗(yàn)機(jī),恢復(fù)到力值為零的狀態(tài),即“回零”,然后再夾持引伸計(jì)開始試驗(yàn)。
引伸計(jì)必須經(jīng)過校準(zhǔn),引伸計(jì)的校準(zhǔn)是一個(gè)精密的操作,必須將引伸計(jì)的線端連接到測量系統(tǒng)中,將引伸計(jì)裝夾到變形標(biāo)準(zhǔn)器上,調(diào)整測量系統(tǒng)平衡后,轉(zhuǎn)動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)校準(zhǔn)器的刻度盤使精密螺桿移動(dòng),進(jìn)行校準(zhǔn)。
對于需使用引伸計(jì)的試驗(yàn),試樣在上、下夾具都夾緊后,必須對產(chǎn)生的初始力進(jìn)行消除,然后把引伸計(jì)夾持在試樣上,使兩刀刃垂直接觸試樣,然后“清零”。這樣,引伸計(jì)夾持的標(biāo)距才是在試樣自由狀態(tài)下的原始標(biāo)距,然后才能進(jìn)入試驗(yàn),否則將會(huì)對試驗(yàn)結(jié)果造成影響。
試驗(yàn)速率是影響拉伸試驗(yàn)結(jié)果的重要因素,這從拉伸國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 228.1《金屬材料室溫拉伸試驗(yàn)方法》中大篇幅地對試驗(yàn)速率的規(guī)定可以體現(xiàn)出來。表5給出的是某廠生產(chǎn)的X80管線鋼在不同拉伸速率下的屈服強(qiáng)度和抗拉強(qiáng)度。從表5可以看出,三種拉伸速率下獲得的材料屈服強(qiáng)度和抗拉強(qiáng)度并不一致,隨著試驗(yàn)速率的提高,屈服強(qiáng)度和抗拉強(qiáng)度都有所提高。對于產(chǎn)生這一現(xiàn)象的原因,一般認(rèn)為,拉伸試驗(yàn)進(jìn)入屈服階段后材料開始塑性變形。金屬材料的屈服點(diǎn)是彈性變形過渡到塑性變形的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。目前已知,彈性變形以聲速進(jìn)行,因此加載速度對它無影響[7]。塑性變形主要以滑移方式進(jìn)行,而晶體滑移是通過位錯(cuò)運(yùn)動(dòng)來實(shí)現(xiàn)的。位錯(cuò)運(yùn)動(dòng)過程中,點(diǎn)陣摩擦阻力、原子間交互作用如P-N力等,使得位錯(cuò)具有黏滯性[8]。隨著加載速率增加,塑性變形所需的時(shí)間不夠,即材料對滑移的抗力提高,宏觀上就表現(xiàn)出屈服強(qiáng)度增高。
表5 某廠X80級管線鋼不同拉伸速率下試驗(yàn)結(jié)果
高強(qiáng)度管線鋼正常的拉伸曲線特征應(yīng)為載荷和應(yīng)變同時(shí)從“零”點(diǎn)出發(fā),然后是彈性變形階段,接著是連續(xù)屈服的圓滑過渡段,隨后是穩(wěn)定的強(qiáng)化段,最后為徑縮斷裂階段。將彈性段擬合的直線與橫坐標(biāo)(應(yīng)變)的交點(diǎn)定義為原點(diǎn),后期得到的塑性屈服強(qiáng)度和規(guī)定總延伸強(qiáng)度都是以此點(diǎn)為基礎(chǔ)的。試驗(yàn)過程中如果出現(xiàn)原點(diǎn)偏離或者引伸計(jì)的滑移,均要對曲線進(jìn)行修正,否則都會(huì)與真實(shí)的結(jié)果有偏差。圖5~圖9給出了幾種常見的情況及修正方式。
圖5 管線鋼正常的拉伸曲線
圖6 載荷與應(yīng)變不同步,應(yīng)變?yōu)榱銜r(shí)已有一定的載荷
圖7 因試樣彎曲或引伸計(jì)打滑,起始段為非直線段
圖8 因引伸計(jì)打滑應(yīng)變突然增大,拉伸曲線不連續(xù)
圖9 因引伸計(jì)打滑應(yīng)變突然減小,拉伸曲線不連續(xù)
鑒于以上幾個(gè)方面因素對管線鋼拉伸試驗(yàn)結(jié)果的不同影響,在實(shí)際檢測工作中,應(yīng)正確認(rèn)識這些因素對拉伸試驗(yàn)強(qiáng)度指標(biāo)和塑性指標(biāo)的影響傾向,試驗(yàn)前選擇正確的取樣部位和取樣方向,選擇正確的試樣加工方式,加工成具有規(guī)定橫截面形狀和尺寸的試樣,避免樣坯和試樣制備過程中加工硬化和熱影響,提高試樣的加工精度。選用檢定合格的測量儀器和設(shè)備,采用適宜的夾持方法與拉伸速率,試驗(yàn)中精心操作,試驗(yàn)后認(rèn)真分析,這樣才能有效地提高拉伸試驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確度,獲得可靠的管線鋼拉伸性能數(shù)據(jù)。