岑嶸

假設(shè)你正在看一場(chǎng)足球賽，紅隊(duì)以四比零遙遙領(lǐng)先藍(lán)隊(duì)，到了下半場(chǎng)，你覺得勝負(fù)已定，可是忽然藍(lán)隊(duì)小宇宙爆發(fā)，在最后20分鐘連續(xù)進(jìn)了三球，讓你目瞪口呆，最絕妙的是在壓哨那一刻，藍(lán)隊(duì)居然又進(jìn)一球，把比分扳平，將比賽拖入了加時(shí)賽。

看臺(tái)上球迷開始沸騰了，這個(gè)時(shí)候，有人問你一個(gè)問題，你覺得哪一隊(duì)在加時(shí)賽中最終會(huì)獲得勝利？你毫不猶豫地回答說：“那還用說？當(dāng)然是藍(lán)隊(duì)，因?yàn)楸荣悇?shì)頭在藍(lán)隊(duì)手里?！?/p>

“勢(shì)頭”是體育比賽中人人皆知的元素，球隊(duì)和運(yùn)動(dòng)員一旦擁有它，便勢(shì)不可當(dāng)……然而經(jīng)濟(jì)學(xué)家的答案可能和你不一樣，芝加哥大學(xué)布斯商學(xué)院金融學(xué)教授托拜厄斯·莫斯科維茨說過，當(dāng)一支落后很多的球隊(duì)奮起追趕，把比賽打成平局，進(jìn)入加時(shí)賽，這支球隊(duì)打贏加時(shí)賽的概率是否更高呢？答案是否定的，它贏得加時(shí)賽的概率，跟優(yōu)勢(shì)消失的球隊(duì)沒有區(qū)別，跟以膠著狀態(tài)打入加時(shí)賽的球隊(duì)的勝率也沒有區(qū)別。

莫斯科維茨發(fā)現(xiàn)，體育比賽中壓根不存在“勢(shì)頭”這樣的東西。好手氣球隊(duì)往往會(huì)在連續(xù)得分后被反超，壞手氣球隊(duì)往往會(huì)迎頭趕上。這也許是連連贏球的球隊(duì)在連贏期間耗費(fèi)了更多的精力，很快疲憊起來；也許是一方連勝之后，教練為保存實(shí)力會(huì)派出蹩腳的替補(bǔ)球員；也許球員大幅領(lǐng)先之后減少了努力，或者對(duì)手因?yàn)槁浜蠖冻龈嗟呐Α还苣孓D(zhuǎn)的原因是什么，支持“勢(shì)頭”存在的證據(jù)就是找不到。

在一場(chǎng)球賽中不存在“勢(shì)頭”，在整個(gè)賽季中也不存在所謂的“勢(shì)頭”，莫斯科維茨說，我們沒有找到任何證據(jù)說明，球隊(duì)連勝若干場(chǎng)比賽，就有更大概率打贏下場(chǎng)比賽。在nBA比賽中，連贏數(shù)場(chǎng)（甚至多達(dá)10場(chǎng)）比賽進(jìn)入季后賽的球隊(duì)，表現(xiàn)并不比連輸數(shù)場(chǎng)比賽的球隊(duì)更好。波士頓凱爾特人隊(duì)挺進(jìn)了2010年nBA總決賽，而他們?cè)诔Ｒ?guī)賽里，最后10場(chǎng)比賽輸了7場(chǎng)，他們的對(duì)手湖人隊(duì)，最后9場(chǎng)常規(guī)賽中輸了6場(chǎng)，兩者的“勢(shì)頭”都不大好。

不但在球隊(duì)身上找不到“勢(shì)頭”，在球員身上也找不到“勢(shì)頭”。當(dāng)一個(gè)球員連續(xù)命中籃筐時(shí)，球迷通常會(huì)認(rèn)為這個(gè)球員“手很熱，他駕馭了勢(shì)頭”?？的螤柎髮W(xué)行為經(jīng)濟(jì)學(xué)教授托馬斯·吉洛維奇、羅伯特·瓦羅內(nèi)和斯坦福大學(xué)已故心理學(xué)家阿莫斯·特沃斯基研究了籃球中的勢(shì)頭和熱手現(xiàn)象，他們考察了1980—1981賽季里費(fèi)城76人隊(duì)中9名球員的投籃嘗試，沒有找到任何“勢(shì)頭”存在的證據(jù)。他們發(fā)現(xiàn)，事實(shí)上，選手在連續(xù)投籃命中以后的整體表現(xiàn)，反而稍差于連續(xù)投籃不中以后的表現(xiàn)。

那么為何人們會(huì)普遍相信“勢(shì)頭”這種東西呢？行為經(jīng)濟(jì)學(xué)家解釋說，人們喜歡為事件總結(jié)模式，我們不喜歡神秘感，希望有能力解釋自己所看到的情形。我們無法解釋隨機(jī)性和運(yùn)氣，于是“勢(shì)頭”就變成最合理的理由，并根深蒂固地迷信它。最先發(fā)起勢(shì)頭和熱手效應(yīng)研究的阿莫斯·特沃斯基曾說：“就這一主題，我已經(jīng)參加了一千場(chǎng)論戰(zhàn)了，每一場(chǎng)我都贏了，可我沒能說服哪怕一個(gè)人?！?/p>