徐 珊，邵 維，史奇峰，周健飛，申曉霞，薛 琦，汪 超

(1.江蘇龍環(huán)環(huán)境科技有限公司，江蘇 常州 213022;2.江蘇龍環(huán)環(huán)境工程有限公司，江蘇 常州 213022)

1 引言

江蘇省政府于2013年8月印發(fā)了《江蘇省生態(tài)紅線區(qū)域保護(hù)規(guī)劃》(以下簡稱《規(guī)劃》)，全國首個(gè)省域生態(tài)紅線保護(hù)規(guī)劃正式劃定。根據(jù)《規(guī)劃》，常州市生態(tài)紅線區(qū)域共計(jì)13個(gè)類型32個(gè)，總面積905.71 km2，占國土面積的20.65%[1]。2014年常州市制定《常州“生態(tài)綠城”建設(shè)規(guī)劃》，在3年內(nèi)大力推進(jìn)生態(tài)綠城建，并通過《常州市生態(tài)綠城建設(shè)引導(dǎo)》來保障“生態(tài)綠城”項(xiàng)目的有力實(shí)施。長江(常州市區(qū))重要濕地的主導(dǎo)功能為濕地生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)，本文對濕地生態(tài)系統(tǒng)現(xiàn)狀及物種多樣性進(jìn)行了現(xiàn)場采樣調(diào)查和分析，以期為后續(xù)完善長江(常州市區(qū))重要濕地建設(shè)引導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)、優(yōu)化物種種群結(jié)構(gòu)、維護(hù)區(qū)域生態(tài)安全和提高流域環(huán)境質(zhì)量提供參考。

2 濕地分類及重要濕地范圍

2.1 濕地分類

《濕地分類》標(biāo)準(zhǔn)綜合考慮濕地成因、地貌類型、水文特征和植被類型，將濕地分為三級。第一級，按照濕地成因，將全國濕地生態(tài)系統(tǒng)劃分為自然濕地和人工濕地兩大類。自然濕地按照地貌特征進(jìn)行第二級分類，再根據(jù)濕地水文特征和植被類型進(jìn)行第三級分類；人工濕地的分類相對簡單，按照人工濕地的主要用途進(jìn)行第二級和第三級分類[2]。對照《濕地分類》標(biāo)準(zhǔn)，長江(常州市區(qū))重要濕地類型屬(圖1)，永久性河流類型，具體如表1。

表1 濕地類型及劃分標(biāo)準(zhǔn)

圖1 長江(常州市區(qū))重要濕地

2.2 重要濕地范圍

長江(常州市區(qū))重要濕地位于孟河鎮(zhèn)境內(nèi)，距常州市區(qū)約30 km，紅線區(qū)范圍為長江新北區(qū)長江邊，剩銀河以西區(qū)域，包含常州境內(nèi)剩銀河以西區(qū)域內(nèi)的小夾江水體，總面積0.71 km2(圖2)。

圖2 長江(常州市區(qū))重要濕地紅線范圍

3 調(diào)查內(nèi)容、監(jiān)測布點(diǎn)和評價(jià)方法

3.1 調(diào)查內(nèi)容

本文對紅線區(qū)域范圍內(nèi)植物、水生生物和陸域動(dòng)物等現(xiàn)狀分布、主要植被類型、組成、生態(tài)類群及分布等內(nèi)容，針對不同類型物種，分別采用不同的調(diào)查方法，進(jìn)行了現(xiàn)場調(diào)查。

3.2 監(jiān)測布點(diǎn)

3.2.1 植物

本文采用樣方法，于2017年8月至2018年6月，逐月對長江(常州市區(qū))重要濕地植物群落進(jìn)行定點(diǎn)調(diào)查。根據(jù)實(shí)地情況，選取能夠代表濕地生態(tài)系統(tǒng)多樣性水平、能夠反映一定范圍內(nèi)濕地的發(fā)育程度和典型植物群落結(jié)構(gòu)和功能的觀測區(qū)域，為方便調(diào)查，將各紅線區(qū)自西向東標(biāo)記為A1、A2、A3、A4和A5五個(gè)區(qū)域(圖3)。同時(shí)，為保證紅線區(qū)采樣點(diǎn)的水位條件和植物群落的淹水周期基本一致，分別在各區(qū)域內(nèi)距江堤15～25 m、坡度2°～5°范圍內(nèi)的潮上帶選擇代表區(qū)域典型植物群落的樣地進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，在各調(diào)查點(diǎn)位典型樣地內(nèi)選擇5 m×5 m的樣方1個(gè)，記錄樣方內(nèi)的植物種類及其多度、蓋度、高度、密度等群落特征。植物種鑒定主要以《長江中下游水域洲灘野生經(jīng)濟(jì)植物》[3]、《中國常見濕地植物》[4]和《江蘇省志生物志·植物篇》[5]為依據(jù)，并參考《中國高等植物圖鑒》(補(bǔ)編)第一冊[6]。

圖3 植物調(diào)查點(diǎn)位分布

3.2.2 水生生物

(1)魚類。在收集當(dāng)?shù)佤~類物種組成、分布和數(shù)量的歷史資料，參考相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，根據(jù)實(shí)際情況分別采用訪問調(diào)查和實(shí)地調(diào)查法。訪問調(diào)查的對象以當(dāng)?shù)貪O民為主，對獲得的訪問信息資料加以科學(xué)分析，力求真實(shí)全面；實(shí)地調(diào)查以捕撈法為主，在江段劃上設(shè)置一個(gè)樣點(diǎn)，進(jìn)行捕撈取樣調(diào)查。

(2)浮游生物、底棲動(dòng)物。樣點(diǎn)法。選取水流動(dòng)性較好的位置(圖4)，用不同尺寸的拖網(wǎng)采集浮游生物樣品、用采泥器采集底棲動(dòng)物樣品，采集后進(jìn)行顯微鏡鑒定。

3.2.3 陸域動(dòng)物

(1)鳥類。直接計(jì)數(shù)法：以步行為主，或借助汽車、船只進(jìn)行調(diào)查，通過直接計(jì)數(shù)得到紅線區(qū)中鳥類絕對數(shù)量；樣方法：群體繁殖密度高或無法進(jìn)行直接計(jì)數(shù)的地區(qū)采用隨機(jī)取樣估算水鳥種群數(shù)量，樣方一般不小于10 m×10 m。春、秋季候鳥遷徙季節(jié)的調(diào)查以種類調(diào)查為主，同時(shí)還需兼顧遷徙種群數(shù)量的變化。

圖4 魚類、浮游、底棲生物調(diào)查點(diǎn)位分布

(2)兩棲、爬行動(dòng)物。以種類調(diào)查為主，采用野外踏查、走訪和利用近期野生動(dòng)物調(diào)查資料相結(jié)合的方法，記錄到種或亞種，依據(jù)動(dòng)物實(shí)體或痕跡估測個(gè)體數(shù)量；樣方法：通過計(jì)數(shù)在設(shè)定的樣方中所見到的動(dòng)物實(shí)體，推算動(dòng)物種群數(shù)量狀況，樣方面積不小于10 m×10 m。

(3)獸類。樣帶調(diào)查法和樣方調(diào)查法。樣帶(方)布設(shè)依據(jù)典型布樣，樣帶(方)情況能夠反映該區(qū)域獸類分布基本情況，通過數(shù)量級分析推算種群數(shù)量狀況。樣帶長度不少于500 m，單側(cè)寬度不低于10 m；樣方大小一般不小于10 m×10 m。

(4)昆蟲。以收集文獻(xiàn)資料和實(shí)地調(diào)查為主。通過收集長江(常州市區(qū))重要濕地昆蟲組成、分布和數(shù)量的歷史資料，參考相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行實(shí)地調(diào)查。根據(jù)紅線區(qū)內(nèi)昆蟲生境分類，將區(qū)域昆蟲生境分為灘涂—草叢區(qū)、草叢—灌木區(qū)、農(nóng)田區(qū)三類，在各生境內(nèi)設(shè)置1個(gè)樣點(diǎn)，對每一樣點(diǎn)使用網(wǎng)捕法采集昆蟲；夜間用黑光燈誘捕昆蟲，將采集到的昆蟲放入裝有75%乙醇溶液的瓶內(nèi)保存或用三角紙包帶回實(shí)驗(yàn)室鑒定(圖5、圖6)。

3.3 評價(jià)方法

本文主要采用Shannon-Wiener多樣性指數(shù)法，并結(jié)合現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果，對紅線區(qū)范圍內(nèi)各物種生物多樣性進(jìn)行分析。

4 初步調(diào)查結(jié)果

4.1 植物多樣性

根據(jù)初步調(diào)查結(jié)果可知，不同范圍內(nèi)植被因生境和演替進(jìn)程不同差異明顯，以蘆葦、菰、扁稈藨草、水蔥等為建群種，并伴有菊科、十字花科、豆科及其它科共計(jì)21科41屬48種，均屬被子植物。其中，木蘭綱植物17科29屬35種，百合綱植物4科12屬13種，且多表現(xiàn)為單屬科和單種科。各調(diào)查點(diǎn)位植物群落的各項(xiàng)多樣性指數(shù)見表2。

圖5 昆蟲調(diào)查點(diǎn)位分布

圖6 陸域動(dòng)物生物調(diào)查點(diǎn)位分布表2 各調(diào)查點(diǎn)位植物群落α多樣性指數(shù)

點(diǎn)位指數(shù)RHDPIEJA12017.851.40170.61840.61030.77092017.951.44770.66020.61280.73732017.1041.44960.67140.93480.77352018.371.81180.72030.67750.93112018.461.58100.65860.62150.88242018.551.54170.65680.62220.87152018.651.52230.63310.61510.85942018.751.25140.60510.60080.8154均值51.50090.65300.62480.8302A22017.871.40120.51260.61830.72562017.981.43510.50610.60270.78252017.1051.45120.51210.60870.78382018.321.57560.58710.65780.89042018.441.50330.56580.64320.86802018.561.52870.61230.62410.85322018.691.47470.59200.62380.83872018.761.47820.55940.62910.7366均值61.48100.55590.62600.8009A32017.860.89210.47310.57050.74442017.951.02720.47720.56110.72462017.1080.94960.47640.50370.77572018.321.28230.58880.62090.89012018.441.10420.59870.67220.86222018.521.09880.58240.60320.86392018.661.03280.56040.65790.79552018.740.93080.59690.57050.7714均值51.04960.53170.59500.8035A42017.841.55080.65430.67700.83012017.951.48810.75320.60540.82462017.1041.52740.75730.62380.81322018.3122.25460.88000.78630.90732018.4132.30170.87190.72690.89742018.571.76690.80390.66140.80802018.651.75850.78800.66980.8819

續(xù)表2

點(diǎn)位指數(shù)RHDPIEJ2018.751.53500.76820.65180.8537均值71.77290.78460.67530.8895A52017.820.47800.54790.37690.40112017.930.47660.55530.35830.35192017.1040.48200.56220.36580.39162018.340.52200.70070.66900.47652018.440.51030.67490.70600.46812018.530.46450.64850.43550.42282018.660.48210.66470.44970.42492018.740.49100.52130.44620.3541均值40.48830.62190.47590.4114

根據(jù)表2可知， A4各項(xiàng)指數(shù)平均值最高，A2、A1和A3次之，A5最低。各項(xiàng)指數(shù)在年內(nèi)總體呈現(xiàn)先下降后上升的趨勢。

4.2 水生生物多樣性

4.2.1 浮游植物

根據(jù)采樣調(diào)查可知，浮游植物不同時(shí)期斷面優(yōu)勢群組成如表3所示。

表3 不同水期斷面優(yōu)勢群組成

紅線區(qū)豐水期浮游植物優(yōu)勢群為直鏈藻、顫藻、脆桿藻和纖維藻；平水期優(yōu)勢群為直鏈藻、顫藻、脆桿藻、微抱藻和圓篩藻；枯水期優(yōu)勢群為星桿藻、新月藻、直鏈藻和脆桿藻。其中，星桿藻的密度達(dá)8233.4ind/L，占總密度的84.95%。

4.2.2 浮游動(dòng)物

紅線區(qū)全年常見的浮游動(dòng)物優(yōu)勢類群為輪蟲的臂尾輪蟲屬、三肢輪蟲屬、龜甲輪蟲屬、晶囊輪蟲屬；枝角類的象鼻溞屬、秀體溞屬；橈足類的真劍水蚤屬、溫劍水蚤屬、許水蚤屬等，不同水期浮游動(dòng)物優(yōu)勢類群演替各不相同，具體調(diào)查結(jié)果如下。

(1)豐水期(2017年9月)。豐水期紅線區(qū)浮游動(dòng)物密度為3.97 ind./L。其中，輪蟲1.08 ind./L，占27.20%；枝角類0.73 ind./L，占18.39%；橈足類2.16 ind./L，占54.41%，比重最大。區(qū)域主要優(yōu)勢種類有萼花臂尾輪蟲、前節(jié)晶囊輪蟲、湯匙華哲水蚤等。

(2)平水期(2018年5月)。平水期紅線區(qū)浮游動(dòng)物優(yōu)勢種類主要為萼花臂尾輪蟲、角突臂尾輪蟲、螺形龜甲輪蟲、湯匙華哲水蚤等。

(3)枯水期(2018年2月)?？菟诩t線區(qū)浮游動(dòng)物密度為91.95 ind./L。其中，輪蟲71.39 ind./L，占77.64%，比重最大；枝角類13.35 ind./L，占14.52%；橈足類7.21ind./L，占7.84%。江段主要優(yōu)勢種類有萼花臂尾輪蟲、剪形臂尾輪蟲、角突臂尾輪蟲、前節(jié)晶囊輪蟲、矩形龜甲輪蟲、曲腿龜甲輪蟲、脆弱象鼻溞、僧帽溞、湯匙華哲水蚤等。

4.2.3 底棲動(dòng)物

各監(jiān)測點(diǎn)位底棲動(dòng)物具體調(diào)查結(jié)果如表4所示。

表4 各調(diào)查點(diǎn)位底棲動(dòng)物的優(yōu)勢種及密度

根據(jù)調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計(jì)可知，紅線區(qū)主要優(yōu)勢種類為中華顫蚓、釘螺、日本沙蠶、河蜆和蘇尾鰓蚓，其在紅線區(qū)內(nèi)的平均密度分別為27.29 ind./m2、16.67 ind./m2、14.22 ind./m2、10.18 ind./m2、5.35 ind./m2。

4.2.4 魚類

根據(jù)調(diào)查期間定期抽樣分析結(jié)果，按照相對重要性指標(biāo)(IRI)計(jì)算，各監(jiān)測點(diǎn)位魚類具體調(diào)查結(jié)果如表5所示。

表5 江段魚類優(yōu)勢種相對重要性指標(biāo)

4.3 陸域動(dòng)物多樣性

4.3.1 昆蟲

昆蟲活動(dòng)受氣溫影響顯著，選擇活動(dòng)最頻繁的夏季(8月)，于9～15時(shí)針對灘涂—草叢區(qū)、草叢—灌木區(qū)、農(nóng)田區(qū)三類生境開展重點(diǎn)調(diào)查，其結(jié)果如表6所示。

表6 不同生境昆蟲功能類群

昆蟲生境可分為灘涂—草叢區(qū)、草叢—灌木區(qū)、農(nóng)田區(qū)三類，紅線區(qū)三種生境下昆蟲群落的功能類群的比較中植食性類群和捕食性類群的種類數(shù)占絕大多數(shù)，而寄生性類群的種類數(shù)均較少，其中在農(nóng)田區(qū)、灘涂—草叢區(qū)、草叢—灌木區(qū)三種生境中植食性類群和捕食性類群均占絕對優(yōu)勢。

4.3.2 兩棲類及爬行類

根據(jù)調(diào)查，紅線區(qū)內(nèi)兩棲類和爬行類動(dòng)物組成情況如表7所示。

表7 兩棲類調(diào)查統(tǒng)計(jì)

紅線區(qū)內(nèi)兩棲類共計(jì)9種，均屬無尾目，屬4科6屬。其中蟾蜍科占比22.22%，雨蛙科占比22.22%、蛙科占比33.33%和姬蛙科占比22.22%。爬行類共計(jì)2目4科4種，其中龜鱉目2科2種，占總種數(shù)的50%；有鱗目1科2種，占50%。

4.3.3 鳥類

紅線區(qū)鳥類根據(jù)其生態(tài)類群可劃分為：游禽類、涉禽類、陸禽類、攀禽類、猛禽類和鳴禽類六大生態(tài)類群，具體如表8所示。

由表8可知，鳥類生態(tài)類群組成中以鳴禽種類最多，有41種，占鳥類總數(shù)的61.19%，之后依次是涉禽類14種、攀禽類6種、陸禽類3種、游禽類2種和猛禽類1種。此外，區(qū)內(nèi)共有國家II級重點(diǎn)保護(hù)鳥類黑耳鳶1種，綠翅鴨、大斑啄木鳥等28種省級重點(diǎn)保護(hù)鳥類。

4.3.4 哺乳類

根據(jù)調(diào)查，紅線區(qū)內(nèi)現(xiàn)有哺乳類組成情況如表9所示。

由紅線區(qū)哺乳類組成表可知，以嚙齒目種數(shù)最多，有11種，占總數(shù)的64.71%；其次是翼手目，有3種，占17.65%；再次為食蟲目、兔形目和食肉目，均為一科一種。但從種群數(shù)量而言，嚙齒目的種群數(shù)量為所有獸類中最多，而食肉目最少。

表8 區(qū)域鳥類生態(tài)類群組成

表9 哺乳類組成

5 生物多樣性評價(jià)

本文以《區(qū)域生物多樣性評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》(HJ623-2011)[7]作為本次生物多樣性調(diào)查的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，從動(dòng)植物豐富度、外來物種入侵度、物種特有性、受威脅物種的豐富度等角度進(jìn)行分析計(jì)算，綜合得出長江(常州市區(qū))重要濕地的生物多樣性指數(shù)。

5.1 動(dòng)植物豐富度

上述評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中指出，評價(jià)分析公式中所指的野生動(dòng)物包括哺乳類、鳥類、爬行類、兩棲類、淡水魚類和蝶類；野生植物指維管束植物，包括野生蕨類植物、裸子植物和被子植物。因此，根據(jù)本次調(diào)查結(jié)果，紅線區(qū)野生動(dòng)物205種，野生植物46種。

5.2 外來物種入侵度

包括外來入侵動(dòng)物和外來入侵植物，外來物種入侵度計(jì)算公式如下：

(1)

式(1)中，EI為外來物種入侵度；NI為被評價(jià)區(qū)域內(nèi)外來入侵物種數(shù)；Nv為被評價(jià)區(qū)域內(nèi)野生動(dòng)物的種數(shù)；Np為被評價(jià)區(qū)域內(nèi)野生維管束植物的種數(shù)。 據(jù)調(diào)查，對照環(huán)保部發(fā)布的《中國外來入侵物種名單(第一批～第三批)》(2003-2014年)[8]可知，紅線區(qū)內(nèi)主要外來入侵植物5種(如空心蓮子草、土荊芥、加拿大一枝黃花、小蓬草、野燕麥等)，多屬世界廣布種。經(jīng)計(jì)算后，得出紅線區(qū)外來物種入侵度(EI)為0.0199。

5.3 物種特有性

物種特有性計(jì)算公式如下：

(2)

式(2)中，ED為物種特有性；NEV為被評價(jià)區(qū)域內(nèi)中國特有的野生動(dòng)物的種數(shù)；NEP為被評價(jià)區(qū)域內(nèi)中國特有的野生維管束植物的種數(shù)； 635為縣域野生動(dòng)物種數(shù)的參考最大值； 3662為縣域野生維管束植物種數(shù)的參考最大值。

經(jīng)調(diào)查可知，紅線區(qū)內(nèi)未發(fā)現(xiàn)野生中國特有種，計(jì)算得到紅線區(qū)物種特有性為0。

5.4 受威脅物種的豐富度

受威脅物種計(jì)算公式如下：

(3)

式(3)中，RT為受威脅物種的豐富度；NTV為被評價(jià)區(qū)域內(nèi)受威脅的野生動(dòng)物的種數(shù)；NTP為被評價(jià)區(qū)域內(nèi)受威脅的野生維管束植物的種數(shù)； 635為縣域野生動(dòng)物種數(shù)的參考最大值； 3662為縣域野生維管束植物種數(shù)的參考最大值。

經(jīng)調(diào)查可知，紅線區(qū)內(nèi)未發(fā)現(xiàn)受威脅物種，計(jì)算得到紅線區(qū)受威脅物種的豐富度為0。

5.5 生物多樣性指數(shù)

5.5.1 評價(jià)指標(biāo)歸一化處理

歸一化后的評價(jià)指標(biāo)=歸一化前的評價(jià)指標(biāo)×歸一化系數(shù)。 其中，歸一化系數(shù)=100/A最大值。A最大值為被計(jì)算指標(biāo)歸一化處理前的最大值(表10)。

表10 相關(guān)評價(jià)指標(biāo)的參考最大值

5.5.2 指標(biāo)權(quán)重

各評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重分配情況見表11所示。

表11 各指標(biāo)的權(quán)重

5.5.3 生物多樣性指數(shù)計(jì)算公式

生物多樣性指數(shù)計(jì)算公式如下：

其中，BI代表生物多樣性指數(shù)；RV′為歸一化后的野生動(dòng)物豐富度；RP′為歸一化后的野生維管束植物豐富度；DE′為歸一化后的生態(tài)系統(tǒng)類型多樣性；ED′為歸一化后的物種特有性；RT′為歸一化后的受威脅物種的豐富度；EI′為歸一化后的外來物種入侵度。

經(jīng)計(jì)算，紅線區(qū)生物多樣性指數(shù)為17.17。

5.5.4 生物多樣性評價(jià)結(jié)果與分析

根據(jù)生物多樣性指數(shù)(BI)，將生物多樣性狀況分為4級，即：高、中、一般和低。生物多樣性狀況的分級標(biāo)準(zhǔn)如表12所示。

表12 生物多樣性狀況的分級標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)上述計(jì)算結(jié)果，區(qū)域生物多樣性狀況屬低等水平，生物多樣性指數(shù)相對偏低，說明濕地系統(tǒng)生物多樣性物種貧乏，生態(tài)系統(tǒng)類型單一、脆弱，但考慮到長江(常州市區(qū))重要濕地區(qū)域范圍較小，僅計(jì)算生物多樣性指數(shù)無法完整表現(xiàn)區(qū)域生物多樣性水平，故選取金壇生態(tài)紅線區(qū)、通州區(qū)與長江(常州市區(qū))重要濕地進(jìn)行生物多樣性對比分析，并參考《金壇區(qū)生態(tài)紅線區(qū)域保護(hù)情況評估(2016年度)》[9]、《南通市通州區(qū)生物多樣性調(diào)查報(bào)告》[10]，其生物多樣性指數(shù)對比情況如表13所示。

由表13可知，單純的考慮長江(常州市區(qū))重要濕地生物多樣性指數(shù)相對偏低，但綜合考慮區(qū)域面積，與金壇生態(tài)紅線區(qū)、通州區(qū)相比較，單位面積生物多樣性指數(shù)長江(常州市區(qū))重要濕地遠(yuǎn)大于以上兩者。

表13 金壇紅線區(qū)、通州區(qū)與長江(常州市區(qū))重要濕地生物多樣性指數(shù)對比

6 結(jié)論與建議

結(jié)合調(diào)查資料可知，造成長江(常州市區(qū))重要濕地生物多樣性系統(tǒng)類型單一可能原因有以下幾個(gè)方面。

(1)一方面紅線區(qū)周邊多為農(nóng)田種植所覆蓋，種植業(yè)以零星分散的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)體制為主，生態(tài)種植以及進(jìn)行統(tǒng)一化管理難度較大。同時(shí)，由于缺乏河、塘生態(tài)緩沖，農(nóng)業(yè)區(qū)氮磷等營養(yǎng)物質(zhì)易進(jìn)入江道，引起農(nóng)業(yè)面源污染。

(2)外來入侵種(空心蓮子草、土荊芥、加拿大一枝黃花、小蓬草等)在一定程度上擠占本地物種的生態(tài)位，引起生物多樣性的降低，影響區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)活力、組織結(jié)構(gòu)、恢復(fù)能力。

(3)缺少區(qū)域內(nèi)完整生態(tài)資源調(diào)查歷史數(shù)據(jù)，無法與現(xiàn)狀生態(tài)資源形成動(dòng)態(tài)化數(shù)據(jù)庫，不能實(shí)現(xiàn)常態(tài)化管理。

因此，首先，建議當(dāng)?shù)卣畱?yīng)加強(qiáng)沿江段農(nóng)業(yè)面源整治力度；其次，嚴(yán)格控制外來種的引入，加強(qiáng)對“放生”等活動(dòng)的監(jiān)管，規(guī)定類似容易造成外來物種入侵的活動(dòng)必須在相關(guān)部門和專業(yè)技術(shù)人員的指導(dǎo)下進(jìn)行；最后，加大科學(xué)研究與監(jiān)測力度，在紅線區(qū)內(nèi)建立濕地生態(tài)系統(tǒng)長期觀測站，對濕地植被、水文、水質(zhì)、底質(zhì)等內(nèi)容開展長期定位觀測，掌握濕地生態(tài)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)變化，同時(shí)加強(qiáng)對紅線區(qū)內(nèi)環(huán)境變化的監(jiān)測力度，及時(shí)把握紅線區(qū)的環(huán)境質(zhì)量，為加強(qiáng)紅線區(qū)建設(shè)提供有效依據(jù)，有利于進(jìn)一步優(yōu)化、調(diào)整系統(tǒng)的種群結(jié)構(gòu)，確保生態(tài)系統(tǒng)長效平衡，以實(shí)現(xiàn)濕地生態(tài)、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)持續(xù)發(fā)展。