劉驍

奧林巴斯OM-D EIM1 Ⅱ

參考價格：約￥11400

www.olympus，com.cn

松下Lumix G9

參考價格：約￥11000

最早的無反誕生于M4/3系統(tǒng)，作為進化時間最長的無反系統(tǒng)，M4/3以其卓絕的機身性能和輕便的鏡頭群，在APS-C和全畫幅大規(guī)模普及的階段仍然能占據(jù)一席之地，可見這個系統(tǒng)的獨到之處仍被用戶認可。本次選出的兩臺相機奧林巴斯OM-D E-M1 Ⅱ和松下Lumix G9來自M4/3陣營最大的兩個廠商，等級同為旗艦級，均配備了最高的防護等級以及超快的連拍速度以及最迅捷的自動對焦系統(tǒng)。

奧林巴斯和松下都有非常完備的M4/3鏡頭群，同在一個系統(tǒng)內的兩臺參評相機是可以互用鏡頭的。不過，相比使用原廠鏡頭，使用第三方鏡頭時，機身的性能可能無法得到最完全地釋放。

從發(fā)布時間來看，奧林巴斯OM-DE-M1 Ⅱ于2016年11月發(fā)布，相比2017年11月發(fā)布的松下Lumix G9整整早了一年。晚發(fā)布的G9具備后發(fā)優(yōu)勢，在后面的特性功能介紹中會有詳細闡述。

E-M1 Ⅱ剛發(fā)布時就引起了轟動，它的連拍能力超過了當時所有同級別產品，能夠短時間內用每秒60張的速度進行全像素連拍，輸出格式包括了JPEG和RAW格式。此外，它特有的Pro Capture模式，在用戶半按快門鍵的期間就開始連拍照片直到用戶按下快門。在這個模式下，用戶可以得到35張在快門實際按下前拍到的照片，使用得當?shù)脑捑陀幸环N“時間回溯”的效果，是抓拍的絕佳助手。需要注意的是，E-M1 Ⅱ在使用60fps速率進行拍攝時焦點是鎖定的，如果需要使用連續(xù)對焦功能，連拍速率會降到18fps，盡管如此，這個成績超過了當時所有相機。晚發(fā)布的G9同樣擁有60fps的極速拍攝，而在連續(xù)對焦模式下，連拍速比E-M1 Ⅱ稍高一些，為20fps。

兩者都配置了最頂級的自動對焦系統(tǒng)并擁有最出色做工。

參數(shù)對比

在自動對焦系統(tǒng)上，E-M1 Ⅱ的紙面數(shù)據(jù)更優(yōu)秀，它使用了集成121個十字型焦平面相位對焦點的混合對焦系統(tǒng)。而G9仍在使用225區(qū)的反差對焦系統(tǒng)，盡管如此，基于松下獨有的DFD技術的自動對焦系統(tǒng)，表現(xiàn)異常迅速。

這兩款相機使用了一個型號的傳感器，只不過各自的配置不同。像素數(shù)上兩者極為接近。在E-M1 Ⅱ上你可以使用高像素模式拍攝5000萬像素的照片，其原理是在拍攝過程中機身防抖系統(tǒng)多次以半個像素行程位移影像傳感器，然后再疊加這個過程中拍攝的多張照片。對于同樣擁有機身防抖系統(tǒng)的松下G9，也有類似的高像素模式，使用相似的原理，而紙面數(shù)據(jù)更為突出，松下宣稱其可以拍攝8000萬像素的超高像素照片。

兩臺相機都擁有強力的機身防抖系統(tǒng)，并宣稱配合光學防抖鏡頭時可以達到最高6.5擋防抖的驚人效果。不過奧林巴斯的鏡頭群中擁有光學防抖的鏡頭并不多，相比之下松下在這方面優(yōu)勢明顯。

視頻方面，兩臺相機均可拍攝4K視頻，E-M1 Ⅱ可以拍攝UHD（30p）和Cinema（24p）兩種4K模式。而G9更為優(yōu)秀，對于4K UHD最高可達50/60幀每秒，在同級別同價位相機中都是十分突出的特性。

在拍攝輔助功能上，E-M1 Ⅱ是非常用心的，除了在大多奧林巴斯相機上可以見到的藝術濾鏡功能以外，還有可以實時看到長曝光效果的Live B門模式，此外還有對焦點包圍模式，能夠在機內進行景深堆棧操作。更厲害的是，E-M1 Ⅱ還內置了自動校正透視畸變效果的功能，這個功能被稱為Kevstone校正，專門用于避免仰拍或者俯拍建筑時出現(xiàn)的線條匯聚效應。

參數(shù)對比

同樣，G9也有很多絕活。它的6K照片模式，讓用戶可以30fps的速度拍攝1800萬像素照片，還可以讓用戶得到快門按下前的照片，特別適合運動題材和街頭拍攝。此外，松下還提供了先拍照后對焦功能，其原理十分簡單：相機以最快速度自動完成一次對焦點包圍拍攝序列，然后再供用戶選擇。

對于旅行拍攝用途而言，小巧的E-M1 Ⅱ顯然更有優(yōu)勢。

做工&操作

從參數(shù)上看，E-M1 Ⅱ和G9就像一對親兄弟。不過外觀上，兩者的差異十分巨大。第一次上手G9時，你可能會皺眉頭，因為這臺M4/3規(guī)格無反卻有個中號單反相機的身形。機身更重更大的同時，手柄的深度以及握持體驗都非常不錯，尤其在搭配較重較長的長焦鏡頭時非常協(xié)調。相比之下，E-M1 Ⅱ與G9的優(yōu)缺點正好相反，E-M1 Ⅱ小巧的造型特別適合日常拍攝，搭配精致小巧的定焦鏡頭時很協(xié)調漂亮，而在使用長焦鏡頭時會頭重腳輕。此時我們推薦配合專用豎拍手柄使用。

有意思的是，兩臺相機的推薦套裝都采用了不太尋常的焦段。E-M1 Ⅱ的推薦搭檔是新推出的12-100mm f/4 IS Pro鏡頭，這支鏡頭會讓E-M1 Ⅱ看起來更小巧。完美的焦段，適中的光圈，高效的光學防抖以及實用的微距功能都是這支鏡頭的優(yōu)點。而松下G9的搭檔是比12-100mm f/4更輕更短的12-60mm f/2.8-4，與G9的搭配十分協(xié)調。

對于拍攝重心更傾向于運動題材，或是手大的攝影師來說，松FG9更加合適。

機身體積的不同自然帶來了操作布局上的差異?？臻g更為充裕的松下G9配備了眾多實體按鍵用于直接改變關鍵選項。在機身背部，G9有專門用于改變對焦點位置的遙桿。而在機背屏幕的右側G9配備有第三個指令撥盤。拍攝模式轉盤和驅動模式轉盤被堆疊放置在機身左肩。同樣以連拍速率為賣點的E-M1缺少單獨的驅動模式轉盤，需要使用按鍵+指令撥盤的方式才能切換連拍模式。指令轉盤也只有兩個，而且沒有專用的對焦點切換遙桿。盡管如此，E-M1 Ⅱ仍然易于操控，使用觸摸屏切換對焦點非常直觀快速，此外每個指令撥盤不僅可以轉動還可以撥動，讓單個撥盤就可以獨立完成切換菜單和調整設置的操作，大幅提高了使用效率。所以我們認為只要你對于機型足夠熟悉，并按照自己的需求對機型進行自定義設置，這些機型都是非常易用的。

兩臺相機的做工都極為出色，按鍵的反饋力度也體現(xiàn)了出色的人體工程學設計，巧合的是快門壽命也同為20萬次。兩者的屏幕都采用了全向翻轉設計，并可以在相機左側翻出進行自拍。屏幕的分辨率和尺寸也幾乎一致。相比之下兩者的電子取景器差別很大，G9的取景器紙面上擁有更大的放大倍率和更高的分辨率，但從觀看感受來談，它在室外拍攝時比E-M1Ⅱ的取景器平淡得多，雖然你可以通過調整亮度、飽和度等方式調整G9取景器的顯示效果，不過我們仍然認為E-M1 Ⅱ的取景器更加出色。

兩者的設計理念不同，G9追求旗艦級單反的操控和使用體驗。而E-M1 Ⅱ則是正統(tǒng)的無反思路。如果你傾向于旅行、街頭拍攝，E-M1 Ⅱ顯然用起來更加方便。但如果你專注體育題材拍攝，或者手比一般人都大，G9的設計會更加適合你。

性能表現(xiàn)

雖然兩臺相機使用了相同的傳感器，但事實上兩者的畫質表現(xiàn)在很多方面是有明顯區(qū)別的，由此也可以看出兩個廠商對于圖像處理的不同理念。從測光結果來說，兩者在常規(guī)光線下的效果非常接近，不過對于大光比場景，松下G9的矩陣測光模式偏向通過欠曝方式盡量保留更多的高光細節(jié)。而奧林巴斯的策略完全不同，在相同的情況下，E-M1 Ⅱ偏向追求清晰明亮的暗部細節(jié)，反而提升了0.7擋曝光，但也因此犧牲了不少高光細節(jié)。

如果從實拍的角度分析哪種方式更好，我們更偏向于松下G9的做法，因為它保留了更多的圖片細節(jié)，缺點是需要后期調整才能得到不錯的觀感。而E-M1 Ⅱ的方式更是適合直出照片，對于需要快速分享照片的攝影師來說非常友好。當我們把兩臺相機都拿到實驗室內使用手動曝光的方式進行動態(tài)范圍比較時，兩者幾乎一致的表現(xiàn)恰好印證了使用同種傳感器的事實。

在實拍測試中，我們著重比較了兩臺相機的ISO 6400感光度。如此高的感光度對于幾年前的APS-C機身都是不太可用的數(shù)值，不過在這兩臺相機上，如此的感光度下都有不錯的表現(xiàn)。比較兩者的照片，我們發(fā)現(xiàn)E-M1 Ⅱ的照片保留了更多的細節(jié)，松下G9的涂抹痕跡更加明顯。需要指出的是，G9在更低的感光度下有時在平滑過渡區(qū)域也能見到奇怪的涂抹痕跡。在高感光度表現(xiàn)這一項，我們主觀認為E-M1的控噪方式更加成熟。

實驗室對比

分辨率（線對/圖高）

使用相同傳感器的兩臺相機表現(xiàn)的就像同一型號，對于線條的還原成績驚人的相似。

信噪比（分貝）

G9傾向于“抹殺”掉畫面中一些噪點，而傾向于保留細節(jié)的E-M1 Ⅱ這一項上完全不占優(yōu)勢。

動態(tài)范圍（EV）

兩臺相機在這一項上都有不錯的表現(xiàn)，即使對比APS-C相機也并沒有明顯落后。

如果你在室內利用人工光源進行拍攝，G9的自動白平衡系統(tǒng)能夠有效校正光源帶來的偏色，更好地還原物體本來色彩。而E-M1 Ⅱ自動白平衡更喜歡保留光線的氛圍，在白熾燈照明條件下，E-M1 Ⅱ拍出的照片保留了濃郁的黃色調，更接近直接目視效果。我們認為這一項的差距源自兩廠商對于相機使用場景的主觀認識，這是一個見仁見智的問題，無法明晰孰高孰低。

總體來說，兩者在很多項目中難分伯仲，E-M1 Ⅱ在高感畫質主觀上比G9有優(yōu)勢。對于自動對焦系統(tǒng)，兩者的表現(xiàn)都很出色，雖然G9的連拍速率和緩存容量略高一籌，不過實際使用中差別極小。如果將兩者與APS-C畫幅的D500進行對比，我們發(fā)現(xiàn)無論對焦系統(tǒng)的響應，還是連拍能力甚至是取景的流暢度，這兩臺無反相機都沒有敗下陣來，這樣的結果超過了我們的預期，我們也會在之后更多持續(xù)關注M4/3系統(tǒng)的后續(xù)發(fā)展。

針鋒相對結論揭曉

趨同的參數(shù)，差異化的設計，讓我們只能從用戶角度出發(fā)選出勝者。

松下Lumix G9是個超全能選手，它劍指所有單反竟品?？鋸埖倪B拍速率以及越級的4K拍攝能力都顯露出G9強大的處理能力。獨有的6K照片模式是此前4K照片模式的進化形態(tài)，可以拍出非常了不起的照片，同時先拍照后對焦的方式，也讓很多事情變得簡單。

相比之下，OM-D E-M1Ⅱ在參數(shù)上略遜G9，而且缺乏了重要的60fps 4K視頻拍攝能力。不過，我們仍然認為E-M1 Ⅱ是一臺更加適合攝影愛好者的相機。它小巧的機身具備絕佳的便攜性。奧林巴斯出色的定焦鏡頭群是這臺相機的絕配，完全可以滿足日常拍攝需求。而當你需要拍攝運動、野生動物題材時，這款相機也可以做得極為出色?？紤]到大多數(shù)用戶的使用習慣，我們認為E-M1 Ⅱ是更好的那一臺。