馮昊楠
F-35(綽號“閃電Ⅱ”),可能是美國近年來研制的最飽受爭議的戰(zhàn)機了,堪稱“塞翁之馬”,是福是禍眾說紛紜,甚至連美國總統(tǒng)特朗普都曾發(fā)推特,批評F-35項目成本失控。
它是一款由美國洛克希德·馬丁公司設(shè)計生產(chǎn)的單座、單發(fā)動機、三軍通用的多用途戰(zhàn)斗機,是遠、近距離空對空戰(zhàn)斗能力僅次于F-22的戰(zhàn)斗機種。2011年7月14日,首架F-35A正式交付美國空軍,開始服役。
在有些人心中,F(xiàn)-35體現(xiàn)了美國深厚的技術(shù)積累,是不折不扣的世界最強四代機(按美國標準為第四代,俄國標準為第五代);但在另一些人心中,F(xiàn)-35就是一個不折不扣的笑話。
F-35的優(yōu)勢在于,一機三型所適配的空軍、海軍以及海軍陸戰(zhàn)隊型號,展現(xiàn)了它的高度通用性,制造上堪稱全球合作的精誠典范。這令它有望成為“服役數(shù)量最大”的四代機。而且,其采用的目前推力最大的戰(zhàn)機發(fā)動機,體現(xiàn)了美國獨步全球的頂級研發(fā)實力,同樣令人垂涎三尺。
作為四代機中唯一可以垂直降落的飛機,F(xiàn)-35科幻感十足。得益于后發(fā)優(yōu)勢,它運用美國最新技術(shù)和最新軍事指導思想所表現(xiàn)出的高度信息化以及極強的電子戰(zhàn)能力,甚至遠勝F-22。作為人類有史以來第一款高度通用化的四代戰(zhàn)機,F(xiàn)-35的出現(xiàn),絕對具有劃時代的意義。
但是,貪大求全的設(shè)計思想,導致F-35在整個研發(fā)歷程中飽受重量超標問題、項目超支問題的困擾。由于過分追求空軍、海軍以及海軍陸戰(zhàn)隊的通用化,F(xiàn)-35十八般武藝“樣樣通、樣樣松”。三軍不斷為項目提出的載彈、航程、信息化等各種苛刻的要求,也使得F-35外形臃腫,機動性不高,更影響了它的隱身性……難怪有人說,F(xiàn)-35是史上最失敗作品之一。
眾口難調(diào),要客觀公正地評價F-35,就必須從這個項目的起源說起。
CALF(通用低成本輕型戰(zhàn)斗機)計劃,是理解F-35的關(guān)鍵所在。
當年,美國海軍陸戰(zhàn)隊為了替換年邁的AV8B“鷂式”戰(zhàn)斗機,最初找到了“鷂式”的老東家英國合作,但是合作過程中雙方都心猿意馬,最后項目也就不了了之。雖然和英國的合作失敗了,但AV8B仍舊面臨著日漸老舊的困擾。
于是,陸戰(zhàn)隊又找到了大名鼎鼎的洛克希德·馬丁的“臭鼬工廠”繼續(xù)研發(fā)。洛克希德·馬丁不僅很好完成了陸戰(zhàn)隊交予的任務(wù),甚至超過了陸戰(zhàn)隊最初的期待。天才的工程師們很快就把CALF的方案交給了陸戰(zhàn)隊—一款使用升力風扇的尾噴管可偏轉(zhuǎn)的STOVL(短距起飛/垂直降落)隱身攻擊機方案。這個方案的優(yōu)秀之處在于,如果把升力風扇的空間換成彈倉或者油箱,就是CTOL(常規(guī)起降)版本,正好可以替換陸戰(zhàn)隊的F-18C/D。
陸戰(zhàn)隊稍加研究,就發(fā)現(xiàn)這個方案不僅可以解決AV8B的換代問題,還可以解決同樣日漸老化的F-18C/D的替代問題!這個隱身戰(zhàn)機的設(shè)計方案,可以統(tǒng)一平臺、簡化后勤,極大降低采購成本和維護成本。于是,陸戰(zhàn)隊就把STOVL和CTOL兩個項目合并,推出了CALF。
如果F-35項目最初只是用來替換美國海軍陸戰(zhàn)隊的AV8B和F-18C/D,可以說堪稱完美—陸戰(zhàn)隊對隱身性能、空戰(zhàn)性能以及作戰(zhàn)半徑的要求不高,也不需要超視距、超機動以及超音速巡航,他們需要的僅僅是可以在登陸艦或航母上起降的、能為登陸部隊提供即時空中支援火力的攻擊機。
但是很顯然,故事并沒有結(jié)束。
F-35項目產(chǎn)生的背景,是蘇聯(lián)轟然倒臺,羸弱的俄羅斯全面倒向西方,正處于“韜光養(yǎng)晦”階段的中國也還沒有崛起,獨孤求敗的美國放眼全球,已經(jīng)找不出一個對手。于是,美國國會本著縮減財政支出的觀點,大刀闊斧砍了不少費錢的項目。
當時美國海軍的預算被大幅縮減,不僅NATF(海軍先進戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)斗機)被取消,連ATA(先進戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)機,也就是A12)也一同取消了。最后,海軍又提出了A-X(先進攻擊機)計劃。
美國空軍也在尋求替換F-111的下一代戰(zhàn)斗轟炸機,打算和海軍的A-X計劃合并,同時研制海軍和空軍版本,也就是A/F-X計劃。之后,空軍又提出了MRF(多用途戰(zhàn)斗機)計劃,用于替換日漸老邁的F-16,目的是和ATF計劃(也就是后來的F-22)形成高低搭配;當時海軍也有替換F-18C/D的需求,于是就一起加入了MRF計劃。
NATF計劃設(shè)想圖
然而風云變幻,“反戰(zhàn)總統(tǒng)”克林頓上臺了,不管是A/F-X還是MRF,全都被取消了。
海空軍頓時陷入了戰(zhàn)機后繼無人的困境。這時,國防部提出了JSSA(聯(lián)合隱身攻擊機)和JAF(聯(lián)合攻擊戰(zhàn)斗機),一個攻擊機一個戰(zhàn)斗機,兩個項目都是??哲娡ㄓ谩5珖鴷€是覺得浪費,于是兩個項目再次合并,變?yōu)镴AST(聯(lián)合先進攻擊技術(shù))。
1994年,JAST計劃正式實施,首任負責人是喬治·繆爾納少將。這位少將在實施過程中發(fā)現(xiàn)了陸戰(zhàn)隊的CALF方案:同時用于替換AV8B(攻擊機)和F-18C/D(戰(zhàn)斗機)的CALF方案,正好滿足了海空軍對于攻擊機和中型戰(zhàn)斗機的換代要求。如果將CALF和JAST也一同合并,就能實現(xiàn)空軍、海軍及海軍陸戰(zhàn)隊三軍空中平臺的統(tǒng)一!這將是令人難以想象的巨大采購量,以及由此被攤薄到極限的低成本!
F-35裝備的APG-81雷達
幾經(jīng)波折之后,1996年JSF(聯(lián)合攻擊戰(zhàn)斗機)計劃正式推出,這就是日后的F-35。
回顧了F-35項目的發(fā)展歷程,一個一直都令人誤會的觀點也就能得到解釋—“F-35項目的失敗,就是因為F-35B,如果不是為了遷就B型,F(xiàn)-35早就成功了!”
事實上,并不是可垂直降落的F-35B拖累了JSF計劃,反而應(yīng)該是F-35A/C對航程、機動性、通用性等的要求拖累了F-35B;如果沒有F-35A/C,要求不高的陸戰(zhàn)隊恐怕早就收獲心儀的四代機了。
對比當初的計劃,目前的F-35合格嗎?
美國空軍只是希望獲得一款攻擊機,以及能替換F-16的戰(zhàn)斗機,并且事實上F-16在美國空軍的體系里干的也是扔炸彈的活兒。因此,F(xiàn)-35A滿足了空軍的要求,甚至近年來空軍還打算用F-35替換A-10攻擊機。
美國海軍陸戰(zhàn)隊只是需要替換AV8B和F-18C/D,對機動性的要求并不高,F(xiàn)-35B綽綽有余。
美國海軍要的是替換A-6的攻擊機和替換F-18C/D的戰(zhàn)斗機,可以說F-35C完全符合這個要求。并且,海軍最看中的并不是它的空戰(zhàn)能力,而是其空前強大的戰(zhàn)場感知能力、數(shù)據(jù)融合能力和信息化作戰(zhàn)能力。海軍更多想將它作為一個信息化作戰(zhàn)的重要節(jié)點,而不是單純的作戰(zhàn)平臺。
所以,F(xiàn)-35A/C雖不符合美國??哲娮畛醯男睦眍A期,但確實符合??哲娔壳暗默F(xiàn)實要求;至于陸戰(zhàn)隊,他們的要求并不高,F(xiàn)-35B足以讓其稱心遂意。
關(guān)于F-35戰(zhàn)斗力的討論一直非常激烈,最飽受詬病的恐怕就是它的空戰(zhàn)性能。很多人認為,它因為受到各種苛刻的要求,飽受重量超標的困擾,而且外形臃腫,不僅巡航阻力大,隱身性也不好,為了垂直降落而不得不使用單發(fā)動機的先天缺陷,導致不能具備像前輩F-22一樣的超音速巡航能力和超機動性能,不能算是真正意義上的四代機。
F-35全家福,從左至右依次為:F-35C、F-35B、F-35A
那么,F(xiàn)-35的戰(zhàn)斗力究竟如何?
先看F-35廣為詬病的隱身性。其實,“隱身”是被廣大國內(nèi)軍迷誤解最多的一個概念。從嚴格意義上說,這個概念應(yīng)該翻譯成低可探測技術(shù),即低RCS(雷達散射截面積)。很多人認為,如果四代機的設(shè)計不如F-22,或者四代機外掛武器,就意味著不隱身,就和三代機沒區(qū)別。這是一個完全錯誤的觀點。
從定義上可知,四代機就算外掛武器,對比三代機外掛來說,它的機體RCS也比三代機小得多。F-35的RCS相對于傳統(tǒng)三代機或三代半戰(zhàn)機,少了整整一個數(shù)量級。這就意味著,在使用內(nèi)置彈倉掛載武器的情況下,當F-35發(fā)現(xiàn)敵機的時候,敵機可能完全找不到F-35的位置;并且F-35相對于常規(guī)的三代或三代半戰(zhàn)機,更容易擺脫雷達或?qū)椀淖粉?同樣外掛武器的狀態(tài)下,F(xiàn)-35的被探測距離也比常規(guī)的三代或三代半戰(zhàn)機更遠。
除此之外,F(xiàn)-35還擁有極其強大的雷達/紅外雙重探測能力:F-35裝備的APG-81 AESA雷達具備很強的探測能力,是一部含電子戰(zhàn)功能的、真正意義上的多功能機載有源相控陣雷達。APG-81采用了最先進的有源相控陣天線、高性能的接收機/激勵器和最新的T/R組件,其合成孔徑雷達成像、地面和海上移動目標指引等性能,甚至超過了裝備在F-22戰(zhàn)機上的APG-77。
另外,F(xiàn)-35裝備了美國最新研發(fā)的EODAS(機載光電分布式孔徑系統(tǒng))。該系統(tǒng)由6個紅外探測傳感子系統(tǒng)組成,分布在機身的6個方向,共同為F-35提供數(shù)十公里的360度全向探測預警能力。EODAS系統(tǒng)和配套的頭盔顯示器,使飛行員沒有任何觀察死角,擁有看透飛機機身四周的全景視野。F-35甚至可以攻擊位于自己正后方的飛機—美軍2011年的一場測試中,F(xiàn)-35依靠EODAS系統(tǒng),成功探測并追蹤了一架90公里外、從后方接近的F-16;飛行員依靠頭盔鎖定的方式,在保持飛行姿態(tài)不變的情況下,用中距彈將其擊落。這種連F-22都不具備的戰(zhàn)場態(tài)勢感知能力,在目前已經(jīng)曝光的戰(zhàn)斗機中,也僅有中國的殲-20裝備了這套系統(tǒng)。
2018年9月27日,美國F-35B戰(zhàn)機首次參加作戰(zhàn)任務(wù)。戰(zhàn)機從美國“埃塞克斯”號兩棲攻擊艦上起飛
在空戰(zhàn)中,敵我雙方都必然使盡渾身解數(shù)讓對方
無法鎖定自己,除了機動擺脫,還有一個重要手段就是干擾對方的雷達和電子設(shè)備。F-35的電子戰(zhàn)能力,連F-22都自愧弗如:F-35不需要E-3、RC-135、E-8和EA-18G的任何支持,即可獨立完成作戰(zhàn)。美國海軍陸戰(zhàn)隊甚至打算把它作為陸戰(zhàn)隊的電子戰(zhàn)飛機。
考慮到F-35的定位,作為一款把成本控制放在了很高優(yōu)先級的相對低端的戰(zhàn)機,達到了可能僅次于F-22這款高端空優(yōu)機(專注制空權(quán))的作戰(zhàn)能力,F(xiàn)-35絕對可以說是物美價廉。
能否在未來的空戰(zhàn)中存活下來,很大程度上還取決于對抗措施的多少,而不僅僅是戰(zhàn)機機動性能的好壞。當然,即便真正遭遇了需要大幅機動的情況,得益于渦輪扇發(fā)動機強大的推力,F(xiàn)-35也完全有能力在與任何戰(zhàn)斗機的對決中都不落下風。
F-16是公認的空戰(zhàn)能力優(yōu)異的戰(zhàn)斗機,但事實上,F(xiàn)-35的推重比比F-16還強,其機頭指向能力同樣也勝過F-16。F-35的角速度優(yōu)勢和大迎角優(yōu)勢,可以讓其獲得更大的先敵發(fā)射、先敵攻擊的可能性,是不折不扣的“靈活的胖子”。戰(zhàn)場局勢瞬息萬變,先發(fā)制人就意味著生存概率大大增強。F-35A甚至可以在滿內(nèi)油、滿內(nèi)掛武器的情況下拉出9G過載,這對于外掛武器的戰(zhàn)斗機來說,幾乎是不可能實現(xiàn)的。
由于F-35是按照在滿內(nèi)載的情況下能夠飛到機動性包線邊緣而設(shè)計的,它的機動性足以讓其在和絕大多數(shù)戰(zhàn)斗機的交鋒中碾壓對手。只是恐怕它不會這么去做,而且也不應(yīng)該這么去做。
F-35在網(wǎng)絡(luò)中心行動中,配合擁有雙向數(shù)據(jù)鏈的AIM-120D導彈,可以做到“發(fā)射后不管”。鎖定目標發(fā)射后,即可轉(zhuǎn)換為靜默狀態(tài)撤離戰(zhàn)區(qū),不給對手任何接近自己的機會。
美國國防部最新的軍事指導原則,是將信息化優(yōu)勢轉(zhuǎn)變?yōu)閼?zhàn)場優(yōu)勢。美軍目前的作戰(zhàn)思路,就是盡可能利用中距離空對空導彈的超視距打擊能力,解決絕大部分的空中威脅,然后撤離戰(zhàn)區(qū)。這是美軍設(shè)想的未來空戰(zhàn)的常規(guī)模式,他們并不打算將空戰(zhàn)拖到近距離空對空導彈的射程范圍內(nèi)進行。
F-35可以在彈倉中掛載6枚AIM-120中距彈,或者4枚AIM-120加2枚AIM-9X/AIM-132近距彈,形成4中2近的空優(yōu)掛載。以上都是基于內(nèi)置彈倉實現(xiàn)的,如果使用外掛模式,F(xiàn)-35一共可以掛載12枚中距彈加2枚近距彈,作為美軍對空作戰(zhàn)任務(wù)的掛載方案;抑或掛載8枚集束炸彈加2枚2000磅炸彈,加2枚中距彈,加2枚近距彈,作為美軍對地攻擊任務(wù)的掛載方案??梢?,強大而靈活的掛載方案,足以讓F-35成為一款非常好用的戰(zhàn)機。
F-35的出現(xiàn),實際上將空戰(zhàn)理論推向了一個全新的高度,它所帶來的影響絕對不亞于F-22。正確認識已經(jīng)生產(chǎn)了超過355架的F-35的戰(zhàn)斗力,有利于我們更清醒地認識對手。