譚逸超

（國網(wǎng)山東省電力公司經(jīng)濟技術(shù)研究院，山東 濟南 250000）

引言

變電站場地標高設(shè)計的目標是為了解決地形地貌、總平面布置以及施工工藝之間的矛盾關(guān)系，在進行變電站場地標高設(shè)計時一方面強調(diào)土石方之間的綜合平衡，另一方面則強調(diào)避免土石方的大量開挖與填埋[1]。一般情況下在變電站場地設(shè)計當(dāng)中主要采用平坡式布置或者階梯式布置方式進行布置，在完成場地平整之后再布置相關(guān)電氣設(shè)備。一般情況下在地形條件相對復(fù)雜的地區(qū)如果按照常規(guī)設(shè)計方法很容易對山體造成較大的破壞，同時土方開挖量也會相對較大?；诖朔N情況，對變電站場地設(shè)計標高影響因素進行研究就顯得尤為必要了[2]。為了進一步深入分析，本文的研究基于某一實際變電站工程進行研究與分析。

1 設(shè)計概況

該變電站呈現(xiàn)出明顯的丘陵地貌，位于一個山包之上，整體自然地面存在較大高差，最大高差為18.71 m，從總體上來說該變電站符合常規(guī)戶外方案基本要求，綜合考慮電氣施工工藝，在設(shè)計方面供給提出了常規(guī)布置以及放坡式布置兩種不同的布置方案。

2 兩種設(shè)計方案對比分析

所謂常規(guī)式布置主要采用平坡布置方式，在該變電站工程當(dāng)中由于整體地勢相對較高，同時也存在較大高差，為了避免大規(guī)模的土方開挖與換填，常規(guī)布置式設(shè)計場地標高暫定為95.6 m，進站通道坡度能夠被控制在7%左右。該設(shè)計方案雖然避免了大量的土方開挖，但是由于變電站所在位置標高依然相對較高，因此，也存在大量的填方區(qū)域，變電站北側(cè)與西側(cè)位置均需要進行大范圍的土方回填，最深處可達到8 m左右。這就要求在回填的同時還必須要做好回填土的支擋結(jié)構(gòu)施工，另外，還需要對深回填區(qū)域進行地基處理，避免后期出現(xiàn)大范圍不均勻沉降[3]。從總體上來說采用常規(guī)布置方式盡管能夠在一定程度上避免大規(guī)模的土方開挖與換填，但是依然需要進行填埋處理，從總體工程造價方面來看并不占據(jù)較大優(yōu)勢。

放坡式布置方案綜合考慮該變電站的實際建設(shè)情況，將整個場地劃分為三個不同的區(qū)域，即220 kV區(qū)域、110 kV區(qū)域以及中間區(qū)域，中間區(qū)域需要服務(wù)于220 kV區(qū)域以及110 kV區(qū)域施工要求，因此，采用平坡布置方式，220 kV區(qū)域、110 kV區(qū)域依靠山坡具體走向?qū)^(qū)域分別設(shè)置在山坡的東西兩側(cè)。110 kV配電裝置西側(cè)場地基本平行于等高線，設(shè)計標高定為自然地面標高92.5 m，220 kV配電裝置東側(cè)場地設(shè)計標高定為95.0 m，主變場地設(shè)計標高定為98.25 m，全站場平設(shè)計標高為90.7～98.25 m。另外，東西兩側(cè)結(jié)合實際需求按照不同坡度進行放坡處理，總體平面布置如下頁圖1中所示。從圖中可以發(fā)現(xiàn)，在該方案當(dāng)中最大填方深度可以被控制在4.5 m以內(nèi)，同時也并不需要進行樁基處理，在最大程度上實現(xiàn)了對工程量的有效控制[4]。

3 兩種設(shè)計方案工程量對比統(tǒng)計分析

對上文中所闡述的兩種設(shè)計方案中的工程量進行定量分析，并進行統(tǒng)計，結(jié)果如下頁表1中所示，從總體上來說采用放坡式布置方案相對于常規(guī)式布置具有明顯的經(jīng)濟優(yōu)勢。

4 結(jié)語

通過上文的對比分析可以發(fā)現(xiàn)變電站場地設(shè)計標高設(shè)計會受到多種不同因素影響，在設(shè)計當(dāng)中也必須要綜合考慮各方面的因素才能滿足實際要求，下面將對變電站場地標高設(shè)計中所需要考慮的具體因素進行總結(jié)與分析，具體來說主要包含以下幾個方面的內(nèi)容：

1）土方開挖量，土方開挖會對工程成本造成較大影響，豎向標高設(shè)計需要重點考慮土方開挖量的影響；

2）建筑物即架構(gòu)的布置要求，必須要滿足帶電距離的要求；

3）放坡坡度的控制要求，盡管放坡能夠在一定程度上降低開挖量，但是放坡坡度必須要控制在合理的范圍之內(nèi)，若坡度過大則很容易出現(xiàn)雨水沖刷等負面影響[5]。

圖1 放坡式布置方案平面布置示意圖

表1 兩種方案工程量對比統(tǒng)計