【摘要】如今，城市建設(shè)日新月異，傳統(tǒng)的建設(shè)模式忽略了城市自然呼吸的功能，水資源短缺、水質(zhì)污染嚴(yán)重等水安全問題日益加劇，而海綿城市具有修復(fù)凈化水質(zhì)、補(bǔ)充地下水資源、減少洪澇災(zāi)害、提高生物多樣性等生態(tài)調(diào)節(jié)功能，在新時(shí)代背景下為城市建設(shè)提供了新的思路。文章基于低影響開發(fā)理論，采用SWOT分析方法，定性的分析海綿城市內(nèi)部的優(yōu)勢(shì)及劣勢(shì)、外部的機(jī)會(huì)及威脅，通過發(fā)揮海綿城市綜合效益優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)大宣傳力度，得到公眾的支持;通過消除技術(shù)、資金方面的劣勢(shì)，創(chuàng)新投融資模式，增加企業(yè)的融入感;通過利用國家政策機(jī)會(huì)，與其他措施結(jié)合，拓寬建設(shè)途徑;通過消除外部威脅，強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì)，發(fā)揮政府主導(dǎo)作用。即從公眾、企業(yè)、政府三個(gè)層面提出加強(qiáng)海綿城市建設(shè)的對(duì)策，為今后海綿城市的建設(shè)提供理論指導(dǎo)和決策依據(jù)。

【關(guān)鍵詞】海綿城市;SWOT分析;建設(shè)對(duì)策

傳統(tǒng)的城市建設(shè)往往忽視了人與自然的和諧相處，打破了城市發(fā)展的均衡態(tài)勢(shì)。隨著水資源的不合理開發(fā)和利用，地表不透水面積逐漸增加，市政管網(wǎng)壓力逐漸加大，地下水得不到及時(shí)補(bǔ)充，地下水位下降，水生態(tài)系統(tǒng)功能逐漸退化。這一系列的水生態(tài)問題造成了逢雨必澇、逢澇則癱，雨后即旱、逢旱則干的局面，面對(duì)一系列疊加放大的水生態(tài)問題，海綿城市為城市建設(shè)提供了新的思路。

1、海綿城市概念

海綿城市，是指城市如同海綿一樣，具有吸水、保水、釋水、壓縮、回彈的性質(zhì)，使城市在應(yīng)對(duì)環(huán)境危機(jī)時(shí)具有較好的吐納雨水的彈性。海綿城市這一概念并非新鮮事物，在國際上稱其為“低影響開發(fā)雨水系統(tǒng)”，是基于國外低影響開發(fā)（LID）、最佳管理措施（BMPs）、綠色基礎(chǔ)設(shè)施（GI）等一系列理論提出的新一代城市發(fā)展理念。海綿城市的本質(zhì)是回歸自然，即在源頭上消納滯蓄、過程中減速效能、末端做彈性適應(yīng)，使雨水經(jīng)過城市后又能消融到城市中，實(shí)現(xiàn)人與水生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展。

2、海綿城市的SWOT分析

2.1海綿城市的優(yōu)勢(shì)

海綿城市具有顯著生態(tài)效益，能夠保持城市開發(fā)前的自然水文狀態(tài)，最大限度的保護(hù)原有的河湖水系等生態(tài)紅線區(qū)域;恢復(fù)被破壞的生態(tài)系統(tǒng)，增加城市的藍(lán)、綠生態(tài)空間，為水生動(dòng)植物提供更多的棲息地 [1]。使雨水利用達(dá)到均衡態(tài)勢(shì)，增強(qiáng)雨水下滲能力，減輕暴雨帶來的市政排水管網(wǎng)的壓力，提高雨水存儲(chǔ)量，補(bǔ)充地下水資源，從而緩解城市水危機(jī)，增加城市適應(yīng)環(huán)境變化的彈性。

海綿城市具有潛在經(jīng)濟(jì)效益，而直接經(jīng)濟(jì)效益并不明顯，其收益主要體現(xiàn)在綠色基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和雨水集蓄利用方面。包括因利用綠色基礎(chǔ)設(shè)施提高城市的宜居程度，提高城市土地的價(jià)值，提高區(qū)域房地產(chǎn)價(jià)值和物業(yè)價(jià)值等;因減少地表徑流、減少市政管網(wǎng)排澇壓力節(jié)省的城市排澇設(shè)施的改造維護(hù)費(fèi)用;因過濾和凈化徑流雨水減少的城市污水治理費(fèi)用;因增加生物多樣性建設(shè)特色小鎮(zhèn)、濕地公園等的門票收入費(fèi)用等。

海綿城市具有綜合社會(huì)效益，它不僅可以吸水，還可以吸人。通過水環(huán)境的改善構(gòu)建綠色的生態(tài)環(huán)境，吸引普通流動(dòng)人口和其他高端人才的加入，而海綿城市項(xiàng)目本身也能吸引一批專業(yè)人才，創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，進(jìn)而增強(qiáng)城市競(jìng)爭(zhēng)力。

2.2海綿城市建設(shè)的劣勢(shì)

海綿城市是一項(xiàng)長(zhǎng)期的、復(fù)雜的工程，涉及規(guī)劃、建筑、道路、園林、排水等多個(gè)專業(yè)，需要依托對(duì)河湖水系、森林綠地等自然環(huán)境的保護(hù)和改造，使其成為自然海綿體。海綿城市建設(shè)項(xiàng)目繁多，包括工程性措施和非工程性措施，工程性措施是指植草溝、透水鋪裝、生物滯留設(shè)施等生態(tài)設(shè)施建設(shè)，非工程性措施是指法律法規(guī)、宣傳教育、評(píng)估監(jiān)管等思想意識(shí)建設(shè)[2]。海綿城市項(xiàng)目技術(shù)復(fù)雜，需要考慮與已有基礎(chǔ)設(shè)施的銜接效果。

海綿城市建設(shè)資金投入量大，其中包括建設(shè)成本和運(yùn)營(yíng)維護(hù)成本。建設(shè)成本包括工程性措施項(xiàng)目的建設(shè)成本和項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)成本，根據(jù)住建部公布的和《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，海綿城市建設(shè)成本約為1億元/km2—1.8億元/km2。運(yùn)營(yíng)維護(hù)費(fèi)用，包括景觀植物的修剪費(fèi)用，綠色屋頂防滲層修復(fù)費(fèi)用，透水鋪裝的破損修補(bǔ)費(fèi)用，生物滯留池的沉積物清理費(fèi)用等。根據(jù)已建成區(qū)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，年平均運(yùn)營(yíng)維護(hù)費(fèi)用約為2.2萬元/km2[3]。

2.3海綿城市建設(shè)的機(jī)會(huì)

我國官方文件明確提出了“海綿城市”概念，對(duì)海綿城市賦予了新的歷史使命，在新時(shí)代背景下，相關(guān)政策頻頻出臺(tái)，我國海綿城市創(chuàng)建工作也如火如荼地開展起來。2013年12月，習(xí)近平總書記在《中央城鎮(zhèn)化工作會(huì)議》上提出要優(yōu)先考慮利用自然力量提升城市排水系統(tǒng)，建設(shè)具有自然積存、自然滲透和自然凈化功能的海綿城市。2014年10月，住建部出臺(tái)了《海綿城市建設(shè)技術(shù)指南—低影響開發(fā)雨水系統(tǒng)構(gòu)建（試行）》，作為統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)我國海綿城市的建設(shè)工作。隨后又相繼發(fā)布了《財(cái)政部關(guān)于推廣運(yùn)用政府和社會(huì)資本合作模式有關(guān)問題的通知》《政府和社會(huì)資本合作模式操作指南（試行）》《政府和社會(huì)資本合作項(xiàng)目政府采購管理辦法》《海綿城市建設(shè)績(jī)效評(píng)價(jià)與考核辦法（試行）》《關(guān)于推進(jìn)海綿城市建設(shè)的指導(dǎo)意見》《海綿城市國家建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)體系》《海綿城市專項(xiàng)規(guī)劃編制暫行規(guī)定》等相關(guān)政策。

為了推動(dòng)海綿城市建設(shè)，國家還制定了相應(yīng)的補(bǔ)貼政策，財(cái)政部、住建部、水利部三大部門聯(lián)合啟動(dòng)了關(guān)于申報(bào)海綿城市建設(shè)試點(diǎn)城市工作，并發(fā)布了補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于申報(bào)成功的試點(diǎn)城市，直轄市每年補(bǔ)貼6億元，省會(huì)城市每年補(bǔ)貼5億元，其他城市每年補(bǔ)貼4億元，對(duì)采用PPP模式達(dá)到一定比例的，在上述補(bǔ)助基數(shù)上再獎(jiǎng)勵(lì)10%。各城市都紛紛表示出海綿城市的建設(shè)熱情，截至目前，已有30個(gè)城市成為海綿城市建設(shè)試點(diǎn)城市。面對(duì)巨大的海綿城市建設(shè)資金，國家的錢雖然解決不了所有問題，但卻可以發(fā)揮四兩撥千斤的作用。

2.4海綿城市建設(shè)的威脅

政策制度尚不健全。已有的通知文件并不具有強(qiáng)制執(zhí)行力，缺少針對(duì)海綿城市規(guī)劃、建設(shè)、運(yùn)行法律法規(guī)依據(jù)，對(duì)于海綿城市的建設(shè)與管理難以形成規(guī)范化。已有的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不能適用所有地區(qū)，缺乏對(duì)城市水問題綜合治理的意見。已有考核辦法和評(píng)價(jià)指標(biāo)可操作性差，評(píng)估體系不完善[4]。

行業(yè)自主創(chuàng)新能力弱。目前，我國海綿城市主要是借鑒國外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)與技術(shù)進(jìn)行建設(shè)，對(duì)于自主研發(fā)的項(xiàng)目較少，雖然市場(chǎng)上陸續(xù)出現(xiàn)了透水鋪裝的材料，但海綿型產(chǎn)業(yè)鏈還未完全形成[5]。推進(jìn)海綿城市技術(shù)創(chuàng)新需要緊緊依靠人才，而我國關(guān)于海綿城市方面的專家和學(xué)者并不多，專業(yè)技術(shù)人才非常缺乏。

各方參與積極性不高。海綿城市的收益周期長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)效益不如生態(tài)效益明顯，而社會(huì)各方最關(guān)注的就是收益問題。從價(jià)值的角度考慮，企業(yè)不愿意做短期內(nèi)看不到利益的事情，社會(huì)資本的參與熱情不高。從博弈論角度考慮，在“土地財(cái)政”的背景下，地方政府的財(cái)政壓力過大，海綿城市又不會(huì)帶來立竿見影的效果，政府始終保持中立態(tài)度。從公眾的角度考慮，大多數(shù)老百姓只在乎自己的財(cái)富升值，對(duì)于內(nèi)澇等環(huán)境問題則持觀望態(tài)度，公眾對(duì)于海綿城市的理解片面化，其參與程度也不高。

3、海綿城市建設(shè)的策略分析

3.1利用優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)大宣傳力度

海綿城市并非是一項(xiàng)簡(jiǎn)單的技術(shù)應(yīng)用，而是一種城市經(jīng)營(yíng)發(fā)展理念，新理念的推廣，必須得到公眾的大力支持。海綿城市具有實(shí)實(shí)在在的效益，但公眾對(duì)于海綿城市的認(rèn)識(shí)并不全面，加大海綿城市的宣傳力度，形成一種城市文化，對(duì)于加快海綿城市建設(shè)具有積極的意義。

在大數(shù)據(jù)時(shí)代，宣傳的形式多種多樣，可以通過互聯(lián)網(wǎng)，運(yùn)用手機(jī)APP、微信、微博等新型傳播媒介宣傳，也可以通過傳統(tǒng)媒介宣傳，如電視、廣播、報(bào)紙、雜志等。宣傳應(yīng)采用多元化的方式，通過輿論環(huán)境提升海綿城市在公眾心中的地位，為海綿城市建設(shè)掃清思想上障礙。

在宣傳主體上，政府部門要首當(dāng)其沖發(fā)揮帶頭作用，同時(shí)也要注意發(fā)揮企事業(yè)單位及各類學(xué)校的宣傳作用，在學(xué)校、社區(qū)以及公共場(chǎng)所對(duì)海綿城市進(jìn)行宣傳，并通過設(shè)置公開信箱，鼓勵(lì)市民獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，增強(qiáng)市民的融入感。

海綿城市的宣傳內(nèi)容極為豐富，不僅要宣傳海綿城市的理論概念、建設(shè)意義，還要宣傳海綿城市的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)措施。要從財(cái)富升值、環(huán)境健康等公眾普遍關(guān)注的角度進(jìn)行宣傳，讓其了解自己在海綿城市建設(shè)中能夠獲得的收益，促使公眾能夠積極主動(dòng)參與，并對(duì)政府和企業(yè)形成自發(fā)的監(jiān)督行為。

3.2消除劣勢(shì)，創(chuàng)新投融資模式

海綿城市自身具有很多劣勢(shì)，如建設(shè)資金投入量大、運(yùn)營(yíng)維護(hù)成本高、施工周期長(zhǎng)、收益見效慢等。面對(duì)經(jīng)濟(jì)與技術(shù)的雙重壓力，地方政府顯得有些力不從心，而對(duì)于資金缺口問題，亟需社會(huì)資本注入。海綿城市項(xiàng)目適宜采用PPP模式進(jìn)行，通過政府與企業(yè)的合作，發(fā)揮政府政策制定的優(yōu)勢(shì)，利用企業(yè)的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)，緩解政府財(cái)政壓力，提高海綿城市建設(shè)效率，實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源的最優(yōu)化配置和利潤(rùn)最大化的“雙贏”目的。

對(duì)于海綿城市PPP項(xiàng)目有多種運(yùn)作方式，一般來說，對(duì)于新建項(xiàng)目可采用BOT（建設(shè)-運(yùn)營(yíng)-移交）方式，改建項(xiàng)目可采用ROT（改建-運(yùn)營(yíng)-移交）方式，存量項(xiàng)目則可采用TOT（轉(zhuǎn)讓-運(yùn)營(yíng)-移交）方式。在PPP的基礎(chǔ)上，根據(jù)項(xiàng)目特點(diǎn)，采用多元組合融資模式，如對(duì)于經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目，采用“PPP+BOT”方式，對(duì)于非經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目，采用“PPP+基金/貸款/債務(wù)”方式，對(duì)于技術(shù)含量高或大型的項(xiàng)目，采用“PPP+EPC”方式等[6]。PPP項(xiàng)目使海綿城市建設(shè)在資金籌措方面，既解決了“錢從哪里來”的問題，又解決了“錢能不斷來”的問題，以保障海綿城市建設(shè)的可持續(xù)性。

3.3利用機(jī)會(huì)，拓寬建設(shè)途徑

建造雨水花園。傳統(tǒng)的公園下雨時(shí)，雨水大量排向市政雨水管道，增加了市政管網(wǎng)的壓力，同時(shí)也浪費(fèi)了珍貴的雨水資源;干旱時(shí)，綠地植被需要澆灌，又與城市用水產(chǎn)生了競(jìng)爭(zhēng)。而海綿城市可以將綠地與水系充分的融合，通過建設(shè)低影響開發(fā)設(shè)施，對(duì)雨水進(jìn)行過濾、滲透以補(bǔ)充地下水，對(duì)雨水進(jìn)行收集、儲(chǔ)存并二次利用，也可以建設(shè)雨水調(diào)蓄池，作為應(yīng)急水源地，供應(yīng)周邊居民用水。

建造人工濕地。濕地是大地之腎，能夠自行完成對(duì)雨水的過濾、凈化、儲(chǔ)存等功能，滋養(yǎng)水生動(dòng)植物，對(duì)于維持生態(tài)系統(tǒng)的平衡具有重要意義。濕地建設(shè)實(shí)質(zhì)是回歸天然地貌，增加城市雨水就地下滲的功能。傳統(tǒng)的綠地普遍高于硬化地面，使得有著豐富的氮、磷等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的水資源白白流失，而后又要花費(fèi)大量人力、物力、財(cái)力為綠地施肥以維持其生長(zhǎng)。人工濕地正是根據(jù)雨水的這一屬性，把雨水中的營(yíng)養(yǎng)元素留下來，營(yíng)養(yǎng)綠地植被，完成雨水就地下滲，回補(bǔ)地下水，從而實(shí)現(xiàn)海綿城市建設(shè)的終極目標(biāo)。

3.4消除威脅，發(fā)揮政府主導(dǎo)作用

政府作為城市建設(shè)的責(zé)任主體，應(yīng)該將海綿城市理念融入規(guī)范性文件中，制定統(tǒng)一的法律法規(guī)，建立包含設(shè)計(jì)、審批、評(píng)估、考核等的保障體系，為海綿城市的運(yùn)行管理提供統(tǒng)一執(zhí)行依據(jù)。政府應(yīng)該充當(dāng)好“監(jiān)管人”的角色，做好頂層設(shè)計(jì)規(guī)劃，既要做好技術(shù)層面的城市基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃，也要做好包括管理體制、公眾參與等的戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃，將海綿城市建設(shè)理念系統(tǒng)地融入到城市發(fā)展的各個(gè)環(huán)節(jié)中，充分發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用。

在法律法規(guī)體系的基礎(chǔ)上，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)杠桿的調(diào)節(jié)作用，在相關(guān)規(guī)范性文件中增加關(guān)于雨水管理獎(jiǎng)懲措施，科學(xué)制定激勵(lì)政策，如稅收優(yōu)惠、津貼補(bǔ)貼等，做到“誰出資，誰受益”。放寬企業(yè)進(jìn)入途徑，讓企業(yè)從海綿城市建設(shè)項(xiàng)目前期就可以參加，賦予社會(huì)資本更多的優(yōu)先權(quán)，使雨水資源利用由被動(dòng)到主動(dòng)，以加強(qiáng)社會(huì)各方對(duì)雨水的管控意識(shí)，提高全社會(huì)有效利用雨水資源的積極性。

結(jié)語：

現(xiàn)代化的城市建設(shè)應(yīng)該突出體現(xiàn)“山水林田湖”生命共同體的建設(shè)思想，建設(shè)海綿城市應(yīng)在充分分析城市的地域氣候、土壤地貌、人文特色等基礎(chǔ)上，綜合考慮“滲、滯、蓄、凈、用、排”技術(shù)，用人水共生的理念，從單一目標(biāo)工程轉(zhuǎn)向多目標(biāo)綜合治理，發(fā)展具有我國特色的海綿城市建設(shè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]仇保興.海綿城市（LID）的內(nèi)涵、途徑與展望[J].給水排水，2015，41（3）：1-7.

[2]王岱霞，陳前虎，錢愛華.我國海綿城市建設(shè)的困境及建議：基于國際比較的研究[J].浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，16（2）：176-182.

[3]桑培東，張鵬.海綿城市項(xiàng)目應(yīng)用PPP模式的VFM評(píng)價(jià)[J].工程管理學(xué)報(bào)，2017，31（6）：61-65.

[4]吳丹杰，詹圣澤，李友華，等.中國特色海綿城市的新興趨勢(shì)與實(shí)踐研究[J].中國軟科學(xué)，2016，（1）：79-97.

[5]徐君，任騰飛.我國海綿城市建設(shè)面對(duì)供給側(cè)改革的冷思考及新路徑[J].工程管理學(xué)報(bào)，2018，（4）：99-105.

[6]晏永剛，吳雯麗.我國內(nèi)外典型海綿城市建設(shè)投融資制度比較及借鑒[J].人民長(zhǎng)江，2018，49（14）：78-83.

作者簡(jiǎn)介：

王靜（1988.8-），女，漢族，籍貫：遼寧朝陽人，朝陽縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局園林處副處長(zhǎng)，學(xué)士學(xué)位，專業(yè)：資源環(huán)境與城鄉(xiāng)規(guī)劃管理，研究方向：城市建設(shè)管理。