李麗 黎國健，＊ 黃旭光

（1.深圳市鐵漢生態(tài)環(huán)境股份有限公司，廣東 深圳 518040；2.深圳市綠化管理處，廣東 深圳 518026）

隨著城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、綠化景觀提升工作開展等，植物遷移種植工程在當代城市綠化管養(yǎng)中日益常規(guī)化。為了有效保護資源，需對綠化植物進行保護性遷移種植。而綠化植物因種植時間久、生長環(huán)境復(fù)雜、種類多樣等原因，遷移過程易損傷，遷移后種植成活率普遍不高，遠低于95%的行業(yè)標準[1～2]。為了保證綠化植物遷移種植工作的有效性，移植前對植物遷移種植的意義開展評估已成為不可或缺的環(huán)節(jié)，而目前國內(nèi)外對綠化植物遷移種植前系統(tǒng)開展評估的文獻報道很少。

1 材料和方法

1.1 研究區(qū)域概況

深圳位于廣東省中南沿海地區(qū)，屬亞熱帶海洋性季風氣候。該區(qū)域夏季高溫多雨，其余季節(jié)天氣較為干燥，氣候溫和，雨量充足，日照時間長。年平均氣溫22.4℃，最高氣溫36.6℃、最低氣溫1.4℃；每年4～9月為雨季，年降雨量1 948.4 mm；平均年日照時數(shù)2 120.5 h[3]。該地區(qū)綠地生態(tài)系統(tǒng)完整，植物群落比較豐富，野生植物、已歸化的外來植物、常見栽培的園林植物和其他經(jīng)濟植物共有2 732種、3亞種、96變種和1變形，栽培品種87個，分別隸屬于237科1 252 屬[4]。

1.2 研究范圍

收集了深圳市綠化遷移種植綠地的歷史技術(shù)資料，并調(diào)查正在進行移植綠地的現(xiàn)場，具體包括深圳市福田區(qū)田貝四路行道樹遷移、凱豐北路行道樹遷移、地鐵6號線（天安數(shù)碼城片區(qū)）綠化植物遷移等現(xiàn)場。綠地待遷移的植物以喬木為主，也存在灌木、藤本、竹類、地被植物、草坪草、立體綠化植物、造型植物等。

1.3 研究方法

2016年6 月—2017年12月，采用文獻研究、現(xiàn)場調(diào)研、總結(jié)歸納等方法確定綠化植物遷移種植的評估指標，采用模糊數(shù)學(xué)法和專家評價法確定評估指標的等級標準。

2 結(jié)果與分析

2.1 評估指標的確定

通過現(xiàn)場調(diào)查可知，綠化植物是否值得遷移種植是決定該植物遷移種植與否的主要依據(jù)。而植物是具有生命的，遷移后是否可以成活也是衡量工作有效性的重要指標。綠化植物是否值得遷移種植，主要是考慮其經(jīng)濟價值、文化價值和功能價值，具體表現(xiàn)在該植物本身的經(jīng)濟價值與遷移種植成本之間的關(guān)系、歷史文化價值及遷移種植后繼續(xù)發(fā)揮其原有功能的情況。而綠化植物遷移種植后是否成活，受該植物內(nèi)部因素和外部環(huán)境因素共同影響，主要包括該植物移植成活率、植物生長勢、遷出地與種植地的作業(yè)難度等[5～6]。其中，遷出地操作是否存在安全隱患以及是否可以起挖到符合規(guī)格的土球，是影響作業(yè)難度的關(guān)鍵指標。

表1 綠化植物遷移種植評估指標

將影響綠化植物遷移種植與否的因素，歸納為綠化植物的綜合價值和成活概率，用遷移種植評價指數(shù)（p）來反映（表1）。其中，綠化植物綜合價值主要通過其市場單價/遷移種植成本（V/ C）[7～8]、文化價值調(diào)整系數(shù)（m1）和功能價值調(diào)整系數(shù)（m2）體現(xiàn)，綠化植物成活概率主要通過該植物成活率調(diào)整系數(shù)（s1）、植物生長勢調(diào)整系數(shù)（s2）和作業(yè)難度調(diào)整系數(shù)（n）反映。

2.2 評估指標的等級劃分

參考古樹名木、城市園林綠化質(zhì)量、植株觀賞性狀評價等的評價方法[6,9～11]，依據(jù)各因素對綠化植物遷移種植有效性的重要程度，采用模糊數(shù)學(xué)法和專家評價法對各因素進行權(quán)重、等級劃分和賦值，形成綠化植物遷移種植評估指標分級標準（表2）。其中，依據(jù)“市場單價/遷移種植成本”評價綠化植物的經(jīng)濟價值，該指標對于判斷植物是否值得遷移種植非常重要，等比例分為4個等級。植物市場單價參考同規(guī)格、種植季節(jié)的苗圃苗的苗木種植綜合單價，具體參照《深圳市園林建筑綠化工程消耗量定額》[7]、《深圳建設(shè)工程價格信息》中苗木信息價[8]；遷移種植成本根據(jù)同規(guī)格、修剪方式的苗木遷移綜合單價確定，具體參照《深圳市園林建筑綠化工程消耗量定額》[7]。文化價值包括“有”與“無”兩種情況，對于判斷植物是否值得遷移種植至關(guān)重要，最大賦值為8；功能價值包括“能”與“否”兩種情況，對于植物遷移種植判斷比較重要；遷移種植植物成活率與植物的成活概率間存在正相關(guān)關(guān)系，將成活率分為高、中和低3個級別；植物生長勢與其遷移種植后成活概率間存在一定正相關(guān)關(guān)系，但會出現(xiàn)少量種類、品種植物生長勢過強而成活概率沒有明顯提升的情況，僅分為“正?！焙汀叭酢眱蓚€級別；作業(yè)難易程度分為“容易”和“有一定難度”兩種情況。

2.3 評估公式的建立與計算

根據(jù)各指標與植物遷移種植意義的聯(lián)系，構(gòu)建綠化植物遷移種植有效性綜合評價方程：

p=V/C×（m1×m2）×s1×s2×n

在評估操作中，可按照公式測算綠化植物遷移種植價值的得分。一般綠化植物的評估中，主要考慮4個指標：V/C、s1、s2和n。當植物的文化價值或者功能在移植后受到影響時，可考慮m1和m2。

2.4 綠化植物的級別和處理方式劃分

2.4.1 定性評估

有些植物可以通過定性判斷的方式直接認定其處理方式，如名木古樹、有檢疫性病蟲害的植物、作業(yè)有重大安全隱患的喬灌木、附近有綠地臨時用苗需求的植物等。古樹名木原則上應(yīng)就地保護，如確實需要遷移種植，操作應(yīng)符合《城市古樹名木保護管理辦法》[2]等相關(guān)規(guī)定。有檢疫性病蟲害的植物及作業(yè)有重大安全隱患的喬灌木，一般不開展遷移種植，而是進行簡單砍除、起挖，并將廢棄物運送至植物廢棄物處理單位。附近綠地有用苗需求的植物，應(yīng)優(yōu)先考慮遷移種植。

2.4.2 定量評估

需要開展定量評估的植物，可計算遷移種植評價指數(shù)p，并根據(jù)得分將植物分為3個級別（表3）：必須遷移種植（一級）、宜遷移種植（二級）、不宜遷移種植（三級）?？紤]到綠化植物的實際情況，二級和三級植物僅為建議性處理方式，具體由綠地權(quán)屬人或管理部門確定。

為了保證綠地資源的有效利用，評估等級劃分中，適當降低“宜遷移種植植物”的要求，提高“不宜遷移種植植物”的標準，即遷移種植評價指數(shù)p＜1時，才采用“不宜遷移種植”的處理方式，其他類型的植物均放在“宜遷移種植”或“必須遷移種植/就地保護”之列。

2.5 綠化植物典型類型的確定

評估過程一般定量測算與定性判斷相結(jié)合。本研究中，通過定性判斷

和數(shù)據(jù)測算，共得到4個級別的28種植物類型（表4）。其中，5種“必須遷移種植/就地保護”，11種“宜遷移種植”，9種“不宜遷移種植”，3種“不遷移種植”。對于典型綠化植物，可依據(jù)表4植物分級標準直接檢索得到處理方式；其他類型的植物，可參考條件類似的植物確定。在測算中，以土球起挖的滿足情況體現(xiàn)作業(yè)難易程度，裸根植物等同于可以起挖到符合要求規(guī)格土球的植物。

表2 綠化植物遷移種植評估指標分級標準

表3 綠化植物級別劃分及處理方式

表4 待遷移種植綠化植物的典型類型及處理方式

3 結(jié)語

本研究初步建立了深圳市綠化植物遷移種植的評估體系，獲得了4個級別的28種綠化植物典型類型。本評估方法與建筑工程質(zhì)量、災(zāi)害防御、生態(tài)評價等多個行業(yè)分析和決策中常用的層次分析法思路也基本吻合[12～13]，為綠化植物遷移種植評估提供了理論支持與路徑。

通過遷移種植前期的評估對綠化植物進行分級處理，可以有效提高遷移種植工作的效率。但是，綠化植物作為國有資產(chǎn)，評估過程應(yīng)秉承生態(tài)原則和經(jīng)濟原則，盡可能地保證資源的有效利用。應(yīng)用本評估體系進行定量評估時，用同規(guī)格苗圃苗的苗木綜合單價來體現(xiàn)綠化植物的市場單價，植物的經(jīng)濟價值估值偏高；評估指標分級標準中“市場單價/遷移種植成本”的賦值略大于其實際得分；當且僅當遷移種植評價指數(shù)p＜1時，才采用“不宜遷移種植”的處理方式，提高了“不宜遷移種植”植物的門檻。同時，對于具有一定有社會、歷史或文化價值的植物賦值提高至“8”；二級和三級植物僅為建議性處理方式，具體由綠地權(quán)屬人或管理部門確定。這些措施可以最大程度地避免綠化資源的浪費，減少重要植物誤判的風險。

綠化植物作為有生命的評估對象，其移植成活率需要建立在大量同類項目、同種植物成活率數(shù)據(jù)統(tǒng)計的基礎(chǔ)上[14]，為了提高遷移種植評價的準確性，各地綠化植物遷移工程的主管部門可做好綠化植物遷移種植工程后的評估，逐步收集和完善本地遷移種植工程植物的成活率數(shù)據(jù)。另外，為了保證評估的有效性價值和施工安全性，遷移種植工程綠化植物評估應(yīng)由專業(yè)技術(shù)人員開展，保證評估的質(zhì)量。