張?zhí)靷?/p>
(南陽(yáng)市宛西中等專(zhuān)業(yè)學(xué)校,河南 南陽(yáng) 473000)
前言:產(chǎn)教融合是提高中職教學(xué)質(zhì)量的重要途徑,所以中職學(xué)校必須要對(duì)校企合作模式進(jìn)行改革,對(duì)專(zhuān)業(yè)設(shè)置進(jìn)行完善,并且解決其中存在的一些問(wèn)題。從而制定出共同合作的對(duì)策,實(shí)現(xiàn)校企雙方的共同發(fā)展。
雖然我國(guó)很注重職業(yè)教育中校企合作問(wèn)題,而且也制定了政策加快產(chǎn)教融合,促使學(xué)校和企業(yè)的合作有所推進(jìn),然而卻沒(méi)有形成完善的制度、體系。此外,政府也沒(méi)有制定出保障“產(chǎn)教融合”的政策和法律條例,因此對(duì)于參與校企合作的學(xué)生的勞動(dòng)報(bào)酬、以及權(quán)利義務(wù)等,均無(wú)法進(jìn)行保障。不僅如此,政府沒(méi)有通過(guò)政策為校企合作提供支持,所以制度保障的力度不夠,無(wú)法起到良好的作用[1]。
對(duì)于社會(huì)和學(xué)校而言,培養(yǎng)人才是重要的責(zé)任。但企業(yè)則以利益為主,其沒(méi)有培養(yǎng)人才的義務(wù),企業(yè)的目標(biāo)是獲得經(jīng)濟(jì)效益。企業(yè)引進(jìn)人才,主要是為了創(chuàng)造利潤(rùn),培養(yǎng)人才需要耗費(fèi)企業(yè)的成本,而且人才市場(chǎng)產(chǎn)生了供過(guò)于求的現(xiàn)象。尤其是一些小型企業(yè),不用采取校企合作的模式,便能招聘到需要的人員。而且學(xué)生前往企業(yè)進(jìn)行學(xué)習(xí)和實(shí)習(xí)的時(shí)候,容易給企業(yè)帶來(lái)負(fù)擔(dān),因此一些企業(yè)不愿意開(kāi)展校企合作的工作,缺乏積極性。
要促使企業(yè)參與校企合作,就必須要有吸引企業(yè)的條件,或者能為企業(yè)帶來(lái)利益。然而很多中職學(xué)校的辦學(xué)條件都不好,所以限制了產(chǎn)教融合、校企合作的發(fā)展。舉個(gè)例子,很多中職學(xué)校的實(shí)訓(xùn)環(huán)境都不好,而且教師的專(zhuān)業(yè)能力也不高。學(xué)校開(kāi)設(shè)的專(zhuān)業(yè)無(wú)法更好的為產(chǎn)業(yè)服務(wù),導(dǎo)致就業(yè)率低,學(xué)生數(shù)量少。所以,人才培育的質(zhì)量、學(xué)校的辦學(xué)條件也會(huì)影響校企合作的深度和成效。
不管是畢業(yè)生還是實(shí)習(xí)生,在企業(yè)的實(shí)習(xí)都非常重要,因此通過(guò)實(shí)習(xí)能獲得一定的技能和經(jīng)驗(yàn)。然而很多時(shí)候,校企合作的深度都不夠。61%的學(xué)生表示實(shí)習(xí)崗位是自己找的,22%的學(xué)生表示實(shí)習(xí)崗位是經(jīng)人介紹的,學(xué)校推薦的僅僅只占17%。由此可以看出:第一,學(xué)生不滿(mǎn)意合作企業(yè)所提供的實(shí)習(xí)崗位,因此自行選擇實(shí)習(xí)崗位。第二,企業(yè)對(duì)于學(xué)校送來(lái)的實(shí)習(xí)生質(zhì)量也不滿(mǎn)意,降低了實(shí)習(xí)生的就業(yè)率。第三,合作企業(yè)規(guī)模太小,能提供的實(shí)習(xí)崗位太少。因此可看出,校企合作的深度需要進(jìn)行拓展。
所謂校企合作,必須要在學(xué)校和企業(yè)達(dá)成一致的情況下開(kāi)展,然而合作必須達(dá)到一定的深度,使得雙方獲得雙贏。因此除了要依靠學(xué)校和企業(yè)雙方的共同努力,國(guó)家也要提供一定的支持。第一,政府要制定出相關(guān)的對(duì)策、法律法規(guī)等,對(duì)學(xué)校和企業(yè)的責(zé)任、義務(wù)進(jìn)行明確,并且保障學(xué)校和企業(yè)的合法權(quán)益。第二,對(duì)于深入開(kāi)展校企合作的學(xué)校和企業(yè),政府要給予一定的稅收優(yōu)惠,而且為其提供辦理行政事務(wù)的綠色通道。第三,需要在一定范圍內(nèi)建立中職教育隊(duì)伍,構(gòu)建由企業(yè)主導(dǎo)的校企合作體系,在企業(yè)內(nèi)優(yōu)化資源,并且進(jìn)行一定的管理。此外,也要構(gòu)建關(guān)于校企合作的評(píng)價(jià)制度、評(píng)價(jià)指標(biāo),根據(jù)實(shí)際情況評(píng)價(jià)對(duì)學(xué)校的“產(chǎn)教融合”、“校企合作”進(jìn)行一定的評(píng)價(jià),這樣才能保證校企合作朝著更深的方向發(fā)展[2]。
如今,很多中職學(xué)校在開(kāi)展校企合作模式的時(shí)候,都只看重眼前的利益,合作也停留在表面,無(wú)法起到良好的作用。為了促使合作深入開(kāi)展下去,必須構(gòu)建校企合作的深入機(jī)制。企業(yè)和學(xué)校合作,目的是通過(guò)學(xué)校的培養(yǎng),獲得更多需要的人才,同時(shí)也期望學(xué)校為企業(yè)員工提供技術(shù)培訓(xùn),促使企業(yè)的革新?lián)碛懈嗟募夹g(shù)支持,為自身帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益。而學(xué)校則期望企業(yè)能提供師資力量、實(shí)訓(xùn)設(shè)備,吸收畢業(yè)生,提高就業(yè)率。所以必須要把握校企雙方的利益平衡點(diǎn),促使企業(yè)和學(xué)校獲得經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益。只有構(gòu)建了互惠互利的校企合作模式,才能提高雙方合作的深度和廣度。
1.共同設(shè)置課程
學(xué)校和企業(yè)要進(jìn)行一定的調(diào)查,根據(jù)市場(chǎng)對(duì)人才的需求,科學(xué)合理的設(shè)置課程。同時(shí)也要大力發(fā)展特色專(zhuān)業(yè)、優(yōu)勢(shì)專(zhuān)業(yè),對(duì)資源進(jìn)行優(yōu)化配置。在這個(gè)過(guò)程中,學(xué)校和企業(yè)要進(jìn)行共同評(píng)估,積極的探索專(zhuān)業(yè)人才的培養(yǎng)模式。學(xué)校和企業(yè)兩方都要對(duì)人才培養(yǎng)方案、課程設(shè)置、課程標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析,促使課程設(shè)置符合行業(yè)和市場(chǎng)的需求。此外校企雙方也要根據(jù)課程標(biāo)準(zhǔn),全面的開(kāi)發(fā)出合作課程,并且共同編寫(xiě)合作教材,對(duì)學(xué)生進(jìn)行全面性培養(yǎng),提高學(xué)生的就業(yè)率。
2.共同建立實(shí)訓(xùn)基地
對(duì)于中職學(xué)校的學(xué)生而言,實(shí)訓(xùn)基地是提高專(zhuān)業(yè)技能的主要場(chǎng)所,同時(shí)也是教師開(kāi)展實(shí)踐工作的主要平臺(tái),更是學(xué)校社會(huì)服務(wù)的重要模式。為此,學(xué)校必須加大投入力度,對(duì)自身的實(shí)訓(xùn)環(huán)境進(jìn)行一定的改善。而且學(xué)校和企業(yè)也要遵循誠(chéng)信合作、互惠互利的基本原則,共享實(shí)訓(xùn)基地。舉個(gè)例子,學(xué)校投入一些資金和設(shè)備修建“廠(chǎng)中校”,企業(yè)則提供場(chǎng)地、管理資源等。學(xué)校安排學(xué)生到實(shí)訓(xùn)基地進(jìn)行培訓(xùn),教師則為學(xué)生提供培訓(xùn)指導(dǎo)。
3.共同培訓(xùn)師資力量
在學(xué)校的教育中,教師起著非常重要的作用。如果教師的素質(zhì)和能力不高,那么就容易影響學(xué)生的學(xué)習(xí)和就業(yè)。為此,學(xué)校必須要加強(qiáng)對(duì)師資力量的培訓(xùn),促使教師前往合作企業(yè)參與培訓(xùn),參與合作企業(yè)的經(jīng)營(yíng)、實(shí)踐等,將新技術(shù)帶到教學(xué)中來(lái),幫助學(xué)生快速掌握新知識(shí),適應(yīng)行業(yè)的變化[3]。而且教師通過(guò)參與企業(yè)的實(shí)踐、培訓(xùn),還能提高自身的專(zhuān)業(yè)能力,并且為企業(yè)開(kāi)展技術(shù)咨詢(xún)服務(wù)奠定基礎(chǔ),促使校企合作起到良好的作用。
“產(chǎn)教融合”校企合作模式屬于中職學(xué)校人才培養(yǎng)的重要途徑,但很多中職學(xué)校和企業(yè)之間的合作都停留在表面,而且缺乏制度方面的保障。針對(duì)所存在的這些問(wèn)題,必須要采取科學(xué)合理的對(duì)策,建立校企合作的雙贏機(jī)制,帶來(lái)更多社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益。