文/黃娜 何慧燕 蔡燕玲 何丹萍 李正海
沾水性能是評價織物被水潤濕和滲透的重要指標(biāo)之一,以沾水等級數(shù)來表示[1]。近年來,越來越多的功能性紡織品涌入市場,洗后沾水性能作為防水透濕織物的主要性能之一,成為消防、軍用服裝、帳篷、戶外服裝、風(fēng)衣等產(chǎn)品的必考核項目之一[2]。其中,產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)GB/T 32614—2016《戶外運(yùn)動服裝 沖鋒衣》、FZ/T 81010—2018《風(fēng)衣》、FZ/T 14023—2012《滌(錦)綸防水透濕雨衣面料》等均需考核織物的洗前和洗后沾水性能。但是對于同一測試樣品,不同的檢測機(jī)構(gòu)出具的檢測報告卻存在很大差異,尤其是經(jīng)水洗后,同一樣品的沾水性能等級不盡相同。本文以上述產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)要求的GB/T 4745—2012《紡織品 防水性能的檢測和評價 沾水法》為測試方法,以GB/T 8629—2017《紡織品 試驗(yàn)用家庭洗滌和干燥程序》為洗滌方法,分析不同洗衣機(jī)型號、洗滌劑、洗滌用水、測試水溫、試驗(yàn)敲打力度對織物洗后沾水性能的影響。
織物水洗根據(jù)GB/T 8629—2017《紡織品 試驗(yàn)用家庭洗滌和干燥程序》進(jìn)行洗滌操作。
織物洗后根據(jù)GB/T 4745—2012《紡織品 防水性能的檢測和評價 沾水法》進(jìn)行測試操作。
M232噴淋式拒水性測試儀(英國)、洗衣機(jī)、洗滌劑、250mL量筒、蒸餾水。
(1)不同洗衣機(jī)型號
由于不同的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等對水洗洗衣機(jī)的型號有不同的規(guī)定,本試驗(yàn)選擇使用較為廣泛的國標(biāo)洗衣機(jī)和西門子洗衣機(jī)作為試驗(yàn)對象,洗滌方法按照GB/T 8629—2017執(zhí)行,采用5A程序、IEC洗滌劑洗滌3次,每次洗滌后懸掛晾干。不同織物洗滌后沾水性能等級如表1所示。
由表1可知,采取同一洗滌劑和洗滌程序后,不同洗衣機(jī)對于拒水的結(jié)果有一定的影響,經(jīng)國標(biāo)洗衣機(jī)洗滌后的織物沾水性能級數(shù)在總體上大于西門子洗衣機(jī),級數(shù)最大相差達(dá)到1級。
(2)不同洗滌劑
在洗滌劑方面,標(biāo)準(zhǔn)允許采用GB/T 8629—2017規(guī)定的含熒光增白劑的IEC標(biāo)準(zhǔn)洗滌劑或洗滌效果與IEC基本相同的其他洗滌劑,如:立白牌洗衣粉、白貓牌洗衣粉及汰漬牌洗衣粉。試驗(yàn)選用以上4種洗滌劑,采用國標(biāo)洗衣機(jī)5A程序洗滌3次,每次洗滌后懸掛晾干。不同織物洗滌后沾水性能等級如表2所示。
由表2可以看出,各種洗滌劑因成分含量不同,對同種面料的沾水性能結(jié)果造成一定的影響。其中經(jīng)IEC洗滌劑洗滌后織物的沾水等級結(jié)果最高,白貓洗滌劑對織物表面拒水整理劑破壞最大,洗后的織物沾水性能最差,與IEC洗滌劑相差最大的達(dá)到3.5級。
(3)不同的洗滌用水
對于需洗滌的測試而言,洗滌用水的硬度均會對洗滌結(jié)果造成一定的影響,然而涉及織物洗后沾水性能的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)對水的硬度均無明確規(guī)定。試驗(yàn)選用IEC洗滌劑,洗滌用水采用自來水(硬水,含有較多可溶性鈣、鎂化合物)和軟水(水的硬度低于8度,不含或含較少可溶性鈣、鎂化合物),統(tǒng)一采用國標(biāo)洗衣機(jī)5A程序洗滌3次,每次洗滌后懸掛晾干。織物經(jīng)不同硬度的洗滌劑水溶液洗滌后沾水性能如表3所示。
由表3可知,不同的水質(zhì)對洗滌劑的溶解存在差異,使得同一織物經(jīng)洗滌后出現(xiàn)不同的沾水性能等級。其中軟水不含或含較少可溶性鈣、鎂化合物等物質(zhì),洗滌較為柔順,作為溶劑洗滌過后的織物,沾水等級優(yōu)于經(jīng)普通自來水洗滌后的織物,等級相差最大達(dá)到0.5級。
表1 織物經(jīng)不同洗衣機(jī)洗滌后沾水性能等級 級
(1)不同試驗(yàn)用水溫度
GB/T 4745—2012《紡織品 防水性能的檢測和評價沾水法》規(guī)定可使用溫度(20±2)℃或(27±2)℃或其他溫度。試驗(yàn)分別在水溫為20℃和27℃下進(jìn)行,不同織物測試的沾水性能等級如表4所示。
表2 織物經(jīng)不同洗滌劑洗滌后沾水性能等級 級
表3 不同硬度洗滌劑水溶液洗滌后的測試結(jié)果 級
由表4可知,在20℃測試水溫下,大部分試樣的沾水性能優(yōu)于27℃測試水溫下的織物,兩種水溫下的測試結(jié)果相差最大的達(dá)到1級,普遍相差也達(dá)到0.5級。
(2)不同的敲打力度
GB/T 4745—2012中規(guī)定噴淋結(jié)束后將夾持器“輕輕敲打”一個固體硬物,但這個力度難以掌握,不同人敲打會導(dǎo)致結(jié)果有差異。試驗(yàn)采用20℃蒸餾水、不同人員進(jìn)行試驗(yàn),且只針對樣品表面有水珠、沒有潤濕現(xiàn)象進(jìn)行試驗(yàn),其結(jié)果如表5所示。
由表5可知,不同的力度對結(jié)果有影響,結(jié)果相差會有0.5級之差。如果樣品是噴淋后已經(jīng)滲透擴(kuò)散的,敲打力度對結(jié)果的影響不大;如果樣品經(jīng)噴淋后表面水珠是掛在樣品表面沒有潤濕的,則敲打力度對結(jié)果的影響比較大。
(3)不同的評級目光
在實(shí)際的測試過程中,經(jīng)常出現(xiàn)部分試樣噴淋后狀態(tài)與附錄樣照或文字描述不能很好地對應(yīng)的情況,如圖1所示。此時評級容易產(chǎn)生較大差異和爭議,其沾水等級評定如表6所示。
表4 不同織物在不同水溫下的沾水等級 級
表5 不同人員敲打測試結(jié)果 級
圖1 兩試樣測試后外觀
表6 不同測試人員對試樣評定的沾水等級 級
圖1(a)中的現(xiàn)象根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)GB/T 4745—2012并沒有相對應(yīng)和較吻合的圖片和文字性描述等級來確定它的沾水等級,因此容易造成不同人員評級目光產(chǎn)生差異性,而且差異較大,測試結(jié)果相差最大的達(dá)到1.5級。圖1(b)是深色樣品,受淋后樣品已經(jīng)大部分潤濕,參考樣照評級同樣會產(chǎn)生誤差,導(dǎo)致測試結(jié)果相差最大達(dá)到1級。
綜合以上數(shù)據(jù)比較分析,在進(jìn)行織物沾水性能測試時,洗衣機(jī)型號、洗滌劑種類、洗滌用水的水質(zhì)、測試水溫、敲打力度和目光差異均會對洗后沾水性能結(jié)果有一定的影響,其中洗滌劑種類對結(jié)果產(chǎn)生的影響最大,目光差異次之,洗衣機(jī)型號影響稍小,洗滌用水、測試水溫及敲打力度及人員誤差造成的差異最小。建議檢測機(jī)構(gòu)在進(jìn)行測試時標(biāo)明洗滌和測試條件,以免引起較大測試誤差和結(jié)果紛爭;對于試樣噴淋后不能很好對應(yīng)評級標(biāo)準(zhǔn)時,建議可以參考紡織品拒油性能測試方法,以接觸角大小來判定試樣的潤濕程度,再結(jié)合文字性描述和實(shí)際影響穿著程度來綜合評定沾水等級。