楚特

最近，束昱輝和他的“保健品帝國”權(quán)健集團陷入了輿論漩渦。11月25日，丁香園發(fā)布的一篇文章披露患癌女孩周洋的遭遇，周洋父親控訴權(quán)健用“中醫(yī)秘方”貽誤病情，最終女孩去世，而她的肖像和姓名卻被權(quán)健作為其自然醫(yī)學治癌成功案例進行宣傳。

對于自然醫(yī)學的定義，束昱輝在2017年接受鳳凰視頻采訪時說，“現(xiàn)在到處都是自然醫(yī)學機構(gòu)，事實上全世界第一個提出自然醫(yī)學的人是我?！闭f這句話時，鏡頭前的束昱輝帶著一抹微笑，敘述自己早年因為在《中國保健》雜志做記者有機會接觸中醫(yī)、收集中醫(yī)秘方，“自然醫(yī)學”的名稱是由中醫(yī)變通而來，世界首創(chuàng)。

在權(quán)健的宣傳資料里，他們收集了超過600種中醫(yī)秘方，最貴的一張秘方超過8000萬元。周洋父親后來說，自己最后悔的是，相信了這張8000萬元的“抗癌秘方”，讓女兒停止接受北京兒童醫(yī)院的治療。這張秘方包括一款紫草體用精油、一款粉末狀沖劑、一袋沒有配方說明的中藥制劑。

面對輿論的指責，權(quán)健很快發(fā)布聲明，稱丁香園文章“不實”，但哪里失實卻避而不談，反而將過往的公益慈善成就送上了熱搜。

在遭到媒體追問時，權(quán)健集團品牌部回應(yīng)：“我們給她用的是院內(nèi)制劑，秘方中藥，不是保健品。”然而，上述提及的紫草體用精油，很快被媒體披露是一種國家備案的化妝品，是權(quán)健集團獲得直銷資質(zhì)的40種產(chǎn)品之一。

希望打造出“神醫(yī)”形象的權(quán)健集團，最廣為人知的頭銜仍是“保健品直銷企業(yè)”。如果不是這篇文章，周洋或許會像許多健康的女孩一樣，“活”在權(quán)健會員體系的話術(shù)里。

權(quán)健官方微信號的文章顯示，束昱輝出生于1968年6月，江蘇鹽城大豐人，現(xiàn)戶籍天津市武清區(qū)，清華大學工商管理碩士。

權(quán)健集團華東總部鹽城大豐的本地人對此不太認可，多人證實，束昱輝原名束必和，高中畢業(yè)便離開大豐，他的最高學歷或許是鹽城工學院。輿論發(fā)酵后，清華大學也首度回應(yīng)：束必和不在清華校友名單中。而在天津日報的一篇過往報道中，束昱輝在到天津創(chuàng)業(yè)之前，是海歸回國在京擔任記者的有為青年。

束昱輝的經(jīng)歷還被寫進了他的個人傳記《生命的代價》。在這本束昱輝作序的書中，2004年權(quán)健集團成立，同一年，在束昱輝多次親身“試驗”后，世界上第一桶用于火療的火龍液誕生。

權(quán)健起家的三大法寶是火療、“骨正基”鞋墊和負離子磁衛(wèi)生巾。但早在2014年，央視就曾暗訪權(quán)健產(chǎn)品說明會，揭露了權(quán)健經(jīng)銷商對于“骨正基”鞋墊和負離子磁衛(wèi)生巾的虛假宣傳話術(shù)，此后權(quán)健涉嫌傳銷的質(zhì)疑不絕于耳，至今在網(wǎng)絡(luò)上留有許多印記。

此番，面對“假直銷真?zhèn)麂N”的指控，權(quán)健以商務(wù)部頒發(fā)的直銷牌照當作護身符。直銷牌照被媒體評論為保健品傳銷亂象的根源之一。

裁判文書網(wǎng)顯示，早在2012年，權(quán)健公司成立的銷售團隊之一“人人系統(tǒng)”，就有4名高管因參與傳銷活動，犯組織、領(lǐng)導傳銷活動罪被判刑。近日媒體探訪權(quán)健集團總部時被發(fā)現(xiàn)，其中一名高管的照片仍然出現(xiàn)在集團內(nèi)部。

道道輿情監(jiān)控室和第三方數(shù)據(jù)研究機構(gòu)海倫國際直銷研究中心共同發(fā)布的《2017年中國直銷企業(yè)業(yè)績報告》顯示，國內(nèi)參與統(tǒng)計的63家直銷企業(yè)在2017年創(chuàng)造了1964.43億元的業(yè)績。

根據(jù)《直銷管理條例》，直銷企業(yè)在未經(jīng)審核公布的地區(qū)不得開展直銷業(yè)務(wù)。權(quán)健公司經(jīng)審核公布的分支機構(gòu)有10個，分別位于10個省份;服務(wù)網(wǎng)點有23個。意味著在這10個省份外，權(quán)健公司不能開展直銷業(yè)務(wù)。然而，數(shù)據(jù)顯示，全國以“權(quán)健養(yǎng)生館”為名備案的經(jīng)營主體有2390家，其中絕大部分為個體戶。

丁香園的文章發(fā)出后，眾多“受害人”站出來發(fā)聲，他們大多被身邊的親友發(fā)展成“下線”，購買了權(quán)健的產(chǎn)品后發(fā)現(xiàn)受騙。還有一些人是權(quán)健會員的家屬，他們最親的人深陷其中卻不自知，最終導致財產(chǎn)損失甚至婚姻破裂。

無論是直銷還是傳銷，是保健品還是中醫(yī)秘方，權(quán)健集團所揭示的問題都值得監(jiān)管者深思，和直銷行業(yè)的輝煌業(yè)績相比，背后如周洋一樣的受害家庭的疼痛，不應(yīng)該只是激起媒體的又一次重復報道，輿論總是起伏，但問題不會消失。