姜德華 李建彬
中國葛洲壩集團(tuán)國際工程有限公司 北京 100025
卡塔爾大型供水項(xiàng)目E標(biāo)段項(xiàng)目主要內(nèi)容包括2座500 000 m3的蓄水池、2個(gè)回水池、1座加壓泵站、1座加氯間、1座主備用發(fā)電機(jī)房、3座遠(yuǎn)程發(fā)電機(jī)房、1座調(diào)壓系統(tǒng)、1座水質(zhì)檢驗(yàn)中心以及5座水質(zhì)測(cè)站。
1)本項(xiàng)目單個(gè)水池凈空尺寸為305 m×150 m×11.2 m,其混凝土澆筑方量97 000 m3,鋼筋32 000 t,施工工期緊是該項(xiàng)目的重點(diǎn)和難點(diǎn)。
2)水池結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)底板分塊尺寸?。ㄩL7.200 m,寬6.225 m),倉位多,施工縫模板安裝困難,致使底板漏水概率增加[1]。
3)水池導(dǎo)墻高11.2 m,厚0.4 m,施工時(shí)需要搭設(shè)腳手架、分倉澆筑,涉及的施工工序多,質(zhì)量、安全、成本及工期目標(biāo)很難實(shí)現(xiàn)。
4)本項(xiàng)目地處中東地區(qū),沙漠氣候,高溫干燥,澆筑混凝土?xí)r容易出現(xiàn)收縮裂縫,抗?jié)B要求難以保證,對(duì)混凝土組成材料的選擇及性能提出了更高要求。
卡塔爾地處中東地區(qū),沙漠氣候,氣候干燥,項(xiàng)目實(shí)施工藝要求嚴(yán)格。為此,項(xiàng)目部專門成立了水池工藝研究團(tuán)隊(duì),與AECOM國際咨詢公司合作,根據(jù)英國標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范中混凝土裂縫容許值的要求,對(duì)招標(biāo)文件提供的水池底板分塊尺寸進(jìn)行了復(fù)核驗(yàn)算,輔以結(jié)構(gòu)優(yōu)化措施(底板結(jié)構(gòu)鋼筋設(shè)計(jì)為環(huán)氧鋼筋,以提高混凝土的性能,縫面設(shè)計(jì)為多道防水),水池底板施工縫由7.200 m×6.225 m調(diào)整為14.40 m×12.45 m(圖1)。
圖1 水池底板調(diào)整后墊層分倉
通過水池底板的優(yōu)化,底板分塊澆筑由原設(shè)計(jì)的989倉調(diào)整為312倉,優(yōu)化了施工工藝,節(jié)約了施工縫止水材料和板下排水盲溝數(shù)量,加快了水池施工進(jìn)度[2]。
針對(duì)卡塔爾地區(qū)氣候炎熱的特點(diǎn)(最高氣溫可達(dá)50 ℃),以及水池工程防滲、防漏的嚴(yán)苛標(biāo)準(zhǔn)要求,對(duì)GL119減水劑、WP730抗?jié)B劑、GGBS?;郀t礦渣、SF硅粉等摻合料或外加劑進(jìn)行了研究、實(shí)驗(yàn)和比較分析。
3.2.1 礦渣粉和粉煤灰的性能
1)在摻入礦渣粉和粉煤灰后,由于它們的粒徑與水泥顆粒粒徑形成粒徑梯度,故顆粒之間相互填充,可以進(jìn)一步減小細(xì)集料顆粒間的空隙,使其更加密實(shí),并且可以使得水泥顆粒間的水分釋放,形成自由水,提高混凝土的流動(dòng)性。
2)礦渣粉與水泥顆粒之間及礦渣粉與礦渣粉之間接觸點(diǎn)面積小,且礦渣粉的斥水作用使得減水劑吸附作用減弱,礦渣粉及粉煤灰的雙摻可提高混凝土的流動(dòng)性、和易性,減少坍落度損失。
3)加入礦渣粉和粉煤灰后,其微集料效應(yīng)和火山灰效應(yīng)使得混凝土的結(jié)構(gòu)更為致密,降低了孔隙率,提高了混凝土的強(qiáng)度。
4)礦渣粉及粉煤灰的摻加替代了大量的水泥,進(jìn)一步降低了水化熱。粉煤灰在水泥水化初期不參與水化反應(yīng),與水泥水化產(chǎn)物 Ca(OH)2進(jìn)行二次水化,滯后于水泥水化的過程,延緩了由于水化而產(chǎn)生的溫升。
3.2.2 硅粉和外加劑的性能
1)在混凝土中摻加硅粉,可進(jìn)一步提高混凝土強(qiáng)度。若用水泥用量10%的硅粉代替水泥,可提高強(qiáng)度25%,另外還能使混凝土更加密實(shí),提高混凝土的耐久性。
2)GL119減水劑與常規(guī)減水劑不同,它是基于聚羧酸醚(PCE)聚合物上的一個(gè)創(chuàng)新,是一種超增塑劑,具有空間位阻穩(wěn)定的水泥顆粒分離和分散的能力,這種機(jī)制提供了可流動(dòng)的混凝土,大大降低了用水需求。
3)WP730抗?jié)B劑是一種不含氯的有機(jī)物混合物,與水泥水化過程形成疏水性成分,減少毛細(xì)吸入和防止?jié)撛谟泻Φ目扇苄晕镔|(zhì)進(jìn)入,從而增強(qiáng)混凝土耐久性。
通過上述混凝土原材料或外加劑的比較、選擇,配合比的設(shè)計(jì)、試配,使混凝土在和易性、抗?jié)B及強(qiáng)度方面得到了很大的改善。
3.3.1 Hy-Rib免拆模板應(yīng)用
水池底板平面尺寸為307.4 m×152.4 m,底板劃分為312倉,即長度方向分24倉,寬度方向分13倉,將會(huì)形成長6 503 m的施工縫。水池底板厚度大部分為60 cm,設(shè)置上下雙層鋼筋網(wǎng),鋼筋水平凈距為7.5 cm,垂直凈距為37.5 cm,且設(shè)置5道防水,即滿鋪全粘防水膜、底部止水帶、中間止水帶、遇水膨脹止水條及頂部防水膜(圖2)。
圖2 水池底板施工縫結(jié)構(gòu)
采用常規(guī)模板進(jìn)行施工縫部位混凝土模板安裝時(shí),由于鋼筋左右和上下空間間距小,故完成首倉混凝土澆筑后,后續(xù)混凝土縫面模板拆除非常困難,影響混凝土倉位的連續(xù)施工。通過收集大量的資料進(jìn)行調(diào)查、研究,發(fā)現(xiàn)一種安裝方便、經(jīng)濟(jì)適用的Hy-Rib免拆模板(圖3、圖4)。
圖3 施工縫Hy-Rib模板安裝示意
圖4 Hy-Rib模板應(yīng)用現(xiàn)場(chǎng)
Hy-Rib免拆模板優(yōu)點(diǎn):
1)方便結(jié)構(gòu)鋼筋過縫。Hy-Rib免拆模板材質(zhì)為鋼板網(wǎng),可根據(jù)鋼筋布置采用鋼絲剪剪出鋼筋預(yù)留孔,操作方便。
2)模板安裝方便。采用支撐鋼筋和扎絲就可實(shí)現(xiàn)模板安裝的目的。
3)模板免拆。采用Hy-Rib免拆模板,首倉混凝土澆筑完成后,混凝土漿通過模板的每個(gè)孔隙滲出,可形成一個(gè)波紋狀的表面,進(jìn)行后續(xù)倉位混凝土澆筑時(shí),不用拆除模板。
3.3.2 導(dǎo)墻施工優(yōu)化
1)墻體采用一倉到頂澆筑方案時(shí),其優(yōu)點(diǎn)是施工工序少,所需作業(yè)人員少,僅需鋼筋、模板及混凝土澆筑各1個(gè)班組;每段墻體作業(yè)時(shí)間短,各段墻體間施工干擾少;可以減少一次高6 m的鋼筋安裝平臺(tái)的安裝拆除工序。缺點(diǎn)是鋼筋墻較高、易傾覆;每倉墻體高,不便于振搗。
2)墻體采用二倉到頂澆筑方案時(shí),其優(yōu)點(diǎn)是鋼筋墻較低,穩(wěn)定性好,混凝土入倉易振搗。缺點(diǎn)是需要較多的施工人員,需鋼筋、模板各2個(gè)班組,混凝土1個(gè)班組;施工工序多,每段墻體作業(yè)時(shí)間長,相鄰墻體間施工干擾大;材料消耗大,需搭拆高6 m的鋼筋安裝平臺(tái)1次;第2層模板安裝時(shí),底部及頂部均為高空作業(yè),安全隱患大。
通過上述2種澆筑方案的比選,采用一倉到頂?shù)臐仓桨?,其在施工進(jìn)度、人員和材料需求方面優(yōu)于二倉到頂方案。關(guān)于鋼筋墻較高、易傾覆的問題,可通過加強(qiáng)鋼筋墻的支撐得以解決;而混凝土不易振搗的問題,可通過優(yōu)化混凝土配合比,提高混凝土的和易性及擴(kuò)展性,并配置長軸振搗器予以解決[3-5]。
3.3.3 鋼筋安裝平臺(tái)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化
采用移動(dòng)式鋼筋安裝平臺(tái)方案的原理是完成一段墻體鋼筋綁扎后,分段移動(dòng)到下一段墻體施工部位。其優(yōu)點(diǎn)是:避免鋼筋安裝平臺(tái)重復(fù)搭設(shè),僅需一段(按照導(dǎo)墻分縫、分段)墻體鋼筋安裝平臺(tái);鋼筋安裝平臺(tái)轉(zhuǎn)移至下一段墻體就位迅速,僅用0.5 d;所需鋼筋安裝平臺(tái)搭設(shè)人員少,僅搭設(shè)一次。其缺點(diǎn)是:鋼筋安裝平臺(tái)移動(dòng)時(shí)存在傾覆風(fēng)險(xiǎn)。
采用固定式鋼筋安裝平臺(tái)方案,考慮導(dǎo)墻連續(xù)施工,需要搭設(shè)3段鋼筋安裝平臺(tái);完成一段墻體鋼筋安裝后,進(jìn)行下一倉的鋼筋安裝平臺(tái)搭設(shè)和拆除時(shí)間需要4~5 d。其優(yōu)點(diǎn)是:固定鋼筋安裝平臺(tái)不進(jìn)行水平移動(dòng),減少傾覆風(fēng)險(xiǎn)。其缺點(diǎn)是:固定鋼筋安裝平臺(tái)耗費(fèi)材料為移動(dòng)式鋼筋安裝平臺(tái)材料的3倍,材料消耗大;鋼筋安裝平臺(tái)搭設(shè)人員需求量大,用工多;鋼筋安裝平臺(tái)拆除時(shí)存在高空墜物風(fēng)險(xiǎn)。
通過對(duì)上述2種方案的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行比較,采用移動(dòng)式鋼筋安裝平臺(tái)在工期要求、人員和材料需要量方面,對(duì)于項(xiàng)目實(shí)施的工效更高、更經(jīng)濟(jì)。鋼筋安裝平臺(tái)移動(dòng)時(shí)存在的傾覆風(fēng)險(xiǎn)問題,可通過控制鋼筋安裝平臺(tái)的移動(dòng)速度、移動(dòng)時(shí)機(jī)(避開風(fēng)速較高時(shí)段移動(dòng)安裝平臺(tái))給予解決。
3.3.4 移動(dòng)式鋼筋安裝平臺(tái)應(yīng)用
本項(xiàng)目導(dǎo)墻施工段長度為14.4 m,鋼筋安裝平臺(tái)按導(dǎo)墻施工段長度設(shè)置,兩側(cè)各設(shè)置1排安裝平臺(tái)。導(dǎo)墻單側(cè)安裝平臺(tái)長度為15.7 m,鋼筋安裝平臺(tái)移動(dòng)時(shí)分為3段進(jìn)行,逐段移動(dòng),第1段移動(dòng)完成后立即將導(dǎo)墻鋼筋同鋼絞線風(fēng)纜連接,防止鋼筋傾覆。依次進(jìn)行后續(xù)第2段、第3段鋼筋安裝平臺(tái)移動(dòng)(圖5、圖6)。
圖5 鋼筋安裝平臺(tái)移動(dòng)順序
圖6 移動(dòng)鋼筋安裝平臺(tái)
1)通過對(duì)大型水池結(jié)構(gòu)和施工優(yōu)化進(jìn)行研究和應(yīng)用,取得了業(yè)主和咨詢工程師的認(rèn)可,技術(shù)可行,提高了施工質(zhì)量,加快了施工進(jìn)度。
2)本項(xiàng)目結(jié)構(gòu)及施工的優(yōu)化,預(yù)計(jì)節(jié)約材料費(fèi)1 665萬元,節(jié)約人工費(fèi)3 532.5萬元,兩項(xiàng)合計(jì),累計(jì)節(jié)約成本5 197.5萬元。
1)通過對(duì)水池底板施工縫進(jìn)行優(yōu)化,加大了底板分塊尺寸,減少了分倉數(shù)量,減小了施工縫長度,加快了施工進(jìn)度,節(jié)約了縫面止水材料,降低了施工成本。
2)采用Hy-Rib免拆模板,解決了底板混凝土分塊澆筑縫面模板安裝和拆除困難的問題,節(jié)約了施工成本,加快了施工進(jìn)度。
3)通過優(yōu)化混凝土配合比,保證了混凝土的和易性,減小了混凝土的水化熱,增強(qiáng)了混凝土的密水性,保證了鋼筋多密、振搗空間狹窄區(qū)域的混凝土密實(shí)性,提高了水池底板和導(dǎo)墻混凝土的施工質(zhì)量。
4)導(dǎo)墻施工分縫的優(yōu)化調(diào)整,減少了導(dǎo)墻分倉數(shù)量,降低了鋼筋安裝平臺(tái)和人工費(fèi)的消耗,保證了安全施工,加快了施工進(jìn)度。
5)整體移動(dòng)式鋼筋安裝平臺(tái)的應(yīng)用,降低了人工和材料的投入,提高了導(dǎo)墻鋼筋的安裝速度。
大型水池結(jié)構(gòu)及施工優(yōu)化技術(shù)的應(yīng)用,綜合了大型水池施工中常見或關(guān)注的重點(diǎn),技術(shù)全面,目前在國內(nèi)尚屬首次,為類似施工項(xiàng)目提供了成熟的施工經(jīng)驗(yàn)。