最近兩年屢有產(chǎn)油區(qū)地緣政治沖突的事件發(fā)生，但油價(jià)并不為所動，這一點(diǎn)已與過去大為不同。沙特石油設(shè)施遭襲之后的市場表現(xiàn)進(jìn)一步驗(yàn)證了這種趨勢。

九月上旬，石油大國沙特石油設(shè)施遭遇恐怖襲擊，國際油價(jià)瞬間上揚(yáng)，漲幅創(chuàng)近年之最，引起國際油市一片驚呼。但現(xiàn)實(shí)的情況是油價(jià)上揚(yáng)的走勢很快便偃旗息鼓了，在不到一個(gè)星期的時(shí)間里重新被打回原型。昔日對地緣政治動蕩最為敏感的油市如今面對襲擊其變化竟然是曇花一現(xiàn)，兩者形成明顯的反差。究其原因筆者認(rèn)為有以下幾個(gè)方面。

首先是經(jīng)濟(jì)增長動力不足，石油需求強(qiáng)度下降，使得油價(jià)對地緣政治動蕩的免疫力顯著增強(qiáng)。這是最直接也是最基本的影響因素。油價(jià)在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期易受外部環(huán)境影響產(chǎn)生波動。這是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期石油需求一般比較旺盛，石油的稀缺預(yù)期強(qiáng)烈，稍有風(fēng)吹草動便會引起供應(yīng)緊張。此情景之下，國際原油市場投機(jī)炒作的力量也比較強(qiáng)大和活躍，原油市場買空賣空現(xiàn)象對油價(jià)有重大影響。當(dāng)然，在此情景之下出現(xiàn)地緣政治方面的動蕩自然會成為炒作者手中的工具。但是當(dāng)前的市場環(huán)境出現(xiàn)了較大變化，經(jīng)濟(jì)增長不力的預(yù)期一直存在，動力不足甚至還引發(fā)了貿(mào)易保護(hù)主義以及逆全球化傾向，使得全球經(jīng)濟(jì)雪上加霜，石油需求強(qiáng)度也因此下降。在此形勢下，非供需基本面因素對油價(jià)的影響日漸衰微。即便出現(xiàn)不可預(yù)期的地緣政治事件，油價(jià)的反應(yīng)也不至于太強(qiáng)烈。

其次是經(jīng)歷了長時(shí)期限產(chǎn)之后，歐佩克及非歐佩克等主要資源國的產(chǎn)能長期富余，足以彌補(bǔ)沙特石油設(shè)施遭襲帶來的供應(yīng)不足，市場供應(yīng)好于預(yù)期。如果沙特在遭襲擊后不積極作為，歐佩克的其他成員國以及非歐佩克的部分資源國也會迅速行動，搶占沙特石油供應(yīng)下降帶來的缺口。歐佩克及主要資源國的限產(chǎn)保價(jià)策略近年實(shí)施的效果很不理想，依靠石油財(cái)政的資源國對石油供需狀況心知肚明，若無歐佩克組織的限產(chǎn)條例約束，估計(jì)市場競爭會空前激烈。在此行情之下，有了供應(yīng)缺口，在歐佩克及非歐佩克國家共同認(rèn)可的總供應(yīng)目標(biāo)下，每一個(gè)資源國都會對補(bǔ)缺有極大興趣。正是因?yàn)槭袌龉?yīng)充分，沙特才在石油設(shè)施遭襲擊后未有絲毫懈怠，而是采取了強(qiáng)有力的措施迅速恢復(fù)供應(yīng)能力，否則沙特的市場份額可能要因此拱手相讓。資源國的快速行動使得市場上的投機(jī)炒作力量失去了炒作空間，油價(jià)上揚(yáng)也就沒有了后勁。

再次是美國等發(fā)達(dá)國家不希望看到高油價(jià)，采取了有形和無形的干預(yù)措施。沙特石油設(shè)施遭襲擊后，美國表態(tài)在必要的時(shí)候會動用石油儲備以保證市場的穩(wěn)定，IEA等組織也表示可以動用儲備以應(yīng)對油價(jià)波動。歐盟、日本等多數(shù)發(fā)達(dá)國家是石油進(jìn)口國，油價(jià)上揚(yáng)對其恢復(fù)經(jīng)濟(jì)增長將形成抑制。美國作為主要油氣生產(chǎn)國，雖然油價(jià)上漲對其頁巖油以及常規(guī)油氣勘探開發(fā)利好，但其下游煉化產(chǎn)業(yè)同樣強(qiáng)大，高油價(jià)將增加下游的煉化成本。由于美國的頁巖油勘探開發(fā)產(chǎn)業(yè)經(jīng)過長期歷練已經(jīng)具備了應(yīng)對低油價(jià)的能力，形成了相對均衡的發(fā)展模式，因此若從兼顧上下游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度看美國并無推高油價(jià)的迫切動機(jī)。按照這個(gè)邏輯分析沙特石油設(shè)施遭襲后國際社會的表態(tài)，也就不難理解資源國的積極備戰(zhàn)摩拳擦掌以及美國的積極干預(yù)等眾生相了。

從近幾年的市場行情看，油價(jià)變化對石油非供需基本面因素影響的敏感性已經(jīng)在下降，最近這兩年屢有產(chǎn)油區(qū)地緣政治沖突的事件發(fā)生，但油價(jià)并不為所動，這一點(diǎn)已與過去大為不同。沙特石油設(shè)施遭襲之后的市場表現(xiàn)進(jìn)一步驗(yàn)證了這種趨勢。之所以在遭襲之初遭遇油價(jià)瞬間大幅上揚(yáng)，不排除投機(jī)炒作力量在被壓抑得太久的情形之下借勢推波助瀾以體現(xiàn)其存在感，但這種作用終究未能持續(xù)下去。未來隨著經(jīng)濟(jì)增速的下降以及能源轉(zhuǎn)型替代力度加大，較長時(shí)期內(nèi)油價(jià)中低位運(yùn)行或許成為普遍預(yù)期。