編輯：鐘平成 翻譯：劉驍 美編：嚴(yán)雨

參考價格：約13000元（僅機(jī)身）

www.nikon.com.cn

參考價格：約12500元（僅機(jī)身）

www.sony.com.cn

尼康最富性價比的無反機(jī)身是否能夠攻擊索尼A7 III長期占據(jù)的中端全畫幅無反高地？

回想一年前，全畫幅無反市場仍然是索尼一家獨(dú)大的狀況，但隨著尼康、佳能、松下等廠商的介入，這個市場變得熱鬧起來。本次的針鋒相對我們就聚焦全畫幅無反中最熱門的機(jī)型索尼A7 III以及它的直接競爭者尼康Z6。兩臺相機(jī)相似點(diǎn)很多，比如它們都是2400萬像素的機(jī)型，定價和定位都針對發(fā)燒友和專業(yè)攝影師，而且對全畫幅單反相機(jī)都有很強(qiáng)的沖擊力。

兩臺相機(jī)的影像傳感器擁有相同的像素?cái)?shù)，感光度的范圍也不盡相同。雖然這些相機(jī)都沒有更高端的機(jī)型擁有動輒4000萬級別的像素?cái)?shù)（索尼A7RIII和尼康Z7），但低像素?cái)?shù)意味著更大的單個像素，更高的感光度以及100%放大下更少的噪點(diǎn)。A7 III和Z6的原生感光度都是ISO 100-51200，擴(kuò)展后的范圍也一樣，同為ISO 50-204800。我們仔細(xì)研究兩者的紙面數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)了一些區(qū)別。比如尼康Z6擁有驚人的每秒12張的最高連拍速率，而索尼A7 III這一項(xiàng)的成績只有每秒10張。不過數(shù)據(jù)并不能代表全部，尼康Z6的連拍速率雖快，但它只能存儲25張JEPG照片或者18-23張RAW格式文件（依據(jù)不同的RAW設(shè)定），緩存嚴(yán)重影響了連拍的持續(xù)力。而索尼在緩存方面要慷慨的多，A7 III可以一直拍攝177張JPEG照片或者36-89張RAW格式文件。這就是我們所說的，紙面數(shù)據(jù)雖然贏了，但不能代表用起來就一定順手的典型例子。

對焦性能對相機(jī)而言至關(guān)重要，我們首先進(jìn)行紙面數(shù)據(jù)的對比。作為第一批尼康生產(chǎn)的全畫幅無反相機(jī)，尼康Z6已經(jīng)交出了令人滿意的答卷，Z6擁有273個傳感器上相位對焦點(diǎn)，雖然數(shù)量上沒有旗艦級的Z7多，但也比尼康之前所有的單反相機(jī)多了不少。而且，對焦點(diǎn)的覆蓋率高達(dá)90%。上面的數(shù)據(jù)雖然看起來不錯，但對比索尼A7 III時就不那么耀眼了，索尼相機(jī)擁有693個傳感器上相位對焦點(diǎn)，除此之外還有425個反差對焦區(qū)域與之配合。

雖然尼康Z6的連拍速率更快，達(dá)到了12fps，但我們認(rèn)為它的連拍體驗(yàn)并不是很好。

其實(shí)，雖然這兩臺機(jī)型都在宣稱自己是偏入門的機(jī)型，但對于大多數(shù)愛好者以及攝影師而言，兩臺機(jī)型的性能完全可以滿足拍攝需要。但如果你對相機(jī)的性能非常挑剔，希望挑戰(zhàn)器材的極限，我們認(rèn)為索尼在這方面比Z6更有優(yōu)勢。

Z6是尼康第一批生產(chǎn)的無反機(jī)型，同時也是尼康第一次生產(chǎn)的擁有機(jī)身防抖功能的可換鏡頭機(jī)型。從我們的實(shí)際使用經(jīng)驗(yàn)來說，Z6的防抖系統(tǒng)和索尼A7 III的防抖系統(tǒng)旗鼓相當(dāng)。目前來看，尼康并沒有為Z卡口生產(chǎn)防抖鏡頭的計(jì)劃，對比之下，索尼已經(jīng)生產(chǎn)了不少擁有光學(xué)防抖功能的FE鏡頭。但從防抖性能而言，索尼憑借一些鏡頭可使用的雙防抖（dual IS）模式，能夠得到更優(yōu)秀的防抖效果（尤其是長焦鏡頭）。不過以上只是理論上的結(jié)論，在測試中我們僅僅使用了索尼FE 24-105mm OSS鏡頭，雙防抖模式下并沒有顯示出明顯的區(qū)別。

在視頻功能方面，后發(fā)布的尼康Z6和A7 III打成了平手。兩臺相機(jī)均可拍攝30fps的4K視頻素材，并且拍攝時可使用傳感器的全部寬度（剪切系數(shù)為1.0），并進(jìn)行超采樣，以提供更銳利、噪點(diǎn)更少的拍攝素質(zhì)?，F(xiàn)在，尼康可以使用10-bit的N-log進(jìn)行拍攝。

取景配置上兩臺相機(jī)的差別不小。雖然兩臺無反相機(jī)都是電子取景器配可翻折屏幕的配置，但后發(fā)的尼康顯然更加先進(jìn)。Z6的電子取景器擁有369 萬點(diǎn)和0.8x的放大倍率，而索尼A7 III這項(xiàng)配置只有235萬點(diǎn)和0.78x放大倍率。機(jī)背屏幕的尺寸尼康也占優(yōu)，為3.2英寸，分辨率為210萬點(diǎn)。索尼使用的屏幕年代十分久遠(yuǎn)，為3英寸92.2萬點(diǎn)。

做工和操作性上Z6占優(yōu)，其余方面A7 III扳回一城。

重量上，兩臺相機(jī)非常接近。機(jī)身凈重尼康為675g，而索尼為650g。不過尺寸上兩者差距非常明顯。將兩臺相機(jī)放在一起，你會發(fā)現(xiàn)尼康Z6比索尼A7 III大了一圈。具體情況是，Z6比A7 III高了5mm，寬了7mm，厚了5mm。相比之下，索尼看起來更像一臺畫幅更小的相機(jī)。雖然紙面上索尼更小，攜帶起來更容易，但使用起來小機(jī)身并不意味更好的體驗(yàn)，我們會在下面詳細(xì)說明。

做工來說，尼康Z6采用了全鎂鋁合金機(jī)身，機(jī)身多處密封支持全天候特性，快門壽命為20萬次。而索尼A7 III只有頂部、前部以及內(nèi)部框架為鎂鋁合金，同樣擁有全天候特性，快門壽命并沒有官方數(shù)據(jù)。

在電池續(xù)航上，同樣也是無反相機(jī)的短板上，A7 III作為索尼的第三代機(jī)型擁有絕對的優(yōu)勢。尼康Z6的續(xù)航能力非常有限，每塊電池只能拍攝310張照片（使用機(jī)背屏幕時可達(dá)380張）。而索尼A7 III可以達(dá)到610張（使用屏幕拍攝可達(dá)710張），幾乎是Z6的一倍之多，雖然這項(xiàng)成績還是無法與傳統(tǒng)的單反相機(jī)抗衡，但A7 III在電池續(xù)航上的改進(jìn)的確改善了使用體驗(yàn)。

談到可換鏡頭相機(jī)，我們自然要討論鏡頭系統(tǒng)的問題。對于尼康Z6而言，它使用了一個直徑高達(dá)55mm且法蘭距極短的新卡口系統(tǒng)，尼康聲稱這個卡口可以大幅釋放尼康的光學(xué)設(shè)計(jì)能力，讓更多畫質(zhì)極為出色的鏡頭與用戶見面。相比之下，索尼的E卡口對比之下就顯得比較受限，不過索尼聲稱卡口的寬度并不會構(gòu)成問題。理論上，尼康Z卡口更有潛力，不過目前我們能見到的鏡頭數(shù)量只有5支，除了我們在測試中使用的24-70mm f/4鏡頭就剩下35mm和50mm f/1.8定焦鏡頭以及14-30mm f/4和24-70mm f/2.8兩支變焦鏡頭。反觀索尼E卡口，雖然曾經(jīng)被其他廠家稱作“并不是為全畫幅設(shè)計(jì)的卡口”，但經(jīng)過多年的醞釀已經(jīng)擁有了眾多優(yōu)秀的原生鏡頭。從系統(tǒng)來看，A7 III所在的系統(tǒng)顯然更為成熟，不過Z6可以通過尼康FTZ轉(zhuǎn)接環(huán)使用幾乎所有的F卡口鏡頭，對于曾經(jīng)的尼康單反用戶非常友好，不過轉(zhuǎn)接畢竟不是長久之際，這個路線就像索尼在E卡口誕生之初一樣。

做工&操作

雖然兩臺相機(jī)在尺寸上的差距是毫米級的，但手感上完全是兩類相機(jī)。對于一般人的手型而言，當(dāng)你使用索尼A7 III，并把食指放在快門上時，A7 III的手柄高度很難能容下你的三根手指，基本上你的小拇指都會處于懸空狀態(tài)。尼康Z6的手柄完成度很高，平時你可以將四根手指都放在上面，按快門時，小拇指也不會無處可去。從手感來說，尼康Z6的手柄很像一臺尼康A(chǔ)PS-C單反給人帶來的感覺。

索尼相機(jī)不好握持的問題在搭配較大較重的鏡頭時會變的更為嚴(yán)重。在測試中我們使用的是索尼FE 24-105mm OSS鏡頭，按理說這樣的套裝鏡頭與機(jī)身搭配應(yīng)該非常協(xié)調(diào)，不過事實(shí)并不是如此。相比之下，我們在使用Z6時就愉快多了，測試時與Z6搭配的是Z 24-70 f/4套裝鏡頭（考慮到FE 24-70mm f/4的發(fā)布時間，我們并沒有采用這支鏡頭進(jìn)行對比）。這支鏡頭在焦段覆蓋上不及索尼鏡頭，不過可收縮機(jī)構(gòu)以及輕便化的設(shè)計(jì)都讓這支鏡頭與Z6機(jī)身非常搭配，無論視覺上還是手感上都很協(xié)調(diào)。

雖然紙面數(shù)據(jù)上尼康的電子取景器擁有更高的參數(shù)，不過從取景體驗(yàn)上講，兩者的差距并不大。在日常情況下，取景器都能提供清晰、明亮、飽和的圖像，不過在高速連拍或者弱光下，取景畫面都會變得有些模糊。

轉(zhuǎn)到機(jī)身背面，尼康的3.2寸屏幕目視效果就比索尼的3寸屏幕更大，顯示效果也比索尼屏幕反差更大，飽和度更高。不過屏幕顯示效果差異也來源于機(jī)身對照片色彩的還原。大多數(shù)情況下尼康的顯示效果更討人喜歡，不過在高飽和情況下也會顯得有些夸張。

值得一提的是尼康Z6還有第三塊屏幕，在機(jī)身頂部擁有一塊單色的參數(shù)顯示屏幕。雖然它的尺寸不大，但在顯示參數(shù)時比傳統(tǒng)尼康單反上還要高效。相比之下，索尼機(jī)身頂部完全無處安放頂部屏幕。

不過，索尼卻找到了放置第二個卡槽的位置。在第三代機(jī)身上索尼A7系列機(jī)身全部為雙SD卡槽設(shè)計(jì)。反觀Z6，其采用了更激進(jìn)的單XQD卡卡槽。雖然XQD卡的傳輸速度極快，穩(wěn)定性極高（無需雙卡備份），但XQD卡以及XQD讀卡器對于大多數(shù)普通用戶來說又是一筆不小的花費(fèi)。雖然你可以使用Z6隨機(jī)附送的數(shù)據(jù)線將XQD卡中的數(shù)據(jù)傳輸?shù)诫娔X中，但這種方式的確談不上方便。

雖然兩臺相機(jī)都擁有相當(dāng)不錯的連拍速度和連續(xù)對焦性能，但兩臺相機(jī)都沒有專門的驅(qū)動模式撥盤。在測試中，兩臺相機(jī)對于體育場景拍攝都能勝任，但同時也會遇到取景延時問題。延時問題并不嚴(yán)重，你仍然可以通過取景器追蹤運(yùn)動物體，但延時帶來的構(gòu)圖變化可能會讓一些挑剔的拍攝專家無法接受。

連續(xù)拍攝時，尼康Z6的快門更為輕柔安靜，不過很快的連拍速度就會降下來，這是因?yàn)槟峥礪6非常有限的緩存容量。雖然每秒12張的連拍速率非常高，但只要不到2秒時間，Z6的緩存就滿了，在使用Z6連拍時你需要克制自己，當(dāng)然這樣有可能會導(dǎo)致失掉一些精彩瞬間。

但從紙面數(shù)據(jù)來說，我們很難說清兩者孰好孰壞。

談到功能，兩臺相機(jī)都擁有極為復(fù)雜的菜單系統(tǒng)。相比之下，索尼的菜單更為復(fù)雜。我們粗略數(shù)了一下，索尼的菜單多達(dá)35頁，未來固件升級后菜單還會變得更加復(fù)雜。索尼的菜單比尼康更復(fù)雜的一部分原因在于索尼A7 III是一臺可以高度自定義化的相機(jī)。索尼擁有3個自定義鍵，以及可以自定義化的Fn按鈕，而Z6一個自定義鍵都沒有。不過尼康的快速菜單系統(tǒng)非常高效，對于一般參數(shù)切換而言毫無壓力。

綜合以上，我們認(rèn)為從做工以及操作性上看，尼康Z6繼承了尼康品牌優(yōu)良的傳統(tǒng)。外觀比例上更合適，抓握起來更舒適，操控起來也更直觀，頂部的參數(shù)屏幕也對提升操控效率起到了不小作用。

而在其他方面，索尼A7 III又能扳回一城，雙SD卡槽目前更適合大多數(shù)用戶的需要，專門的曝光補(bǔ)償轉(zhuǎn)盤對于無反相機(jī)而言非常實(shí)用，高度可自定義化對于專業(yè)用戶來說很重要，而且，電池續(xù)航也明顯占優(yōu)。

性能表現(xiàn)

從紙面上講，我們很難說出兩者孰好孰壞。兩臺都是頂級相機(jī)制造廠家生產(chǎn)的同級別產(chǎn)品，雖然尼康的歷史更為悠久，但索尼制造全畫幅無反相機(jī)的時間反而更長。當(dāng)我們讓兩臺相機(jī)同時拍攝多種類型的場景時，我們發(fā)現(xiàn)有趣的東西。讓我們先從相似之處說起。兩臺相機(jī)的測光系統(tǒng)都非常穩(wěn)定，在大多數(shù)場景中表現(xiàn)幾乎完全一致。對于無反相機(jī)而言，用戶可以通過取景器直接看到曝光效果，這意味著我們無需過度依賴測光系統(tǒng)了。

兩臺相機(jī)在色彩傾向方面差別相當(dāng)明顯。當(dāng)我們把照片放在一起觀看時，可以發(fā)現(xiàn)尼康Z6的照片飽和度更高，更鮮亮。對比實(shí)際場景后我們認(rèn)為尼康的顏色略夸張，相比之下索尼A7 III拍攝的照片能夠更忠實(shí)地反映出場景物體的原本色彩，不過在大多數(shù)情況下這樣的照片并不討人喜歡。對于細(xì)節(jié)紋理的還原兩者也有區(qū)別，索尼A7 III對于細(xì)微之處的還原非常到位，相比之下Z6就沒那么好。雖然兩者差別不大，但放在一起橫向?qū)Ρ冗€是很容易就可以辨別出來的。

本期針鋒相對結(jié)論

兩臺相機(jī)勢均力敵，各有優(yōu)勢，不過我們認(rèn)為索尼A7 III更勝一籌。

兩臺相機(jī)雖然紙面數(shù)據(jù)非常接近，但用起來差別很大。談到操控和平衡，尼康Z6更有優(yōu)勢，它的手柄足夠舒適，搭配鏡頭后能獲得相當(dāng)不錯的平衡。相比之下，索尼A7 III的機(jī)身很小巧，小到讓人認(rèn)為它就是為了展示索尼能把全畫幅相機(jī)造得多小而存在的。而索尼的鏡頭好像又采用了另一種設(shè)計(jì)策略：為了更好的光學(xué)性能不顧體積問題。兩者的偏差造成了A7 III搭配大鏡頭時的尷尬狀況。

索尼的優(yōu)勢在于畫質(zhì)。雖然兩者都可以拍出畫質(zhì)驚人的照片，不過當(dāng)我們把照片擺在一起觀看時就能看出區(qū)別。索尼在色彩還原的真實(shí)度以及細(xì)節(jié)紋理還原上都比尼康Z6做得好。作為這個級別的相機(jī)，我們認(rèn)為用戶對于畫質(zhì)的要求比手感的要求更高。由此，我們選出了本次針鋒相對的冠軍：索尼A7 III。