本報(bào)駐印度特派記者 胡博峰

據(jù)印度新德里電視臺(tái)報(bào)道，為抗議莫迪政府提出的公共部門(mén)企業(yè)私有化、擬修訂《工會(huì)法》等一系列“反勞工”政策，印度全國(guó)總工會(huì)8日發(fā)起全國(guó)大罷工，10個(gè)印度全國(guó)性行業(yè)工會(huì)組織參與。罷工活動(dòng)預(yù)計(jì)為期兩天，工會(huì)稱全印有約2億人參與了此次的罷工抗議活動(dòng)。

罷工參與者要求提高最低工資和養(yǎng)老金、加強(qiáng)社會(huì)保障和失業(yè)救助等。印度全國(guó)總工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人表示，工人參與罷工的積極性非常之高，表明了對(duì)政府政策的憤怒和不滿，罷工得到了幾乎所有主要的政府機(jī)構(gòu)職員以及銀行、保險(xiǎn)、電信和其他服務(wù)部門(mén)雇員的支持。罷工在哈里亞納邦、恰蒂斯加爾邦、旁遮普邦、拉賈斯坦邦等規(guī)模最大。

“政府沒(méi)有能夠創(chuàng)造足夠的就業(yè)機(jī)會(huì)，并嚴(yán)重忽視了工會(huì)的訴求”，罷工組織者之一、全印度工會(huì)大會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)科爾對(duì)當(dāng)?shù)孛襟w表示，“自2015年9月2日的全國(guó)性罷工以來(lái)，財(cái)政部長(zhǎng)賈特利領(lǐng)導(dǎo)的勞工問(wèn)題工作小組并沒(méi)有召集任何工會(huì)組織進(jìn)行討論”。

但《印度時(shí)報(bào)》9日?qǐng)?bào)道稱，部分地區(qū)的抗議活動(dòng)演變成暴力事件，并造成人員傷亡。西孟加拉邦、奧里薩邦、喀拉拉邦都發(fā)生不同程度的打砸商鋪，甚至搶劫銀行等惡性案件。新聞畫(huà)面顯示，抗議者在西孟加拉邦街頭焚燒輪胎，打砸公共設(shè)施。也有部分商店店主在門(mén)前掛出“向罷工說(shuō)不”字樣的海報(bào)，堅(jiān)持在罷工中繼續(xù)營(yíng)業(yè)。

與此同時(shí)，8日晚，經(jīng)過(guò)4個(gè)半小時(shí)超長(zhǎng)辯論，印度人民院（下院）以323票贊成4票反對(duì)的結(jié)果，通過(guò)一項(xiàng)具有標(biāo)志性的憲法修正案。該修正案計(jì)劃為“種姓和宗教中的經(jīng)濟(jì)弱勢(shì)群體”提供10%的教育和政府工作配額。莫迪事后在社交媒體上表示，“（通過(guò)修正案是）具有里程碑意義的時(shí)刻，此舉確保每個(gè)窮人，無(wú)論種姓和信仰，都能過(guò)上有尊嚴(yán)的生活”。但反對(duì)黨國(guó)大黨質(zhì)疑其“是為了博取政治噱頭”。

種姓配額失調(diào)一直是當(dāng)?shù)厣鐣?huì)矛盾的一大根源。印度政府在公共部門(mén)給予底層種姓族群一定配額的工作，旨在為印度最貧窮和最邊緣化的群體提供平等的機(jī)會(huì)。但此舉也引起其他“高種姓”族群的強(qiáng)烈不滿。▲