本報(bào)駐加拿大特約記者 陶短房 本報(bào)特約記者 王 逸

加拿大外交部發(fā)言人當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日證實(shí)，該國(guó)駐華領(lǐng)事官員當(dāng)天被允許再次探望上月被中國(guó)逮捕的加拿大公民斯帕沃。加拿大總理特魯多7日與美國(guó)總統(tǒng)特朗普通電話討論中國(guó)拘捕本國(guó)公民事件，隨后他又與日本首相安倍晉三舉行電話會(huì)談?dòng)懻摯耸?。加拿大反?duì)黨人士批評(píng)總理的外交態(tài)度“十分天真”，稱他應(yīng)直接與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人取得聯(lián)系。

斯帕沃是繼加拿大前駐華外交官康明凱后，第二名被中方拘捕并指控危害中國(guó)國(guó)家安全的加拿大公民。加拿大廣播公司（CBC）報(bào)道稱，8日是加拿大駐華領(lǐng)事官員第二次獲準(zhǔn)探視斯帕沃。加拿大外交部以“保護(hù)當(dāng)事人隱私”為由拒絕透露更多細(xì)節(jié)。該國(guó)官員表示，將繼續(xù)為兩名被拘的加拿大公民提供更多領(lǐng)事服務(wù)，并“正努力尋求更多機(jī)會(huì)”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7日，特魯多與特朗普通話，感謝美國(guó)對(duì)加公民在中國(guó)被拘問(wèn)題上的“強(qiáng)硬言辭”。據(jù)一名加政府官員透露，這次通話是加拿大方面主動(dòng)要求的。據(jù)日本共同社報(bào)道，特魯多8日與安倍通電話，對(duì)加拿大公民接連在華被拘表示“關(guān)切”。報(bào)道稱，電話會(huì)談應(yīng)特魯多邀請(qǐng)舉行，共持續(xù)35分鐘。包含被拘事件在內(nèi)，雙方就法治的重要性取得共識(shí)，還為加強(qiáng)雙方合作發(fā)出有力訊息。

加拿大反對(duì)黨聯(lián)邦保守黨外交事務(wù)評(píng)論人士奧圖爾批評(píng)總理特魯多在外交上采取了“十分天真”的態(tài)度。加拿大《環(huán)球郵報(bào)》8日?qǐng)?bào)道稱，奧圖爾在當(dāng)天的記者會(huì)上批評(píng)說(shuō)，特魯多給特朗普打電話討論被扣加拿大公民問(wèn)題，但一直不愿直接同中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)話，這很令人困惑，讓很多加拿大人深感擔(dān)憂。奧圖爾認(rèn)為，特魯多應(yīng)向中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人表明他關(guān)注事件發(fā)展，且對(duì)事件的解決有興趣。奧圖爾同時(shí)表示，政府應(yīng)該要么發(fā)布赴華旅行建議，要么告訴加拿大人目前的外交紛爭(zhēng)并未導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)。曾任外交官的聯(lián)邦保守黨籍國(guó)會(huì)議員庫(kù)西則表示，已有多名前任或現(xiàn)任領(lǐng)事官員對(duì)聯(lián)邦政府采取的行動(dòng)表示遺憾。他們認(rèn)為，“這是政治問(wèn)題，而不僅僅是領(lǐng)事問(wèn)題，需要政治回應(yīng)”。

加拿大外交部則指責(zé)反對(duì)黨玩弄政治，外長(zhǎng)辦公室發(fā)聲明說(shuō)，“加拿大官員已經(jīng)與康明凱和斯帕沃見面，我們會(huì)繼續(xù)尋求正常探望機(jī)會(huì)。將此事變成黨派紛爭(zhēng)，是極端不負(fù)責(zé)的?！奔幽么笄榜v華大使馬大維也警告稱，以個(gè)人名義聯(lián)系中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)把事情搞砸，應(yīng)盡量不把事情鬧到不可收拾的地步，這樣至少還有商量余地。他表示，現(xiàn)在加拿大人去中國(guó)沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)，但那些不按規(guī)矩旅行和會(huì)見中國(guó)人、以及尋求談?wù)撁舾性掝}的人應(yīng)當(dāng)小心。

《赫芬郵報(bào)》加拿大版稱，許多西方分析者認(rèn)為，加拿大遵從美方要求扣押并試圖向美引渡中國(guó)華為公司首席財(cái)務(wù)官孟晚舟，激怒了中國(guó)政府，中方對(duì)兩名加拿大公民的拘捕“目的是報(bào)復(fù)”。加拿大一再宣稱，鑒于加美簽署了長(zhǎng)期引渡協(xié)定，他們針對(duì)孟晚舟的做法僅是“按照法律協(xié)定行事”。而香港《南華早報(bào)》9日稱，孟晚舟的命運(yùn)最終掌握在特朗普手中。美國(guó)前聯(lián)邦檢察官尼爾森·坎寧安表示，在決定是否追究或撤銷聯(lián)邦案件上，美國(guó)總統(tǒng)擁有“最終決定權(quán)”，這種做法符合美國(guó)的憲法結(jié)構(gòu)。▲